Economía
Exxon vuelve a Venezuela diecinueve años después con bendición de Washington
En enero Darren Woods le dijo a Trump en la Casa Blanca que Venezuela era «uninvestable». Cuatro meses después, Exxon está en negociaciones para volver a producir. El NYT lo publicó este jueves. La pieza explica el giro, el reparto petrolero que se está formando y lo que significa para el lector hispano.
The New York Times reportó este jueves 21 de mayo, citando fuentes familiarizadas con el caso, que ExxonMobil está en negociaciones avanzadas para volver a producir petróleo en Venezuela, casi dos décadas después de haber sido efectivamente expulsada del país por la nacionalización chavista de 2007. Reuters replicó la información. El anuncio formal puede llegar este mismo mes. La pieza explica el giro, el reparto que se está formando y lo que significa para el lector hispano. —
| Qué | Negociaciones avanzadas entre ExxonMobil y el gobierno encargado de Venezuela para que la petrolera estadounidense más grande regrese a operar en el país sudamericano tras casi dos décadas de ausencia. |
| Quién | ExxonMobil (CEO Darren Woods), gobierno encargado de Venezuela (presidenta Delcy Rodríguez), administración Trump (con el secretario de Energía Chris Wright y el secretario de Estado Marco Rubio como articuladores), y Chevron como única gran petrolera estadounidense con operación continua en Venezuela. |
| Cuándo | Reporte de The New York Times publicado el jueves 21 de mayo de 2026, replicado por Reuters. Visita técnica de Exxon a Caracas en abril. Anuncio formal posible dentro del mes de mayo. |
| Dónde | Caracas, Houston, Washington. Campos petroleros venezolanos por definir. |
| Por qué | Porque la administración Trump está armando un reparto del petróleo venezolano bajo la transición tutelada, y Exxon no quería quedar fuera del esquema mientras Chevron lo aprovecha desde su posición de continuidad. |
| Cómo | Visita de equipo técnico de Exxon a Caracas en abril, negociación directa con la presidenta encargada Delcy Rodríguez, marco legal de privatización promulgado a principios de año, y conversaciones articuladas desde Washington. |
Hace cuatro meses, en una reunión en la Casa Blanca con los principales ejecutivos del sector petrolero estadounidense, Darren Woods, el director ejecutivo de ExxonMobil, le dijo al presidente Donald Trump que Venezuela era «uninvestable». La palabra significa, literalmente, «no apto para inversión». Woods explicó que los activos de Exxon habían sido confiscados dos veces por gobiernos venezolanos y que un tercer regreso exigiría cambios profundos en el marco legal y garantías reales de protección a la inversión extranjera. Trump no recibió bien el comentario. Dijo en público que «no le había gustado la respuesta de Exxon» y amenazó con dejar a la empresa fuera de cualquier oportunidad de inversión respaldada por Washington en el país.
Este jueves 21 de mayo, The New York Times reportó, citando fuentes familiarizadas con el caso, que ExxonMobil está en negociaciones avanzadas para volver a producir crudo en Venezuela. El anuncio formal podría llegar dentro de este mismo mes. Reuters replicó la información durante la mañana. El giro es completo y se entiende solo si se mira en secuencia con lo que ha ocurrido entre enero y mayo.
Cuatro meses, una secuencia
En enero, después del rechazo público de Woods, Exxon dijo que mantenía interés en visitar Venezuela y que estaba dispuesta a enviar un equipo de evaluación. El gesto suavizó el conflicto con la Casa Blanca sin comprometer el principio que Woods había planteado. En febrero, el secretario de Energía Chris Wright viajó a Caracas y se reunió con Delcy Rodríguez en el Palacio de Miraflores. Reuters lo describió como la visita estadounidense de mayor nivel enfocada en energía a Venezuela en casi tres décadas. Delcy Rodríguez dijo a NBC News, ese mismo mes, que había sido invitada a Estados Unidos.
A principios de año, el gobierno encargado venezolano promulgó una ley de privatización para atraer inversión extranjera al sector. En abril, un equipo técnico de Exxon visitó Caracas para evaluar los campos que se le estaban ofreciendo. El 30 de abril, Venezuela firmó acuerdos con Hunt Overseas Oil Company y Crossover Energy para operar en la Faja Petrolífera del Orinoco, con presencia del asesor energético de Trump, Jarrod Agen, quien llegó en el primer vuelo comercial directo Miami-Caracas en casi siete años. Cinco días después, Woods participó en la conferencia con analistas del primer trimestre de Exxon y, esta vez, habló optimistamente del posible regreso del negocio venezolano. Explicó que Exxon tiene experiencia en crudo pesado análogo al que produce en Canadá. El 21 de mayo, el New York Times confirmó que las negociaciones están avanzadas.
Cuatro meses entre «uninvestable» y «negociaciones avanzadas». Lo que cambió en esos cuatro meses no fue el marco institucional venezolano. Lo que cambió fue Washington.
El reparto que se está formando
Chevron, la única gran petrolera estadounidense que mantuvo operación en Venezuela durante todo el período chavista, anunció el mes pasado una expansión de su mayor campo petrolero en el país. La señal fue directa para Exxon: si no entras ahora, Chevron se queda con la torta. ConocoPhillips, que también salió en 2007, mantiene una reclamación de arbitraje internacional por unos 12 mil millones de dólares. Exxon arrastra una reclamación de unos 1.650 millones. Esas dos cifras, junto con las claims más pequeñas de otras empresas, suman más de 13 mil millones de dólares en disputa por las nacionalizaciones chavistas. Trump dijo en enero, ante los ejecutivos en la Casa Blanca, que su administración «no está planeando forzar a Venezuela a pagar» esas reclamaciones del 2007. La frase fue un mensaje: lo que cuenta no es lo que se debe del pasado, sino lo que se va a producir en el futuro.
Si las negociaciones culminan, el cuadro del petróleo venezolano para 2026 queda integrado por Chevron en el campo expandido, Hunt Overseas y Crossover Energy en la Faja, Vitol y Trafigura como casas comercializadoras con licencia, Reliance Industries comprando para India, y ExxonMobil entrando al reparto. Todas las decisiones operativas pasan por la presidenta encargada Delcy Rodríguez. Todas las decisiones políticas pasan por Washington.
Lo que esto significa para el lector hispano en EE.UU.
Para la diáspora venezolana, esta noticia tiene una lectura concreta. El argumento moral que sostiene parte del exilio venezolano —el rechazo a hacer negocios con quien fue parte central del régimen— enfrenta esta semana una constatación incómoda. Exxon, la petrolera más grande del país, va a operar bajo el gobierno de Delcy Rodríguez. ConocoPhillips evaluará seguir el mismo camino. Chevron ya está. La pregunta no es si Estados Unidos hace negocios con el chavismo en transición. La pregunta es bajo qué condiciones.
Para el lector hispano más amplio en Estados Unidos, la lectura es geopolítica. Venezuela se va consolidando como pieza estratégica del suministro energético hemisférico bajo control administrativo de Washington. El petróleo venezolano que durante años fue parte del relato de izquierda regional se convierte en parte de la matriz energética que la administración Trump usa para presionar a Rusia, a Irán y a la propia OPEP. El giro no es discursivo. Es operativo.
Lo que viene este mes
Si el anuncio se concreta en mayo, como el New York Times sugiere, será la culminación visible de la fase de estabilización del plan Rubio. Las cuentas seguirán en Nueva York. Los barriles seguirán saliendo de puertos venezolanos hacia refinerías en India, Estados Unidos y eventualmente Europa. El relato cambia. La economía del crudo venezolano deja de ser la del aislamiento sancionado. Se convierte en la de la administración tutelada.
Lo que Woods llamó en enero «uninvestable» se está convirtiendo, este mes, en la próxima frontera del negocio energético americano. La pregunta de fondo, la que muchos analistas evitan formular en voz alta, sigue ahí: ¿cuánto dura la fase de estabilización antes de que alguien se ocupe de definir cuándo arranca la fase de transición política?
Fuentes
- The New York Times, reporte del jueves 21 de mayo de 2026 sobre negociaciones de ExxonMobil para regresar a Venezuela, citando fuentes familiarizadas con el caso.
- Reuters, replicación del reporte del NYT vía TradingView, jueves 21 de mayo de 2026.
- Washington Examiner, cobertura del jueves 21 de mayo sobre las negociaciones de Exxon y declaraciones previas de Darren Woods en la llamada con analistas del Q1.
- CNBC, declaraciones de Darren Woods sobre Venezuela como «uninvestable», 30 de enero de 2026.
- Reuters via Sheila Dang, cobertura del 12 de enero de 2026 sobre la respuesta de Exxon tras la reacción de Trump.
- Reuters, cobertura del 11-12 de febrero de 2026 sobre visita de Chris Wright a Caracas y reunión con Delcy Rodríguez.
- NBC News, entrevista a Delcy Rodríguez del 12 de febrero de 2026 sobre invitación a EE.UU.
- Fortune, perfil de Darren Woods del 13 de enero de 2026.
- Cobertura previa de INCÍSOS sobre acuerdos del 30 de abril (Hunt Overseas Oil Company, Crossover Energy, Jarrod Agen, vuelo American Airlines Miami-Caracas).
- Plan Rubio de tres fases: declaraciones ante el Congreso del 7 de enero y ante el SFRC del 28 de enero de 2026.
Este análisis se publica bajo los criterios editoriales de INCÍSOS. Cómo trabajamos →
Alfredo Yánez
9 libros que te cambian la perspectiva
Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon
VER LIBROS →Economía
Betancourt presenta el avance petrolero junto a la diplomacia estadounidense
Alejandro Betancourt y John Barrett participaron desde el Zulia en el seguimiento de proyectos enlazado con Delcy Rodríguez. La inspección muestra la ejecución del acuerdo; para evaluar sus resultados hacen falta producción comparable, ingresos y rendición de cuentas.
PETRÓLEO · EJECUCIÓN DEL ACUERDO
Alejandro Betancourt y John Barrett participaron desde el Zulia en el seguimiento de proyectos enlazado con Delcy Rodríguez. La inspección muestra la ejecución del acuerdo; para evaluar sus resultados hacen falta producción comparable, ingresos y rendición de cuentas.
Las 6W · INCISOS
| Qué | Inspección de proyectos petroleros. |
|---|---|
| Quién | NABEP, PDVSA y diplomacia estadounidense. |
| Cuándo | 23 de octubre. |
| Dónde | Costa Oriental del Lago y enlace con Caracas. |
| Por qué | Ejecución del acuerdo energético. |
| Cómo | Seguimiento de obras y operaciones. |
Alejandro Betancourt participó junto al encargado de negocios estadounidense, John Barrett, en una jornada de seguimiento de proyectos petroleros que Delcy Rodríguez encabezó el viernes 23 de octubre. Según la información de El Diario, la actividad conectó a Caracas con instalaciones de PetroZamora en el Zulia.
Lo que se presentó en campo
El representante de North American Blue Energy Partners, NABEP, informó de trabajos en Bachaquero Lago 2 y de avances en Bachaquero 3 y Ceuta 4. Para estas dos últimas instalaciones planteó una incorporación a la producción en unos cuatro meses. Es una previsión de la empresa, que debe distinguirse de una instalación ya operativa.
Barrett valoró los avances expuestos. La presencia diplomática permite observar que la cooperación incluye seguimiento sobre el terreno, además de los anuncios políticos. No convierte, por sí misma, un balance empresarial en una auditoría independiente.
La presencia de Betancourt y los antecedentes
INCISOS ya explicó quién es Betancourt y su papel en el acuerdo y reseñó la investigación de ProPublica sobre sus condiciones. La novedad de esta jornada es su intervención pública en el seguimiento operativo con representantes estadounidenses. El perfil y el contrato son antecedentes para leer esa aparición, no noticias nuevas de este viernes.
Qué debe poder compararse
Para evaluar una recuperación petrolera conviene separar tres resultados: el volumen producido, lo cobrado por esa producción y lo que efectivamente recibe el Estado. Un aumento en el primero no permite deducir automáticamente el comportamiento de los otros dos.
La información útil requiere periodos comparables, identificación del campo o conjunto de campos y explicación de la participación de cada operador. Un anuncio de obras puede revisarse después contra su fecha prevista. Una cifra de ingresos necesita, además, información sobre ventas, costos y distribución.
Ese es el vínculo con la exigencia de los obispos: el seguimiento del acuerdo también debe permitir saber cómo sus resultados llegan a los ciudadanos. Mostrar instalaciones es un punto de partida; demostrar beneficios públicos requiere otra información.
Para leer más en INCISOS
- La Iglesia pide que la recuperación llegue a los venezolanos
- Quién es Alejandro Betancourt
- Las condiciones del pacto petrolero investigadas por ProPublica
Fuentes principales: El Diario · Tahiana González · Jornada petrolera · 23 de octubre.
Economía
Venezuela suspende la máquina fiscal y recorta los contribuyentes especiales
La presidenta encargada Delcy Rodríguez suspendió la obligatoriedad de la máquina fiscal y el SENIAT redujo los contribuyentes especiales de más de 132.000 a 44.000. Falta la norma que lo haga exigible.
La presidenta encargada anunció el fin de la obligatoriedad de la máquina fiscal y un recorte de dos tercios en la lista de grandes contribuyentes. El anuncio cambia el discurso tributario; la norma que lo haga exigible todavía no existe.
| Qué | Se suspende la obligatoriedad de la máquina fiscal y los contribuyentes especiales bajan de más de 132.000 a 44.000. |
|---|---|
| Quién | La presidenta encargada Delcy Rodríguez, con el superintendente del SENIAT, Román Maniglia, y la vicepresidenta Anabel Pereira. |
| Cuándo | Miércoles 21 de octubre de 2026, en una reunión de trabajo transmitida en vivo. |
| Dónde | Caracas; la medida rige para todo el territorio venezolano. |
| Por qué | El Gobierno dice que el requisito frenaba la formalización de pequeñas y medianas empresas. |
| Cómo | Por anuncio verbal; no se ha publicado providencia del SENIAT ni Gaceta Oficial que la desarrolle. |
Un anuncio que va contra 15 años de política tributaria
La máquina fiscal fue durante más de una década el emblema del control del SENIAT sobre el comercio minorista. La providencia SNAT/2011/0071 obligó a usarla a quienes venden mayoritariamente a consumidores finales y superan cierto umbral de ingresos, y a todos los restaurantes, bares, cafés y panaderías sin importar cuánto facturen. Comprar el equipo, pagar a un distribuidor autorizado, mantenerlo y reportar los cierres diarios se volvió un costo fijo que muchos pequeños negocios no podían asumir, y que empujaba a una parte del comercio a operar en la informalidad.
Por eso el anuncio del miércoles 21 de octubre de 2026 tiene peso. «Suspendo, a partir de este momento, la obligatoriedad de la máquina fiscal», dijo la presidenta encargada Delcy Rodríguez en la reunión con el superintendente Román Maniglia, quien describió el requisito como una barrera de entrada para la formalización de las pymes. La medida se suma a una serie de alivios administrativos que el SENIAT viene aplicando desde que Maniglia asumió el cargo el 7 de julio de 2026, en sustitución de José David Cabello: la suspensión de multas por no exhibir el RIF, el RIF sin vencimiento y la eliminación de la cartelera fiscal física.
La lista de especiales se reduce en dos tercios
La segunda decisión es menos visible y probablemente más importante. Los contribuyentes especiales son las empresas y personas a las que el SENIAT vigila de forma directa: declaran con calendario propio, actúan como agentes de retención del IVA y del impuesto sobre la renta, y cargan con una carga administrativa mucho mayor que el resto. Que la lista haya pasado de más de 132.000 a 44.000, según el Gobierno, significa que unas 88.000 empresas salen de esa supervisión reforzada.
El SENIAT no ha dicho qué criterio usó. No se sabe si el corte se hizo por nivel de ingresos, por sector o por historial de cumplimiento, ni si quienes salen dejan de ser agentes de retención de inmediato. Para un negocio mediano, esa diferencia no es menor: ser retenido o retener IVA cambia el flujo de caja de cada mes. Una publicación oficial citada por El Nacional mencionó 40.000 en lugar de 44.000, una discrepancia que solo resolverá la lista oficial.
Recaudación al alza, sin la base para medirla
La presidenta encargada sostuvo que la recaudación subió 27 % en octubre y que se superó la meta del mes. No dio montos, no dijo contra qué periodo se compara ni si el dato está expresado en bolívares o en dólares. En una economía con una inflación interanual que Reuters calculaba en 575,9 % en julio de 2026, un aumento nominal de 27 % en bolívares puede significar una caída real. Sin la base, la cifra sirve como mensaje político, no como indicador.
Rodríguez también dijo que lo recaudado irá a la Fundación Venezuela Renace, para vivienda, salud y escuelas, y que habrá créditos para los afectados por los sismos del 24 de junio. Tampoco hay detalle de cómo se asignarán ni de quién auditará ese fondo.
Lo que falta para que la medida sea real
El primer vacío es jurídico. En Venezuela, las obligaciones de facturación se regulan por providencias administrativas del SENIAT publicadas en Gaceta Oficial. Un anuncio televisado no deroga la providencia 0071. Hasta que no exista una norma nueva, un fiscal podría seguir sancionando a un comercio que deje de usar su máquina, y el comerciante tendría pocas herramientas para defenderse con una grabación.
El segundo vacío es operativo. Nadie dijo qué sustituye a la máquina fiscal. ¿Factura en formato libre de imprenta autorizada? ¿Factura electrónica? ¿Un sistema conectado en línea con el SENIAT? La respuesta define el costo real de la medida: si el sustituto exige software y conexión permanente, el alivio para el pequeño comercio será parcial.
El tercer vacío es la reforma tributaria. Rodríguez la anunció el 8 de octubre de 2026 en la asamblea de Fedecámaras con la promesa de «armonizar la carga fiscal», y la reafirmó el 21 de octubre. No hay texto, no hay calendario y no se sabe si pasará por la Asamblea Nacional o si se hará por decreto.
La lectura de fondo
El Gobierno está cambiando el modelo de control: menos fiscalización física en el mostrador y más vigilancia de datos desde la banca y los registros públicos. La propia presidenta encargada lo dijo al hablar del cruce de información con la banca, el Saren, el Saime y el BCV, que abre una discusión propia sobre privacidad y garantías. Para el comerciante, eso significa que el costo de cumplir puede bajar, pero la probabilidad de ser detectado si no cumple puede subir.
Para el venezolano en EE.UU. que sostiene o financia un negocio familiar en Venezuela, la recomendación prudente es no desmontar nada todavía: conservar la máquina, seguir emitiendo facturas válidas y esperar la providencia que fije las reglas nuevas.
Este contenido es informativo y no constituye asesoría tributaria, contable ni legal. Consulte a un contador o abogado tributarista antes de cambiar sus procedimientos de facturación.
Fuentes principales
- AVN, 21 de octubre de 2026 — avn.info.ve
- elDiario, 21 de octubre de 2026 — eldiario.com
- El Nacional, 21 de octubre de 2026 — elnacional.com
- elDiario, cambios del SENIAT en 2026, 17 de agosto de 2026 — eldiario.com
- La República (Reuters), 7 de julio de 2026 — larepublica.co
- Mining Weekly (Reuters), 13 de agosto de 2026 — miningweekly.com
Economía
El SENIAT cruzará datos bancarios sin una ley que proteja al contribuyente
El SENIAT integrará información de la banca, el Saren, el Saime y el BCV para cobrar impuestos. Venezuela no tiene ley general de protección de datos ni autoridad independiente que controle ese uso.
El Gobierno dice que la integración de información con la banca y los registros públicos le permitirá «empezar a cobrar». La pregunta que nadie ha respondido es con qué límites.
| Qué | El SENIAT integra sus sistemas con la banca, el Saren, el Saime y el BCV para detectar obligaciones tributarias pendientes. |
|---|---|
| Quién | La presidenta encargada Delcy Rodríguez lo anunció; el SENIAT y la Sudeban firmaron la alianza bancaria. |
| Cuándo | Alianza con Sudeban el 7 de octubre de 2026; anuncio del cruce ampliado el miércoles 21 de octubre de 2026. |
| Dónde | Venezuela; alcanza a cuentas, propiedades y registros de identidad de residentes y no residentes. |
| Por qué | El Gobierno quiere ampliar la base de recaudación y cobrar impuestos que no se están pagando. |
| Cómo | Interconexión tecnológica de bases de datos integradas en un sistema nuevo cuyo diseño no se ha publicado. |
Qué dijo el Gobierno
El miércoles 21 de octubre de 2026, al anunciar la suspensión de la máquina fiscal, la presidenta encargada Delcy Rodríguez explicó cuál es la otra cara de la flexibilización: «Tenemos un cruce muy importante de información que, integrado a un nuevo sistema, va a permitir empezar a cobrar lo que se debe cobrar en el país». Según el Gobierno, el sistema bancario nacional, el Servicio Autónomo de Registros y Notarías (Saren), el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime) y el Banco Central de Venezuela ya están interconectados con el SENIAT.
La pieza bancaria tiene base formal: el 7 de octubre de 2026, el SENIAT y la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (Sudeban) firmaron un acuerdo de intercambio de información. La conexión con el Saren había sido anunciada el 15 de agosto como una forma de reducir trámites duplicados. Lo nuevo es que ahora todo se presenta como una sola herramienta de fiscalización.
Qué puede ver el fisco
Si la integración funciona como se describe, el SENIAT podría cruzar los movimientos de una cuenta bancaria con lo que el titular declara, saber qué inmuebles, vehículos o empresas tiene registrados ante el Saren, verificar identidad, domicilio y movimientos migratorios a través del Saime, y comparar operaciones cambiarias reportadas al BCV. Es el mismo principio que usan las administraciones tributarias modernas: el contribuyente que declara poco y mueve mucho salta en el sistema sin necesidad de que un fiscal visite su local.
Desde un punto de vista técnico, no es una idea extravagante. En EE.UU., el IRS recibe formularios de bancos, empleadores y corredores, y los compara automáticamente con cada declaración. La diferencia está en el marco que rodea ese poder.
Qué garantías existen
Venezuela no tiene una ley general de protección de datos personales ni una autoridad administrativa dedicada a vigilarla. La protección descansa en la Constitución, cuyos artículos 28 y 60 reconocen el derecho de acceso a los propios datos y a la privacidad, en la figura del habeas data desarrollada por la Sala Constitucional desde 2001 y en la sentencia 1318 de 2011, que fijó principios como consentimiento previo, finalidad y seguridad. Hay además sanciones penales para delitos informáticos y para la violación de la privacidad de las comunicaciones.
En la práctica, quien crea que sus datos se usaron de forma indebida tiene que acudir a un tribunal. No hay un ente al que reclamar, ni una obligación pública de notificar filtraciones, ni reglas publicadas sobre cuánto tiempo se conserva la información o quién dentro del Estado puede consultarla.
Lo que falta
Primero, el instrumento jurídico. No se ha publicado el texto del acuerdo SENIAT-Sudeban ni una providencia que defina qué datos se transmiten, con qué frecuencia y con qué propósito exclusivo. Sin esa definición, la frontera entre fiscalización tributaria y vigilancia general queda en manos del funcionario.
Segundo, las salvaguardas. Un sistema que reúne cuentas bancarias, propiedades e identidad es valioso para el fisco y también para cualquiera que logre acceder a él. Venezuela ha tenido filtraciones de bases de datos públicas en años anteriores. No se ha informado qué controles de acceso, auditoría o cifrado tendrá el nuevo sistema.
Tercero, la transparencia de resultados. La presidenta encargada sostuvo que la recaudación subió 27 % en octubre y superó la meta del mes, sin decir contra qué periodo, en qué moneda ni con qué montos. Si el cruce de datos se justifica por sus resultados, esos resultados tienen que poder medirse.
Qué significa para el venezolano en el exterior
Para quien vive en EE.UU. y conserva cuentas, propiedades o una empresa en Venezuela, el mensaje es claro: la información que antes estaba dispersa en registros desconectados ahora puede leerse en conjunto. Una propiedad heredada sin declarar, una cuenta que recibe remesas para un negocio familiar o una empresa inactiva con obligaciones atrasadas pueden aparecer en el radar del SENIAT. Conviene revisar con un contador venezolano la situación de esos activos antes de que el sistema lo haga.
La integración de datos puede ayudar a que pague quien debe pagar y a que el impuesto se reparta mejor. Para que eso ocurra sin abrir otra puerta a la arbitrariedad, hacen falta reglas escritas, límites de uso y alguien independiente que las haga cumplir. Por ahora, nada de eso se ha publicado.
Este contenido es informativo y no constituye asesoría tributaria, financiera ni legal. Consulte a un profesional antes de tomar decisiones sobre sus activos o declaraciones.
Fuentes principales
- El Nacional, 21 de octubre de 2026 — elnacional.com
- elDiario, 21 de octubre de 2026 — eldiario.com
- AVN, 21 de octubre de 2026 — avn.info.ve
- elDiario, cambios del SENIAT en 2026, 17 de agosto de 2026 — eldiario.com
- Global Compliance News, protección de datos en Venezuela — globalcompliancenews.com
-
Entrevistas5 meses agoZair Mundaray: «Enfrenté al poder con ciencia»
-
Política4 meses agoDelcy Rodríguez enfrenta a la prensa internacional: la rueda de prensa que no cerró la brecha
-
Política5 meses agoEl economista, los bonos y Citgo
-
Política4 meses agoEl semáforo de las estructuras: qué significa cada color tras el terremoto
-
Política5 meses agoRoberto Smith Perera: «La reconstrucción no puede esperar a la elección»
-
Especiales5 meses agoMedia vuelta… mar.
-
Inciso2 meses agoMárquez sabe qué pasó el 28 de julio
-
Inciso6 meses agoLa paciencia de Washington
