Connect with us
PublicidadTu lugar es aquí62 millones de hispanos. Empieza por los que deciden.Anúnciate →

Política

Por qué Estados Unidos puede juzgar a Maduro por torturas en Venezuela

Una ley de 1994 casi sin estrenar, la inmunidad y la CPI: lo que hay que saber del cargo de tortura contra Maduro y Flores.

Avatar de Desconocido

Published

on

POLÍTICA · EXPLICADOR

Las torturas que describe la nueva acusación ocurrieron en Venezuela y casi todas las víctimas son venezolanas. Aun así, la ley de Estados Unidos permite juzgarlas en Nueva York por una razón sencilla: Maduro y Flores están en territorio estadounidense. Esto es lo que dice esa ley, lo que nunca se ha probado y lo que se discutirá el 17 de noviembre.

Las 6W · INCÍSOS

QuéLas bases legales del cargo de conspiración para cometer tortura contra Nicolás Maduro y Cilia Flores.
QuiénMaduro y Flores; la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York; el juez Alvin Hellerstein.
CuándoCargo presentado el 8 de octubre de 2026; audiencia sobre la inmunidad, 17 de noviembre de 2026; juicio, 1 de junio de 2027.
DóndeTribunal federal de Manhattan.
Por quéPorque es la primera vez que un exjefe de Estado enfrenta en EE.UU. un cargo por tortura cometida en su propio país.
CómoCon la ley federal contra la tortura cometida fuera del país, que aplica la Convención de la ONU contra la Tortura.

La acusación sustitutiva presentada el 8 de octubre de 2026 imputa a Nicolás Maduro y a Cilia Flores conspiración para cometer tortura. Las torturas que describe ocurrieron en Venezuela, a manos de funcionarios venezolanos, y la mayoría de las nueve víctimas que detalla son venezolanas, según Reuters. ¿Cómo puede juzgarlas un tribunal de Nueva York?

Una ley pensada para torturadores que viajan

Estados Unidos castiga la tortura cometida fuera de su territorio con una ley federal aprobada para cumplir la Convención de la ONU contra la Tortura, que Estados Unidos ratificó en 1994 y Venezuela en 1991. Esa ley, la sección 2340A del título 18 del Código de Estados Unidos, castiga la tortura cometida por un funcionario o por quien actúa con autoridad oficial, y también la conspiración para cometerla.

La clave está en quién puede ser juzgado. La ley se aplica si el acusado es ciudadano estadounidense o si está presente en Estados Unidos, sin importar su nacionalidad ni la de las víctimas. Maduro y Flores están presos en Brooklyn desde enero de 2026. Por eso, según esa lógica, la nacionalidad de las víctimas no es la condición para juzgarlos, aunque tres de ellas sean estadounidenses.

La pena

La tortura y su conspiración tienen una pena de hasta 20 años de prisión, y de cadena perpetua si la víctima muere. Según Reuters, si Maduro y Flores fueran condenados por todos los cargos del caso, cada uno enfrentaría una pena mínima obligatoria de 50 años, por el peso de los cargos de narcotráfico y armas.

Una ley casi sin estrenar

La ley existe desde 1994 y se ha usado muy poco. Su primer y más conocido caso es el de Charles «Chuckie» Taylor Jr., hijo del expresidente liberiano Charles Taylor, declarado culpable en Miami en 2008 y sentenciado en 2009 a 97 años de prisión por torturas cometidas en Liberia. Nunca se ha juzgado con ella a un exjefe de Estado.

La inmunidad, el 17 de noviembre

La defensa sostiene que Maduro y Flores tienen inmunidad como jefe de Estado y primera dama, y pidió anular el caso. El juez Alvin Hellerstein escuchará esos argumentos en una audiencia fijada de forma tentativa para el 17 de noviembre de 2026. Estados Unidos dejó de reconocer a Maduro como presidente en 2019, un argumento que ya pesó en el caso del panameño Manuel Antonio Noriega, capturado en 1990, cuyo reclamo de inmunidad fue rechazado.

¿Y la Corte Penal Internacional?

La Corte Penal Internacional investiga desde noviembre de 2021 posibles crímenes de lesa humanidad en Venezuela, incluidas torturas. Un juicio en Nueva York no la sustituye: la Corte investiga crímenes de lesa humanidad, un delito distinto, y su investigación sobre Venezuela sigue abierta. Los dos procesos pueden avanzar en paralelo.

Análisis: un juicio para tres estadounidenses, una puerta para miles de venezolanos

La ley que usa la Fiscalía nació para que ningún torturador encontrara refugio en Estados Unidos. Aplicada a Maduro, convierte su captura en jurisdicción: estar en Brooklyn es lo que permite juzgarlo. Para las víctimas venezolanas, el expediente de Nueva York puede ser el primer tribunal que escuche sus casos. ¿Qué falta, exactamente, para que lo sea? Que el juez rechace la inmunidad el 17 de noviembre y que la Fiscalía lleve a juicio los casos venezolanos, no solo los estadounidenses.

Criterio: tres pruebas

  1. La inmunidad: qué decide Hellerstein después del 17 de noviembre.
  2. Las víctimas: si la Fiscalía presenta testigos venezolanos en el juicio.
  3. La Corte Penal Internacional: si su investigación se mueve después del cargo de Nueva York.

Fuentes principales: Código de Estados Unidos, título 18, secciones 2340 y 2340A; Convención de la ONU contra la Tortura; Reuters y AP, 8 de octubre de 2026; Departamento de Justicia de EE.UU. (caso Taylor, 2008).

Continue Reading
Advertisement

Alfredo Yánez

9 libros que te cambian la perspectiva

Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon

VER LIBROS →
Click to comment

Deja un comentario

Aquí en Columbus

El huracán Isaías apunta a Alabama y el noroeste de Florida

Avisos, evacuaciones y qué hacer: el primer huracán de la temporada llega a la costa norte del Golfo.

Avatar de Desconocido

Published

on

EE.UU. · SERVICIO

Isaías, el primer huracán de la temporada atlántica de 2026, tocaría tierra entre la noche del viernes 9 y la madrugada del sábado 10 de octubre en la costa norte del Golfo, entre Misisipi, Alabama y el noroeste de Florida. Sus restos traerían lluvias fuertes a Ohio el domingo 11.

Las 6W · INCÍSOS

QuéHuracán Isaías, categoría 2, rumbo a la costa norte del Golfo de México.
QuiénResidentes de Misisipi, Alabama y el Panhandle de Florida; el Centro Nacional de Huracanes.
CuándoLlegada prevista entre la noche del viernes 9 y la madrugada del sábado 10 de octubre de 2026; lluvias en Ohio el domingo 11.
DóndeEntre Ocean Springs (Misisipi) y el límite de los condados Bay y Gulf (Florida), con Mobile y Pensacola en la zona de aviso.
Por quéEs el primer huracán de la temporada, formado el 7 de octubre, el más tardío en 121 años.
CómoCon vientos de 100 millas por hora el jueves 8 de octubre y la previsión de llegar a 110.

El huracán Isaías, el primer huracán de la temporada atlántica de 2026, se acerca a la costa norte del Golfo de México. Según el aviso del jueves 8 de octubre a las 5:00 p. m., hora del Este, era de categoría 2, con vientos de 100 millas por hora (160 km/h), y podría llegar a 110 (177 km/h) el viernes por la mañana antes de debilitarse un poco.

Tocaría tierra entre la noche del viernes 9 y la madrugada del sábado 10 de octubre, en algún punto entre la costa de Misisipi y Alabama y el noroeste de Florida. Lo más probable, según los pronósticos, es entre Gulf Shores, Mobile y Pensacola. Los vientos de tormenta tropical llegarían desde la tarde del viernes. «Isaías debería seguir siendo un huracán peligroso al acercarse a la costa norte del Golfo el viernes por la noche», advirtió el Centro Nacional de Huracanes.

Avisos y evacuaciones

Hay aviso de huracán desde Ocean Springs (Misisipi) hasta el límite de los condados Bay y Gulf (Florida), que incluye los condados Mobile y Baldwin, en Alabama, y Escambia, Santa Rosa y Okaloosa, en Florida. Hay aviso de marejada ciclónica desde la desembocadura del río Misisipi hasta el río Suwannee, con olas de 5 a 7 pies en la bahía de Mobile. Se esperan de 4 a 8 pulgadas de lluvia, y hasta 15 en algunos puntos.

Florida declaró estado de emergencia en 25 condados y Alabama, en 40. Hay evacuación obligatoria en el oeste de Dauphin Island y en las zonas A y B del condado Okaloosa. El área de Tampa podría tener inundaciones menores, pero el impacto principal no está allí.

Qué hacer si vive en la zona

  1. Revise su zona de evacuación en la página de manejo de emergencias de su condado y salga si se lo ordenan.
  2. Prepare un kit con agua para tres días, medicinas, documentos en bolsas impermeables, linterna y cargadores.
  3. Llene el tanque y saque efectivo: tras el paso del huracán puede faltar electricidad.
  4. No camine ni maneje por calles inundadas.
  5. Siga los avisos del Centro Nacional de Huracanes en nhc.noaa.gov, que publica avisos en español.

Y en Ohio

Los restos de Isaías traerían lluvias fuertes y tormentas al centro de Ohio el domingo 11 de octubre, con ráfagas de 30 a 40 millas por hora y de 1 a 3 pulgadas de lluvia en partes del estado, sobre todo en el sureste, según Spectrum News. El viernes y el sábado serían soleados en Columbus.

Análisis: un huracán tardío en un año de recortes

Isaías llega el 7 de octubre, la fecha más tardía en 121 años para el primer huracán de una temporada. Llega también a una costa con miles de familias inmigrantes, muchas venezolanas, que en 2026 dudan si acudir a un refugio público por miedo a ICE. ¿Qué falta, exactamente, para que nadie se quede en una zona de evacuación por miedo? Que las autoridades locales digan con claridad que los refugios no piden papeles.

Criterio: tres pruebas

  1. La llegada: dónde y con qué fuerza toca tierra Isaías.
  2. Los refugios: si los condados aclaran que no se pide estatus migratorio.
  3. La ayuda: si se aprueba una declaración federal de desastre.

Fuentes principales: Centro Nacional de Huracanes vía Fox10, CBS News, Fox Weather y Tampa Bay Times, 8 de octubre de 2026; Spectrum News, 8 de octubre de 2026.

Continue Reading

Emprendimientos

Doral, la ciudad más venezolana de EE.UU., pide romper con ICE

«Tan desolada, tan vacía y con tanto miedo»: la ciudad más venezolana de EE.UU. pide que su policía deje de colaborar con ICE.

Avatar de Desconocido

Published

on

EE.UU. · VENEZOLANOS

Vecinos y organizaciones entregaron el 7 de octubre de 2026 al Concejo de Doral firmas de 170 familias para que la ciudad cancele su acuerdo 287(g), que permite a su policía colaborar con ICE. La alcaldesa dice que una ley de Florida la obliga. La misma semana, 387 venezolanos llegaron deportados a Venezuela.

Las 6W · INCÍSOS

QuéPetición para cancelar el acuerdo 287(g) entre la ciudad de Doral e ICE.
QuiénEleazar Guevara, del Venezuelan American Caucus; ACLU, Southern Poverty Law Center y Florida Immigrant Coalition; la alcaldesa Christi Fraga.
CuándoMiércoles 7 de octubre de 2026.
DóndeDoral, Florida, donde cerca del 40 % de la población es venezolana.
Por quéLos vecinos dicen que el acuerdo convirtió a Doral en un epicentro de detenciones migratorias.
CómoCon firmas entregadas al Concejo para forzar una votación.

Vecinos de Doral, la ciudad con más venezolanos de Estados Unidos, entregaron el miércoles 7 de octubre de 2026 al Concejo Municipal las firmas de 170 familias para pedir que la ciudad cancele su acuerdo 287(g) con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Ese acuerdo permite a la policía local colaborar con los agentes federales de inmigración.

«Ya basta. Lo que está viviendo nuestra comunidad es totalmente vergonzoso», dijo Eleazar Guevara, empresario y miembro del Venezuelan American Caucus, según EFE. Lo acompañaron la ACLU, el Southern Poverty Law Center y la Florida Immigrant Coalition, que agrupa a más de 80 organizaciones. Liz Rebecca Alarcón, vecina de Doral y fundadora de la organización Pulso, dijo que nunca había visto la ciudad «tan desolada, tan vacía y con tanto miedo como ahora».

La alcaldesa: lo exige Florida

La alcaldesa Christi Fraga, republicana, sostiene que una ley estatal impulsada por el gobernador Ron DeSantis obliga a la ciudad a mantener el acuerdo. Los activistas buscan reunir apoyo suficiente para forzar una votación del Concejo. No hay fecha.

El costo, según los activistas

El activista Juan Cuba citó cifras del Economic Policy Institute según las cuales las deportaciones han costado 62 millones de dólares a los contribuyentes locales. Algunos comerciantes reportan caídas de ventas de entre 70 % y 80 %. Según los activistas, la oficina de ICE de Miami lidera los arrestos del país. La semana anterior, en un acto en Doral, el zar fronterizo Tom Homan habló de casi 200.000 arrestos migratorios en cuatro meses y advirtió que las deportaciones se intensificarán en 2027.

Los vuelos

El mismo miércoles 7 de octubre llegaron a Barcelona, en Anzoátegui, 387 venezolanos en dos vuelos de deportación desde Estados Unidos, los números 176 y 177 del programa Vuelta a la Patria. Aterrizaron allí porque el aeropuerto de Maiquetía sigue afectado por los terremotos del 24 de junio. Para muchos venezolanos de Doral, la protección que quedaba se fue con el fin del TPS, que la Corte Suprema dejó sin su último amparo judicial el 5 de octubre.

Análisis: la ciudad que votó por la mano dura

Doral es un bastión republicano y su comunidad venezolana apoyó con fuerza la política de presión contra Maduro. Ahora pide que su propia policía deje de colaborar con ICE. La petición muestra hasta dónde llegó el miedo: no es una protesta de activistas de fuera, sino de vecinos y empresarios. ¿Qué falta, exactamente, para que el Concejo vote? Que la presión de las firmas pese más que la ley de DeSantis, y que algún concejal la lleve a la agenda.

Criterio: tres pruebas

  1. El Concejo: si algún concejal pide votar la cancelación del acuerdo.
  2. La ley estatal: si algún tribunal o el Legislativo de Florida cambia la obligación de los 287(g).
  3. Las detenciones: si los datos de ICE confirman que Miami lidera los arrestos del país.

Fuentes principales: EFE vía Infobae y Noticias SIN, 7 de octubre de 2026; EFE vía Swissinfo y El Heraldo, 7 y 8 de octubre de 2026.

Continue Reading

Política

Una abogada pide que el nuevo TSJ sea transitorio

«Nuestro país no puede quedar atado durante 12 años a un TSJ nombrado bajo un régimen excepcional»: la propuesta de un tribunal transitorio.

Avatar de Desconocido

Published

on

POLÍTICA · NUEVO TSJ

La abogada Thelma Fernández pidió por carta a Dinorah Figuera, jefa de la delegación opositora en la mesa de negociación, que el nuevo Tribunal Supremo tenga carácter transitorio y una fecha de salida. Su argumento: un TSJ designado en plena transición, por la misma Asamblea que construyó el sistema anterior, no debería durar los doce años que fija la Constitución.

Las 6W · INCÍSOS

QuéPropuesta para que el nuevo TSJ tenga carácter transitorio y una duración limitada.
QuiénThelma Fernández, abogada venezolana; Dinorah Figuera, presidenta de la Asamblea Nacional de 2015 y jefa de la delegación opositora en la mesa de negociación.
CuándoCarta fechada el 7 de octubre de 2026 y difundida en X.
DóndeCaracas.
Por quéEl artículo 264 de la Constitución fija un período de 12 años, que se extendería mucho más allá de la transición.
CómoCon siete compromisos que pide incorporar a la hoja de ruta de la transición.

La abogada venezolana Thelma Fernández pidió a Dinorah Figuera, jefa de la delegación opositora en la mesa de negociación y presidenta de la Asamblea Nacional elegida en 2015, que el nuevo Tribunal Supremo de Justicia tenga «carácter transitorio y una duración limitada». Lo hizo en una carta fechada en Caracas el 7 de octubre de 2026, que difundió en X, en respuesta a la convocatoria para que los sectores democráticos presenten propuestas a la hoja de ruta.

«Nuestro país no puede quedar atado durante 12 años a un TSJ nombrado bajo un régimen excepcional de transición que aún controla el chavismo», escribió Fernández en su mensaje.

El problema de los doce años

El artículo 264 de la Constitución establece que los magistrados son elegidos por un único período de doce años, y el 265 fija un procedimiento especial para removerlos. Fernández no cuestiona esas garantías. Cuestiona que un tribunal surgido de una etapa excepcional se convierta automáticamente en el tribunal ordinario de los doce años siguientes. «No parece coherente que un Tribunal cuya renovación se justifica por la excepcionalidad de una transición sea constituido desde el primer día como un Tribunal destinado a permanecer durante doce (12) años», escribe.

Gráfico · INCÍSOS

Doce años de TSJ, dos períodos presidenciales

UN PERÍODO DE 12 AÑOS, SI SE DESIGNA EN 2026Magistrados designados durante la transiciónSeis años: un período presidencialSeis años más: otro período2026202820302032203420362038

Ilustrativo. El artículo 264 de la Constitución fija un período único de 12 años; el artículo 230, un período presidencial de 6 años. No hay fecha para las elecciones presidenciales.

Añade que la Asamblea que hace la designación es la misma institución «que durante años intervino en la conformación de un sistema de justicia ampliamente cuestionado por su falta de independencia judicial». Y cita la denuncia de la exmagistrada Bárbara César Siero: aunque debe investigarse, dice, plantea «desde dentro del propio TSJ interrogantes muy serias» sobre la independencia de los magistrados.

Siete compromisos

Fernández pide incorporar a la hoja de ruta: reconocer la renovación del TSJ como parte de la reconstrucción institucional; establecer expresamente su carácter transitorio; fijar desde el inicio una duración y una fecha cierta de culminación; garantizar la independencia y la estabilidad de los magistrados durante todo el período; definir objetivos verificables y un mecanismo acordado para volver al régimen ordinario; un proceso de selección público y basado en el mérito, y la participación de la comunidad jurídica y la sociedad civil.

«Transitorio no significa subordinado», aclara. Los magistrados deben poder trabajar «sin presiones de quien ejerza el gobierno, de la oposición, ni de ningún otro factor de poder».

El contexto

La propuesta llega cuando la renovación ya está en marcha. La convocatoria para el comité que preseleccionará a los magistrados cierra el 9 de octubre a las 4:00 p. m., y el comité se presentaría el 15. La renovación debe completarse antes de fin de año. Figuera no ha respondido públicamente a la carta.

Análisis: el reloj del tribunal

La discusión pública sobre el nuevo TSJ se ha concentrado en quiénes serán los magistrados. La carta de Fernández desplaza la pregunta hacia cuánto durarán. Es una pregunta incómoda para las dos delegaciones: un tribunal de doce años les sobrevive a ambas. Pero la Constitución no prevé magistrados de mandato corto, y cualquier fórmula transitoria necesitaría un acuerdo político con base jurídica sólida. ¿Qué falta, exactamente, para que la propuesta se discuta? Que alguna de las delegaciones la lleve a la mesa antes de que el comité empiece a evaluar candidatos.

Criterio: tres pruebas

  1. La mesa: si la delegación de Figuera incorpora la propuesta a la tercera ronda del diálogo.
  2. La base legal: si algún constitucionalista o el propio comité plantea cómo encajaría un período transitorio en el artículo 264.
  3. El calendario: si el acuerdo sobre el TSJ incluye una fecha de revisión.

Fuentes principales: Carta de Thelma Fernández a Dinorah Figuera, 7 de octubre de 2026, y su publicación en X; Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 264 y 265; Infobae, 30 de septiembre de 2026.

Continue Reading

Tendencias

Contexto, análisis y criterio para entender lo que pasa

Descubre más desde INCÍSOS

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo