Connect with us
PublicidadTu lugar es aquí62 millones de hispanos. Empieza por los que deciden.Anúnciate →

Política

EE.UU. sanciona a la corte que investiga los crímenes en Venezuela

La misma semana del cargo por tortura contra Maduro, EE.UU. castiga a la corte que investiga lesa humanidad en Venezuela.

Avatar de Desconocido

Published

on

Imagen conceptual para: eeuu sanciones corte penal internacional venezuela i rubio pillay

POLÍTICA · JUSTICIA INTERNACIONAL

Por primera vez, Washington sancionó a la Corte Penal Internacional como institución, no solo a sus jueces y fiscales. «O la CPI deja de amenazar, o acabaremos con la CPI», dijo Marco Rubio. La Corte investiga desde 2021 crímenes de lesa humanidad en Venezuela. El mismo día, el Nobel de la Paz fue para una exjueza de la Corte.

Las 6W · INCÍSOS

QuéSanciones económicas de EE.UU. contra la Corte Penal Internacional como entidad.
QuiénEl Departamento del Tesoro y el Departamento de Estado; la Corte Penal Internacional, con sede en La Haya.
CuándoViernes 9 de octubre de 2026.
DóndeWashington y La Haya.
Por quéEE.UU. rechaza las investigaciones de la Corte sobre ciudadanos de EE.UU. y de países aliados.
CómoCon la orden ejecutiva 14203 y cuatro licencias generales que dan plazo hasta el 7 de abril de 2027 para cerrar operaciones.

El gobierno de Estados Unidos sancionó el viernes 9 de octubre de 2026 a la Corte Penal Internacional (CPI) como entidad. Hasta ahora había sancionado a jueces y fiscales de la Corte; es la primera vez que la sanción alcanza a la institución entera. La medida se basa en la orden ejecutiva 14203 y en la ley de poderes económicos de emergencia (IEEPA).

«O la CPI deja de amenazar, o acabaremos con la CPI», dijo el secretario de Estado, Marco Rubio. El Tesoro emitió cuatro licencias generales, de la 13 a la 16, que permiten cerrar operaciones con la Corte hasta el 7 de abril de 2027.

La investigación sobre Venezuela

La Corte investiga desde noviembre de 2021 posibles crímenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela desde 2017, en el caso conocido como Venezuela I. Venezuela notificó su retiro del Estatuto de Roma el 24 de julio de 2026; según el Estatuto, el retiro surte efecto un año después y no afecta las investigaciones ya abiertas. La Corte sostiene que Venezuela I sigue en curso.

La sanción llega en la misma semana en que Washington presentó un cargo de conspiración para torturar contra Nicolás Maduro y Cilia Flores en Nueva York. Es otro proceso y otro delito: el de Nueva York se basa en una ley federal contra la tortura; el de La Haya, en crímenes de lesa humanidad. Por qué EE.UU. puede juzgar a Maduro explica la diferencia.

Pillay, el mismo día

El mismo 9 de octubre, el Comité Noruego otorgó el Nobel de la Paz a Navi Pillay, exjueza de la Corte Penal Internacional y ex alta comisionada de la ONU para los derechos humanos. La Unión Europea calificó las sanciones de «profundamente lamentables», pero no activó su estatuto de bloqueo, el mecanismo que protege a empresas europeas de sanciones de otros países.

Sin reacción en Caracas

Hasta el cierre de esta edición, no se encontró una reacción pública de las organizaciones venezolanas de derechos humanos que llevan casos ante la Corte. Tampoco del gobierno de Delcy Rodríguez, que heredó la decisión de retirarse del Estatuto.

Análisis: juzgar al acusado, sancionar al juez

Washington juzga a Maduro por tortura y, en la misma semana, castiga a la corte que lo investiga por lesa humanidad. Para las víctimas venezolanas, que llevan años esperando en La Haya, el mensaje es confuso. ¿Qué falta, exactamente, para que la sanción no frene a Venezuela I? Que la Corte pueda seguir pagando, contratando y recibiendo pruebas después del 7 de abril de 2027.

Criterio: tres pruebas

  1. La Fiscalía de la CPI: si anuncia nuevos pasos en Venezuela I antes de abril.
  2. Europa: si la UE activa su estatuto de bloqueo.
  3. Las víctimas: si las ONG venezolanas piden a la mesa de negociación una posición sobre la Corte.

Fuentes principales: Departamento del Tesoro y Departamento de Estado de EE.UU., 9 de octubre de 2026; Corte Penal Internacional; Comité Noruego del Nobel, 9 de octubre de 2026; Unión Europea, 9 de octubre de 2026; Estatuto de Roma, artículo 127.

Continue Reading
Advertisement

Alfredo Yánez

9 libros que te cambian la perspectiva

Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon

VER LIBROS →
1 Comment

1 Comment

  1. Pingback: La mejor oportunidad, sin fecha | Inciso | INCÍSOS

Leave a Reply

Política

Delcy celebra crecimiento con un salario mínimo de 130 bolívares

Ante Fedecámaras, el 8 de octubre de 2026, la presidenta encargada proyectó 6,5 % de crecimiento para el tercer trimestre. Las cifras del propio BCV…

Avatar de Desconocido

Published

on

Salario mínimo e inflación en Venezuela

ESPECIAL · PALABRA CONTRA DATO

Ante Fedecámaras, el 8 de octubre de 2026, la presidenta encargada proyectó 6,5 % de crecimiento para el tercer trimestre. Las cifras del propio BCV muestran una inflación acumulada de 225 % y un ingreso que no alcanza ni un tercio de la canasta.

Las 6W · INCÍSOS

QuéDelcy Rodríguez proyectó 6,5 % de crecimiento y descartó la dolarización
QuiénDelcy Rodríguez, presidenta encargada
Cuándo8 de octubre de 2026
Dónde82ª Asamblea Anual de Fedecámaras, Caracas
Por quéEl rodrigato necesita mostrar recuperación ante empresarios e inversionistas
CómoDiscurso de instalación, transmitido por VTV

«Posterior al terremoto estamos ya viendo crecimiento». Así lo dijo Delcy Rodríguez el jueves 8 de octubre de 2026 en la instalación de la 82ª Asamblea Anual de Fedecámaras, en Caracas. Proyectó un crecimiento de 6,5 % para el tercer trimestre y de 8 % en el sector petrolero, anunció que Venezuela reanudó relaciones con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, y que el país recibirá «financiamiento público y privado en un estimado de 12.000 millones de dólares», según Reuters.

En el mismo discurso sentenció: «No es la dolarización lo que va a resolver el problema de Venezuela, es su moneda».

El 6,5 % no es mentira. Es incompleto

Conviene empezar por lo que sí se sostiene. La CEPAL proyecta un crecimiento de 6,5 % para Venezuela en 2026. Y el BCV reportó que el PIB creció 7,14 % interanual en el segundo trimestre, con el sector petrolero en +9,10 % y el no petrolero en +5,79 %, según Bloomberg Línea.

Leída con esos datos, la cifra de Delcy cuenta otra historia: un 6,5 % en el tercer trimestre sería una desaceleración frente al segundo. Y el crecimiento tiene un motor, el petróleo, cuyo ingreso no llega a la calle.

Lo que el crecimiento no toca

  • Inflación. El BCV reportó 8,4 % en septiembre, después de 8,91 % en agosto y un pico de 19,9 % en julio. La acumulada de enero a septiembre es 225,3 % y la interanual 465,6 %, según cálculos de Bloomberg Línea con datos oficiales.
  • Salario. El salario mínimo sigue congelado en 130 bolívares desde 2022: unos 15 centavos de dólar a la tasa oficial. El «ingreso mínimo integral» de 240 dólares (200 de bono y 40 de cestaticket) no incide en prestaciones ni vacaciones.
  • Canasta. La canasta alimentaria familiar de agosto costó 581.625 bolívares, unos 755 dólares, según el Cendas-FVM. Hacen falta 4.474 salarios mínimos para cubrirla. Aun con el ingreso integral completo, una familia cubre menos de un tercio.
  • Moneda. La tasa oficial cerró septiembre en 859,06 bolívares por dólar y llegó a 875,65 el 9 de octubre. La devaluación acumulada del año ronda 193 %.

La brecha que se celebra

Delcy afirmó que la brecha cambiaria bajó de 65,7 % en enero a 11,7 % en octubre. Ese mismo 8 de octubre, el dólar en Binance P2P cotizaba a 984 bolívares contra 874,73 del BCV: una brecha de 12,4 %. La distancia se redujo, es cierto. Pero el bolívar que la presidenta encargada defiende como solución perdió casi dos tercios de su valor en nueve meses.

¿Qué falta, exactamente, para que el crecimiento se sienta? Que llegue al salario. Delcy prometió que desde 2027 «todo el crecimiento del ingreso debe estar por encima del crecimiento del PIB». No dijo con qué mecanismo, sobre qué base ni si se trata de salario o de bonos.

Esta pieza forma parte del especial «Palabra contra dato».

Continue Reading

Política

El chavismo promete elecciones pero nadie se atreve a fecharlas

Delcy Rodríguez ante la ONU, Jorge Rodríguez tras el diálogo y Diosdado Cabello en rueda de prensa repiten que habrá votación. Nueve meses después del 3…

Avatar de Desconocido

Published

on

Imagen conceptual para: inciso la mejor oportunidad sin fecha rubio figuera elecciones

ESPECIAL · PALABRA CONTRA DATO

Delcy Rodríguez ante la ONU, Jorge Rodríguez tras el diálogo y Diosdado Cabello en rueda de prensa repiten que habrá votación. Nueve meses después del 3 de enero de 2026, ninguno ha puesto un día en el calendario.

Las 6W · INCÍSOS

QuéDirigentes chavistas prometen elecciones sin fijar fecha
QuiénDelcy Rodríguez, Jorge Rodríguez, Diosdado Cabello, Nicolás Maduro Guerra
CuándoDeclaraciones entre el 27 de enero y el 26 de septiembre de 2026
DóndeONU (Nueva York), Caracas
Por quéLa presión del diálogo respaldado por EE.UU. obliga al rodrigato a hablar de elecciones
CómoDiscursos, entrevistas y ruedas de prensa

La frase cambia de boca pero no de forma. El 23 de septiembre de 2026, ante la 81ª Asamblea General de la ONU, Delcy Rodríguez dijo: «En Venezuela habrá elecciones y en ese sentido hemos iniciado un proceso de diálogo». Y añadió: «El pueblo venezolano determinará el momento correcto y sus instituciones estarán preparadas», según NTN24.

Tres días después, el 26 de septiembre, al cierre de la segunda ronda del diálogo, Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, fue más generoso en cantidad: «Claro que habrá elecciones, habrá cuatro elecciones». Cuando una periodista de NTN24 le preguntó la fecha, respondió: «Obviamente no te voy a decir eso. Te gastaste las palabras innecesariamente».

Diosdado Cabello, secretario general del PSUV, había dicho el 7 de septiembre: «Nosotros estamos listos, siempre hemos estado listos».

Del «no está planteado» al «habrá cuatro»

El discurso no siempre fue este. El 27 de enero de 2026, a la AFP, el diputado Nicolás Maduro Guerra afirmó: «No está planteado elecciones» y «Aquí no hay falta temporal, aquí no hay ningún lapso corriendo». En febrero, Jorge Rodríguez dijo a Newsmax: «No vamos a tener elecciones en este periodo corto de tiempo».

El tránsito de la negación a la promesa sin fecha no es un cambio de convicción. Es la consecuencia de una mesa de diálogo respaldada por Washington, cuya tercera ronda se instala el 14 de octubre.

Lo que dice la Constitución

El artículo 234 de la Constitución limita la falta temporal del presidente a 90 días, prorrogables por 90 más. Contado desde el 3 de enero, ese plazo venció a comienzos de julio. El artículo 233 establece que, ante una falta absoluta en los primeros cuatro años del período, debe convocarse una nueva elección dentro de los 30 días consecutivos siguientes.

Cuando Maduro Guerra decía en enero que «no hay ningún lapso corriendo», negaba lo que el texto constitucional dice.

La consulta sí tiene fecha

El chavismo sí pone fecha cuando la convocatoria es propia. Cabello anunció para el 18 de octubre una consulta popular en la que, dijo, «van a participar 48 mil consejos comunales». La estructura para votar existe. Lo que no existe es la decisión de usarla para elegir al presidente.

Mientras tanto, Vente Venezuela convocó el 10 de octubre una protesta internacional para exigir una fecha electoral, según Infobae.

¿Qué falta, exactamente, para que pase? Un CNE renovado, un TSJ que no responda al partido de gobierno y, sobre todo, un día marcado en el calendario. La tercera ronda del diálogo empieza por el tribunal. La fecha sigue fuera de la agenda.

Esta pieza forma parte del especial «Palabra contra dato».

Continue Reading

Política

Cabello defiende la Ley contra el Odio que Arreaza admite abusiva

El 5 de octubre de 2026, el ministro de Interior dijo que esa ley «sirvió para frenar mucho desvarío» y que a los exiliados «nadie los perseguía». Su…

Avatar de Desconocido

Published

on

Imagen conceptual para: vance lima ohio husted campana votar 25 dias

ESPECIAL · PALABRA CONTRA DATO

El 5 de octubre de 2026, el ministro de Interior dijo que esa ley «sirvió para frenar mucho desvarío» y que a los exiliados «nadie los perseguía». Su compañero de partido había reconocido «abusos» cinco días antes. Foro Penal cuenta 322 presos políticos.

Las 6W · INCÍSOS

QuéDiosdado Cabello defendió la Ley contra el Odio y negó persecución a exiliados
QuiénDiosdado Cabello, ministro de Interior y secretario general del PSUV; Jorge Arreaza, diputado
Cuándo5 de octubre de 2026; Arreaza habló el 30 de septiembre
DóndeSede del PSUV, Caracas; Unión Radio
Por quéLa Asamblea Nacional instaló una comisión para reformar la ley, a petición de Delcy Rodríguez
CómoRueda de prensa semanal del PSUV y entrevista radial

Diosdado Cabello no necesita a la oposición para que lo contradigan. Le basta su propio partido.

El lunes 5 de octubre de 2026, en la rueda de prensa del PSUV, el ministro de Interior defendió la Ley contra el Odio, que una comisión de la Asamblea Nacional se dispone a reformar: «Sirvió para frenar mucho desvarío», dijo, y fue «una necesidad más allá del uso que se le pudo haber dado», según El Nacional. Sobre los dirigentes opositores que han regresado del exilio, agregó: «Nadie los perseguía, y volvieron a Venezuela y no ha pasado nada».

Lo que dijo Arreaza el 30 de septiembre

Cinco días antes, el diputado Jorge Arreaza, miembro de la comisión que revisa la ley, dijo en Unión Radio: «Sin duda hubo abusos en la aplicación de la Ley contra el Odio». Y propuso que la nueva versión sea una «ley para el reencuentro».

La propia presidenta encargada, Delcy Rodríguez, pidió el 28 de septiembre reformarla para lograr la «despenalización de tipos penales». Si la ley solo hubiera frenado «desvaríos», no haría falta despenalizar nada.

Lo que dicen los números

  • 927 personas han sido procesadas por la Ley contra el Odio desde su aprobación en 2017, según Foro Penal. De ellas, 638 siguen sometidas a medidas cautelares y 6 permanecían presas al 30 de septiembre.
  • 322 presos políticos contabilizaba Foro Penal al 5 de octubre de 2026: 182 civiles y 140 militares; 31 son extranjeros o tienen doble nacionalidad; 14 son mujeres. El 5 de agosto la cifra era 382, según Infobae.
  • 19.242 detenciones políticas registra Foro Penal desde 2014. Más de 11.000 personas siguen con medidas restrictivas de libertad.

«Nadie los perseguía»

La frase de Cabello choca con tres hechos recientes. Uno: en septiembre de 2026, el defensor de derechos humanos Óscar Morales fue llevado por hombres armados y vestidos de negro tras una marcha de familiares de presos políticos, y liberado el 12 de septiembre. Dos: María Corina Machado intentó tres veces a finales de septiembre volar a Venezuela y, según su equipo, Curazao, Bonaire y Aruba negaron el aterrizaje. Tres: la reducción de 382 a 322 presos se produjo por excarcelaciones negociadas en la mesa de diálogo, no por decisiones judiciales ordinarias. Nadie excarcela a quien no estaba perseguido.

¿Qué falta, exactamente, para que el «reencuentro» de Arreaza sea real? Que la reforma elimine los tipos penales abiertos, que se cierren las causas de los 927 procesados y que el número de presos políticos llegue a cero.

Esta pieza forma parte del especial «Palabra contra dato».

Continue Reading

Tendencias

Contexto, análisis y criterio para entender lo que pasa

Descubre más desde INCÍSOS

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo