FIRMAS · ORLANDO VIERA-BLANCO

La acusación de Nueva York describe más de dos décadas de represión para silenciar la disidencia y sostener el poder. Para el abogado y activista de derechos humanos, confirma lo que las víctimas llevan años denunciando, y deja una pregunta incómoda para La Haya.

La Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York anunció el 8 de octubre de 2026 una acusación sustitutiva contra Nicolás Maduro y Cilia Flores que incorpora la conspiración para cometer tortura, incluidos abusos contra ciudadanos estadounidenses. No sería violencia aislada.

La acusación describe más de dos décadas de presunta represión sistemática para silenciar la disidencia, consolidar el poder y proteger intereses económicos ilícitos.

La dimensión humana

Se describen descargas eléctricas, asfixia, golpizas, violencia sexual, desnudez forzada, aislamiento extremo, inanición, tortura psicológica y amenazas contra familiares. Son tormentos infligidos a detenidos que estaban bajo custodia del Estado.

La cadena de mando

La Fiscalía sitúa a Maduro y a Cilia Flores en la cúspide de una estructura que habría utilizado a las fuerzas armadas, los organismos policiales, el sistema judicial y los colectivos. Todos quedan bajo la mirada de la justicia: no solo las fuerzas policiales, militares o paraestatales, sino también jueces y auxiliares de justicia.

La acusación atribuye además a tres altos funcionarios, identificados como CC-1, CC-2 y CC-3, órdenes, supervisión y participación directa en torturas.

Los cargos y las penas

La acusación comprende cinco cargos:

1. Narcoterrorismo, en cooperación con grupos guerrilleros y carteles de la droga.
2. Conspiración para cometer tortura.
3. Importación de cocaína.
4. Delitos relacionados con ametralladoras.
5. Delitos relacionados con artefactos destructivos.

La conspiración para cometer tortura contempla una pena máxima de 20 años, a la que se suman las de los demás delitos. Aunque no son acumulables, podrían suponer hasta cadena perpetua, a criterio del juez.

La cuestión jurídica de fondo

La tortura no es un exceso administrativo ni una herramienta legítima de gobierno: es un delito grave. Y cuando forma parte de un ataque generalizado o sistemático contra la población civil, es un crimen de lesa humanidad.

En lo personal, hemos denunciado ante la Corte Penal Internacional al menos 1.900 incidencias de crímenes de lesa humanidad: persecución política, encarcelamiento arbitrario, muertes bajo custodia, asesinatos, aislamiento inhumano, desapariciones forzadas, torturas, abuso sexual y otros tratos degradantes.

Justicia para las víctimas

La investigación de la Corte Penal Internacional sobre Venezuela y la documentación de Naciones Unidas aportan un contexto internacional esencial. La rendición de cuentas debe alcanzar tanto a los ejecutores como a quienes ordenaron, facilitaron o encubrieron los abusos, siempre mediante pruebas y garantías judiciales.

Esta acusación sustitutiva viene a confirmar lo que durante décadas se ha venido denunciando y documentando sobre el régimen encabezado por Maduro.

Es insólito que un fiscal de Estados Unidos avance con mayor rapidez, en meses, en la determinación y acusación de estos hechos que la Corte Penal Internacional de La Haya, donde el caso lleva años.

Venezuela necesita verdad, justicia y reparación. Ningún poder político puede convertir la tortura en instrumento de dominación ni garantizarse impunidad mediante el control de las instituciones. Pero, sobre todo, necesita justicia, porque iustitia dilata, iustitia negata: justicia demorada, justicia denegada.

Nota importante

Es tiempo de que liberen a todos los presos políticos en Venezuela. Su detención arbitraria también es tortura. No lo dice solo quien lo pide: lo dicen el fiscal general de Estados Unidos, Todd Blanche, y el fiscal federal del Distrito Sur de Nueva York, Jamie McDonald, representantes de la justicia del país tutor, ejecutor de las capturas.

Hágase justicia, aunque se caigan los cielos.

Orlando Viera-Blanco es abogado y activista de derechos humanos.

Para leer más en INCÍSOS: EE.UU. sanciona a la corte que investiga los crímenes en Venezuela · El tribunal que no tuvimos

Fuentes principales: Acusación sustitutiva de la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York, 8 de octubre de 2026; Corte Penal Internacional, situación Venezuela I.

ESPECIAL INCÍSOS · HEREDEROS · 26/31

Vigesimosexta de treinta y una semblanzas de hispanos que cambiaron algo en Estados Unidos.

La cuenta

En veinte temporadas de WNBA, Diana Taurasi ganó 1,4 millones de dólares. Es el puesto 45 de la historia de la liga. En su última campaña, la de 2024, cobró 235.000 dólares.

Entre 2012 y 2017 jugó en el UMMC Ekaterimburgo, en Rusia. Allí ganaba alrededor de 1,5 millones de dólares al año. El tope salarial de la WNBA en ese período era de 107.000 dólares.

Catorce veces más, por una temporada.

En 2015, el club ruso le pagó cerca de 1,5 millones de dólares por no jugar la temporada de la WNBA y descansar. Ese episodio hizo estallar en público el debate sobre los salarios del baloncesto femenino estadounidense frente a Europa y China, donde los clubes tienen respaldo estatal.

Ella no lo presentó como denuncia. Lo presentó como cálculo: dijo que no solo quería ser la mejor jugadora, quería ser la mejor pagada, y que eso solo se puede hacer en un mercado libre. Y añadió la parte que conviene no perder: que ella tenía la posibilidad de ganar en el exterior y que muchas jugadoras no la tenían.

Lo que hizo en la cancha

Tres títulos consecutivos de la NCAA con Connecticut, en 2002, 2003 y 2004. Primera selección global del draft de 2004 y Novata del Año ese mismo año.

Veinte temporadas, todas con Phoenix Mercury. Campeona de la WNBA en 2007, 2009 y 2014. MVP de la liga en 2009, MVP de las Finales en 2009 y 2014. Once selecciones al Juego de Estrellas, diez al primer equipo de la liga, cinco veces líder de anotación.

El 18 de junio de 2017 se convirtió en la máxima anotadora histórica de la WNBA. En agosto de 2023 fue la primera en llegar a 10.000 puntos. Cerró con 10.646, a un promedio de 18,8 por partido, aproximadamente 2.250 por delante de la segunda. Tiene además el récord histórico de triples de la liga.

Seis medallas de oro olímpicas: 2004, 2008, 2012, 2016, 2020 —disputados en 2021— y 2024. Es la única baloncestista con seis oros. Es la primera basquetbolista y la primera atleta de un deporte de equipo con seis oros olímpicos.

La categoría

Esta semblanza tiene que decir algo que las otras treinta no necesitan decir.

Taurasi nació en California. Su madre, Liliana, es argentina, de Rosario. Su padre, Mario, fue arquero de fútbol profesional con carrera en Italia y se crió en Argentina; que haya nacido en Italia lo afirman fuentes secundarias, no un registro primario. Ambos padres emigraron a Estados Unidos desde Argentina, antes de que ella naciera.

En 1993 la familia se mudó a Rosario. Diana vivió allí y jugó un año en Talleres de Villa Diego antes de volver para la secundaria y la universidad. Habla español. Se describe como noventa por ciento argentina y ha dicho que la broma de que lleva la camiseta argentina debajo de la de Estados Unidos es verdad. A su hijo le puso Leo, por Messi y por Michael Jordan.

Por la definición federal estadounidense, el origen sudamericano cuenta como hispano, y por tanto está dentro de la categoría sin discusión técnica. Pero el apellido y la línea paterna son italianos, y la prensa estadounidense la encuadró históricamente como ítalo-argentina-estadounidense antes que como figura latina. Es el caso donde la categoría del Censo se estira más.

Lo registramos así porque es lo que el especial sostiene desde la portadilla: la etiqueta describe mal a casi todos los que mete dentro.

Lo que no se omite

En 2010, jugando para el Fenerbahçe de Estambul, una muestra dio positivo por modafinilo. El club rescindió su contrato y la federación turca la suspendió. Enfrentaba hasta dos años de sanción, lo que habría comprometido los Juegos de Londres. El 16 de febrero de 2011, el laboratorio de Ankara retiró el resultado sin dar una razón técnica; su abogado habló de falso positivo. Una retractación así, con muestras A y B positivas, es rarísima. Ese laboratorio ya había sido suspendido tres meses por la Agencia Mundial Antidopaje en 2009. Ella dijo que sintió que perdió tres meses de su carrera. Volvió a jugar en Turquía después, con el Galatasaray.

El 2 de julio de 2009 fue detenida por conducir bajo los efectos del alcohol. Se declaró culpable el 29 de octubre y pasó un día en la cárcel.

El episodio más áspero no es ninguno de esos. En París 2024, con 42 años y en sus sextos Juegos, no jugó ni un minuto de la final por el oro, que Estados Unidos ganó por un punto. Lo abrió en su documental: dijo que está confundida por lo que pasó, que nunca recibió una explicación, y que de sus seis medallas esa fue la que no corresponde. Sue Bird dijo en el mismo documental que debería haber jugado.

Lo que hace ahora

No juega. No es comentarista, por mucho que Rebecca Lobo haya predicho que sería el próximo Charles Barkley: eso es un pronóstico, no un contrato.

El 16 de agosto de 2026, Phoenix retiró su camiseta número 3 y la incorporó a su Ring of Honor. Esa noche dijo que entrar al grupo propietario del Mercury sería un sueño cumplido. Es una aspiración declarada, no un hecho. Será elegible por primera vez al Salón de la Fama del Baloncesto para la clase de 2027.

Sobre el nuevo convenio colectivo de la liga, aprobado en marzo de 2026, dijo con ironía que se siente muy bien saber que ella nunca va a cobrar así.

Por qué está aquí

La mejor anotadora de la historia de su liga tuvo que irse a Rusia seis inviernos para cobrar lo que valía.

Eso no es herencia cultural. Es la economía de un deporte, y la cuenta está publicada.

Fuentes principales: *TIME*, 25 de febrero de 2025, entrevista exclusiva sobre su retiro. *Forbes*, 16 de agosto de 2026, cobertura del retiro de su camiseta y cifras de ingresos. NPR, 16 de febrero de 2011, sobre la retractación del laboratorio de Ankara. Team USA, ficha olímpica. Registros históricos de la WNBA y de UConn. *Basquetplus*, Argentina, 8 de marzo de 2020, sobre su vínculo con Rosario. *Just Women's Sports*, 8 de agosto de 2025, sobre el documental y la final de París.

POLÍTICA · LA MESA

El secretario de Estado recibió en Washington a Dinorah Figuera, jefa de la delegación opositora en la mesa de negociación, y llamó a esta etapa «la mejor oportunidad que Venezuela ha tenido, casi en una generación». Prometió el apoyo «más firme posible» y pidió «un poco de paciencia». No dio fecha para votar. La tercera ronda empieza el 14 de octubre.

Marco Rubio recibió el viernes 9 de octubre de 2026 en el Departamento de Estado a Dinorah Figuera, presidenta de la Asamblea Nacional elegida en 2015 y jefa de la delegación opositora en la mesa de negociación con el gobierno de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez. «Tiene nuestro apoyo al 100 %», dijo el secretario de Estado.

Rubio llamó a este momento «la mejor oportunidad que Venezuela ha tenido, casi en una generación», no solo para tener elecciones libres y justas, sino para dejar «una democracia duradera para las generaciones futuras» después de «casi un cuarto de siglo de trauma». Prometió a Figuera «el apoyo más firme posible desde los niveles más altos de nuestro gobierno».

«Un poco de paciencia»

El secretario de Estado advirtió que el proceso «requerirá mucho trabajo duro y un poco de paciencia» y que «tiene que contar con la participación de todos los sectores de la sociedad». No dio una fecha para las elecciones. Su plan para Venezuela tiene tres fases, estabilización, recuperación y transición, y la fecha de votar pertenece a la última.

Figuera habló en español. «Estamos comprometidos con la reinstitucionalización de los poderes públicos», dijo. «¿Es un proceso fácil? No lo es, pero es un proceso posible». También celebró las inversiones: «Estamos muy contentos también de ver el progreso a través de lo que es la inversión petrolera».

El 14 de octubre

La reunión llega cinco días antes de la tercera ronda de la mesa, el miércoles 14 de octubre. En esa ronda las partes deben cerrar la selección del nuevo Tribunal Supremo de Justicia y discutir garantías para personas y partidos políticos. La reforma del poder electoral, la derogación de leyes y la reapertura del espacio político quedan para rondas posteriores. Qué trae la tercera ronda explica qué está en la agenda y qué no.

Fuera de la mesa, la presión es por el calendario. María Corina Machado pide votar antes de julio de 2027 y la Plataforma Unitaria advierte que una estabilidad sin gobierno legítimo «es una fantasía».

Análisis: respaldo sin reloj

El respaldo de Rubio es explícito y viene del nivel más alto. Lo que no trae es un reloj. Washington ordena su plan por fases y deja la fecha electoral para el final; la oposición dentro de la mesa negocia instituciones; la que está fuera exige calendario. ¿Qué falta, exactamente, para que «la mejor oportunidad» tenga fecha? Que la fecha entre en la agenda de alguna ronda con nombre y número, no como objetivo de la tercera fase.

Criterio: tres pruebas

1. El 14 de octubre: si la mesa cierra la lista del TSJ y firma garantías verificables para partidos y dirigentes.
2. El calendario: si alguna ronda pone en su agenda la fecha de las elecciones.
3. La inclusión: si «todos los sectores» incluye a Vente Venezuela y a la Plataforma Unitaria, hoy fuera de la mesa.

Fuentes principales: Departamento de Estado de EE.UU., transcripción de las declaraciones del 9 de octubre de 2026; EFE y Reuters, 9 de octubre de 2026.