Connect with us
PublicidadTu lugar es aquí62 millones de hispanos. Empieza por los que deciden.Anúnciate →

Política

EE.UU. acusa a Maduro y Cilia Flores de conspirar para torturar

Más de una docena de estadounidenses torturados, según el FBI: lo que añade el cargo de tortura al caso contra Maduro y Flores.

Avatar de Desconocido

Published

on

POLÍTICA · JUICIO A MADURO

La Fiscalía federal de Nueva York presentó el 8 de octubre de 2026 una acusación sustitutiva de 30 páginas contra Nicolás Maduro y Cilia Flores que les imputa conspiración para cometer tortura. Describe descargas eléctricas, asfixia, violaciones y amenazas contra hijos de detenidos. El mismo día, un juez le negó la fianza a Flores.

Las 6W · INCÍSOS

QuéAcusación sustitutiva con un cargo de conspiración para cometer tortura contra los dos; a Flores, además, uno de narcoterrorismo, según el FBI.
QuiénNicolás Maduro y Cilia Flores; la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York; el FBI.
CuándoJueves 8 de octubre de 2026.
DóndeTribunal federal del Distrito Sur de Nueva York, Manhattan.
Por quéLa Fiscalía sostiene que la tortura y la detención arbitraria fueron herramientas para mantenerse en el poder.
CómoCon casos de ciudadanos estadounidenses torturados bajo custodia venezolana y referencias a la contrainteligencia militar (DGCIM).

La Fiscalía federal del Distrito Sur de Nueva York presentó el jueves 8 de octubre de 2026 una acusación sustitutiva contra Nicolás Maduro y Cilia Flores que les imputa conspiración para cometer tortura. Es la primera vez que se les acusa de tortura en Estados Unidos. El documento, de 30 páginas, solo nombra a los dos como acusados. Ese mismo día, a pedido de la Fiscalía que dirige Jamie McDonald, el juez magistrado Henry J. Ricardo ordenó hacerlo público.

«Durante más de 25 años, Nicolás Maduro Moros y Cilia Adela Flores de Maduro abusaron de sus cargos de confianza pública, se enriquecieron mediante la corrupción y se mantuvieron en el poder mediante graves violaciones de los derechos humanos», dice el primer párrafo de la acusación.

Según el director del FBI, Kash Patel, Maduro enfrenta un cargo de conspiración para cometer tortura, y Flores, uno de conspiración para cometer tortura y otro de narcoterrorismo. En la acusación de enero, el narcoterrorismo no la incluía. Ambos se declararon no culpables de los cargos de narcotráfico y armas que ya enfrentaban.

«Desde su captura y arresto, el Departamento de Justicia ha trabajado para descubrir el alcance de sus presuntos crímenes contra el pueblo de Venezuela y de Estados Unidos», escribió en X el fiscal general, Todd Blanche, que habló de la presunta tortura de ciudadanos estadounidenses «durante más de dos décadas».

Los métodos

La acusación enumera descargas eléctricas, asfixia, violación, desnudez forzada, aislamiento prolongado, privación de comida, celdas de castigo y tortura psicológica, «como amenazas de dañar y matar a familiares de las víctimas, incluidos niños». Según AP y CBS News, también describe ahogamientos, golpizas e inyecciones que provocaban convulsiones.

Para la Fiscalía, Maduro «autorizó el uso de la tortura contra individuos específicos». Según CBS News, la acusación sostiene que recibía informes periódicos de los interrogatorios y que, ante un preso que se resistía, ordenó «apretarlos más». También afirma que en 2014 propuso secuestrar a entre cinco y siete oficiales militares sospechosos de deslealtad y sacarles información mediante tortura, y que Flores estuvo de acuerdo.

Estadounidenses torturados

Según Reuters, la acusación detalla torturas contra nueve personas, entre ellas tres ciudadanos estadounidenses, y sostiene que miles de venezolanos fueron amenazados, detenidos, torturados o asesinados por el Estado entre 1999 y 2025. Patel habló de «más de una docena» de estadounidenses torturados. AP detalla los tres casos estadounidenses y, sin que el escrito los nombre, describe casos que coinciden con los de Leopoldo López, el general Raúl Baduel, muerto bajo custodia en 2021, y el concejal Fernando Albán, muerto en 2018 tras caer del piso 10 de la sede del Sebin. Son alegaciones de la Fiscalía, que tendrán que probarse en juicio.

Según Reuters, si son condenados por todos los cargos, cada uno enfrenta una pena mínima obligatoria de 50 años de prisión. El fiscal federal de Manhattan, Jamie McDonald, dijo que Maduro, Flores y otros miembros de alto rango de su círculo usaron «un sistema violento de tortura y represión». El abogado de Maduro, Barry Pollack, dijo que su cliente «niega los cargos» y espera «su día en el tribunal».

La DGCIM, en el centro

El escrito menciona varias veces a la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM). Según AP, Hugo Carvajal, que dirigió la contrainteligencia militar durante años, se declaró culpable de narcotráfico en Nueva York y ofreció testificar contra Maduro. Es el mismo organismo que, según la denuncia de la exmagistrada Bárbara César Siero, detuvo a sus familiares en 2023, y que mantiene bajo custodia a militares presos por razones políticas.

Flores sigue presa

El mismo día, el juez Alvin Hellerstein, que preside el caso, le negó la libertad bajo fianza a Cilia Flores, que pedía arresto domiciliario por problemas cardíacos. A petición de su defensa, que recibió la acusación esa misma mañana, la lectura del nuevo cargo se aplazó.

Los dos están presos en Nueva York desde su captura en Caracas, el 3 de enero de 2026. La audiencia sobre la inmunidad que reclaman está fijada de forma tentativa para el 17 de noviembre y el juicio, para el 1 de junio de 2027.

Análisis: del narcotráfico a los derechos humanos

Hasta el 7 de octubre, el caso contra Maduro era un expediente de drogas y armas. Con el cargo de tortura entra en el terreno de los derechos humanos, el mismo que investiga la Corte Penal Internacional y que documenta la misión de la ONU renovada hasta 2028. Y pone a la DGCIM en el banquillo junto a sus antiguos jefes. ¿Qué falta, exactamente, para que el expediente de Nueva York tenga consecuencias en Caracas? Que los detenidos que siguen bajo custodia de ese organismo salgan de ella.

Criterio: tres pruebas

  1. La lectura de cargos: cuándo comparecen Maduro y Flores por el nuevo cargo y qué responden.
  2. Los coconspiradores: si la Fiscalía identifica a otros funcionarios o agrega acusados.
  3. El 17 de noviembre: si el cargo de tortura cambia la discusión sobre la inmunidad.

Fuentes principales: Acusación sustitutiva S5 11 Cr. 205 (AKH), Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, 8 de octubre de 2026 (primera página); Kash Patel, director del FBI, y Todd Blanche, fiscal general, en X, 8 de octubre de 2026; AP vía Infobae y WUSF; CBS News; Reuters, 8 de octubre de 2026.

Aquí en Columbus

El huracán Isaías apunta a Alabama y el noroeste de Florida

Avisos, evacuaciones y qué hacer: el primer huracán de la temporada llega a la costa norte del Golfo.

Avatar de Desconocido

Published

on

EE.UU. · SERVICIO

Isaías, el primer huracán de la temporada atlántica de 2026, tocaría tierra entre la noche del viernes 9 y la madrugada del sábado 10 de octubre en la costa norte del Golfo, entre Misisipi, Alabama y el noroeste de Florida. Sus restos traerían lluvias fuertes a Ohio el domingo 11.

Las 6W · INCÍSOS

QuéHuracán Isaías, categoría 2, rumbo a la costa norte del Golfo de México.
QuiénResidentes de Misisipi, Alabama y el Panhandle de Florida; el Centro Nacional de Huracanes.
CuándoLlegada prevista entre la noche del viernes 9 y la madrugada del sábado 10 de octubre de 2026; lluvias en Ohio el domingo 11.
DóndeEntre Ocean Springs (Misisipi) y el límite de los condados Bay y Gulf (Florida), con Mobile y Pensacola en la zona de aviso.
Por quéEs el primer huracán de la temporada, formado el 7 de octubre, el más tardío en 121 años.
CómoCon vientos de 100 millas por hora el jueves 8 de octubre y la previsión de llegar a 110.

El huracán Isaías, el primer huracán de la temporada atlántica de 2026, se acerca a la costa norte del Golfo de México. Según el aviso del jueves 8 de octubre a las 5:00 p. m., hora del Este, era de categoría 2, con vientos de 100 millas por hora (160 km/h), y podría llegar a 110 (177 km/h) el viernes por la mañana antes de debilitarse un poco.

Tocaría tierra entre la noche del viernes 9 y la madrugada del sábado 10 de octubre, en algún punto entre la costa de Misisipi y Alabama y el noroeste de Florida. Lo más probable, según los pronósticos, es entre Gulf Shores, Mobile y Pensacola. Los vientos de tormenta tropical llegarían desde la tarde del viernes. «Isaías debería seguir siendo un huracán peligroso al acercarse a la costa norte del Golfo el viernes por la noche», advirtió el Centro Nacional de Huracanes.

Avisos y evacuaciones

Hay aviso de huracán desde Ocean Springs (Misisipi) hasta el límite de los condados Bay y Gulf (Florida), que incluye los condados Mobile y Baldwin, en Alabama, y Escambia, Santa Rosa y Okaloosa, en Florida. Hay aviso de marejada ciclónica desde la desembocadura del río Misisipi hasta el río Suwannee, con olas de 5 a 7 pies en la bahía de Mobile. Se esperan de 4 a 8 pulgadas de lluvia, y hasta 15 en algunos puntos.

Florida declaró estado de emergencia en 25 condados y Alabama, en 40. Hay evacuación obligatoria en el oeste de Dauphin Island y en las zonas A y B del condado Okaloosa. El área de Tampa podría tener inundaciones menores, pero el impacto principal no está allí.

Qué hacer si vive en la zona

  1. Revise su zona de evacuación en la página de manejo de emergencias de su condado y salga si se lo ordenan.
  2. Prepare un kit con agua para tres días, medicinas, documentos en bolsas impermeables, linterna y cargadores.
  3. Llene el tanque y saque efectivo: tras el paso del huracán puede faltar electricidad.
  4. No camine ni maneje por calles inundadas.
  5. Siga los avisos del Centro Nacional de Huracanes en nhc.noaa.gov, que publica avisos en español.

Y en Ohio

Los restos de Isaías traerían lluvias fuertes y tormentas al centro de Ohio el domingo 11 de octubre, con ráfagas de 30 a 40 millas por hora y de 1 a 3 pulgadas de lluvia en partes del estado, sobre todo en el sureste, según Spectrum News. El viernes y el sábado serían soleados en Columbus.

Análisis: un huracán tardío en un año de recortes

Isaías llega el 7 de octubre, la fecha más tardía en 121 años para el primer huracán de una temporada. Llega también a una costa con miles de familias inmigrantes, muchas venezolanas, que en 2026 dudan si acudir a un refugio público por miedo a ICE. ¿Qué falta, exactamente, para que nadie se quede en una zona de evacuación por miedo? Que las autoridades locales digan con claridad que los refugios no piden papeles.

Criterio: tres pruebas

  1. La llegada: dónde y con qué fuerza toca tierra Isaías.
  2. Los refugios: si los condados aclaran que no se pide estatus migratorio.
  3. La ayuda: si se aprueba una declaración federal de desastre.

Fuentes principales: Centro Nacional de Huracanes vía Fox10, CBS News, Fox Weather y Tampa Bay Times, 8 de octubre de 2026; Spectrum News, 8 de octubre de 2026.

Continue Reading

Emprendimientos

Doral, la ciudad más venezolana de EE.UU., pide romper con ICE

«Tan desolada, tan vacía y con tanto miedo»: la ciudad más venezolana de EE.UU. pide que su policía deje de colaborar con ICE.

Avatar de Desconocido

Published

on

EE.UU. · VENEZOLANOS

Vecinos y organizaciones entregaron el 7 de octubre de 2026 al Concejo de Doral firmas de 170 familias para que la ciudad cancele su acuerdo 287(g), que permite a su policía colaborar con ICE. La alcaldesa dice que una ley de Florida la obliga. La misma semana, 387 venezolanos llegaron deportados a Venezuela.

Las 6W · INCÍSOS

QuéPetición para cancelar el acuerdo 287(g) entre la ciudad de Doral e ICE.
QuiénEleazar Guevara, del Venezuelan American Caucus; ACLU, Southern Poverty Law Center y Florida Immigrant Coalition; la alcaldesa Christi Fraga.
CuándoMiércoles 7 de octubre de 2026.
DóndeDoral, Florida, donde cerca del 40 % de la población es venezolana.
Por quéLos vecinos dicen que el acuerdo convirtió a Doral en un epicentro de detenciones migratorias.
CómoCon firmas entregadas al Concejo para forzar una votación.

Vecinos de Doral, la ciudad con más venezolanos de Estados Unidos, entregaron el miércoles 7 de octubre de 2026 al Concejo Municipal las firmas de 170 familias para pedir que la ciudad cancele su acuerdo 287(g) con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Ese acuerdo permite a la policía local colaborar con los agentes federales de inmigración.

«Ya basta. Lo que está viviendo nuestra comunidad es totalmente vergonzoso», dijo Eleazar Guevara, empresario y miembro del Venezuelan American Caucus, según EFE. Lo acompañaron la ACLU, el Southern Poverty Law Center y la Florida Immigrant Coalition, que agrupa a más de 80 organizaciones. Liz Rebecca Alarcón, vecina de Doral y fundadora de la organización Pulso, dijo que nunca había visto la ciudad «tan desolada, tan vacía y con tanto miedo como ahora».

La alcaldesa: lo exige Florida

La alcaldesa Christi Fraga, republicana, sostiene que una ley estatal impulsada por el gobernador Ron DeSantis obliga a la ciudad a mantener el acuerdo. Los activistas buscan reunir apoyo suficiente para forzar una votación del Concejo. No hay fecha.

El costo, según los activistas

El activista Juan Cuba citó cifras del Economic Policy Institute según las cuales las deportaciones han costado 62 millones de dólares a los contribuyentes locales. Algunos comerciantes reportan caídas de ventas de entre 70 % y 80 %. Según los activistas, la oficina de ICE de Miami lidera los arrestos del país. La semana anterior, en un acto en Doral, el zar fronterizo Tom Homan habló de casi 200.000 arrestos migratorios en cuatro meses y advirtió que las deportaciones se intensificarán en 2027.

Los vuelos

El mismo miércoles 7 de octubre llegaron a Barcelona, en Anzoátegui, 387 venezolanos en dos vuelos de deportación desde Estados Unidos, los números 176 y 177 del programa Vuelta a la Patria. Aterrizaron allí porque el aeropuerto de Maiquetía sigue afectado por los terremotos del 24 de junio. Para muchos venezolanos de Doral, la protección que quedaba se fue con el fin del TPS, que la Corte Suprema dejó sin su último amparo judicial el 5 de octubre.

Análisis: la ciudad que votó por la mano dura

Doral es un bastión republicano y su comunidad venezolana apoyó con fuerza la política de presión contra Maduro. Ahora pide que su propia policía deje de colaborar con ICE. La petición muestra hasta dónde llegó el miedo: no es una protesta de activistas de fuera, sino de vecinos y empresarios. ¿Qué falta, exactamente, para que el Concejo vote? Que la presión de las firmas pese más que la ley de DeSantis, y que algún concejal la lleve a la agenda.

Criterio: tres pruebas

  1. El Concejo: si algún concejal pide votar la cancelación del acuerdo.
  2. La ley estatal: si algún tribunal o el Legislativo de Florida cambia la obligación de los 287(g).
  3. Las detenciones: si los datos de ICE confirman que Miami lidera los arrestos del país.

Fuentes principales: EFE vía Infobae y Noticias SIN, 7 de octubre de 2026; EFE vía Swissinfo y El Heraldo, 7 y 8 de octubre de 2026.

Continue Reading

Política

Una abogada pide que el nuevo TSJ sea transitorio

«Nuestro país no puede quedar atado durante 12 años a un TSJ nombrado bajo un régimen excepcional»: la propuesta de un tribunal transitorio.

Avatar de Desconocido

Published

on

POLÍTICA · NUEVO TSJ

La abogada Thelma Fernández pidió por carta a Dinorah Figuera, jefa de la delegación opositora en la mesa de negociación, que el nuevo Tribunal Supremo tenga carácter transitorio y una fecha de salida. Su argumento: un TSJ designado en plena transición, por la misma Asamblea que construyó el sistema anterior, no debería durar los doce años que fija la Constitución.

Las 6W · INCÍSOS

QuéPropuesta para que el nuevo TSJ tenga carácter transitorio y una duración limitada.
QuiénThelma Fernández, abogada venezolana; Dinorah Figuera, presidenta de la Asamblea Nacional de 2015 y jefa de la delegación opositora en la mesa de negociación.
CuándoCarta fechada el 7 de octubre de 2026 y difundida en X.
DóndeCaracas.
Por quéEl artículo 264 de la Constitución fija un período de 12 años, que se extendería mucho más allá de la transición.
CómoCon siete compromisos que pide incorporar a la hoja de ruta de la transición.

La abogada venezolana Thelma Fernández pidió a Dinorah Figuera, jefa de la delegación opositora en la mesa de negociación y presidenta de la Asamblea Nacional elegida en 2015, que el nuevo Tribunal Supremo de Justicia tenga «carácter transitorio y una duración limitada». Lo hizo en una carta fechada en Caracas el 7 de octubre de 2026, que difundió en X, en respuesta a la convocatoria para que los sectores democráticos presenten propuestas a la hoja de ruta.

«Nuestro país no puede quedar atado durante 12 años a un TSJ nombrado bajo un régimen excepcional de transición que aún controla el chavismo», escribió Fernández en su mensaje.

El problema de los doce años

El artículo 264 de la Constitución establece que los magistrados son elegidos por un único período de doce años, y el 265 fija un procedimiento especial para removerlos. Fernández no cuestiona esas garantías. Cuestiona que un tribunal surgido de una etapa excepcional se convierta automáticamente en el tribunal ordinario de los doce años siguientes. «No parece coherente que un Tribunal cuya renovación se justifica por la excepcionalidad de una transición sea constituido desde el primer día como un Tribunal destinado a permanecer durante doce (12) años», escribe.

Gráfico · INCÍSOS

Doce años de TSJ, dos períodos presidenciales

UN PERÍODO DE 12 AÑOS, SI SE DESIGNA EN 2026Magistrados designados durante la transiciónSeis años: un período presidencialSeis años más: otro período2026202820302032203420362038

Ilustrativo. El artículo 264 de la Constitución fija un período único de 12 años; el artículo 230, un período presidencial de 6 años. No hay fecha para las elecciones presidenciales.

Añade que la Asamblea que hace la designación es la misma institución «que durante años intervino en la conformación de un sistema de justicia ampliamente cuestionado por su falta de independencia judicial». Y cita la denuncia de la exmagistrada Bárbara César Siero: aunque debe investigarse, dice, plantea «desde dentro del propio TSJ interrogantes muy serias» sobre la independencia de los magistrados.

Siete compromisos

Fernández pide incorporar a la hoja de ruta: reconocer la renovación del TSJ como parte de la reconstrucción institucional; establecer expresamente su carácter transitorio; fijar desde el inicio una duración y una fecha cierta de culminación; garantizar la independencia y la estabilidad de los magistrados durante todo el período; definir objetivos verificables y un mecanismo acordado para volver al régimen ordinario; un proceso de selección público y basado en el mérito, y la participación de la comunidad jurídica y la sociedad civil.

«Transitorio no significa subordinado», aclara. Los magistrados deben poder trabajar «sin presiones de quien ejerza el gobierno, de la oposición, ni de ningún otro factor de poder».

El contexto

La propuesta llega cuando la renovación ya está en marcha. La convocatoria para el comité que preseleccionará a los magistrados cierra el 9 de octubre a las 4:00 p. m., y el comité se presentaría el 15. La renovación debe completarse antes de fin de año. Figuera no ha respondido públicamente a la carta.

Análisis: el reloj del tribunal

La discusión pública sobre el nuevo TSJ se ha concentrado en quiénes serán los magistrados. La carta de Fernández desplaza la pregunta hacia cuánto durarán. Es una pregunta incómoda para las dos delegaciones: un tribunal de doce años les sobrevive a ambas. Pero la Constitución no prevé magistrados de mandato corto, y cualquier fórmula transitoria necesitaría un acuerdo político con base jurídica sólida. ¿Qué falta, exactamente, para que la propuesta se discuta? Que alguna de las delegaciones la lleve a la mesa antes de que el comité empiece a evaluar candidatos.

Criterio: tres pruebas

  1. La mesa: si la delegación de Figuera incorpora la propuesta a la tercera ronda del diálogo.
  2. La base legal: si algún constitucionalista o el propio comité plantea cómo encajaría un período transitorio en el artículo 264.
  3. El calendario: si el acuerdo sobre el TSJ incluye una fecha de revisión.

Fuentes principales: Carta de Thelma Fernández a Dinorah Figuera, 7 de octubre de 2026, y su publicación en X; Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 264 y 265; Infobae, 30 de septiembre de 2026.

Continue Reading

Tendencias

Contexto, análisis y criterio para entender lo que pasa

Descubre más desde INCÍSOS

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo