Política
«Por tierra, mar y aire»: lo que EE.UU. dijo (y reveló) sobre su misión en Venezuela
El general Francis Donovan, jefe del SOUTHCOM, describió la operación humanitaria de EE.UU. en Venezuela. Lo que dijo —y lo que reveló sin querer— sobre los drones MQ-9 Reaper.
Ficha 6W
| Pregunta | Respuesta |
|---|---|
| Qué | El jefe del Comando Sur detalló la misión de ayuda de EE.UU. y reveló el uso de drones de vigilancia. |
| Quién | El general Francis Donovan, comandante del Comando Sur (SOUTHCOM) de EE.UU. |
| Cuándo | En un briefing del Departamento de Estado, hacia el 1 de julio de 2026. |
| Dónde | Sobre la operación desplegada en Venezuela, con eje en las zonas afectadas. |
| Por qué | La magnitud del desastre motivó un despliegue militar y logístico de gran escala. |
| Cómo | Con más de 900 efectivos, activos navales y aéreos, y drones de reconocimiento. |
—
Las palabras de un general suelen decir dos cosas a la vez: la que pronuncian y la que revelan. En un briefing del Departamento de Estado, el general Francis Donovan, comandante del Comando Sur de Estados Unidos (SOUTHCOM), resumió el compromiso de su país con una frase de vocación solidaria: Estados Unidos estará ahí para el pueblo de Venezuela «por tierra, por mar y por aire». Pero en la misma comparecencia, Donovan ofreció detalles que iluminan la otra cara de esta operación, y que ayudan a entender que, incluso en una misión humanitaria, un despliegue militar es siempre algo más que ayuda.
Lo que dijo: la magnitud del despliegue
El grueso del mensaje de Donovan fue un recuento del esfuerzo estadounidense, que es real y de gran escala. Según detalló, más de 900 efectivos militares estadounidenses participan en la operación. Fueron marines los primeros en pisar el terreno para ayudar a excavar entre los escombros en busca de sobrevivientes; el ejército contribuyó a reabrir el aeropuerto y movilizó activos aéreos y navales para permitir la llegada de la ayuda internacional. El general enmarcó la operación como una tarea intensiva en logística, centrada en un objetivo preciso: evitar que la ayuda internacional se acumule en los puntos de entrada sin poder llegar a las zonas afectadas.
En ese punto, Donovan puso el dedo en una de las fallas más señaladas de la respuesta. «Ahí es donde estos eventos a veces se tuercen: traes demasiado material y no tienes la logística para mover la ayuda a las zonas afectadas», explicó. Fue, sin nombrarla, una alusión a la crítica que ha perseguido al Gobierno venezolano por no haber desplegado a tiempo maquinaria pesada y equipos de rescate, dejando a los vecinos excavando con sus propias manos en los días decisivos. Preguntado por esa frustración, el general fue cauto, pero reconoció que Caracas cargaba con el lastre de «décadas de mal liderazgo» que habían «arruinado la infraestructura de la nación».
Lo que reveló: los drones sobre Venezuela
El dato más revelador, sin embargo, no estaba en la retórica solidaria, sino en un detalle operativo. Donovan admitió que el ejército estadounidense ha desplegado al menos cuatro o cinco drones MQ-9 Reaper sobre Venezuela, que, junto con una «célula de fusión» de inteligencia con base en Miami, están reforzando el panorama de información para las autoridades venezolanas. La justificación fue humanitaria: identificar carreteras despejadas y edificios dañados, algo útil para orientar el rescate.
Pero fue el propio general quien reveló la naturaleza de esos activos con una franqueza notable: «Estamos usando algunos de los mismos activos que usaríamos para rastrear amenazas hemisféricas», dijo, para ahora «asegurarnos de que las carreteras estén abiertas y de saber dónde están los edificios dañados». La frase es reveladora porque admite, sin rodeos, que la maquinaria de vigilancia e inteligencia militar que Estados Unidos emplea para monitorear amenazas en el hemisferio está hoy operando sobre el territorio venezolano. El MQ-9 Reaper no es un dron cualquiera: es una plataforma de vigilancia y ataque, símbolo del poder aéreo estadounidense. Que media docena de ellos sobrevuele Venezuela, aunque sea con fines de auxilio, es un hecho de una densidad política considerable.
El giro que el propio general subraya
Consciente de esa densidad, Donovan no evitó el punto más extraordinario de toda esta situación, sino que lo subrayó. «El 3 de enero no fue hace tanto. Piensen en cómo ha cambiado esta relación», dijo. La referencia es inequívoca: el 3 de enero de 2026, ese mismo aparato militar estadounidense ejecutó la operación que capturó a Nicolás Maduro en Caracas para llevarlo a juicio a Nueva York. Seis meses después, la misma fuerza descarga ayuda en los puertos venezolanos. Es, como reconoció el general, un vuelco extraordinario en la relación entre ambos países.
Donovan evitó especular sobre cuánto durará la misión, y remitió esa decisión al Departamento de Estado, que lidera la operación. Aseguró que el ejército no se prepara para una misión permanente en el terreno: «No se habla de quedarse. Esto es lo que hacemos en operaciones de auxilio: nos vamos cuando terminamos». Pero deslizó una aspiración que conviene no pasar por alto: la esperanza de que este esfuerzo abra la puerta a «una mejor relación militar» entre Estados Unidos y Venezuela. «Si esto abre la puerta a una mejor relación militar, por supuesto, estaremos listos para avanzar», afirmó.
Ayuda, poder y la letra pequeña
De todo lo que dijo Donovan se desprende una lectura que no admite simplificaciones. La ayuda estadounidense es real, masiva y logísticamente decisiva: sin esos 900 efectivos, sin los aviones, los buques y hasta los drones que orientan el rescate, buena parte del auxilio no llegaría con la misma eficacia. Negarlo sería deshonesto. Pero igual de deshonesto sería ignorar la letra pequeña que el propio general puso sobre la mesa: que en esta operación conviven el auxilio y la proyección de poder, la solidaridad y el interés estratégico, la mano tendida y el ojo que vigila desde el aire.
Para el lector, y sobre todo para el venezolano que sigue este proceso, la conclusión es doble y conviene sostener las dos mitades a la vez. Estados Unidos está ayudando de manera decisiva a un país devastado, y eso salva vidas. Y, al mismo tiempo, está consolidando una presencia, recopilando inteligencia y aspirando abiertamente a una relación militar más estrecha con la Venezuela que emerge de la tragedia. «Por tierra, por mar y por aire» es una promesa de auxilio. Es, también, la descripción precisa de una presencia que, por ahora, no tiene fecha de salida definida.
—
Nota: Esta nota analiza declaraciones oficiales del comandante del Comando Sur de EE.UU. a partir de reportes de prensa. Recoge la información operativa y sus implicaciones, distinguiendo entre los hechos declarados y su interpretación.
Fuentes principales: Declaraciones del general Francis Donovan, comandante del SOUTHCOM, en un briefing del Departamento de Estado, recogidas por Reuters (reportaje de Phil Stewart) y reproducidas por CNBC, AOL y otros medios; comunicados del SOUTHCOM sobre el despliegue (28 de junio a 1 de julio de 2026).
Este análisis se publica bajo los criterios editoriales de INCÍSOS. Cómo trabajamos →
Alfredo Yánez
9 libros que te cambian la perspectiva
Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon
VER LIBROS →
Política
El TSJ quita a cuatro tribunales de Caracas los casos de terrorismo
Cambian los tribunales. La ley y las condenas, no.
POLÍTICA · JUSTICIA
La Sala Plena del Tribunal Supremo retiró la competencia especial en terrorismo a cuatro juzgados de control de Caracas y mandó esas causas a los tribunales ordinarios de cada estado. No es una amnistía ni deroga la ley antiterrorista: los juicios siguen y las decisiones ya dictadas se mantienen. Acceso a la Justicia la llama una medida positiva, pero «ni lejanamente» cercana a la justicia.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | Resolución que quita a cuatro juzgados de control de Caracas la competencia nacional en delitos de terrorismo y reparte esas causas entre los tribunales de cada estado. |
|---|---|
| Quién | La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por Caryslia Rodríguez. |
| Cuándo | Aprobada el martes 13 de octubre de 2026 y difundida el viernes 16. |
| Dónde | Juzgados de control 13, 30, 49 y 52 del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. |
| Por qué | El TSJ dice que busca «optimizar el servicio de administración de justicia». Organismos internacionales habían cuestionado esa jurisdicción especial. |
| Cómo | Por la Resolución 2026-0010. Las causas pasan por sorteo a los juzgados de control de cada circuito, según las reglas ordinarias del Código Orgánico Procesal Penal. |
El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela le quitó a cuatro juzgados de Caracas la competencia especial que tenían para llevar casos de terrorismo en todo el país. La Sala Plena aprobó la decisión el martes 13 de octubre y se conoció el viernes 16. Desde ahora, esas causas pasan a los tribunales de control de cada estado, como cualquier otro caso penal.
Lo que cambia
- Los tribunales: los juzgados de control 13, 30, 49 y 52 de Caracas dejan de tener competencia nacional en terrorismo. No se cierran: siguen funcionando como tribunales ordinarios. La Comisión Judicial notificará el cese de esos jueces en la función especial.
- Las causas: se reparten por sorteo entre los juzgados de control de cada circuito, según el lugar donde ocurrieron los hechos.
- La excepción: si hay operaciones encubiertas, entregas vigiladas o interceptaciones telefónicas activas, el tribunal saliente conserva la causa hasta 15 días hábiles. El material confidencial va en piezas separadas y selladas.
Lo que no cambia
- La ley: la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo sigue vigente.
- Las decisiones: todo lo que dictaron esos tribunales sigue en pie, incluidas condenas y medidas de privación de libertad.
- Los presos: Foro Penal contabilizaba 322 presos políticos al 5 de octubre, 170 de ellos sin condena, según su último reporte.
Las reacciones
Alí Daniels, de Acceso a la Justicia, recordó que esos tribunales «fueron creados por vía sublegal» y aclaró: «No se está eliminando a los tribunales de terrorismo». Su organización pide algo más: «Lo que hemos pedido es que todos esos juicios que llevan esos tribunales ilegales e inconstitucionales sean nulos». Y resumió, en declaraciones a la agencia EFE: «Es una medida positiva, pero no es ni lejanamente una decisión cercana a la justicia».
El dirigente de Vente Venezuela Juan Pablo Guanipa la calificó como «un paso en la dirección correcta», pero insuficiente: «Hay que derogar TODAS las leyes represivas». Y agregó en su cuenta de X: «No basta con redistribuir competencias judiciales mientras permanecen vigentes las normas».
La Comisión Internacional de Juristas había recomendado este año eliminar esa jurisdicción especial, y Human Rights Watch citó en febrero los hallazgos de la Misión de la ONU sobre violaciones al debido proceso en esos tribunales, según El Diario.
¿Qué falta, exactamente?
- Los juicios ya hechos: si alguien revisará las condenas dictadas por esos tribunales, como pide Acceso a la Justicia.
- La ley: la norma antiterrorista que se usó contra opositores sigue vigente, igual que la ley que regula a las ONG.
- Los 170 sin condena: si sus casos avanzan más rápido en los tribunales de sus estados o quedan en el mismo punto.
- La Gaceta Oficial: la resolución ordena su publicación; hasta el viernes no se conocía el texto publicado.
Para leer más en INCÍSOS
- Las ONG llevan su ley a la mesa de garantías: la otra norma que la sociedad civil pide derogar.
- Deslinde sin ruptura: el especial sobre María Corina Machado y la transición.
Fuentes principales: El Diario, Infobae/EFE y Herqles (16 de octubre de 2026); El Impulso (16 de octubre de 2026); Foro Penal (9 de octubre de 2026).
Política
Figuera invita a todos a la mesa y promete habilitaciones
«Yo soy prescindible en la mesa, pero la mesa no».
POLÍTICA · NEGOCIACIÓN
En un solo día, la jefa de la delegación de la Asamblea de 2015 defendió la mesa frente a sus críticos, invitó a todos a sentarse, dijo que la mesa «garantiza las habilitaciones», recibió un plan de emergencia para la salud que llevará a Jorge Rodríguez y celebró como «un paso importante de fe» el cambio en los tribunales de terrorismo. La víspera había recibido otro pedido: la autonomía del Banco Central.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | Una jornada de anuncios y reuniones de Dinorah Figuera durante la tercera ronda de negociación. |
|---|---|
| Quién | Dinorah Figuera, presidenta de la Asamblea Nacional de 2015 y jefa de la delegación opositora; médicos del gremio de la salud; diputados de la fracción Democracia Parlamentaria; expresos políticos. |
| Cuándo | Jueves 15 y viernes 16 de octubre de 2026. |
| Dónde | Caracas. |
| Por qué | La mesa recibe críticas desde distintos sectores de la oposición mientras avanza la tercera ronda de negociación. |
| Cómo | En declaraciones a la prensa y en reuniones con distintos sectores, cuyas propuestas la delegación lleva a la negociación con el Gobierno encargado. |
Dinorah Figuera defendió la mesa de negociación con una frase que se aplicó a sí misma: «Yo soy prescindible en la mesa, pero la mesa no puede ser prescindible». La jefa de la delegación de la Asamblea Nacional de 2015 habló el viernes 16 de octubre en Caracas, en una jornada en la que respondió a las críticas, abrió la puerta a todos los sectores y recibió propuestas que ahora tendrá que llevar a la otra delegación.
La invitación
«La invitación es para todos, quien quiera participar en la mesa de diálogo, estamos abriendo los espacios, están invitados», dijo Figuera. Recordó que el Departamento de Estado invitó a todos los partidos desde el inicio y que ya pasaron por la mesa jóvenes y gremios de jubilados y pensionados. «La próxima van a ser las enfermeras», añadió. La mesa, dijo, «es una de las pocas oportunidades que hemos tenido para hacer un punto de cambio en el país».
Las habilitaciones
Sobre las inhabilitaciones políticas dijo: «La mesa garantiza las habilitaciones. Las instancias pertinentes tienen que en este caso responder ante eso». Y agregó que todas las personas inhabilitadas injustamente, no solo María Corina Machado, deben tener la libertad de participar en un proceso electoral.
La frase tiene dos partes. La primera es un compromiso de la mesa. La segunda reconoce que la decisión no está en sus manos: las inhabilitaciones las dicta la Contraloría y las convalida el TSJ.
Dos médicos, frente a frente
El mismo viernes, un grupo de médicos encabezado por el exministro de Salud Rafael Orihuela le entregó un plan de emergencia para el sistema sanitario: atención primaria, enfermedades crónicas, financiamiento de los hospitales y salud mental. Figuera, que es médica, lo recibió como colega: «Levanto la bandera de lo que como colegas médicos podemos decir: revitalizar la salud pública».
Anunció que entregará la propuesta a Jorge Rodríguez, jefe de la delegación del Gobierno, que es médico psiquiatra. Así, las dos personas que encabezan la negociación sobre el futuro del país comparten profesión, y la primera propuesta formal de salud que llega a la mesa pasa de una a otra. «No puede ir nunca más preso un médico venezolano por ejercer su profesión o velar por la salud de los ciudadanos», dijo Figuera.
El Banco Central
La víspera, el jueves 15, los diputados Elías Matta, William Barrientos y Héctor Vargas, de la fracción Democracia Parlamentaria de la Asamblea de 2015, le entregaron un documento para que la mesa incluya la autonomía del Banco Central de Venezuela. «Durante los últimos años, el Banco Central de Venezuela sufrió varias reformas que le quitaron su autonomía», dijo Matta, y añadió: «Cada vez que el Estado necesita dinero, acude a la emisión inorgánica».
Figuera respondió: «Recibimos con mucho interés este aporte técnico y político», y dijo que una moneda fuerte es una prioridad para proteger el salario. El tema no estaba en la agenda declarada de la ronda. Si entra, sería la primera vez que la mesa discute economía y no solo instituciones.
Los tribunales y los presos
Cuando se conoció el cambio en los tribunales de terrorismo, Figuera lo celebró: «Es un paso importante de fe». Y advirtió: «Hay una resolución, ahora vamos a ver las consecuencias». No dio detalles sobre los presos políticos con causas en esos tribunales. En redes sociales, tras reunirse con un grupo de expresos políticos, escribió que el compromiso de la delegación «es con la libertad de todos los que continúan injustamente detenidos».
El reencuentro y las tarjetas
Figuera dijo que se reunió con dirigentes de Tupamaro y del Partido Comunista de Venezuela, dos partidos que tuvieron juntas directivas impuestas por el TSJ. «Este país está preparado para un reencuentro», dijo. Sobre la reconciliación, puso una condición: «nunca debe ser, por supuesto, parte de una injusticia».
Según El Informador, ese mismo viernes arrancó la conversación de la mesa sobre la devolución de las tarjetas y los símbolos de los partidos intervenidos, coordinada por el diputado Ramón López. En la lista están Podemos (2012); Copei, MIN-Unidad, Bandera Roja y MEP (2015); AD, Voluntad Popular, Movimiento Republicano, Tupamaro y PPT (2020), y el PCV (2023).
La calle, el mismo fin de semana
- Sábado 17 de octubre: venezolanos en unas 40 ciudades del mundo marchan para pedir fecha de elecciones, convocados por Mundo Con Vzla.
- Jueves 22 de octubre: el Comando Con Venezuela convocó una movilización nacional con el 24 de julio de 2027 como fecha propuesta.
¿Qué falta, exactamente?
- Quién ejecuta las habilitaciones, y en qué plazo.
- La respuesta de Jorge Rodríguez al plan de salud y al pedido sobre el Banco Central.
- Qué partidos recuperan su tarjeta, y si llegan a tiempo para una elección.
- La fecha: sigue sin estar en la agenda declarada de la ronda.
Para leer más en INCÍSOS
- Médicos llevan a la mesa un plan de emergencia para la salud: el detalle del plan y sus cifras.
- El TSJ quita a cuatro tribunales de Caracas los casos de terrorismo: lo que cambia y lo que no.
- Deslinde sin ruptura: el especial sobre María Corina Machado en la Venezuela de hoy.
Fuentes principales: NTN24, Contrapunto, Runrun.es, El Diario de Guayana, AlbertoNews y El Informador (15 y 16 de octubre de 2026); Diario Avance (16 de octubre de 2026).
Política
Médicos llevan a la mesa un plan de emergencia para la salud
«No puede existir un sistema de salud funcional con menos del 8 %».
VENEZUELA · SALUD
Un exministro de Salud, un infectólogo, un pediatra y un psiquiatra entregaron a Dinorah Figuera una hoja de ruta para la atención primaria, las enfermedades crónicas, el financiamiento de los hospitales y la salud mental. Figuera dijo que la llevará a Jorge Rodríguez y que nunca más un médico debe ir preso por ejercer.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | Entrega de un plan de emergencia para el sistema de salud a la delegación de la Asamblea de 2015. |
|---|---|
| Quién | Rafael Orihuela, exministro de Salud; el infectólogo Julio Castro; el pediatra Huniades Urbina y el psiquiatra Diego Muñoz. Lo recibió Dinorah Figuera. |
| Cuándo | Viernes 16 de octubre de 2026. |
| Dónde | Caracas. |
| Por qué | Según los médicos, la inversión total en salud está por debajo del mínimo necesario para que el sistema funcione. |
| Cómo | Como propuesta para la mesa de negociación con el Gobierno encargado. |
La mesa de negociación recibió el viernes 16 de octubre su primera propuesta formal sobre salud. Cuatro médicos, entre ellos el exministro Rafael Orihuela y el infectólogo Julio Castro, entregaron a Dinorah Figuera un plan de emergencia para el sistema sanitario.
Lo que propone
- Atención primaria: una hoja de ruta para la emergencia y la reestructuración de los ambulatorios y centros de salud.
- Enfermedades crónicas: apoyo para las de mayor prevalencia, como la diabetes y la hipertensión. El plan estima su peso para cada venezolano en entre 200 y 250 dólares al mes.
- Hospitales: soluciones al financiamiento.
- Salud mental: programas avalados por la Organización Mundial de la Salud. El psiquiatra Diego Muñoz habló de una brecha de atención del 80 %.
«No puede existir un sistema de salud funcional cuando la inversión total del sector es inferior al 8 %», dijo Orihuela.
Lo que dijeron
- Rafael Orihuela: «La difteria, que estaba tranquilamente fuera de lugar en Venezuela, regresó y con fuerza». Y: «Son cientos de miles de venezolanos los que no pueden ser operados de cosas sencillas».
- Jaime Lorenzo: la propuesta permitiría resolver el 30 % de la lista de espera quirúrgica en el primer año, si se reactivan los servicios de diagnóstico.
- Diego Muñoz Cabas: «Cada día se suicidan cinco personas en Venezuela», y solo se registra la mitad de los casos.
Lo que dijo Figuera
Figuera dijo que llevará la propuesta a Jorge Rodríguez, jefe de la delegación del Gobierno: «Vamos a curar a Venezuela y a abordar el sector salud como un problema de todos los venezolanos». Y añadió: «No puede ir nunca más preso un médico venezolano por ejercer el libre ejercicio de la medicina».
¿Qué falta, exactamente?
- La respuesta del Gobierno: si la delegación oficial acepta discutir la salud en esta ronda.
- El dinero: el plan habla de financiamiento, y el préstamo del BID que se ha reportado incluye salud, pero no hay anuncio oficial.
- Los números: el Ministerio de Salud no publica estadísticas regulares desde hace años, lo que dificulta medir cualquier avance.
Para leer más en INCÍSOS
- El BID prepara US$2.000 millones para Venezuela sin anuncio oficial: el préstamo que incluiría salud y educación.
- Figuera invita a todos a la mesa y promete habilitaciones: lo que dijo Figuera el mismo día.
Fuentes principales: El Nacional, Runrun.es y AlbertoNews (16 de octubre de 2026).
-
Entrevistas4 meses agoZair Mundaray: «Enfrenté al poder con ciencia»
-
Política4 meses agoDelcy Rodríguez enfrenta a la prensa internacional: la rueda de prensa que no cerró la brecha
-
Política5 meses agoEl economista, los bonos y Citgo
-
Política3 meses agoEl semáforo de las estructuras: qué significa cada color tras el terremoto
-
Política5 meses agoRoberto Smith Perera: «La reconstrucción no puede esperar a la elección»
-
Especiales4 meses agoMedia vuelta… mar.
-
Inciso2 meses agoMárquez sabe qué pasó el 28 de julio
-
Inciso5 meses agoLa paciencia de Washington