El contrato se firmó el 12 de agosto. La primera entrega es de 160 megavatios. Para dimensionar la cifra hace falta compararla con la demanda del país, no con el anuncio.

Lo que dice el contrato

El presidente de IMPSA, Jorge Salcedo, confirmó el inicio de los trabajos tras la formalización de los acuerdos definitivos y un addendum contractual con la Corporación Eléctrica Nacional el miércoles 12 de agosto.

Serie · No te lo explicaron

La IA no piensa. Tú sí.

La inteligencia NO es artificial

Conseguir en Amazon →

El objetivo declarado es la rehabilitación de la planta Macagua y la culminación de la Central Hidroeléctrica Tocoma, dentro del Plan de Ahorro Energético que ejecuta el Ejecutivo.

La primera entrega, prevista a noventa días, contempla la puesta en operación comercial de las unidades 5 y 6 de Macagua, con 160 megavatios de capacidad firme incorporados al sistema nacional. La meta combinada de ambas instalaciones, a largo plazo, es de 2.640 megavatios.

La embajada de Estados Unidos en Caracas difundió el acuerdo el jueves 13 de agosto y lo vinculó de manera explícita al plan de tres fases para Venezuela.

La comparación que ordena la cifra

Venezuela registró en agosto de 2026 un récord de demanda eléctrica de 15.625 megavatios.

Los 160 megavatios de la primera entrega equivalen a alrededor de uno por ciento de esa demanda.

La meta de largo plazo de 2.640 megavatios sí es significativa: representa cerca de 17% de la demanda récord. Pero es una meta de largo plazo sin fecha pública de cumplimiento, y la culminación de Tocoma es un proyecto que lleva años inconcluso.

El contraste entre ambas cifras define el problema del anuncio: lo que está comprometido con fecha es marginal, y lo que es significativo no tiene fecha.

Lo que ocurre mientras tanto

Tres hechos, todos verificables, describen el estado del servicio en el mismo período.

Apagones prolongados en el interior. Se documentan interrupciones de hasta quince horas diarias en zonas del interior del país, en contraste con la relativa estabilidad del servicio en Caracas. La demanda supera ampliamente la generación disponible.

Recorte de jornada en la administración pública. El Ministerio de Salud emitió una circular fechada el 5 de agosto de 2026, firmada por el ministro encargado Carlos Humberto Alvarado González, que establece jornada presencial interdiaria de 8:00 a. m. a 12:30 p. m. en sedes administrativas y entes adscritos. Quedan exceptuados el personal asistencial de centros de salud, custodia y logística de insumos, laboratorios de procesamiento de muestras y control de calidad, vigilancia epidemiológica y laboratorios de diagnóstico nacional. La circular contempla teletrabajo complementario, guardias rotativas y medidas de uso racional de energía, incluido aire acondicionado a 23 grados y desconexión total de equipos al cierre de la jornada.

Reorganización de autoridades. El sábado 8 de agosto, la presidenta encargada Delcy Rodríguez designó a José Luis Betancourt como viceministro de Servicios Eléctricos y a Juan Crisóstomo Fernández en la presidencia de Corpoelec. En esa misma jornada se reportó la restitución de 300 megavatios en la planta TermoCarabobo, equivalentes a la mitad de su capacidad de generación.

La variable que nadie controla

Sobre todo el expediente pesa un factor climático. Las autoridades venezolanas adoptaron medidas contingentes para mitigar el impacto del fenómeno que denominan Súper Niño sobre el sistema eléctrico.

Es un asunto estructural, no coyuntural. El sistema eléctrico venezolano depende en proporción abrumadora de la generación hidroeléctrica del complejo del bajo Caroní. Cuando el ciclo climático reduce el aporte de agua al embalse de Guri, la capacidad de generación cae por una razón que ningún contrato de rehabilitación puede corregir.

Esa dependencia explica por qué el diagnóstico técnico realizado el 3 de agosto en la represa de Guri —con participación del encargado de negocios estadounidense John Barrett, expertos técnicos del Departamento de Energía de Estados Unidos y funcionarios del Ministerio de Energía y de Corpoelec— es probablemente más relevante que el contrato firmado nueve días después.

Un contrato añade megavatios. Un diagnóstico de Guri dice cuántos megavatios se pueden perder.

El criterio para evaluar esto en noventa días

El compromiso público es concreto y por eso es verificable: unidades 5 y 6 de Macagua en operación comercial, 160 megavatios de capacidad firme, noventa días desde el 12 de agosto de 2026.

Es una vara que la propia empresa fijó. Se cumple o no se cumple, y el plazo vence a mediados de noviembre de 2026.

Esa es la única forma útil de leer un anuncio eléctrico en Venezuela: no por lo que promete, sino por la fecha que acepta que le cuenten.

Fuentes principales: Anuncio de IMPSA a través de su presidente Jorge Salcedo sobre los acuerdos definitivos con Corpoelec del 12 de agosto de 2026. Comunicación de la embajada de Estados Unidos en Caracas del 13 de agosto de 2026. Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica — registro de demanda récord de 15.625 megavatios. Circular del Ministerio de Salud del 5 de agosto de 2026. Anuncio de designaciones de la presidencia del 8 de agosto de 2026. Reporte del diagnóstico técnico en la represa de Guri del 3 de agosto de 2026.

La estatal venezolana Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec) y la empresa argentino-estadounidense IMPSA firmaron un contrato para rehabilitar y modernizar las centrales hidroeléctricas Tocoma y Macagua, en el estado Bolívar. La primera etapa aportará 160 megavatios en 90 días. La meta combinada final es alcanzar 2.640 megavatios entre ambas centrales. La Embajada de Estados Unidos en Caracas hizo el anuncio el 13 de agosto de 2026. El acuerdo forma parte del programa de asistencia técnica estadounidense al sector eléctrico venezolano dentro del plan de tres fases.

La Embajada de Estados Unidos en Caracas anunció el jueves 13 de agosto de 2026 la firma de un contrato entre la Corporación Eléctrica Nacional venezolana (Corpoelec) y la empresa argentino-estadounidense IMPSA para rehabilitar y modernizar las centrales hidroeléctricas Tocoma y Macagua, ambas ubicadas en el estado Bolívar. El anuncio fue publicado en la cuenta oficial de la Embajada estadounidense en la plataforma X.

Serie · No te lo explicaron

Llegaste a construir. El sistema no vino con manual.

El sistema no te lo explicó

Conseguir en Amazon →

Según la información difundida, la primera etapa del contrato aportará 160 megavatios adicionales al Sistema Eléctrico Nacional en un plazo de 90 días. La meta final es alcanzar una capacidad combinada de 2.640 megavatios entre Tocoma y Macagua, lo cual representaría una contribución sustantiva al sistema eléctrico venezolano.

El complejo hidroeléctrico de Guayana

Las centrales hidroeléctricas Tocoma y Macagua integran, junto con las centrales Guri y Caruachi, el complejo hidroeléctrico de Guayana, que suministra la mayor parte de la generación eléctrica de Venezuela. El río Caroní, sobre el cual se desarrolla el complejo, es la principal fuente hidroeléctrica del país. La Central Hidroeléctrica Simón Bolívar (Guri) genera por sí sola más del 60 por ciento de la electricidad que consume Venezuela.

La central Tocoma, específicamente, tiene una historia editorialmente relevante. Según información de la ONG Transparencia Venezuela, su construcción comenzó en 2007 durante el gobierno del entonces presidente Hugo Chávez (1999-2013), con previsión de conclusión para 2014. Sin embargo, las obras se paralizaron con el 87,19 por ciento de avance. El contrato con IMPSA busca reactivar la construcción y completar la infraestructura pendiente.

La central Macagua, por su parte, opera desde hace décadas y requiere trabajos de modernización específicos para recuperar su capacidad plena de generación.

Quién es IMPSA

IMPSA es empresa argentino-estadounidense especializada en soluciones tecnológicas para el sector energético, con presencia sostenida en el mercado latinoamericano. Su experiencia en hidroeléctricas la ubica como interlocutor técnico calificado para trabajos de rehabilitación y modernización en el complejo de Guayana. La composición argentino-estadounidense de la empresa es dato editorial verificable que ilustra la cooperación regional en la ejecución del programa estadounidense de asistencia al sector eléctrico venezolano.

Las declaraciones oficiales

El ministro de Energía Eléctrica de Venezuela, Rolando Alcalá, explicó que la culminación de la obra fortalecerá el desarrollo industrial de Bolívar y dará estabilidad al sistema de embalses del complejo de Guayana. La declaración del ministro coloca el acuerdo dentro de una estrategia más amplia de recuperación del sistema eléctrico venezolano.

La Embajada de Estados Unidos ubicó el acuerdo dentro del programa del Sector Eléctrico del Departamento de Estado y del plan de tres fases impulsado por el presidente estadounidense Donald Trump y el secretario de Estado Marco Rubio. Esta ubicación institucional específica es coherente con la lectura editorial que este medio ha sostenido: el plan de tres fases adquiere contenido operativo verificable en frentes concretos.

El contexto de la crisis eléctrica

El sistema eléctrico venezolano arrastra crisis estructural desde hace más de una década. El deterioro sostenido de la infraestructura, la falta de mantenimiento sistemático, la corrupción documentada en obras específicas y los impactos climáticos como el fenómeno del Súperniño (que reduce las fuentes hídricas disponibles) han producido apagones frecuentes, racionamiento eléctrico en múltiples estados, e impacto directo sobre el desarrollo económico e industrial.

La presidenta encargada Delcy Rodríguez exhortó a la población durante el fin de semana anterior al 3 de agosto a reducir el consumo de agua y electricidad ante los efectos del Súperniño, y anunció un plan para sumar 4.800 megavatios al sistema eléctrico en lo que resta de 2026. El acuerdo con IMPSA es contribución sustantiva a ese objetivo declarado. Otras iniciativas complementarias incluyen convenios con General Electric anunciados en junio.

La visita técnica al Guri como antecedente

El contrato con IMPSA para Tocoma y Macagua tiene antecedente específico documentado por este medio: la visita técnica del Departamento de Energía estadounidense a la central hidroeléctrica Guri el 2 de agosto de 2026. La visita, encabezada por el encargado de negocios estadounidense John Barrett, incluyó expertos del Pacific Northwest National Laboratory y produjo diagnóstico técnico que contribuirá a definir una ruta para la modernización del Sistema Eléctrico Nacional.

La secuencia es editorialmente significativa: primero la visita diagnóstica al Guri el 2 de agosto, luego el acuerdo específico con IMPSA para Tocoma y Macagua el 13 de agosto. El patrón sugiere ejecución sistemática del programa estadounidense de asistencia al sector eléctrico venezolano.

Las expectativas sobre el cronograma

La primera etapa del contrato (160 megavatios en 90 días) tiene fecha específica verificable: aproximadamente mediados de noviembre de 2026. Ese plazo permite verificar el cumplimiento operativo del compromiso. Si los 160 megavatios efectivamente se incorporan al sistema en el plazo previsto, el acuerdo IMPSA-Corpoelec quedará confirmado como ejecución exitosa. Si el plazo se incumple significativamente, el acuerdo requerirá evaluación específica sobre las causas del retraso.

La meta combinada final (2.640 megavatios) no tiene plazo específico anunciado. Ese dato editorial verificable establece condiciones de seguimiento: sin cronograma total público, la evaluación de ejecución queda limitada a las etapas parciales.

Este medio dará seguimiento sostenido a la ejecución específica del contrato durante las próximas semanas y meses.

Fuentes principales

– Embajada de Estados Unidos en Caracas, publicación del 13 de agosto de 2026 sobre el contrato Corpoelec-IMPSA.
– Rolando Alcalá, ministro de Energía Eléctrica de Venezuela.
– ONG Transparencia Venezuela.
– Corpoelec (Corporación Eléctrica Nacional venezolana).
– Cobertura editorial de INCÍSOS sobre la visita técnica al Guri el 2 de agosto de 2026.

Vinculación

– [Especial *Verificable* · Decisiones documentadas del proceso](https://incisos.com/especiales/verificable/)
– [El plan de tres fases del gobierno estadounidense adquiere contenido operativo específico](https://incisos.com/plan-tres-fases-estadounidense-contenido-operativo-agosto-2026/)
– [Especial *Ángulos: Primer Ciclo* · Página índice](https://incisos.com/especiales/angulos-primer-ciclo/)

El acuerdo firmado el 12 de agosto entre el Gobierno Nacional y la Asamblea Nacional 2015 compromete la recuperación de los activos venezolanos custodiados en el Banco de Inglaterra bajo mecanismos de transparencia, trazabilidad y auditoría. La formulación es específicamente técnica y merece desagregación editorial. Esta pieza documenta qué implica cada término, cuál es la magnitud del activo en cuestión, y cuáles son las preguntas técnicas pendientes que múltiples voces del debate público venezolano han identificado.

El acuerdo firmado el 12 de agosto por Jorge Rodríguez y Dinorah Figuera compromete a las partes a procurar la recuperación de los activos venezolanos custodiados en el Banco de Inglaterra. El texto firmado especifica que esa recuperación debe realizarse bajo mecanismos de transparencia, trazabilidad y auditoría. La formulación es específicamente técnica y su implementación operativa requiere desagregación editorial precisa.

Serie · No te lo explicaron

Llegaste a construir. El sistema no vino con manual.

El sistema no te lo explicó

Conseguir en Amazon →

La magnitud del activo

Los activos venezolanos custodiados en el Banco de Inglaterra corresponden a reservas de oro depositadas por el Banco Central de Venezuela (BCV) hace décadas, cuando la práctica de custodiar oro monetario en bancos centrales de países desarrollados era estándar internacional para las economías latinoamericanas. La cantidad exacta ha sido objeto de discusión pública, pero las cifras más consistentemente citadas ubican el volumen en aproximadamente 31 toneladas de oro monetario, con valor de mercado que ronda los 4.000 millones de dólares al precio actual del metal.

Estos activos han sido objeto de disputa jurídica sostenida durante los últimos años en cortes británicas. El gobierno de Nicolás Maduro había demandado su devolución, pero el Banco de Inglaterra sostuvo que no reconocía la representación institucional del régimen chavista para efectos de recibir los activos. Con la captura de Maduro el 3 de enero de 2026 y la instalación del gobierno interino bajo la presidenta encargada Delcy Rodríguez, y con el reconocimiento formal de la Asamblea Nacional 2015 encabezada por Dinorah Figuera por parte del gobierno estadounidense (documentado en el comunicado del Departamento de Estado firmado por Tommy Pigott), la configuración jurídica para la devolución ha cambiado sustantivamente.

El destino declarado: atención humanitaria post-terremotos

El acuerdo del 12 de agosto declara que los activos recuperados serán canalizados hacia la atención humanitaria de las personas afectadas por el doble terremoto que golpeó a Venezuela el 24 de junio de 2026. El sismo produjo víctimas, daños materiales sustantivos y necesidad urgente de reconstrucción. La primera mesa técnica establecida en el primer ciclo del diálogo se ocupa específicamente de esta agenda humanitaria.

La formulación declarada es editorialmente importante porque establece un canal específico para el uso de los recursos: no reactivación económica general, no fortalecimiento del BCV como institución, no gasto discrecional del Ejecutivo actual. Atención humanitaria post-terremotos con seguimiento verificable.

Qué significa cada término del compromiso

Los tres términos del compromiso (transparencia, trazabilidad, auditoría) tienen significados técnicos específicos que merecen ser desagregados.

**Transparencia** significa que los flujos financieros deben ser públicamente conocidos: montos, fechas, destinos, receptores institucionales. La transparencia se materializa mediante publicación regular de reportes accesibles a la ciudadanía.

**Trazabilidad** significa que cada dólar recuperado debe ser rastreable en su itinerario desde la salida del Banco de Inglaterra hasta su llegada al destino final. La trazabilidad se materializa mediante sistemas de registro contable que permitan verificar en cualquier momento dónde están los fondos.

**Auditoría** significa que el proceso completo debe ser sometido a revisión independiente por parte de firmas de auditoría con credenciales internacionales verificables. La auditoría se materializa mediante contratación de auditores externos con reportes públicos periódicos.

Los tres términos son complementarios. Sin transparencia, la trazabilidad queda oculta. Sin trazabilidad, la auditoría opera en el vacío. Sin auditoría, la transparencia y la trazabilidad quedan sin verificación independiente. Los tres son necesarios simultáneamente para que el compromiso adquiera contenido operativo verificable.

Las preguntas técnicas pendientes

Múltiples voces del debate público venezolano han identificado preguntas técnicas específicas cuya respuesta el acuerdo del 12 de agosto no proporciona explícitamente. Corresponde documentarlas.

**Primera pregunta: ¿quién administra los fondos operativamente?** El texto firmado no especifica si los fondos serán administrados por el Banco Central de Venezuela actual (bajo control ejecutivo del gobierno interino), por un fideicomiso internacional específicamente creado para el propósito humanitario, por una comisión mixta entre las dos delegaciones del diálogo, o por otra estructura institucional. Cada opción implica ventajas y riesgos distintos.

**Segunda pregunta: ¿cuál es el cronograma de desembolsos?** El texto firmado no establece plazos específicos ni etapas verificables. La formulación general sobre atención humanitaria post-terremotos requiere traducción operativa en calendario específico de desembolsos, priorización de zonas afectadas, y criterios de asignación de recursos.

**Tercera pregunta: ¿quién verifica que el uso efectivo se corresponde con el destino declarado?** Los mecanismos de auditoría comprometidos deben especificar quién los ejecuta, con qué frecuencia, con qué acceso operativo, y con qué mecanismos de sanción en caso de desviaciones. Sin esas especificaciones, la auditoría queda como formulación sin traducción práctica.

**Cuarta pregunta: ¿qué pasa con los activos venezolanos custodiados en otros países?** El acuerdo se refiere específicamente al Banco de Inglaterra. Hay activos venezolanos custodiados también en otros países (Estados Unidos, Portugal, Alemania, entre otros). El compromiso del 12 de agosto no aborda esos otros activos. La expectativa técnica es que los mecanismos comprometidos para Londres se extiendan progresivamente a otros custodios.

La convergencia con las lecturas del especial *Ángulos*

Las preguntas técnicas identificadas en esta nota convergen con múltiples voces documentadas por este medio en el especial *Ángulos: Primer Ciclo*. El ex gobernador del Táchira César Pérez Vivas identificó dos preguntas técnicas específicas sobre la ejecución del compromiso del oro. El abogado Orlando Viera Blanco formuló la observación conceptual sustantiva: «devolver el oro no puede confundirse con restaurar la República. La verdadera restitución nacional sólo será posible cuando exista una institucionalidad capaz de administrarlos sin corrupción, discrecionalidad ni apropiación impune». Otras voces han identificado la ausencia del compromiso sobre autonomía del BCV como debilidad estructural del proceso.

Este medio dará seguimiento sostenido a la ejecución específica del compromiso durante las próximas semanas y meses.

Fuentes principales

– Comunicado conjunto firmado el 12 de agosto de 2026 por Jorge Rodríguez y Dinorah Figuera.
– Cobertura editorial de INCÍSOS en el especial *Ángulos: Primer Ciclo* y en el especial *Verificable*.
– Análisis de César Pérez Vivas (ex gobernador del Táchira) y Orlando Viera Blanco (abogado UCAB).
– BBC News Mundo sobre el estado histórico de los activos venezolanos en el Banco de Inglaterra.

Vinculación

– [Especial *Verificable* · Decisiones documentadas del proceso](https://incisos.com/especiales/verificable/)
– [Ángulo · César Pérez Vivas · El contrapunto sobre el oro](https://incisos.com/angulos-primer-ciclo-cesar-perez-vivas-contrapunto-oro/)
– [Ángulo · Orlando Viera Blanco · Amanuenses obedientes y el verdadero acuerdo por escribir](https://incisos.com/angulos-primer-ciclo-orlando-viera-blanco-amanuenses-verdadero-acuerdo/)
– [Sectores opositores exigen que el segundo ciclo del diálogo aborde el tema electoral](https://incisos.com/exigencias-segundo-ciclo-dialogo-venezuela-electoral-presos-bcv-agosto-2026/)