Economía
Los turnos rotativos moldean la vida de millones de trabajadores
Tiendas, supermercados y hospitales operan con turnos rotativos y horarios escalonados. Qué beneficios traen, qué cuesta al trabajador y cómo la ley empezó a re
Tiendas, supermercados y hospitales operan con turnos rotativos y horarios escalonados. Qué beneficios traen, qué cuesta al trabajador y cómo la ley empezó a regularlos. Reportaje.
LAS 6 PREGUNTAS
| Dimensión | Detalle |
|---|---|
| Qué | El trabajo con horarios escalonados y turnos rotativos. |
| Quién | Empleados de comercio, supermercados, hospitales y hostelería. |
| Cuándo | En 2026, con nuevas leyes de programación predecible en vigor. |
| Dónde | En EE.UU., con reglas que varían por ciudad y estado. |
| Cómo | Mediante rotación de turnos, trabajo en fines de semana y horarios cambiantes. |
| Por qué | Porque el modelo permite operar muchas horas, pero traslada inestabilidad al trabajador. |
Detrás de cada tienda por departamento abierta doce horas, de cada supermercado que no cierra el domingo y de cada hospital que funciona de madrugada, hay un sistema de turnos rotativos que decide cómo viven miles de trabajadores. El modelo de horarios escalonados —distintos turnos que rotan, semanas que cambian, fines de semana incluidos— es la columna vertebral de los sectores que operan muchas horas. Conviene mirarlo de cerca, porque sus ventajas para la empresa y sus costos para el empleado no siempre se reparten parejo, y porque la ley empezó a intervenir.
La lógica empresarial es clara. Un negocio que abre muchas horas necesita cubrir franjas que ningún trabajador podría atender solo, y la rotación reparte esa carga: nadie hace siempre el turno de noche ni siempre el de la mañana. Para sectores como el comercio, los supermercados, la hostelería y la salud, es la forma de mantener la operación continua sin agotar a una sola parte de la plantilla, y de ajustar el personal a los picos de demanda —más gente el fin de semana, menos un martes por la mañana—.
Para el trabajador, el modelo tiene una cara amable que conviene reconocer. La rotación distribuye con cierta equidad los turnos indeseables: si todos pasan por la noche y el fin de semana, nadie carga solo con lo peor. Algunos empleados valoran la variedad frente a la monotonía de un horario fijo, y ciertos turnos —los nocturnos, los de fin de semana— suelen pagar un diferencial que mejora el ingreso. Para quien estudia o tiene otra ocupación, un horario que cambia puede incluso encajar mejor que uno rígido.
Pero la cara dura es más pesada, y está bien documentada. La rotación de turnos altera los ritmos del cuerpo: el reloj biológico no se adapta a un horario que cambia cada semana, y eso se traduce en fatiga, trastornos del sueño y riesgos de salud a largo plazo. Cerca del 32% de los trabajadores de la salud reporta sueño insuficiente, un indicador del costo físico de estos esquemas. A eso se suma el desgaste familiar y social: planificar la vida —el cuidado de los hijos, una cita médica, una reunión— se vuelve difícil cuando el horario de la próxima semana no se conoce con tiempo. Y existe una práctica especialmente dañina, el «clopening»: cerrar de noche y volver a abrir pocas horas después, sin descanso suficiente entre ambos turnos.
La incertidumbre del horario es, quizá, el costo mayor. Durante años, el problema no fue solo que los turnos rotaran, sino que cambiaran a último momento: un trabajador podía no saber hasta pocos días antes —o pocas horas— cuándo le tocaba trabajar. Esa imprevisibilidad hace casi imposible un segundo empleo, un plan de estudios o una rutina de cuidado familiar estable. El turno rotativo, mal gestionado, no solo cansa: desorganiza la vida entera.
Frente a eso surgieron las leyes de «programación predecible» —conocidas como Fair Workweek—, y en 2026 dieron un paso clave. Estas normas obligan a las empresas de los sectores cubiertos a publicar los horarios con antelación —habitualmente 14 días— y a pagar una compensación al trabajador cuando cambian un turno a último momento. También limitan el «clopening» exigiendo horas mínimas de descanso entre turnos, y dan al empleado el derecho a rechazar ciertos cambios sin represalias. La novedad de 2026 es que varias jurisdicciones extendieron estas reglas para cubrir explícitamente los turnos rotativos: ahora el patrón de rotación debe anunciarse también con esos 14 días de anticipación. A mayo de 2026, un estado —Oregón— y once municipios tenían leyes de este tipo en vigor.
Hay un efecto secundario interesante de estas leyes. Para cumplir con la obligación de publicar horarios con dos semanas de antelación, las empresas tuvieron que mejorar sus pronósticos de demanda; la tecnología de programación, apoyada cada vez más en inteligencia artificial, permite hoy comprometer un horario con más precisión y, por tanto, cambiarlo menos. Dicho de otro modo: la ley no solo protegió al trabajador, sino que empujó a las empresas a planificar mejor, lo que reduce la imprevisibilidad en su origen.
El inciso, para el trabajador, es de derechos y de información. El turno rotativo no es, en sí mismo, un abuso: bien gestionado, con rotaciones lentas, descanso suficiente y aviso anticipado, es una forma razonable de repartir el trabajo que ningún horario fijo podría cubrir. El abuso aparece cuando la imprevisibilidad se traslada entera al empleado: horarios de último minuto, «clopenings», cambios sin compensación. Saber si tu ciudad o estado tiene una ley de programación predecible, y qué derechos te da, es la diferencia entre padecer el sistema y poder negociarlo. Donde la ley aún no llega, conviene al menos conocer hacia dónde se mueve el estándar: hacia el aviso anticipado como norma, no como favor.
Este análisis se publica bajo los criterios editoriales de INCÍSOS. Cómo trabajamos →
Alfredo Yánez
9 libros que te cambian la perspectiva
Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon
VER LIBROS →Economía
La inflación sube a 3,7 % empujada por la gasolina
El problema está en el tanque, no en todo el carrito.
ECONOMÍA · PRECIOS
Los precios en Estados Unidos subieron 3,7 % en el año hasta septiembre, la tasa más alta desde mayo. La gasolina está 34 % más cara que hace un año. Sin energía ni alimentos, la inflación es de 2,6 %: el problema está en el tanque, no en todo el carrito.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | Índice de precios al consumidor de septiembre de 2026. |
|---|---|
| Quién | La Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) del Departamento de Trabajo. |
| Cuándo | Publicado el miércoles 14 de octubre de 2026. |
| Dónde | En todo Estados Unidos. |
| Por qué | Los precios de la energía se dispararon. Es el dato que más pesa en el bolsillo de los votantes antes del 3 de noviembre. |
| Cómo | Variación anual del índice general y de sus componentes. |
La inflación en Estados Unidos subió a 3,7 % anual en septiembre, desde 3,4 % en agosto, y alcanzó su nivel más alto desde mayo, cuando fue de 4,2 %. La causa principal es la energía, según el dato de la Oficina de Estadísticas Laborales reseñado por Ohio Capital Journal.
Lo que subió
- Gasolina: 34 % más cara que hace un año.
- Otros combustibles: 72 %, según la reseña del índice.
- Comer fuera: 3,5 %.
- Inflación subyacente: sin energía ni alimentos, 2,6 %.
La diferencia entre el 3,7 % general y el 2,6 % subyacente dice dónde está el problema: en la energía. Para una familia que maneja a diario, el efecto es mayor que el promedio.
Lo que significa
El dato llega a menos de tres semanas de las elecciones de medio término, cuando el 80 % de los votantes latinos dice estar muy preocupado por el precio de la gasolina, según Pew. En Columbus, el galón de regular pasó de US$3,72 a US$4,04 en una semana, aunque Ohio suspendió su impuesto a la gasolina.
¿Qué falta, exactamente?
- Octubre: si la energía sigue subiendo o empieza a bajar.
- La Reserva Federal: cómo responde a una inflación que sube por la energía y no por el resto de la economía.
- Los salarios: si crecen al mismo ritmo que los precios.
Para leer más en INCÍSOS
- La gasolina sube en Columbus aunque Ohio no cobra el impuesto: el precio en la bomba de Columbus.
- La mitad de los votantes latinos prefiere a los demócratas, según Pew: el 80 % que se preocupa por la gasolina.
Fuentes principales: Oficina de Estadísticas Laborales (14 de octubre de 2026), vía Ohio Capital Journal (16 de octubre de 2026); Pew Research Center (16 de octubre de 2026); AAA.
Economía
Quién es Betancourt, el socio petrolero que Machado asocia con corrupción
Contratos sin licitación, un caso en Miami y el Pentágono como socio.
DESLINDE SIN RUPTURA · PETRÓLEO
Alejandro Betancourt hizo fortuna con contratos eléctricos sin licitación en el chavismo, figuró como co-conspirador no acusado en un caso de lavado en Miami y hoy encabeza la empresa que, con el Pentágono como socio, controlará cerca de una quinta parte del petróleo de Venezuela. Machado dice que no sería socio de su gobierno.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | El acuerdo petrolero entre EE.UU., el Gobierno encargado de Venezuela y la empresa NABEP, de Alejandro Betancourt. |
|---|---|
| Quién | Betancourt, de 46 años, fundador de Derwick Associates y presidente ejecutivo de NABEP; la administración Trump; Delcy Rodríguez. |
| Cuándo | Anunciado el 28 de agosto de 2026; criticado por Machado el 15 de octubre. |
| Dónde | 17 campos petroleros en Venezuela, buena parte en el Lago de Maracaibo; el contrato se rige por la ley de Estados Unidos. |
| Por qué | Es la pieza económica central de la política de Washington hacia Venezuela después de la captura de Maduro. |
| Cómo | Por un acuerdo de asociación estratégica que no es público. El Senado recibió copias el 1 de octubre. |
Cuando María Corina Machado dijo esta semana a The New York Times que a Alejandro Betancourt lo asocia con «una corrupción obscena», apuntó al centro de la apuesta económica de Donald Trump en Venezuela. Trump había presentado el acuerdo con la empresa de Betancourt el 28 de agosto como «THE BIGGEST OIL DEAL IN WORLD HISTORY» (el mayor acuerdo petrolero de la historia mundial), según Mediaite. La Casa Blanca añadió que aseguraba el dominio energético de Estados Unidos «para el próximo siglo».
El acuerdo
| Punto | Lo que se sabe |
|---|---|
| Empresa | North American Blue Energy Partners (NABEP), con sede en Barbados. Su presidente ejecutivo es Alejandro Betancourt López. |
| Origen | Una participación tomada en 2011 en Petrozamora, empresa mixta con PDVSA en el Lago de Maracaibo. |
| Qué controla | 17 campos con unos 65.000 millones de barriles, cerca de una quinta parte de las reservas probadas de Venezuela. |
| Qué recibe EE.UU. | El Pentágono, una participación de 35 % en la matriz mediante opciones de compra. Estado, derecho a comprar 20 % de la producción a costo y preferencia sobre el resto. |
| Inversión prometida | Hasta US$100.000 millones, sin costo para el contribuyente, según la Casa Blanca. |
| Duración | En disputa: la Casa Blanca habla de 100 años; Delcy Rodríguez, de 25. |
| Anuncio | 28 de agosto de 2026, por Trump en Truth Social. La ficha de la Casa Blanca salió el 31. |
Las cifras salen de la ficha de la Casa Blanca y de la cobertura de CBS y AAPG Explorer. El contrato no se ha publicado, y la duración depende de quién hable: la Casa Blanca habla de concesiones a 100 años; Delcy Rodríguez, de 25, que es el plazo que permite la ley de hidrocarburos aprobada en enero, más 15 de prórroga, según Latin Times.
Quién es Betancourt
Betancourt fundó Derwick Associates, la empresa que durante el chavismo obtuvo contratos sin licitación para construir plantas eléctricas. En 2018, Transparencia Venezuela estimó que 11 proyectos de Derwick facturados en unos US$5.000 millones debían costar US$2.100 millones.
En Estados Unidos nunca fue acusado formalmente. En el caso de Miami conocido como «Operation Money Flight» (2018), por el desfalco de más de US$1.200 millones de PDVSA, figuró como co-conspirador no acusado. Uno de los diez imputados fue su primo. CNN reportó que la fiscalía cerró la investigación; Reuters, que la puso en pausa, según Gulf Times. Suiza retiró en mayo una solicitud de extradición, pero mantiene la causa abierta. Betancourt niega las acusaciones.
Funcionarios estadounidenses lo defendieron en septiembre ante Axios: «No estoy nominando a nadie para la santidad», dijo uno; «es una persona que, en el pasado, ha sido útil al Gobierno de Estados Unidos».
Los obstáculos
- El Pentágono: su portavoz, Sean Parnell, dijo a Reuters que la Oficina de Capital Estratégico «no toma participaciones en empresas privadas»; luego el Pentágono precisó que tiene opciones de compra, no acciones.
- El Congreso: cuatro senadores demócratas escribieron el 30 de septiembre que esa oficina solo puede prestar, no comprar participaciones. Los congresistas Gregory Meeks y Joaquín Castro dijeron que las copias entregadas al Senado el 1 de octubre se quedan «muy cortas», según Rio Times.
- Los expertos venezolanos: «Todo esto es propaganda… No puede aplicarse como lo anunció la administración», dijo el abogado José Ignacio Hernández a The Guardian, según Raw Story.
- Las elecciones: el 3 de noviembre hay elecciones de medio término en Estados Unidos, y la promesa de crudo con descuento llega justo antes. Según Estado, empezaría a llegar en noviembre.
Lo que dijo Machado
Machado no pidió anular el acuerdo. Dijo que Betancourt no sería un socio viable si ella llega al poder, y que los contratos «serán respetados» si cumplen con la ley venezolana, según El Pitazo y la versión en español del Times. Es la primera vez que habla de él en público. El problema que plantea es el socio, no el petróleo.
¿Qué falta, exactamente?
- El contrato: no es público. Faltan los nombres de los 17 campos, la duración real y los términos fiscales.
- La auditoría: quién la hará y cuándo, como prometió el funcionario citado por el Times.
- La investigación de Miami: si está cerrada o en pausa.
- La respuesta de Betancourt a Machado.
Para leer más en INCÍSOS
- Seis semanas después, el acuerdo petrolero sigue sin texto público: lo que el contrato no dice.
- Llegan los taladros de NABEP, pero el crudo depende de tres válvulas: los cuellos de botella de la producción.
- Un libro mide el acuerdo petrolero por petrodólar, no por barril: la lectura de Juan Carlos Sánchez M.
Deslinde sin ruptura · el especial 1. Machado marca distancia del socio petrolero de Trump sin romper con Washington: lo que dijo al New York Times, textual. 1. De Oslo a Panamá, diez meses de Machado frente a Trump: la cronología, del Nobel a la entrevista. 1. Por qué Machado no está en la mesa de Caracas: el argumento del árbitro, las señales de acercamiento y lo que se discute sin ella. 1. Los que siguen en el poder después de Maduro: Delcy, Jorge Rodríguez, Cabello, Padrino y González López. 1. Machado, el tercer factor: el Inciso.
Fuentes principales: Mediaite (28 de agosto de 2026); Casa Blanca, vía CBS (31 de agosto de 2026); AAPG Explorer y Latin Times (septiembre de 2026); Axios (1 de septiembre de 2026); CNN y Reuters, vía Gulf Times (septiembre de 2026); The Guardian, vía Raw Story (26 de septiembre de 2026); Rio Times (octubre de 2026); The New York Times, vía Infobae, y El Pitazo (15 y 16 de octubre de 2026).
Economía
El BID prepara US$2.000 millones para Venezuela sin anuncio oficial
US$2.000 millones para bonos, salud y educación. Falta saber quién los recibe.
ECONOMÍA · FINANZAS
Un primer desembolso del Banco Interamericano de Desarrollo llegaría entre finales de octubre y principios de noviembre, para bonos, salud y educación, dentro de un plan de US$12.000 millones. La cifra la repiten medios oficiales y privados. El BID no la ha anunciado.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | Un primer desembolso de US$2.000 millones del BID a Venezuela, según reportes no oficiales. |
|---|---|
| Quién | El Banco Interamericano de Desarrollo y el Gobierno encargado de Delcy Rodríguez. |
| Cuándo | Entre finales de octubre y principios de noviembre de 2026, con un segundo tramo igual a comienzos de 2027. |
| Dónde | Venezuela. |
| Por qué | Tras años de relaciones interrumpidas, Venezuela estaría saldando unos US$2.500 millones de deuda atrasada con el banco. |
| Cómo | El dinero iría a «fortalecimiento social»: bonos, salud y educación. No se conocen las condiciones ni el mecanismo. |
El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) haría un primer desembolso de US$2.000 millones a Venezuela entre finales de octubre y principios de noviembre de 2026, según informó la columna Bitácora Económica, que dijo haber obtenido el dato «de manera extraoficial». La cifra la repitieron después la Agencia Venezolana de Noticias, Radio Nacional de Venezuela y medios privados.
Según esa versión, el BID prevé prestar US$12.000 millones en total; un segundo tramo de US$2.000 millones llegaría a comienzos de 2027. El primero se usaría «única y exclusivamente» para fortalecimiento social: bonos, mejoras en salud y educación.
La deuda previa
Venezuela le debe al BID unos US$2.500 millones en atrasos, que se estarían pagando con un fondo aportado por Catar, Emiratos Árabes Unidos y Turquía, según la misma fuente. Sin saldar esa deuda, el banco no puede volver a prestar.
¿Qué falta, exactamente?
- El anuncio del BID: no encontramos un comunicado oficial del banco con estas cifras.
- El receptor y los controles: quién recibe el dinero y quién audita su uso.
- Los bonos: si se pagarían por el sistema Patria y con qué criterio de asignación.
- La relación con la mesa: si el préstamo depende de avances en la negociación política.
Para leer más en INCÍSOS
- Hambre cero en Venezuela depende de quién haga la cuenta: por qué los bonos y las cifras sociales necesitan auditoría independiente.
- El Cabildo rechaza votar por Mendoza y contra Machado: el Cabildo vota el viernes si el BID debería hacer este préstamo.
Fuentes principales: Bitácora Económica, vía Confirmado (13 de octubre de 2026); AVN y RNV (octubre de 2026); La Patilla (12 de octubre de 2026).
-
Entrevistas4 meses agoZair Mundaray: «Enfrenté al poder con ciencia»
-
Política4 meses agoDelcy Rodríguez enfrenta a la prensa internacional: la rueda de prensa que no cerró la brecha
-
Política5 meses agoEl economista, los bonos y Citgo
-
Política3 meses agoEl semáforo de las estructuras: qué significa cada color tras el terremoto
-
Política5 meses agoRoberto Smith Perera: «La reconstrucción no puede esperar a la elección»
-
Especiales4 meses agoMedia vuelta… mar.
-
Inciso2 meses agoMárquez sabe qué pasó el 28 de julio
-
Inciso5 meses agoLa paciencia de Washington