ECONOMÍA · PRECIOS

Los precios en Estados Unidos subieron 3,7 % en el año hasta septiembre, la tasa más alta desde mayo. La gasolina está 34 % más cara que hace un año. Sin energía ni alimentos, la inflación es de 2,6 %: el problema está en el tanque, no en todo el carrito.

La inflación en Estados Unidos subió a 3,7 % anual en septiembre, desde 3,4 % en agosto, y alcanzó su nivel más alto desde mayo, cuando fue de 4,2 %. La causa principal es la energía, según el dato de la Oficina de Estadísticas Laborales reseñado por Ohio Capital Journal.

Lo que subió

1. Gasolina: 34 % más cara que hace un año.
2. Otros combustibles: 72 %, según la reseña del índice.
3. Comer fuera: 3,5 %.
4. Inflación subyacente: sin energía ni alimentos, 2,6 %.

La diferencia entre el 3,7 % general y el 2,6 % subyacente dice dónde está el problema: en la energía. Para una familia que maneja a diario, el efecto es mayor que el promedio.

Lo que significa

El dato llega a menos de tres semanas de las elecciones de medio término, cuando el 80 % de los votantes latinos dice estar muy preocupado por el precio de la gasolina, según Pew. En Columbus, el galón de regular pasó de US$3,72 a US$4,04 en una semana, aunque Ohio suspendió su impuesto a la gasolina.

¿Qué falta, exactamente?

1. Octubre: si la energía sigue subiendo o empieza a bajar.
2. La Reserva Federal: cómo responde a una inflación que sube por la energía y no por el resto de la economía.
3. Los salarios: si crecen al mismo ritmo que los precios.

Para leer más en INCÍSOS

1. La gasolina sube en Columbus aunque Ohio no cobra el impuesto: el precio en la bomba de Columbus.
2. La mitad de los votantes latinos prefiere a los demócratas, según Pew: el 80 % que se preocupa por la gasolina.

Fuentes principales: Oficina de Estadísticas Laborales (14 de octubre de 2026), vía Ohio Capital Journal (16 de octubre de 2026); Pew Research Center (16 de octubre de 2026); AAA.

DESLINDE SIN RUPTURA · PETRÓLEO

Alejandro Betancourt hizo fortuna con contratos eléctricos sin licitación en el chavismo, figuró como co-conspirador no acusado en un caso de lavado en Miami y hoy encabeza la empresa que, con el Pentágono como socio, controlará cerca de una quinta parte del petróleo de Venezuela. Machado dice que no sería socio de su gobierno.

Cuando María Corina Machado dijo esta semana a The New York Times que a Alejandro Betancourt lo asocia con «una corrupción obscena», apuntó al centro de la apuesta económica de Donald Trump en Venezuela. Trump había presentado el acuerdo con la empresa de Betancourt el 28 de agosto como «THE BIGGEST OIL DEAL IN WORLD HISTORY» (el mayor acuerdo petrolero de la historia mundial), según Mediaite. La Casa Blanca añadió que aseguraba el dominio energético de Estados Unidos «para el próximo siglo».

El acuerdo

Las cifras salen de la ficha de la Casa Blanca y de la cobertura de CBS y AAPG Explorer. El contrato no se ha publicado, y la duración depende de quién hable: la Casa Blanca habla de concesiones a 100 años; Delcy Rodríguez, de 25, que es el plazo que permite la ley de hidrocarburos aprobada en enero, más 15 de prórroga, según Latin Times.

Quién es Betancourt

Betancourt fundó Derwick Associates, la empresa que durante el chavismo obtuvo contratos sin licitación para construir plantas eléctricas. En 2018, Transparencia Venezuela estimó que 11 proyectos de Derwick facturados en unos US$5.000 millones debían costar US$2.100 millones.

En Estados Unidos nunca fue acusado formalmente. En el caso de Miami conocido como «Operation Money Flight» (2018), por el desfalco de más de US$1.200 millones de PDVSA, figuró como co-conspirador no acusado. Uno de los diez imputados fue su primo. CNN reportó que la fiscalía cerró la investigación; Reuters, que la puso en pausa, según Gulf Times. Suiza retiró en mayo una solicitud de extradición, pero mantiene la causa abierta. Betancourt niega las acusaciones.

Funcionarios estadounidenses lo defendieron en septiembre ante Axios: «No estoy nominando a nadie para la santidad», dijo uno; «es una persona que, en el pasado, ha sido útil al Gobierno de Estados Unidos».

Los obstáculos

1. El Pentágono: su portavoz, Sean Parnell, dijo a Reuters que la Oficina de Capital Estratégico «no toma participaciones en empresas privadas»; luego el Pentágono precisó que tiene opciones de compra, no acciones.
2. El Congreso: cuatro senadores demócratas escribieron el 30 de septiembre que esa oficina solo puede prestar, no comprar participaciones. Los congresistas Gregory Meeks y Joaquín Castro dijeron que las copias entregadas al Senado el 1 de octubre se quedan «muy cortas», según Rio Times.
3. Los expertos venezolanos: «Todo esto es propaganda… No puede aplicarse como lo anunció la administración», dijo el abogado José Ignacio Hernández a The Guardian, según Raw Story.
4. Las elecciones: el 3 de noviembre hay elecciones de medio término en Estados Unidos, y la promesa de crudo con descuento llega justo antes. Según Estado, empezaría a llegar en noviembre.

Lo que dijo Machado

Machado no pidió anular el acuerdo. Dijo que Betancourt no sería un socio viable si ella llega al poder, y que los contratos «serán respetados» si cumplen con la ley venezolana, según El Pitazo y la versión en español del Times. Es la primera vez que habla de él en público. El problema que plantea es el socio, no el petróleo.

¿Qué falta, exactamente?

1. El contrato: no es público. Faltan los nombres de los 17 campos, la duración real y los términos fiscales.
2. La auditoría: quién la hará y cuándo, como prometió el funcionario citado por el Times.
3. La investigación de Miami: si está cerrada o en pausa.
4. La respuesta de Betancourt a Machado.

Para leer más en INCÍSOS

1. Seis semanas después, el acuerdo petrolero sigue sin texto público: lo que el contrato no dice.
2. Llegan los taladros de NABEP, pero el crudo depende de tres válvulas: los cuellos de botella de la producción.
3. Un libro mide el acuerdo petrolero por petrodólar, no por barril: la lectura de Juan Carlos Sánchez M.

Deslinde sin ruptura · el especial 1. Machado marca distancia del socio petrolero de Trump sin romper con Washington: lo que dijo al New York Times, textual. 1. De Oslo a Panamá, diez meses de Machado frente a Trump: la cronología, del Nobel a la entrevista. 1. Por qué Machado no está en la mesa de Caracas: el argumento del árbitro, las señales de acercamiento y lo que se discute sin ella. 1. Los que siguen en el poder después de Maduro: Delcy, Jorge Rodríguez, Cabello, Padrino y González López. 1. Machado, el tercer factor: el Inciso.

Fuentes principales: Mediaite (28 de agosto de 2026); Casa Blanca, vía CBS (31 de agosto de 2026); AAPG Explorer y Latin Times (septiembre de 2026); Axios (1 de septiembre de 2026); CNN y Reuters, vía Gulf Times (septiembre de 2026); The Guardian, vía Raw Story (26 de septiembre de 2026); Rio Times (octubre de 2026); The New York Times, vía Infobae, y El Pitazo (15 y 16 de octubre de 2026).

ECONOMÍA · FINANZAS

Un primer desembolso del Banco Interamericano de Desarrollo llegaría entre finales de octubre y principios de noviembre, para bonos, salud y educación, dentro de un plan de US$12.000 millones. La cifra la repiten medios oficiales y privados. El BID no la ha anunciado.

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) haría un primer desembolso de US$2.000 millones a Venezuela entre finales de octubre y principios de noviembre de 2026, según informó la columna Bitácora Económica, que dijo haber obtenido el dato «de manera extraoficial». La cifra la repitieron después la Agencia Venezolana de Noticias, Radio Nacional de Venezuela y medios privados.

Según esa versión, el BID prevé prestar US$12.000 millones en total; un segundo tramo de US$2.000 millones llegaría a comienzos de 2027. El primero se usaría «única y exclusivamente» para fortalecimiento social: bonos, mejoras en salud y educación.

La deuda previa

Venezuela le debe al BID unos US$2.500 millones en atrasos, que se estarían pagando con un fondo aportado por Catar, Emiratos Árabes Unidos y Turquía, según la misma fuente. Sin saldar esa deuda, el banco no puede volver a prestar.

¿Qué falta, exactamente?

1. El anuncio del BID: no encontramos un comunicado oficial del banco con estas cifras.
2. El receptor y los controles: quién recibe el dinero y quién audita su uso.
3. Los bonos: si se pagarían por el sistema Patria y con qué criterio de asignación.
4. La relación con la mesa: si el préstamo depende de avances en la negociación política.

Para leer más en INCÍSOS

1. Hambre cero en Venezuela depende de quién haga la cuenta: por qué los bonos y las cifras sociales necesitan auditoría independiente.
2. El Cabildo rechaza votar por Mendoza y contra Machado: el Cabildo vota el viernes si el BID debería hacer este préstamo.

Fuentes principales: Bitácora Económica, vía Confirmado (13 de octubre de 2026); AVN y RNV (octubre de 2026); La Patilla (12 de octubre de 2026).