Política
Colombia decide más que Colombia el 31 de mayo
A dos semanas de la primera vuelta presidencial, Colombia enfrenta una elección que cierra el primer ciclo de izquierda en su historia y reordena la región.
A dos semanas de la primera vuelta presidencial, Colombia enfrenta una elección que cierra el primer ciclo de izquierda en su historia y reordena la posición regional sobre Venezuela, Estados Unidos y el modelo económico latinoamericano. Iván Cepeda lidera todas las encuestas con un promedio cercano al 39%. Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia se disputan el segundo lugar. Más de 1,25 millones de colombianos votarán desde el exterior. —
El cuadro a dos semanas
A dos semanas del domingo 31 de mayo de 2026, Colombia se prepara para una de las elecciones más importantes de su historia reciente. No por la composición técnica del tarjetón, que es relativamente convencional. Sino por lo que está en juego: el cierre o la continuidad del primer ciclo de izquierda en la historia republicana colombiana.
El presidente Gustavo Petro termina su único mandato constitucional. El Pacto Histórico presenta como candidato al senador Iván Cepeda Castro, hijo del senador Manuel Cepeda Vargas, asesinado en 1994. La fórmula vicepresidencial es Aída Quilcué Vivas, lideresa indígena del Consejo Regional Indígena del Cauca. Cepeda ganó la consulta interna del Pacto Histórico en octubre de 2025 con el 65% de los votos.
Del otro lado, dos candidaturas se disputan el voto opositor. Paloma Valencia, senadora del Centro Democrático, ganadora de la «Gran Consulta por Colombia» del uribismo, representa la continuidad institucional de la línea fundada por Álvaro Uribe Vélez. Su fórmula vicepresidencial es el economista Juan Daniel Oviedo. Abelardo de la Espriella Otero, abogado penalista nacido en 1979 en Bogotá, criado en Montería, lidera el movimiento Defensores de la Patria con la fórmula vicepresidencial de José Manuel Restrepo, exministro de Hacienda. De la Espriella se define a sí mismo como «el Uribe costeño».
Las otras once fórmulas del tarjetón, incluidas las del exalcalde de Medellín Sergio Fajardo y de la exalcaldesa de Bogotá Claudia López, suman juntas menos del 10% de la intención de voto. El centro político colombiano prácticamente desapareció del primer plano.
El estado de las encuestas
Cinco firmas habilitadas por el Consejo Nacional Electoral han publicado mediciones recientes. El ponderador de La Silla Vacía, que combina las cinco, ubica a Iván Cepeda con un promedio de 38,6%, con un rango del 36% en GAD3 al 44,3% en Invamer. Abelardo de la Espriella aparece en segundo lugar con un promedio de 23,2%. Paloma Valencia se mantiene en torno al 20%.
Esos números cuentan la mitad de la historia. La otra mitad está en los escenarios de segunda vuelta. En todos los cruces, Cepeda gana, pero los márgenes son distintos. Frente a De la Espriella, Cepeda saca alrededor de 12 puntos de ventaja. Frente a Valencia, el cruce es un empate técnico: 44% contra 43,5%. Es decir, Valencia es la candidata que más cerca está de derrotar a Cepeda en balotaje, pero es la que tiene más dificultades para clasificar.
A esta lectura se suma un dato curioso. La plataforma internacional Polymarket muestra a De la Espriella como favorito con 43% de probabilidad de victoria, por encima de Cepeda con 41% y Valencia con 16%. Los apostadores internacionales no leen el escenario igual que los encuestadores nacionales.
El votante indeciso decide
Hay un número que probablemente decida la elección y que las encuestas no terminan de capturar: entre el 15% y el 22% del electorado sigue declarándose indeciso. En un sistema donde 22 a 23 millones de personas se espera que voten, esa franja representa entre tres y cinco millones de votos sin destinatario claro. Es mucho más que los márgenes que separan a Cepeda de un eventual triunfo en primera vuelta.
La firma Speak, en un análisis publicado en mayo de 2026, sostiene que la elección «no la va a ganar quien más tenga en este momento, sino quien logre que su base llegue a las urnas».
La distribución ideológica del electorado colombiano, según datos de Guarumo citados por Speak: 32,9% se identifica con la derecha, 27,3% con la izquierda y 11,8% con el centro. Es una distribución que favorece estructuralmente al bloque opositor si logra coordinarse, pero que también ayuda al continuismo si se mantiene la dispersión entre De la Espriella y Valencia.
El cierre del ciclo Petro
Esta elección cierra el primer mandato de izquierda en la historia republicana de Colombia. Gustavo Petro llegó al poder en 2022 con una promesa de cambio: reforma agraria, paz total, transición energética, ampliación del Estado social. Cuatro años después, el balance es disputado: avances en reforma rural, recuperación de áreas tituladas para campesinos, reactivación de relaciones diplomáticas con Venezuela, intentos parciales de reformas a salud, pensiones y trabajo.
Pero también frustraciones. La paz total no logró acuerdos sólidos con el ELN ni con las disidencias de las FARC. La inseguridad en territorios estratégicos como el Catatumbo y el Cauca aumentó. La aprobación presidencial tocó techo en abril de 2026 con 45% y volvió a caer en mayo con desaprobación del 50%.
El programa de Cepeda, titulado «El poder de la verdad», tiene 433 páginas y menciona 143 veces al presidente saliente. Es continuidad declarada. Los programas de Valencia y De la Espriella proponen un desmonte sistemático del actual gobierno, con De la Espriella en el extremo: 13 propuestas iniciales que incluyen una «remasterización 2.0» de la Seguridad Democrática uribista, retoma de la fumigación con glifosato, construcción de hasta diez megacárceles inspiradas en el modelo de Nayib Bukele.
Cinco frentes regionales
Lo que se decide el 31 de mayo no se limita a quién ocupa la Casa de Nariño.
El primero es Venezuela. El presidente Gustavo Petro visitó Caracas el viernes 24 de abril de 2026 y se reunió con la presidenta encargada Delcy Rodríguez. Fue la primera visita de un jefe de Estado a Venezuela después de la captura de Maduro el 3 de enero. Un gobierno de Cepeda profundizaría la línea Petro de diálogo con Caracas. Un gobierno de Valencia o De la Espriella se alinearía con Washington.
El segundo frente es Estados Unidos bajo Trump. Petro y Trump se reunieron en la Casa Blanca en febrero de 2026, y la conversación incluyó la posibilidad de que Colombia provea infraestructura para refinar petróleo venezolano. Petro no ha respondido positivamente. Un gobierno de derecha en Bogotá probablemente alinearía la política energética colombiana con los planes regionales de Washington.
El tercer frente es la transición regional. El ciclo progresista latinoamericano enfrenta sus primeras elecciones de relevo importantes. Brasil decide en 2026. México vuelve a las urnas en 2030. Colombia es la próxima prueba mayor.
El cuarto frente es el modelo económico. Reducción tributaria contra progresividad fiscal. Apertura a inversión extranjera contra ampliación del Estado social. Transición energética acelerada contra reactivación minero-energética.
El quinto frente es la diáspora. Más de 1,25 millones de colombianos votan desde el exterior. La mayor parte vive en Venezuela, España y Estados Unidos.
La elección importa al hispano en EE.UU.
Para los 62 millones de hispanos que viven en Estados Unidos, la elección colombiana del 31 de mayo importa por tres razones.
La primera es directa. Más de un millón de colombianos residen en Estados Unidos, principalmente en Miami, Nueva York, Los Ángeles, Houston, Chicago y Washington. Las concentraciones mayores están en Doral, Weston y Kendall en el sur de Florida, y en Jackson Heights, Queens, en Nueva York. Para esta diáspora, votar el 31 de mayo es ejercicio directo de ciudadanía colombiana. Los 15 consulados activos están publicados en cancilleria.gov.co. La fecha de votación en el exterior se extiende desde el 25 de mayo hasta el 31 de mayo, en horario de 8:00 AM a 4:00 PM hora local.
La segunda razón es regional. Las decisiones que tome el próximo gobierno colombiano afectarán las relaciones comerciales con Estados Unidos, la posición frente a Venezuela y el corredor energético que Trump y Petro discutieron en febrero.
La tercera razón es de patrón. Lo que ocurra en Colombia el 31 de mayo es un anticipo de cómo se está moviendo la conversación política latinoamericana en general. Si la derecha personalista al estilo De la Espriella logra consolidarse como segunda fuerza nacional, eso dice algo del momento regional. Si Valencia logra disciplinar al uribismo como derecha institucional moderna, eso dice otra cosa.
A dos semanas del voto, la diáspora colombiana en Estados Unidos tiene una cita con su país de origen. La diáspora hispana más amplia tiene, sin votar, una cita con la próxima fotografía de América Latina.
- —
Fuentes principales
- Ponderador de La Silla Vacía con datos de Invamer, GAD3, AtlasIntel, Guarumo-EcoAnalítica y CNC, mayo 2026.
- Registraduría Nacional del Estado Civil de Colombia, datos de censo electoral.
- Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, listado oficial de consulados.
- Análisis Speak de mayo de 2026 sobre distribución ideológica del electorado.
- Plataforma Polymarket, mercado de predicciones internacional.
Este análisis se publica bajo los criterios editoriales de INCÍSOS. Cómo trabajamos →
Alfredo Yánez
9 libros que te cambian la perspectiva
Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon
VER LIBROS →
Política
La convención republicana regaló entradas para llenar el estadio
Arrancó en Dallas la primera convención de medio mandato de la historia del partido. Las proyecciones de un agregador dan la Cámara y el Senado a los demócratas.
| Qué | Comenzó la primera convención nacional de medio mandato del Partido Republicano, con ciento nueve oradores previstos. |
|---|---|
| Quién | Donald Trump abre y cierra. JD Vance interviene el segundo día. Participan dieciséis candidatos en contiendas reñidas. |
| Cuándo | Miércoles 9 y jueves 10 de septiembre de 2026. |
| Dónde | American Airlines Center de Dallas, con capacidad para veinte mil personas. |
| Por qué | Los organizadores abrieron el acto al público general mediante sorteo de entradas gratuitas. |
| Cómo | Con un programa de dos días centrado en la figura del presidente, que no aparece en ninguna papeleta. |
El dato que se pasa por alto
El portavoz del Comité Nacional Republicano, Rick Gorka, informó que el partido espera llenar las veinte mil localidades del recinto con dirigentes, donantes, activistas y público general, después de haber abierto el acto mediante un sorteo de entradas gratuitas.
Y ahí está la parte que importa: según las coberturas del primer día, los organizadores tomaron esa decisión inusual porque algunos miembros del partido temían en privado que la asistencia quedara por debajo de las expectativas.
Una convención que reparte entradas gratis para asegurar una grada llena está diciendo algo sobre sí misma antes de que hable el primer orador.
No es un juicio: es un dato operativo. Y en un acto cuya única función es proyectar movilización, la sala llena es el producto.
El programa
La agenda prevé ciento nueve oradores a lo largo de los dos días.
Trump pronuncia el discurso principal la noche del miércoles y regresa el jueves para la clausura, tras la intervención del vicepresidente JD Vance. Entre los oradores figuran el fiscal general Todd Blanche, el secretario del Tesoro Scott Bessent, el secretario de Salud y Servicios Humanos Robert F. Kennedy Jr. y la exsecretaria de prensa Karoline Leavitt. Asisten también el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y el fiscal general y candidato al Senado por Texas, Ken Paxton.
Intervienen al menos dieciséis candidatos que se disputan escaños reñidos en la Cámara y en el Senado.
Quiénes no van
Dos ausencias figuran en las coberturas: el representante Tom Barrett, de Michigan, y la senadora Susan Collins, de Maine.
En un acto diseñado para presentar a los candidatos de las contiendas más apretadas, quién no sube a la tarima es tan informativo como quién sube.
El argumento central
Trump ha resumido la estrategia en una frase que repitió en un acto en Carolina del Sur: pidió a sus seguidores que imaginen que él está en la papeleta y que vayan a votar.
Es una descripción exacta del problema que la convención intenta resolver. El partido necesita que un electorado que se moviliza por una persona se movilice por candidatos que no son esa persona.
El contexto de las proyecciones
El agregador Decision Desk HQ proyecta una victoria demócrata en la Cámara de Representantes por 230 a 205 escaños, y calcula que el Senado quedaría en manos demócratas por 51 a 49, tras revisar una previsión anterior que situaba esa cámara en un empate de 50 a 50.
Corresponde la cautela de siempre: una proyección no es un resultado, se construye sobre modelos que pueden fallar y se revisa continuamente. La propia revisión de 50-50 a 51-49 lo demuestra.
Pero explica por qué se organizó una convención inédita a cincuenta y cinco días de la elección.
Fuera del recinto
Organizaciones de derechos civiles y grupos opositores convocaron protestas para los dos días, incluida una concentración frente al Ayuntamiento de Dallas y una marcha por el centro de la ciudad.
El centro opera bajo un régimen excepcional de circulación y seguridad. La ciudad destinará cerca de dos millones de dólares al dispositivo.
Lo que hay que vigilar
Si el asunto migratorio aparece en los discursos y en qué términos, en un estado fronterizo y con un electorado hispano decisivo en varios distritos.
Qué candidatos suben efectivamente a la tarima, que dice más sobre el mapa de riesgo del partido que cualquier encuesta.
Y el efecto sobre recaudación y registro de votantes en las semanas siguientes, que es la única medición real de si una convención funcionó.
Faltan 55 días.
Fuentes principales: Coberturas del primer día de la convención del 9 de septiembre de 2026 en Prensa Latina, Infobae, Martí Noticias y Diario de Juárez. Declaraciones del portavoz del Comité Nacional Republicano, Rick Gorka, sobre el sorteo de entradas. Declaraciones de Joe Gruters recogidas por The Hill. Proyecciones de Decision Desk HQ. Declaraciones de Donald Trump en un acto en Carolina del Sur.
Política
El coordinador de Machado dice que su regreso es inminente
No hay fecha anunciada. Lo que sí hay es un objetivo declarado y un contexto: la negociación de Caracas no ha fijado cronograma electoral.
| Qué | El coordinador internacional de María Corina Machado afirmó que su regreso a Venezuela es inminente. |
|---|---|
| Quién | Pedro Urruchurtu, uno de los dirigentes que permaneció más de 400 días refugiado en la residencia diplomática argentina en Caracas. |
| Cuándo | Declaraciones difundidas el martes 8 de septiembre de 2026. |
| Dónde | Venezuela. |
| Por qué | El objetivo declarado es encabezar el proceso hacia las elecciones presidenciales. |
| Cómo | Sin fecha anunciada públicamente al cierre de esta nota. |
Lo declarado
Pedro Urruchurtu, coordinador internacional de María Corina Machado, afirmó en declaraciones difundidas el 8 de septiembre de 2026 que el retorno de la dirigente a Venezuela es inminente, y que el objetivo de esa vuelta es encabezar el proceso hacia las elecciones presidenciales.
Urruchurtu fue uno de los dirigentes opositores que permanecieron más de cuatrocientos días refugiados en la residencia diplomática argentina en Caracas. Su salida se produjo tras una operación que el gobierno estadounidense reconoció haber encabezado.
No hay fecha anunciada. Lo que existe es una afirmación de inminencia y un objetivo declarado.
El contexto que le falta a esa frase
Un regreso para encabezar un proceso electoral supone que ese proceso existe. Y ahí está el punto que conviene mirar.
La negociación instalada en Caracas el 1 de agosto de 2026 cerró su primer ciclo el 12 de agosto con dos acuerdos: la renovación del Tribunal Supremo de Justicia y la recuperación de activos en el Banco de Inglaterra. Ninguno de los dos fija cronograma electoral.
El segundo ciclo tiene fecha tentativa a mediados de septiembre y una agenda anunciada de garantías políticas, civiles, libertad de expresión e inhabilitaciones. Es en ese tramo donde el asunto electoral debería aparecer.
Y hay un reloj que no se anuncia: el mandato del actual Consejo Nacional Electoral vence en diciembre.
La ausencia que persiste
Machado no participa en la mesa de Caracas. González Urrutia tampoco.
Que la agenda del segundo ciclo incluya las inhabilitaciones convierte esa ausencia en un problema de método, porque se discutiría una materia que afecta directamente a quien no está sentada.
Machado ha sostenido públicamente que la gente es protagonista y vigilante del proceso, y que ya no se buscan más reuniones sino resultados y hechos.
Lo que no se puede confirmar
No hay fecha de regreso anunciada públicamente.
No consta pronunciamiento oficial del gobierno encargado sobre las condiciones de ese eventual retorno.
Y no hay convocatoria electoral ni cronograma publicado al cierre de esta nota.
Lo que hay que vigilar
Si se anuncia fecha y en qué condiciones de garantía.
Si el segundo ciclo de la mesa incorpora formalmente el asunto electoral.
Si se instala el Comité de Postulaciones Electorales, que es el reloj real del proceso.
Y si el asunto de las inhabilitaciones produce un compromiso verificable.
Fuentes principales: Declaraciones de Pedro Urruchurtu difundidas el 8 de septiembre de 2026 y reseñadas por Infobae. Declaraciones previas de María Corina Machado sobre el proceso de negociación recogidas por NTN24. Comunicado conjunto de las delegaciones del 12 de agosto de 2026. Ley Orgánica del Poder Electoral sobre los lapsos de designación.
Política
Un concejal de Doral pidió al Congreso revisar los operativos migratorios
El funcionario es republicano y apoya que continúen las detenciones de quienes tienen órdenes de deportación vigentes. Su objeción es sobre quiénes están siendo detenidos.
| Qué | Un concejal de Doral envió cartas y un informe a congresistas y senadores de Florida para denunciar el efecto de las detenciones migratorias en la ciudad. |
|---|---|
| Quién | Rafael Pineyro, único integrante de origen venezolano del Concejo de Doral, escaño 1 para el período 2022-2028. |
| Cuándo | Pronunciamiento difundido el miércoles 9 de septiembre de 2026. |
| Dónde | Doral, condado de Miami-Dade, Florida. |
| Por qué | Residentes con procesos migratorios en trámite han sido detenidos, según denuncias recogidas por medios locales. |
| Cómo | Mediante un video difundido desde su oficina y un llamado a los residentes a contactar a sus legisladores. |
Lo que hizo el concejal
Rafael Pineyro anunció el 9 de septiembre de 2026 que está enviando cartas y un informe a varios congresistas y senadores de Florida sobre las consecuencias de las detenciones migratorias en Doral.
En un video difundido desde su oficina calificó la situación de inhumana e incorrecta, y sostuvo que los operativos están alcanzando a familias, trabajadores y personas que se encuentran en un proceso migratorio en curso. Pidió a los residentes que contacten directamente a sus legisladores.
Pineyro nació en Caracas y emigró a Estados Unidos a los quince años. Es el único integrante de origen venezolano del Concejo de Doral y ocupa el escaño 1 para el período 2022-2028.
Y hay un matiz que conviene registrar, porque casi ninguna cobertura lo incluye: es republicano y no pide que se detengan los operativos. Sostiene que las detenciones deben continuar para quienes tengan una orden de deportación vigente. Su objeción es sobre a quiénes se está deteniendo, no sobre que se detenga.
Es la misma posición que fijó en julio, cuando pidió a las autoridades federales concentrar los operativos en quienes representen una amenaza real para la seguridad pública.
El único número disponible
Un reporte local citado en las coberturas de esta jornada sitúa los arrestos migratorios registrados en la ciudad en tres en diciembre y diecisiete en julio.
La misma fuente advierte lo que corresponde advertir: son registros de detenciones y no implican que todas hayan ocurrido durante operativos callejeros.
Es el único dato cuantificado que existe. Todo lo demás son testimonios.
El propio Pineyro declaró a Telemundo 51, la semana anterior a su pronunciamiento, que no tiene una cifra exacta, y que en los días previos había recibido más reportes de presencia de agentes de inmigración y de la Patrulla Fronteriza de lo que se veía habitualmente.
Lo que denuncian los residentes
Las coberturas de Univisión 23 y de Telemundo 51 de las últimas semanas recogen un patrón consistente en los testimonios: paradas de tráfico que terminan en detención, y personas con documentación en trámite o con cita de inmigración pendiente que resultan arrestadas.
Un caso documentado ilustra el mecanismo. En julio de 2026, un ciudadano colombiano en proceso de asilo, con permiso de trabajo y licencia de conducir de Florida vigente, fue detenido mientras cargaba gasolina en una estación de la calle 58 con avenida 107 de Doral. Según su relato, tres agentes se le acercaron y le preguntaron por su estatus legal; él respondió que estaba en asilo. La agencia federal, consultada por el medio, sostuvo que se trataba de un inmigrante indocumentado.
Ese es exactamente el punto en disputa: qué significa estar en proceso.
Las cámaras
Un segundo foco de preocupación en la ciudad son los lectores automáticos de matrículas.
Doral comenzó a instalarlos en 2015 y opera actualmente alrededor de 140, según datos municipales. El concejal precisó que no son del proveedor Flock Safety y que su finalidad es localizar vehículos buscados o vinculados a investigaciones criminales.
Sobre el acceso federal a esos datos, Pineyro afirmó que las autoridades migratorias no lo tienen a menos que lo soliciten, y que hasta ese momento no lo habían hecho. La alcaldesa Christi Fraga ha declarado, por su parte, que la policía local no comparte esa información con agencias federales.
Pineyro también ha sostenido que la policía de Doral no actúa como agente de inmigración y que los arrestos han sido ejecutados por agentes federales.
El acuerdo que la ciudad firmó
Aquí está el elemento que ninguna de las dos posiciones puede esquivar.
En abril de 2025, la ciudad de Doral suscribió un acuerdo 287(g) con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, el programa que habilita a cuerpos policiales locales a realizar tareas migratorias acotadas bajo supervisión federal.
Ese acuerdo lo aprobó el mismo concejo del que Pineyro forma parte, y él lo defendió públicamente en su momento sosteniendo que la intención no era detener a nadie por su apariencia.
Dieciséis meses después, ese concejal escribe a los senadores de su estado para pedir que se revise el alcance de los operativos.
No se trata de señalar una contradicción personal. Se trata de algo más útil: es la distancia entre lo que un gobierno local cree estar autorizando y lo que después ocurre en sus calles. Esa distancia es la lección transferible de este caso, y aplica a cualquier municipio que esté considerando un acuerdo similar.
La fecha que está debajo de todo
El 2 de octubre de 2026 vencen los documentos del último grupo de venezolanos amparados por el Estatus de Protección Temporal: quienes se reinscribieron bajo la designación de 2023 y recibieron su documentación antes del 5 de febrero de 2025.
Doral es la ciudad de Estados Unidos con mayor proporción de población venezolana. Distintos reportes sitúan esa proporción alrededor del 40% de sus habitantes.
Esa fecha, en esa ciudad, no es un trámite administrativo. Es el calendario de miles de hogares.
Lo que no se puede afirmar
No hay cifra oficial de detenciones en Doral para agosto ni para septiembre de 2026. La serie disponible llega a julio.
No hay conteo verificable de negocios cerrados ni de ausentismo escolar. Circulan testimonios y videos en redes sociales; algunos de esos relatos son creíbles y ninguno es una medición.
La expresión «pueblo fantasma» proviene de publicaciones en redes, no de ninguna fuente institucional ni de ningún dato. Este medio no la va a adoptar.
Y no consta pronunciamiento de la agencia federal sobre el conjunto de estas denuncias al cierre de esta nota.
Lo que hay que vigilar
Si los legisladores destinatarios responden al informe del concejal, y en qué términos.
Las cifras de arrestos de agosto y septiembre, cuando estén disponibles.
Si la ciudad revisa el alcance de su acuerdo 287(g).
Y qué ocurre en Doral después del 2 de octubre.
Esta nota tiene fines informativos y no constituye asesoría legal. Quien tenga un caso migratorio en trámite debe consultar a un abogado acreditado o a una organización reconocida por el Departamento de Justicia. Contactar a un legislador no sustituye la representación legal ni detiene un procedimiento.
Fuentes principales: Pronunciamiento del concejal Rafael Pineyro difundido el 9 de septiembre de 2026, reseñado por La Nación, CubaEnMiami y La Patilla. Reportes de Telemundo 51 sobre presencia de agentes federales y lectores de matrículas en Doral. Coberturas de Univisión 23 Miami sobre denuncias de residentes y sobre la detención de un solicitante de asilo en julio de 2026. Reporte de Diario Las Américas del 9 de julio de 2026 sobre la posición del concejal. Información municipal sobre el acuerdo 287(g) suscrito en abril de 2025 y sobre el sistema de lectores de matrículas. Declaraciones de la alcaldesa Christi Fraga. Guía del Servicio de Ciudadanía e Inmigración sobre vigencia de documentos del Estatus de Protección Temporal hasta el 2 de octubre de 2026.
-
Entrevistas3 meses agoZair Mundaray: «Enfrenté al poder con ciencia»
-
Política2 meses agoDelcy Rodríguez enfrenta a la prensa internacional: la rueda de prensa que no cerró la brecha
-
Política4 meses agoEl economista, los bonos y Citgo
-
Política4 meses agoRoberto Smith Perera: «La reconstrucción no puede esperar a la elección»
-
Especiales3 meses agoMedia vuelta… mar.
-
Política2 meses agoEl semáforo de las estructuras: qué significa cada color tras el terremoto
-
Inciso4 meses agoLa paciencia de Washington
-
Inciso3 semanas agoMárquez sabe qué pasó el 28 de julio