POLÍTICA · EL NUEVO TSJ

En las primeras 48 horas, el Comité de Postulaciones Judiciales recibió 100 candidaturas, 83 de ellas para los 32 puestos de magistrado. El cronograma oficial prevé presentar a los elegidos ante la Asamblea el 11 de diciembre, justo a tiempo para la meta de Washington. Para cumplirlo, comprime los lapsos que dan voz a los ciudadanos y al Poder Ciudadano.

Cien aspirantes en 48 horas. Es el primer balance del Comité de Postulaciones Judiciales, que abrió el miércoles 28 de octubre la recepción de candidaturas para renovar el Tribunal Supremo de Justicia. Al cierre del jueves 29, 83 abogados se habían postulado a magistrado, 13 a inspector general de Tribunales y 4 a director de la Escuela de la Magistratura, según el balance que el Parlamento difundió en sus redes. Se disputan 34 cargos: 32 magistrados para las siete salas, un inspector y un director de la Escuela de la Magistratura.

El presidente del comité, el diputado Giuseppe Alessandrello, dijo que el proceso comenzó «con buen pie» y que las solicitudes aumentarán en los próximos días. Para comparar: en el proceso de mayo, que se anuló, se inscribieron 532 aspirantes para 20 vacantes, según la lista que publicó la Asamblea.

El calendario

Lo que sí tiene el proceso es un cronograma. El comité lo aprobó a finales de octubre y prevé presentar a los candidatos seleccionados ante la plenaria de la Asamblea Nacional el 11 de diciembre, según El Diario. Es la fecha que encaja con la hoja de ruta de Washington: un alto funcionario del Departamento de Estado dijo que el comité busca nominar a los 32 magistrados antes de mediados de diciembre, como contamos aquí.

Lo que el calendario comprime

La reforma de septiembre fijó etapas con plazos propios. El cronograma las encaja en seis semanas, y en ese ajuste hay dos lapsos que pierden espacio:

1. Las objeciones ciudadanas. La ley abre 15 días, desde que se publica la lista de aspirantes, para que cualquier ciudadano objete a un candidato con fundamento. El cronograma difundido no dice cuándo se publica la lista ni cuándo corren las objeciones. Si la recepción cierra el 12 de noviembre y las entrevistas terminan el 27, los 15 días de objeciones tendrían que correr al mismo tiempo que las evaluaciones.
2. El Poder Ciudadano. La ley le da un lapso de 10 días continuos para revisar la preselección. El cronograma le asigna tres, del 8 al 10 de diciembre.

Hay además una incongruencia menor que conviene aclarar: la convocatoria dice que la recepción cierra el 11 de noviembre y el cronograma, que el 12. Y siguen abiertas las preguntas que planteamos al arrancar el proceso, como contamos aquí: si las carpetas del proceso anulado de mayo se incorporan sin una nueva postulación, si todos los miembros del comité pueden ver todos los expedientes, como reclamó la comisionada Raquel Sánchez según El Diario, y si habrá un baremo público. Ninguno de los balances difundidos hasta el viernes menciona criterios de evaluación.

Por qué importa la prisa

El nuevo TSJ será el árbitro de todo lo que viene: el nuevo CNE, las impugnaciones electorales, la vacante presidencial que Washington espera que se declare y las inhabilitaciones, incluida la de María Corina Machado. Sus magistrados estarán 12 años en el cargo. Machado pidió el jueves designar el TSJ, el CNE y la fecha electoral al mismo tiempo, como contamos aquí. El calendario del comité muestra que el TSJ va primero y con prisa.

El dato que falta del proceso

Que el proceso tenga fechas es una buena noticia en una transición que casi no las tiene. Pero un tribunal que durará 12 años no puede escogerse en seis semanas a costa de los lapsos que permiten al ciudadano objetar y al Poder Ciudadano revisar. Si el calendario no da para cumplir la ley, lo que se ajusta es el calendario, no la ley. ¿Qué falta, exactamente, para que pase? Que el comité publique la lista de aspirantes con sus credenciales, que fije en el cronograma los 15 días de objeciones, que respete los lapsos del Poder Ciudadano y que publique su baremo antes de entrevistar al primer candidato.

Para leer más en INCÍSOS

1. Abren las postulaciones para escoger a los 32 magistrados del TSJ: los cinco pasos.
2. Qué se necesita para ser magistrado del nuevo TSJ: los requisitos.
3. Washington fija el orden de la transición, pero no las fechas: el TSJ en la hoja de ruta.
4. El Baremo: cómo medir a los aspirantes.

Fuentes principales: Balance del Comité de Postulaciones Judiciales (30 de octubre de 2026), reseñado por El Estímulo, Contrapunto y El Nacional; El Diario, cronograma (24 de octubre); El Diario, irregularidades (28 de octubre); El Diario, proceso anulado (19 de junio); notas de INCÍSOS.

POLÍTICA · LA OPOSICIÓN

La vocera de la Plataforma Unitaria invitó en un video a participar en la consulta sobre el Acuerdo Nacional para la Recuperación de la República. Lo presentó como una agenda de país, con presos políticos, justicia, elecciones, economía y servicios, y dejó claro que la coalición está abierta a recibir las propuestas de la sociedad. Los canales para hacerlo se irán anunciando.

«Contamos contigo en la consulta por los 14 puntos del Gran Acuerdo Nacional». Con esa frase cierra Delsa Solórzano un mensaje en video de poco más de un minuto, en el que explica la propuesta que la Plataforma Unitaria Democrática presentó hace casi dos semanas. «Queremos escuchar. Queremos conocer tus ideas, tus preocupaciones y tus propuestas», dice la vocera de la coalición y presidenta de Encuentro Ciudadano.

El video es la primera pieza de difusión de la consulta que la Plataforma anunció el martes 27. Su mensaje central es una invitación: la coalición quiere recibir las ideas de la sociedad para que el acuerdo no sea solo un texto de los partidos.

Lo que dice el mensaje

Solórzano describe el acuerdo como «una propuesta de 14 puntos que busca establecer compromisos para alcanzar una transición democrática, recuperar nuestras instituciones y atender los problemas que afectan a los venezolanos». Y lo resume en seis ideas: «libertad plena para los presos políticos, fin de la persecución, justicia independiente, elecciones libres, recuperación económica y mejores servicios públicos».

La razón de la consulta, según ella, es que «la recuperación de nuestro país requiere la participación de todos los sectores de la sociedad». El objetivo es que el acuerdo «recoja las aspiraciones de los venezolanos y se traduzca en compromisos concretos».

Lo que dice el texto

El documento se llama Acuerdo Nacional para la Recuperación de la República. Lo leyó Biagio Pilieri, dirigente de Convergencia, el 18 de octubre en la sede de Encuentro Ciudadano en Caracas, con María Corina Machado y Edmundo González Urrutia conectados a distancia, según El Diario y AlbertoNews. Sus 14 puntos se pueden agrupar en seis bloques:

La comparación muestra una decisión de comunicación. El video traduce el acuerdo a lo que cualquier venezolano puede compartir: presos libres, justicia, elecciones, economía y servicios. Los puntos que respaldan el liderazgo de Machado y de González Urrutia, o el que plantea prohibir la reelección indefinida, no aparecen en el resumen, pero siguen en el texto. Es una manera de abrir la conversación a sectores que no son de la oposición, y una razón para leer el documento completo antes de proponer.

Cómo se podrá participar

El 27 de octubre, Solórzano dijo que la consulta se haría «en el menor tiempo posible, pero será amplio», con universidades, la Iglesia, la sociedad civil y otros sectores políticos, según TalCual. Ese mismo día respaldó el plan de tres fases del secretario de Estado Marco Rubio, con un nuevo TSJ a fin de año, un CNE renovado y prioridad para la elección presidencial.

La Plataforma irá dando a conocer, de forma progresiva, cuáles serán las vías más efectivas para hacer llegar las propuestas. Pueden ir desde canales a distancia, como el correo electrónico, un formulario o la página de la coalición, hasta el contacto directo en las reuniones y encuentros ciudadanos que sus dirigentes nacionales y regionales hacen por todo el país. La Plataforma todavía no ha detallado esos canales. Mientras tanto, estos son los datos que conviene seguir:

1. Los canales: dónde y cómo enviar una propuesta.
2. El calendario: hasta cuándo se reciben y cuándo se conocerán los resultados.
3. El destino: cómo se incorporarán las propuestas al texto final del acuerdo.
4. La relación con Machado: cómo se articula esta consulta con Punto de Acuerdo, el proceso de «mil asambleas de diez» que ella lanzó el jueves 29.

Dos convocatorias que se encuentran

Ese último punto es el más importante. El jueves 29, en la UCAB, Machado presentó Punto de Acuerdo, un proceso de debate en miles de asambleas pequeñas, dentro y fuera del país, sobre la justicia, la educación, la salud y la relación entre Estado y ciudadano, como contamos aquí. Dijo que lo haría con los partidos y organizaciones de la Plataforma, y que de allí podría salir una reforma constitucional. Un día después, la vocera de la Plataforma invita a participar en la consulta sobre los 14 puntos.

Pueden leerse como dos caras del mismo esfuerzo. La gira nacional que prepara el equipo de Machado parte de ese documento de 14 puntos, como contamos aquí, y la Plataforma acaba de cerrar filas alrededor de su candidata, como contamos aquí. Las dos convocatorias apuntan a lo mismo: que la transición no sea solo un acuerdo entre dirigentes, sino una conversación con la gente.

Criterio INCÍSOS

El mensaje de Solórzano hace bien la primera tarea de cualquier consulta: explicar de qué se trata en lenguaje sencillo e invitar a participar. En la semana en la que Delcy Rodríguez pidió que la midan por los hechos y Machado pidió el TSJ, el CNE y la fecha a la vez, la oposición apuesta por escuchar antes de cerrar su propuesta. El valor de esa apuesta dependerá de que las ideas que lleguen se vean en el texto final. ¿Qué falta, exactamente, para que pase? Que la Plataforma anuncie los canales y que la consulta y las asambleas de Machado caminen juntas.

Para leer más en INCÍSOS

1. Machado lanza Punto de Acuerdo y pide depurar ya el registro electoral: las mil asambleas.
2. La Plataforma ratifica a Machado, pero la inhabilitación sigue en pie: cuándo se anunció la consulta.
3. Machado pide TSJ, CNE y fecha a la vez, no en secuencia: la rueda de prensa en la UCAB.
4. La campaña arrancó sin fecha, y los tres relojes no coinciden: el especial Candidatas en campaña.

Fuentes principales: Mensaje en video de Delsa Solórzano (30 de octubre de 2026); TalCual (27 de octubre); El Diario y AlbertoNews (18 de octubre); notas de INCÍSOS.

POLÍTICA · GARANTÍAS

En su alocución, la presidenta encargada dio por primera vez cifras de la amnistía, reconoció que la ley contra el odio se aplicó «de forma abusiva» y ordenó que nadie sea detenido sin orden judicial salvo en flagrancia. Machado respondió que no ha recibido ninguna garantía y que derogar esas leyes es una prioridad. Lo que se anunció y cómo verificarlo.

«He instruido a los cuerpos de seguridad que ninguna persona sea detenida sin orden judicial, salvo los casos de flagrante comisión de delito». La frase de Delcy Rodríguez en su alocución del jueves 29 de octubre describe lo que la Constitución ya ordena en su artículo 44. Que una presidenta encargada tenga que decirlo es, en sí mismo, un reconocimiento.

La amnistía, en cifras

La presidenta encargada dio cifras de la ley de amnistía que la Asamblea Nacional aprobó por unanimidad en febrero: «casi 9.000 personas han sido beneficiadas», con el fin de procesos penales derivados de la confrontación política, y «más de mil personas han sido puestas en libertad» por esa ley y por la revisión de otros casos. No dio una lista ni un desglose.

Son cifras del Gobierno, y miden cosas distintas a las de las organizaciones independientes. Foro Penal contaba 322 presos políticos al 5 de octubre. Un beneficiado de la amnistía puede ser alguien que tenía un juicio abierto y estaba en libertad; un preso político es alguien que sigue tras las rejas. Machado habló de «cientos» que permanecen en las cárceles, y dijo que la liberación de todos, civiles y militares, es «una absoluta prioridad». La propia Rodríguez invitó a organizaciones independientes a verificar «cada uno de estos pasos».

La ley contra el odio

«Dije algo que no es fácil decir desde esta responsabilidad: que la ley contra el odio se había aplicado de forma abusiva», recordó. La reforma, que elimina las sanciones penales y las sustituye por multas, fue enviada al TSJ, que la declaró constitucional el 15 de octubre, según El Diario. Rodríguez pidió a la Asamblea una consulta amplia y que, una vez promulgada, se revisen los casos de las personas procesadas con esa ley. INCÍSOS explicó la reforma aquí, y por qué el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa dice que quita la cárcel pero no el control, aquí.

Machado fue más lejos: la derogación de la ley Simón Bolívar, la ley contra el odio y la ley contra el terrorismo es «una absoluta prioridad», dijo. «Están allí. Y las usan como amenazas. No a mí, porque esto no se trata de mí. A millones de venezolanos».

Medios y retorno

Rodríguez dijo que se sigue restableciendo el acceso a portales informativos bloqueados «como resultado de la confrontación vivida», y pidió a los medios nacionales e internacionales que no estigmaticen la imagen de Venezuela. A los venezolanos fuera del país les prometió un retorno «voluntario, digno y con garantías», con «sus documentos en regla».

Lo que dijo Machado sobre las garantías

Una periodista le preguntó si había recibido alguna garantía de no agresión o un salvoconducto. «No he recibido ningún mensaje, garantía, salvoconducto, señal, ni en un sentido ni en el otro», respondió. Aun así, reconoció un cambio: «El régimen está siguiendo instrucciones», dijo, y por eso no ha habido persecución contra su equipo, y los órganos de represión «comienzan a ser desmontados».

Criterio INCÍSOS

Los anuncios del jueves son, de todo el mensaje, los más fáciles de verificar. Una instrucción a los cuerpos de seguridad no es una norma publicada: si es real, debería constar por escrito y conocerse su alcance. Las cifras de la amnistía deberían tener nombres, como los tienen las listas de Foro Penal. Y la reforma de la ley contra el odio, si se queda en multas y no en derogación, seguirá siendo una herramienta en manos de quien decida qué es odio. La próxima protesta, como la que la PNB frenó el miércoles, será la primera prueba.

Lo que hay que vigilar

1. Si la instrucción sobre las detenciones se publica como resolución o decreto.
2. La consulta y la promulgación de la reforma de la ley contra el odio.
3. El contraste de las cifras de la amnistía con Foro Penal y otras organizaciones.
4. La conducta de la PNB en la próxima marcha.

Para leer más en INCÍSOS

1. La ley contra el odio cambia la cárcel por multas: qué cambia la reforma.
2. La nueva ley contra el odio quita la cárcel, no el control: la crítica del SNTP.
3. La PNB frena otra marcha por salarios y presos políticos: la marcha del miércoles.
4. Delcy Rodríguez pide que la midan por hechos y no da fecha: la alocución completa.

Fuentes principales: Alocución de Delcy Rodríguez y rueda de prensa de María Corina Machado (29 de octubre de 2026); Noticiero Digital y La Prensa (29 de octubre); El Diario (15 de octubre).