Emprendimientos
Tierras raras: la oportunidad latinoamericana que aún no se ejecuta
** América Latina puede ser proveedor alternativo de tierras raras. Lo que falta no es geología. Es capacidad de procesamiento y compromiso comercial.
Brasil tiene la segunda reserva mundial de tierras raras. Bolivia, México, Argentina y Chile completan un mapa que, combinado con litio, configura potencial estratégico significativo. Estados Unidos, presionado por la dependencia china tras la cumbre de Pekín del 14 y 15 de mayo, busca proveedores alternativos. Lo que América Latina necesita aportar no es geología: la tiene. Es capacidad de procesamiento, marco regulatorio claro y compromisos comerciales de largo plazo. —
El mapa que pocos miran
Mientras la cumbre Trump–Xi del 14 y 15 de mayo capturaba atención global, una conversación menos visible avanzaba en oficinas de inversión estadounidenses, japonesas y europeas: ¿dónde están las tierras raras que no son chinas? La respuesta lleva a una lista corta en la que América Latina tiene presencia significativa.
Brasil ocupa el segundo lugar mundial en reservas estimadas, con aproximadamente 21 millones de toneladas según el Servicio Geológico de Estados Unidos. Bolivia tiene depósitos vinculados a su industria del litio, en el llamado triángulo del litio que comparte con Argentina y Chile. México tiene operaciones mineras incipientes y reservas no estimadas con precisión. Argentina y Chile, aunque menos prominentes en tierras raras puras, son centrales en litio, complemento clave en cadenas de tecnologías limpias.
A esa base geológica se suma una variable política. Argentina, bajo Javier Milei desde 2023, ha promovido apertura a inversión extranjera. Chile bajo Kast (asunción en marzo de 2026) mantiene política minera pro-mercado. Brasil bajo Lula equilibra apertura con regulación ambiental. México mantiene control estatal sobre litio. Cada país opera con marco distinto. Cada marco define velocidad y términos de inversión.
El cuello no es geológico
El problema no es presencia mineral. Es procesamiento. Las minas pueden estar en cualquier lugar del mundo. Las plantas que convierten mineral en óxidos, metales puros e imanes están concentradas en China. China procesa cerca del 85% del total mundial de tierras raras y produce más del 90% de los imanes, según análisis del Foreign Policy del 12 de mayo de 2026.
Para que América Latina se convierta en proveedor alternativo real, no basta extraer: hay que separar, refinar y manufacturar. Esa cadena requiere tres elementos que la región no tiene en escala suficiente. Primero, inversión de capital intensivo (plantas de procesamiento cuestan cientos de millones de dólares). Segundo, transferencia tecnológica. Las técnicas de separación de tierras raras pesadas son patentadas en mayor parte por empresas chinas y japonesas. Tercero, compromisos de compra de largo plazo. Sin contratos firmados con compradores estables, ninguna planta se construye.
El caso japonés como cautela
Japón intentó exactamente esto desde 2010, cuando China cortó temporalmente sus exportaciones de tierras raras durante una disputa territorial. Tokio inició proceso de diversificación con financiamiento estatal masivo, alianzas con Australia, contratos de compra prepactados. Quince años después, según análisis del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, Japón sigue siendo el mayor importador mundial y China todavía representaba más del 60% de sus importaciones a 2024.
«Japón es de cierta manera una historia cautelar», dijo Gracelin Baskaran, analista de minerales críticos citada por Foreign Policy. La lección no es desistir. Es planificar con horizonte de décadas, no de administraciones.
Las palancas para América Latina
Tres palancas pueden acelerar el proceso para la región. Primera: programa de financiamiento gubernamental estadounidense para socios estratégicos en minerales críticos. El Departamento de Defensa ya tiene partidas para garantizar abastecimiento. Países latinoamericanos con acuerdos comerciales o tratados bilaterales con EE.UU. están en mejor posición para acceder.
Segunda: alianzas con socios japoneses, surcoreanos, australianos y europeos. La diversificación de la cadena no depende solo de Estados Unidos. Es esfuerzo multilateral con muchos países buscando reducir riesgo chino.
Tercera: certificación ambiental y de derechos humanos. Las cadenas de minerales críticos de mercado occidental exigen estándares cada vez más estrictos. La minería responsable es ventaja competitiva, no obstáculo. Países que avancen en certificación ganarán acceso preferente.
Lo que falta nombrar: Venezuela
Venezuela tiene reservas de tierras raras en la región del Arco Minero del Orinoco. La explotación ha estado vinculada históricamente a minería ilegal, daño ambiental documentado y opacidad operativa. Transparencia Venezuela, en su denuncia del jueves 14 de mayo, advirtió que las alianzas estratégicas en minería terminaron «en manos de compañeros de estudio o familiares del alto gobierno». Para que Venezuela pudiera entrar en cadenas internacionales certificadas, debería resolver tres problemas: marco jurídico claro, certificación ambiental rigurosa, auditoría pública de operaciones.
Hasta que esos tres elementos no se atiendan, Venezuela permanece fuera de la conversación seria. Otros países latinoamericanos están en posición más favorable.
Qué significa para el hispano en EE.UU.
Para empresarios hispanos en Estados Unidos con vínculos a Brasil, México, Bolivia, Argentina o Chile, las tierras raras representan campo emergente. Los nichos con mayor potencial son procesamiento secundario, logística minera, servicios de certificación ambiental, consultoría regulatoria, alianzas con empresas estadounidenses que requieren operadores con conocimiento local.
Para profesionales hispanos en sectores técnicos (geología, metalurgia, química, ingeniería ambiental), el sector minero de tierras raras abrirá demanda de talento bilingüe en los próximos años. Para inversionistas, el horizonte es de mediano y largo plazo: cinco a quince años. No es campo de retorno rápido.
La cumbre de Pekín del 14 y 15 de mayo no resolvió la dependencia. La estabilizó por tres años. Esa ventana es exactamente el espacio en que América Latina puede consolidar posición competitiva. O dejarla pasar, como ha hecho con otras ventanas similares.
- —
Fuentes principales
- Foreign Policy, «Trump-Xi Summit: China’s Rare-Earth Trade Leverage Looms Over Talks», 12 de mayo de 2026.
- CNBC, balance Trump–Xi, 15 de mayo de 2026.
- Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), estimaciones de reservas, 2025.
- Center for Strategic and International Studies (CSIS), análisis de cadena de suministro.
- Transparencia Venezuela, declaraciones del 14 de mayo de 2026.
Este análisis se publica bajo los criterios editoriales de INCÍSOS. Cómo trabajamos →
Alfredo Yánez
9 libros que te cambian la perspectiva
Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon
VER LIBROS →Emprendimientos
Branson dice que el capital esperará elecciones para invertir en Venezuela
Richard Branson abrió el Startup Venezuela Summit con un mensaje para los fundadores: el capital extranjero llegará en serio cuando haya elecciones y Estado de derecho.
El fundador de Virgin vino a Caracas a inspirar a emprendedores y terminó describiendo, sin rodeos, el precio del riesgo venezolano. Su mensaje: el talento está, la certeza no.
| Qué | Branson abrió el Startup Venezuela Summit y dijo que los inversionistas esperan elecciones y Estado de derecho. |
|---|---|
| Quién | Richard Branson, fundador de Virgin; organiza Esteban Torbar; participan 25 fondos y más de 35 startups. |
| Cuándo | Del miércoles 21 al viernes 23 de octubre de 2026; Branson habló en la apertura del 21. |
| Dónde | Caracas Campus, en Caracas, sede de la sexta edición del encuentro. |
| Por qué | El ecosistema venezolano busca capital extranjero en plena transición política. |
| Cómo | Primer día dedicado a reuniones entre fondos y fundadores; luego conferencias y paneles. |
Un invitado que no vino a vender optimismo
El Startup Venezuela Summit llegó a su sexta edición con el invitado más mediático de su historia. Richard Branson, fundador del grupo Virgin, abrió el encuentro el miércoles 21 de octubre de 2026 con una charla moderada por Esteban Torbar, organizador del evento, y luego se sentó con periodistas venezolanos. El programa de este año se rediseñó en torno al acceso a capital: el primer día, bautizado Capital & Venture Day, se dedicó a reuniones entre fondos de inversión y fundadores. Según Bloomberg Línea, participan unos 40 invitados internacionales, 25 fondos y más de 35 empresas de base tecnológica.
Branson elogió el potencial del país: dijo que Venezuela tiene todos los ingredientes para ser un gran país. Pero cuando le preguntaron por inversión, fue directo. «La inversión necesita certeza. Necesita un proceso judicial apropiado y seguridad jurídica», dijo, según recogió Ecosistema. Y agregó que muchos inversionistas esperarán a que se celebren elecciones y exista un verdadero Estado de derecho antes de comprometer capital serio.
Por qué esa frase pesa más viniendo de él
Branson no es un analista de riesgo país; es un empresario que ha construido marcas en mercados difíciles y que suele hablar en clave motivacional. Que su mensaje central en Caracas haya sido una condición política dice mucho del momento. El capital de riesgo funciona con horizontes de cinco a diez años: un fondo que invierte en 2026 en una startup venezolana necesita confiar en que podrá cobrar dividendos, vender su participación o defender un contrato ante un tribunal independiente dentro de ese plazo.
Branson puso un reloj a esa espera: dijo que gran parte de lo que ocurra dependerá de los próximos 18 meses. Es un horizonte que coincide con el debate sobre la fecha de las presidenciales: la oposición exige elecciones en 2027, y el Gobierno no ha fijado calendario.
Perdón, Sudáfrica y la transición
El empresario también se salió del guion económico. Recordó la liberación de Nelson Mandela y el papel del arzobispo Desmond Tutu en la transición sudafricana, y sugirió que Venezuela podría aprender de esa experiencia. Según El Estímulo, dijo que será necesario que la gente adopte el perdón para impulsar al país hacia una nueva etapa. Es una opinión personal y polémica en un país con presos políticos y víctimas que exigen justicia, pero muestra cómo lee un inversionista internacional el riesgo venezolano: la estabilidad política es parte del precio.
Branson se reunió el martes 20 de octubre con la presidenta encargada Delcy Rodríguez, a quien sugirió estudiar un modelo de préstamos para emprendedores inspirado en Virgin StartUp. No se anunció ningún acuerdo.
Lo que esto significa para los fundadores
Para los emprendedores venezolanos, el mensaje tiene una lectura práctica. El capital que llegue en los próximos meses probablemente será pequeño, de inversionistas ángeles o fondos especializados en mercados emergentes, y vendrá con condiciones: empresas constituidas fuera de Venezuela, en Delaware o en otras jurisdicciones con tribunales confiables; ingresos en dólares; y modelos que puedan escalar a otros mercados de la región.
Eso explica por qué muchas de las startups venezolanas con más tracción ya operan con estructura internacional y equipos repartidos entre Caracas, Miami, Madrid o Bogotá. La diáspora, que incluye a cientos de miles de venezolanos en EE.UU. con experiencia en empresas tecnológicas, es en la práctica el puente de capital y de mercado que el país todavía no ofrece por sí mismo.
El contexto del ecosistema
El encuentro llega en un momento particular. Desde la captura de quien usurpaba el poder, Nicolás Maduro, el 3 de enero de 2026, el Gobierno de la presidenta encargada ha abierto el sector petrolero a empresas estadounidenses y ha anunciado alivios tributarios para el comercio. Esas señales atraen la atención de inversionistas, pero no sustituyen las garantías que Branson enumeró. Un acuerdo petrolero firmado entre Gobiernos protege a una gran empresa con abogados y respaldo diplomático; una startup de diez personas necesita reglas generales que funcionen para todos.
Lo que falta
Faltan las cifras de resultados. Los organizadores no han informado cuántas reuniones de inversión se concretaron ni cuántos compromisos de capital salieron del encuentro, y lo habitual en estos eventos es que los acuerdos se cierren meses después. Falta también lo que Branson señaló como condición: un calendario electoral, un sistema judicial independiente y reglas estables para la repatriación de capitales y la resolución de disputas.
El talento y la urgencia ya están. La certeza, según el invitado de honor, es la mercancía que Venezuela todavía no puede ofrecer.
Este contenido es informativo y no constituye asesoría financiera ni de inversión.
Fuentes principales
- Bloomberg Línea, 19 y 21 de octubre de 2026 — bloomberglinea.com
- Ecosistema, 21 de octubre de 2026 — ecosistemag.com
- El Estímulo, 21 de octubre de 2026 — elestimulo.com
Emprendimientos
El pequeño comercio venezolano gana alivio sin máquina fiscal, pero no certezas
Sin la máquina fiscal, formalizar un pequeño negocio en Venezuela puede costar menos. Pero el cruce de datos del SENIAT y la falta de una norma escrita mantienen el riesgo.
Para una bodega, un café o una peluquería, la máquina fiscal era el primer gasto antes de vender el primer producto. La suspensión anunciada el 21 de octubre baja esa barrera; el resto del camino sigue sin señalizar.
| Qué | El pequeño comercio venezolano deja de estar obligado, por ahora, a facturar con máquina fiscal. |
|---|---|
| Quién | Bodegas, cafés, panaderías, restaurantes y tiendas que venden sobre todo a consumidores finales. |
| Cuándo | Anunciado el miércoles 21 de octubre de 2026, con efecto inmediato según el Gobierno. |
| Dónde | Todo el territorio venezolano. |
| Por qué | El SENIAT dice que la máquina era una barrera de entrada a la formalización de pymes. |
| Cómo | Por anuncio de la presidenta encargada; falta la providencia que defina el medio de facturación sustituto. |
Quiénes estaban obligados y cuánto costaba
La norma que rige desde 2011 obligaba a usar máquina fiscal a dos grupos. El primero, los negocios que venden mayoritariamente a personas que no necesitan factura para deducir gastos, como el comprador que lleva pan o un refresco, siempre que superaran un umbral de ingresos. El segundo, todos los restaurantes, bares, cantinas, cafés y panaderías, sin importar cuánto vendan. Para un emprendimiento nuevo, el requisito llegaba antes que los clientes.
El costo no era solo el equipo. Había que comprarlo a un distribuidor autorizado por el SENIAT, pagar su instalación y su servicio técnico, sustituirlo cuando fallaba o quedaba obsoleto, y cumplir con los reportes diarios. Una sanción por facturar sin máquina, o con una máquina dañada, podía significar el cierre temporal del local. Para muchos comercios pequeños, la cuenta no daba, y la opción fue vender sin factura.
Qué cambia en la práctica
Si la suspensión se formaliza, quien abra un café o una bodega podrá registrarse sin esa inversión inicial. Para el que ya tiene la máquina, el alivio será de mantenimiento y de multas, más que de costo de entrada. En ambos casos, el mensaje del Gobierno es que prefiere un comercio formal con menos trámites a uno informal fuera del radar.
La reducción de la lista de contribuyentes especiales, de más de 132.000 a 44.000, puede beneficiar a negocios medianos que hasta ahora tenían calendario propio y funciones de agente de retención. El SENIAT no ha publicado quiénes salen.
Hay además un efecto menos evidente. La formalización no es solo un costo: también abre puertas. Un negocio con facturas válidas y declaraciones al día puede pedir crédito bancario, vender a empresas que exigen factura para deducir el IVA, participar en licitaciones o recibir pagos de clientes en el exterior. Para muchas bodegas y cafés, la máquina fiscal era el obstáculo que impedía dar ese paso.
El riesgo que no se ve
La flexibilidad en el mostrador viene acompañada de más vigilancia detrás. El mismo día, la presidenta encargada Delcy Rodríguez explicó que el SENIAT cruzará información con la banca, el Saren, el Saime y el BCV para empezar a cobrar lo que se debe. Para el pequeño comerciante, eso cambia la lógica: el punto de venta, las transferencias por pago móvil y los depósitos en la cuenta del negocio son ahora la fuente de información del fisco.
Un negocio que factura poco y recibe mucho por pago móvil puede aparecer como inconsistente aunque nadie visite el local. Por eso, quitar la máquina no equivale a dejar de facturar: cada venta sigue necesitando un comprobante válido, y la contabilidad tiene que cuadrar con lo que muestra el banco.
Lo que falta saber
Falta la providencia del SENIAT, publicada en Gaceta Oficial, que deje sin efecto la obligación y diga desde cuándo. Sin ella, la suspensión es un anuncio, no una regla que el comerciante pueda invocar ante un fiscal.
Falta saber qué medio de facturación sustituye a la máquina: facturas de imprenta autorizada, factura electrónica o un sistema en línea conectado con el SENIAT. Si la respuesta es un sistema digital obligatorio, el ahorro dependerá del costo del software y de la conexión a internet, que no es estable en todas las regiones.
Falta saber qué pasa con las máquinas ya compradas, con los contratos de servicio técnico vigentes y con las sanciones en curso por fallas del equipo. Y falta conocer la reforma tributaria anunciada el 8 de octubre de 2026, que puede cambiar las tasas que todos estos negocios pagarán.
Qué hacer mientras tanto
Para el comerciante en Venezuela, y para el familiar en EE.UU. que financia o comparte ese negocio, lo prudente es no desconectar nada hasta que exista la norma escrita, seguir emitiendo comprobantes válidos por cada venta, separar las cuentas personales de las del negocio y asegurarse de que las remesas que entran como capital o préstamo estén documentadas como tales. En un sistema que cruza datos bancarios, la mejor defensa es la coherencia entre lo que se vende, lo que se declara y lo que se deposita.
La medida puede ser un buen paso hacia la formalización. Para que lo sea, el comerciante necesita algo que ningún anuncio sustituye: reglas escritas, publicadas y estables.
Este contenido es informativo y no constituye asesoría tributaria, contable ni legal. Consulte a un contador antes de modificar sus procedimientos de facturación.
Fuentes principales
- AVN, 21 de octubre de 2026 — avn.info.ve
- El Nacional, 21 de octubre de 2026 — elnacional.com
- elDiario, 21 de octubre de 2026 — eldiario.com
- Finanzas Digital, providencia SNAT/2011/0071 — finanzasdigital.com
- elDiario, cambios del SENIAT en 2026, 17 de agosto de 2026 — eldiario.com
Emprendimientos
Branson propone a Venezuela préstamos para emprendedores al estilo Virgin StartUp
Richard Branson sugirió a la presidenta encargada un modelo de préstamos para emprendedores. En el Reino Unido funciona con dinero público y mentoría; en Venezuela no hay acuerdo.
Branson salió de Caracas con dos propuestas recibidas y una entregada. Ninguna es un acuerdo. La que más interesa a los emprendedores tiene un modelo probado en el Reino Unido, con condiciones que Venezuela todavía no cumple.
| Qué | Branson sugirió un programa de préstamos y mentoría para emprendedores; a él le propusieron vuelos y cruceros. |
|---|---|
| Quién | Richard Branson, la presidenta encargada Delcy Rodríguez y el canciller Félix Plasencia. |
| Cuándo | Reunión con Rodríguez el martes 20 de octubre de 2026; declaraciones públicas el miércoles 21. |
| Dónde | Caracas y La Guaira, zona afectada por los sismos del 24 de junio. |
| Por qué | El Gobierno busca inversión y señales de confianza internacional en plena transición. |
| Cómo | Sugerencias verbales, sin acuerdo firmado, estudio de viabilidad ni cronograma. |
Qué se propuso y quién lo propuso
En la reunión con la presidenta encargada Delcy Rodríguez el martes 20 de octubre de 2026, Branson le habló de Virgin StartUp, el programa de su grupo que presta dinero y acompaña a pequeños emprendedores en el Reino Unido, y le sugirió estudiar algo similar para Venezuela. Al día siguiente, en el Startup Venezuela Summit, lo contó así a los periodistas: «le sugerí que tal vez sea algo que podrían considerar implementar en Venezuela», según El Estímulo. No se anunció compromiso alguno.
En sentido contrario, el canciller Félix Plasencia le propuso que Virgin Atlantic vuele entre Caracas y Londres. Branson respondió que lo analizará sin garantizar que sea viable desde el punto de vista económico. En su visita a La Guaira surgió también la idea de que los cruceros de Virgin Voyages hagan escala en la costa venezolana. Branson dijo que podría ser un destino maravilloso, pero que eso tomaría algunos años.
Cómo funciona Virgin StartUp en el Reino Unido
Virgin StartUp nació en 2013 como organización sin fines de lucro del grupo Virgin. Su papel principal es ser socio de distribución del programa estatal Start Up Loans, creado por el Gobierno británico en 2012 e integrado en el British Business Bank, el banco público de desarrollo para pequeñas empresas.
El esquema es concreto. Una persona que quiere crear o hacer crecer un negocio puede pedir un préstamo personal de entre 500 y 25.000 libras, a una tasa fija de 6 % anual, sin garantías ni fiador, con plazo de uno a cinco años. Antes de aprobarlo, un asesor revisa con el solicitante su plan de negocio, su proyección de flujo de caja de 12 meses y su presupuesto personal. Después del desembolso, el emprendedor recibe 12 meses de mentoría gratuita.
El dinero es público; Virgin aporta la marca, la red de mentores y la gestión. En 2023, Virgin StartUp informó haber apoyado a unos 5.000 fundadores con alrededor de 70 millones de libras en una década, y anunció un fondo de 36 millones de libras para triplicar su alcance. Branson habló en Caracas de casi 10.000 pequeñas empresas, una cifra que puede incluir el crecimiento posterior.
Lo que haría falta para replicarlo en Venezuela
El modelo británico descansa en tres condiciones que Venezuela todavía no reúne.
La primera es el financiamiento. Start Up Loans presta dinero del Estado británico con una moneda estable y una tasa predecible. En Venezuela, con una inflación interanual que Reuters calculaba en 575,9 % en julio de 2026, prestar en bolívares a tasa fija sería una donación disfrazada, y prestar en dólares exige que el emprendedor tenga ingresos en dólares. Un programa así necesitaría fondos de organismos multilaterales o de donantes, y un diseño que proteja el valor del préstamo.
La segunda es la evaluación de crédito. El sistema británico usa historiales crediticios para decidir. En Venezuela, buena parte de la economía es informal y los burós de crédito son limitados. El cruce de datos que el SENIAT empieza a usar podría ayudar a evaluar, pero también podría desalentar a quien teme que pedir un préstamo lo exponga al fisco.
La tercera es la independencia. Una de las razones del éxito del programa británico es que la decisión de prestar no depende del Gobierno de turno. En un país con antecedentes de crédito público asignado con criterios políticos, un esquema de este tipo solo generaría confianza si lo administra una entidad con gobierno corporativo propio y cuentas auditadas.
Qué es real y qué es intención
Real: Branson estuvo en Caracas, se reunió con la presidenta encargada, vio La Guaira y habló de los tres temas. Intención: el programa de préstamos, la ruta aérea y los cruceros. Ninguno tiene acuerdo, estudio publicado ni fecha. La ruta Caracas–Londres dependerá además de factores ajenos a Branson, como la seguridad aérea, la demanda real y la relación con Londres, que no reconoce al Gobierno venezolano desde 2019.
Para el emprendedor venezolano, la lección útil no está en Virgin, sino en el diseño: préstamos pequeños, sin garantía, con mentoría obligatoria y reglas iguales para todos. Esa fórmula puede impulsarse desde fondos multilaterales, cooperativas o la propia diáspora, sin esperar a que una marca global decida volver.
Este contenido es informativo y no constituye asesoría financiera.
Fuentes principales
- El Estímulo, 21 de octubre de 2026 — elestimulo.com
- Ecosistema, 21 de octubre de 2026 — ecosistemag.com
- Bloomberg Línea, 21 de octubre de 2026 — bloomberglinea.com
- Start Up Loans, guía oficial — startuploans.co.uk
- UKTN, 21 de junio de 2023 — uktech.news
- Mining Weekly (Reuters), 13 de agosto de 2026 — miningweekly.com
-
Entrevistas5 meses agoZair Mundaray: «Enfrenté al poder con ciencia»
-
Política4 meses agoDelcy Rodríguez enfrenta a la prensa internacional: la rueda de prensa que no cerró la brecha
-
Política6 meses agoEl economista, los bonos y Citgo
-
Política4 meses agoEl semáforo de las estructuras: qué significa cada color tras el terremoto
-
Política6 meses agoRoberto Smith Perera: «La reconstrucción no puede esperar a la elección»
-
Especiales5 meses agoMedia vuelta… mar.
-
Inciso3 meses agoMárquez sabe qué pasó el 28 de julio
-
Inciso6 meses agoLa paciencia de Washington
