POLÍTICA · TRABAJADORES

Una asamblea intersectorial en la UCV aprobó por unanimidad un paro nacional de 12 horas de los trabajadores de la salud, el magisterio y las universidades. Su pliego de peticiones lleva un mes sin respuesta. El salario mínimo sigue en 130 bolívares desde 2022, el aguinaldo no tiene monto y el sector público suma más de 1.100 protestas en el año.

Los trabajadores de la salud, la educación y las universidades venezolanas pararán 12 horas el lunes 16 de noviembre. Lo aprobó por unanimidad una asamblea intersectorial reunida el jueves 5 en el auditorio de Humanidades de la UCV, según El Nacional. Exigen mejoras salariales y de infraestructura, y dicen que el pliego que entregaron en octubre no ha tenido respuesta.

«La deuda más importante es la deuda social que tiene con los trabajadores, que son los que generan valor a la sociedad», dijo José Gregorio Afonso, presidente de la Asociación de Profesores de la UCV. «Creo que el gobierno tiene que atender de una buena vez el tema laboral» (El Nacional; El Estímulo).

Los números del malestar

El salario mínimo sigue en 130 bolívares desde 2022, unos 14 centavos de dólar al cambio oficial. El ingreso mínimo integral que anunció el gobierno es de 240 dólares, pero se compone sobre todo de bonos que no cuentan para prestaciones ni aguinaldos. La Red Sindical Venezolana contabiliza más de 1.100 protestas del sector público en 2026 (El Diario).

El aguinaldo es el ejemplo más claro. Calculado sobre el salario base, un aguinaldo de 120 días equivaldría a unos 520 bolívares, menos de un dólar. En la Plataforma Patria apareció el concepto «Aguinaldo, mensual noviembre 2026», sin monto ni fecha (La Noticia de Barinas). «Dijeron que el 1 de noviembre iban a hacer unos anuncios, no hubo», recordó el sindicalista Mauro Zambrano. «Ya es hora de hacer una paralización» (El Diario).

Los trabajadores de la Corporación Venezolana de Guayana, por su parte, llevan más de 15 días de protesta y más de 130 horas de huelga de hambre.

Criterio INCÍSOS

La transición tiene un calendario político, y ahora también tiene uno social. Un paro de 12 horas no tumba a nadie, pero dice algo que el gobierno encargado no puede ignorar: los mismos maestros y médicos que sostienen el país con salarios simbólicos no ven en la mejora de las cifras económicas una mejora de su vida. Si la inflación baja y el petróleo sube, la pregunta del 16 de noviembre es a quién le llega.

¿Qué falta, exactamente, para que pase? Que el gobierno responda el pliego antes del 16 de noviembre, que fije el monto y la fecha del aguinaldo y que presente un plan para que los bonos cuenten como salario.

Para leer más en INCÍSOS

1. Los maestros siguen sin aguinaldo y con salarios bajo 20 dólares: la asamblea de docentes.
2. El BCV confirma la inflación de octubre; Conindustria pide menos impuestos: los precios.

Fuentes principales: El Nacional; El Estímulo; El Diario; La Noticia de Barinas.

POLÍTICA · EL NUEVO TSJ

Tres juristas de peso público anunciaron su postulación a magistrado, entre ellos Juan Carlos Apitz, destituido en 2003 y amparado por la Corte Interamericana. Pero la fecha para aprobar los criterios de la entrevista, que vale 15 de 100 puntos, pasó sin que se publicaran. Acceso a la Justicia advierte que eso deja «un margen considerable de discrecionalidad».

«Sin lugar a dudas que sí, voy a postular mi nombre al Tribunal Supremo de Justicia». Juan Carlos Apitz, decano de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UCV, lo dijo el jueves 5 de noviembre a Noticias Venevisión. «Yo quiero ser magistrado de ese Tribunal Supremo de Justicia», insistió, según Confirmado. Su nombre tiene historia: en 2003 fue destituido como juez de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, y en 2008 la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró irregular esa destitución y ordenó reincorporarlo. Nunca ocurrió (Infobae).

No es el único. El abogado constitucionalista Juan Manuel Raffalli dijo que ya presentó su nombre, «como lo hice en mayo». «Es crucial recomponer el estado de Derecho», explicó. «No importa quién quede, o quién no» (Noticiero Digital). Y Jesús María Casal, exdecano de Derecho de la UCAB, había anunciado el martes 3 su postulación: «No porque esté totalmente garantizado, sino por la convicción de que hay que dar la pelea» (2001).

La entrevista, sin reglas

Mientras llegan los nombres, falta una pieza. Según el cronograma del Comité de Postulaciones Judiciales, los criterios de puntaje de la entrevista debían aprobarse el 5 y 6 de noviembre. Al viernes 6 no se habían publicado. Acceso a la Justicia lo señaló el jueves: la entrevista vale 15 puntos «sin que se establezcan indicadores específicos», y «esto deja un margen considerable de discrecionalidad en la calificación de los aspirantes» (Acceso a la Justicia). La organización pide reglas definidas y que se publiquen los resultados individuales.

Las otras objeciones

El mismo informe enumera otros problemas del proceso:

1. Ocho de los 11 diputados del Comité son oficialistas.
2. El reglamento interno del Comité no se ha publicado.
3. La convocatoria no obliga a indicar a qué Sala se aspira.
4. Hasta 561 aspirantes del proceso anulado en mayo y junio pueden volver con solo ratificar su postulación.
5. El baremo favorece a quienes tienen cargos judiciales, estatales o de gerencia universitaria frente a los abogados independientes.

En el Consejo de Revisión de Credenciales, que verifica los requisitos, se sienta la exmagistrada de la Sala Penal Deyanira Nieves, junto a otros dos miembros vinculados al gobierno y cuatro vistos como cercanos a la oposición, según Infobae. Y entre los aspirantes del proceso anulado figuraban magistrados suplentes en funciones y una rectora del CNE (Correo del Caroní); no se sabe si ratificaron.

El calendario

Las postulaciones cierran el miércoles 11 de noviembre a las 4:00 de la tarde. Al miércoles 4 había 267 aspirantes (Radio América). El cronograma que el Comité publicó el 24 de octubre prevé la lista de aspirantes el 12 de noviembre, un lapso de impugnaciones del 12 al 26 y entrevistas del 16 al 27, presenciales y personales. El canciller Oliver Blanco dijo en Madrid que el nuevo TSJ estará «a finales de 2026».

Criterio INCÍSOS

Que se postulen Apitz, Raffalli y Casal es la mejor noticia que ha tenido este proceso: son nombres que nadie puede acusar de complacencia con el poder, y uno de ellos fue víctima del TSJ que ahora se quiere reemplazar. Su presencia sube la vara para todos. Pero también obliga al Comité a lo que todavía no hace: si la entrevista decide 15 puntos, los criterios tienen que conocerse antes de que empiece, no después. Un buen candidato no debería perder por una regla que nadie vio.

¿Qué falta, exactamente, para que pase? Que el Comité publique los criterios de la entrevista y su reglamento interno antes del 11 de noviembre, que la lista del 12 sea completa y que las entrevistas sean públicas.

Para leer más en INCÍSOS

1. Siete juristas revisarán las credenciales de 267 aspirantes al TSJ: el Consejo de credenciales.
2. Jesús María Casal se postulará al TSJ para ayudar a reinstitucionalizarlo: la postulación de Casal.
3. La entrevista valdrá 15 de 100 puntos en el baremo del TSJ: el baremo, punto por punto.
4. Verificable: el compromiso de los criterios, en rojo.

Fuentes principales: Confirmado/Noticias Venevisión; Noticiero Digital; 2001; Acceso a la Justicia; Infobae; Radio América; Correo del Caroní.

INCÍSOS+Alianza editorial
INCÍSOS + El Canal de Nitu

EN PANTALLA · EL NUEVO TSJ

El constitucionalista y expresidente de la Comisión Nacional de Primaria anunció que formalizará su postulación a magistrado. «No debemos esperar a las condiciones ideales para fajarnos», dijo. En El Canal de Nitu, Alfredo Yánez Mondragón lo leyó como señal de que juristas de prestigio empiezan a entrar en el proceso. Las postulaciones cierran el 11 de noviembre.

Jesús María Casal, uno de los constitucionalistas más conocidos del país, se postulará a magistrado del Tribunal Supremo de Justicia. «Yo me voy a postular al Tribunal Supremo de Justicia porque pienso que es un momento para dar una contribución al país», dijo el martes 3 de noviembre en una entrevista con el periodista Román Lozinski, según El Nacional. «No debemos esperar a las condiciones ideales para fajarnos; hay que hacerlo ahora, con buena fe y buena disposición».

Casal presidió la Comisión Nacional de Primaria que organizó en 2023 la elección en la que María Corina Machado fue escogida candidata de la oposición. Sostiene que ninguna transición democrática puede salir bien sin un poder judicial independiente, y que el TSJ debe ser un contrapeso efectivo del poder político y proteger los derechos fundamentales.

«Nombres de alto prestigio»

En el programa INCÍSOS en El Canal de Nitu del miércoles 4, Alfredo Yánez Mondragón leyó el anuncio como una señal: «Se están comenzando a motivar juristas de alto nombre, de alto prestigio». Mencionó también a Juan Carlos Apitz, exmagistrado de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, destituido en 2003, entre los nombres que han salido. Lo atribuyó en parte al baremo, publicado por primera vez en casi 30 años, «probablemente con deficiencias».

Yánez recordó el calendario: las postulaciones cierran el miércoles 11 de noviembre, el consejo de revisión de credenciales ya se instaló, y el viernes 6 debería conocerse algún criterio sobre la entrevista, que vale 15 de los 100 puntos del baremo y cuyo contenido y forma todavía no se han divulgado.

Criterio INCÍSOS

Que juristas con trayectoria pública decidan postularse es la mejor prueba de que el proceso empieza a ganar algo de confianza, y también su mayor exigencia: si los mejores perfiles se presentan y no quedan, el baremo y la entrevista tendrán que explicarlo. Casal llega con una ventaja que pocos tienen, la de haber organizado una elección que todo el país pudo verificar. Ese mismo estándar de transparencia es el que debería aplicarse a su evaluación y a la de todos.

¿Qué falta, exactamente, para que pase? Que Casal formalice la postulación antes del 11 de noviembre, que el comité publique los criterios de la entrevista y que la lista de quienes cumplen los requisitos sea pública el 12.

Para leer más en INCÍSOS

1. Siete juristas revisarán las credenciales de 267 aspirantes al TSJ: quién revisa las credenciales.
2. La entrevista valdrá 15 de 100 puntos en el baremo del TSJ: el baremo, punto por punto.
3. El baremo del TSJ premia la antigüedad, advierte Acceso a la Justicia: las críticas al baremo.

Fuentes principales: Entrevista de Jesús María Casal con Román Lozinski, recogida por El Nacional y Efecto Cocuyo (3 de noviembre de 2026); INCÍSOS en El Canal de Nitu, programa del 4 de noviembre de 2026.