Política
Apitz, Raffalli y Casal se postulan al TSJ sin criterios de entrevista
La vara sube.
POLÍTICA · EL NUEVO TSJ
Tres juristas de peso público anunciaron su postulación a magistrado, entre ellos Juan Carlos Apitz, destituido en 2003 y amparado por la Corte Interamericana. Pero la fecha para aprobar los criterios de la entrevista, que vale 15 de 100 puntos, pasó sin que se publicaran. Acceso a la Justicia advierte que eso deja «un margen considerable de discrecionalidad».
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | Nuevas postulaciones al TSJ y el retraso de los criterios de la entrevista. |
|---|---|
| Quién | Juan Carlos Apitz, Juan Manuel Raffalli y Jesús María Casal; el Comité de Postulaciones Judiciales; Acceso a la Justicia. |
| Cuándo | Del martes 3 al viernes 6 de noviembre de 2026. |
| Dónde | Caracas. |
| Por qué | Las postulaciones cierran el miércoles 11 de noviembre y la entrevista es la parte más discrecional del baremo. |
| Cómo | Con anuncios públicos de los aspirantes y un informe de Acceso a la Justicia. |
«Sin lugar a dudas que sí, voy a postular mi nombre al Tribunal Supremo de Justicia». Juan Carlos Apitz, decano de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UCV, lo dijo el jueves 5 de noviembre a Noticias Venevisión. «Yo quiero ser magistrado de ese Tribunal Supremo de Justicia», insistió, según Confirmado. Su nombre tiene historia: en 2003 fue destituido como juez de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, y en 2008 la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró irregular esa destitución y ordenó reincorporarlo. Nunca ocurrió (Infobae).
No es el único. El abogado constitucionalista Juan Manuel Raffalli dijo que ya presentó su nombre, «como lo hice en mayo». «Es crucial recomponer el estado de Derecho», explicó. «No importa quién quede, o quién no» (Noticiero Digital). Y Jesús María Casal, exdecano de Derecho de la UCAB, había anunciado el martes 3 su postulación: «No porque esté totalmente garantizado, sino por la convicción de que hay que dar la pelea» (2001).
La entrevista, sin reglas
Mientras llegan los nombres, falta una pieza. Según el cronograma del Comité de Postulaciones Judiciales, los criterios de puntaje de la entrevista debían aprobarse el 5 y 6 de noviembre. Al viernes 6 no se habían publicado. Acceso a la Justicia lo señaló el jueves: la entrevista vale 15 puntos «sin que se establezcan indicadores específicos», y «esto deja un margen considerable de discrecionalidad en la calificación de los aspirantes» (Acceso a la Justicia). La organización pide reglas definidas y que se publiquen los resultados individuales.
Las otras objeciones
El mismo informe enumera otros problemas del proceso:
- Ocho de los 11 diputados del Comité son oficialistas.
- El reglamento interno del Comité no se ha publicado.
- La convocatoria no obliga a indicar a qué Sala se aspira.
- Hasta 561 aspirantes del proceso anulado en mayo y junio pueden volver con solo ratificar su postulación.
- El baremo favorece a quienes tienen cargos judiciales, estatales o de gerencia universitaria frente a los abogados independientes.
En el Consejo de Revisión de Credenciales, que verifica los requisitos, se sienta la exmagistrada de la Sala Penal Deyanira Nieves, junto a otros dos miembros vinculados al gobierno y cuatro vistos como cercanos a la oposición, según Infobae. Y entre los aspirantes del proceso anulado figuraban magistrados suplentes en funciones y una rectora del CNE (Correo del Caroní); no se sabe si ratificaron.
El calendario
Las postulaciones cierran el miércoles 11 de noviembre a las 4:00 de la tarde. Al miércoles 4 había 267 aspirantes (Radio América). El cronograma que el Comité publicó el 24 de octubre prevé la lista de aspirantes el 12 de noviembre, un lapso de impugnaciones del 12 al 26 y entrevistas del 16 al 27, presenciales y personales. El canciller Oliver Blanco dijo en Madrid que el nuevo TSJ estará «a finales de 2026».
Criterio INCÍSOS
Que se postulen Apitz, Raffalli y Casal es la mejor noticia que ha tenido este proceso: son nombres que nadie puede acusar de complacencia con el poder, y uno de ellos fue víctima del TSJ que ahora se quiere reemplazar. Su presencia sube la vara para todos. Pero también obliga al Comité a lo que todavía no hace: si la entrevista decide 15 puntos, los criterios tienen que conocerse antes de que empiece, no después. Un buen candidato no debería perder por una regla que nadie vio.
¿Qué falta, exactamente, para que pase? Que el Comité publique los criterios de la entrevista y su reglamento interno antes del 11 de noviembre, que la lista del 12 sea completa y que las entrevistas sean públicas.
Para leer más en INCÍSOS
- Siete juristas revisarán las credenciales de 267 aspirantes al TSJ: el Consejo de credenciales.
- Jesús María Casal se postulará al TSJ para ayudar a reinstitucionalizarlo: la postulación de Casal.
- La entrevista valdrá 15 de 100 puntos en el baremo del TSJ: el baremo, punto por punto.
- Verificable: el compromiso de los criterios, en rojo.
Fuentes principales: Confirmado/Noticias Venevisión; Noticiero Digital; 2001; Acceso a la Justicia; Infobae; Radio América; Correo del Caroní.
Alfredo Yánez
9 libros que te cambian la perspectiva
Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon
VER LIBROS →
TECNOLOGÍA · SEGURIDAD
VE Sin Filtro alertó de la publicación de archivos vinculados a 5.294 cuentas de correo de magistrados y empleados del Tribunal Supremo, con años de correspondencia y adjuntos. Las direcciones coinciden con cuentas reales, pero todavía no se puede confirmar que los mensajes sean auténticos. Según VE Sin Filtro, al 6 de noviembre el TSJ no se había pronunciado y su web seguía inaccesible.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | La presunta filtración de correos internos del Tribunal Supremo de Justicia. |
|---|---|
| Quién | Un «actor de amenazas» no identificado; VE Sin Filtro, que dio la alerta. |
| Cuándo | Alerta publicada el viernes 6 de noviembre de 2026. |
| Dónde | En foros de filtraciones; la alerta, en X. |
| Por qué | Sería el segundo incidente informático en el TSJ en una semana, en pleno concurso para renovarlo. |
| Cómo | Con la publicación de archivos asociados a 5.294 direcciones de correo. |
El Tribunal Supremo de Justicia, el mismo que se está renovando, tiene un problema de seguridad. El viernes 6 de noviembre, la organización VE Sin Filtro alertó en X de que un «actor de amenazas» publicó archivos vinculados a 5.294 cuentas de correo de magistrados y trabajadores del TSJ, con «años de correspondencia institucional» y los adjuntos que intercambiaban (El Diario; La Patilla).
VE Sin Filtro fue prudente: las direcciones coinciden con cuentas reales del tribunal, pero no puede garantizar todavía que todos los mensajes sean auténticos ni descartar que hayan sido alterados o borrados en parte. Sigue analizando el material (El Diario).
Una semana, dos incidentes
No es el primer aviso. El lunes 2 de noviembre, la firma Vecert Analyzer reportó capturas de pantalla que sugerían un acceso no autorizado al directorio activo del TSJ, con estructuras administrativas, grupos de seguridad y cuentas de magistrados, de la Presidencia y de varias dependencias. Según VE Sin Filtro, al 6 de noviembre la web del tribunal seguía inaccesible y ningún ente público se había pronunciado al respecto (El Diario; VE Sin Filtro, 6 de noviembre).
Por qué importa ahora
El incidente llega a cinco días de que cierren las postulaciones para el nuevo TSJ, el miércoles 11 de noviembre, y en medio de un concurso que exige transparencia. Si los correos son auténticos, pueden contener información sobre decisiones judiciales de años; si son manipulados, pueden usarse para desacreditar a magistrados o aspirantes. En los dos casos, la falta de una respuesta oficial deja el terreno libre a la especulación.
Qué hacer si trabaja con el TSJ
- Cambie las contraseñas de cualquier cuenta asociada a un correo del tribunal y active la verificación en dos pasos.
- Desconfíe de mensajes que citen correos internos o pidan datos: las filtraciones alimentan estafas de suplantación.
- No comparta archivos filtrados: además del riesgo legal, pueden contener programas maliciosos.
Criterio INCÍSOS
Un tribunal que no protege sus propios correos difícilmente puede garantizar el resguardo de expedientes. Pero la cautela de VE Sin Filtro es la correcta: hasta que alguien verifique los mensajes, no son pruebas de nada. Lo que sí está documentado es el silencio del TSJ hasta el 6 de noviembre, que debería ser el primero en explicar qué pasó.
¿Qué falta, exactamente, para que pase? Que el TSJ confirme o desmienta la filtración, que informe qué datos quedaron expuestos y que restablezca su portal; y que una verificación independiente establezca si los correos son auténticos.
Para leer más en INCÍSOS
- Apitz, Raffalli y Casal se postulan al TSJ sin criterios de entrevista: el concurso del nuevo TSJ.
- Rodríguez da por liberados todos los portales; siguen bloqueados 140 dominios: VE Sin Filtro y los portales bloqueados.
- El video de Delcy Rodríguez con salario de 500 dólares es falso: otra pieza de desinformación de la semana.
Fuentes principales: El Diario; La Patilla.
Política
Stephen Miller reemplaza a Susie Wiles como jefe de gabinete de Trump
Trump no cambia de rumbo.
WASHINGTON · LA CASA BLANCA
Tres días después de perder el Congreso, Trump anunció que Stephen Miller, el arquitecto de su política migratoria, será su nuevo jefe de gabinete. Susie Wiles pasa a la operación política de Trump. Los demócratas suman 253 escaños en la Cámara y 54 en el Senado, con Alaska y Misisipi todavía por definir.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | El cambio de jefe de gabinete de la Casa Blanca tras la derrota en las elecciones de medio término. |
|---|---|
| Quién | Donald Trump, Stephen Miller y Susie Wiles. |
| Cuándo | Viernes 6 de noviembre de 2026. |
| Dónde | Washington. |
| Por qué | Trump reorganiza su equipo después de que los demócratas ganaran el control de las dos cámaras. |
| Cómo | Con un mensaje de Trump en redes sociales. |
Donald Trump empezó a mover su equipo. El viernes 6 de noviembre anunció en redes sociales que Susie Wiles deja la jefatura de gabinete de la Casa Blanca y que la reemplazará Stephen Miller, su colaborador más cercano, a partir del lunes 9 de noviembre (anuncio de Trump) (ABC News; Axios). Wiles, la primera mujer en el cargo, lo ocupaba desde el inicio del segundo mandato y pasará a la operación política de Trump (Yahoo News).
Miller ha sido hasta ahora subjefe de gabinete y el principal arquitecto de la política migratoria del gobierno: las deportaciones masivas, el fin de los programas de protección temporal y las operaciones de ICE en las ciudades. Que llegue a la jefatura de gabinete después de una derrota electoral es una señal de que Trump no piensa moderar esa agenda.
El mapa después del martes
Los números del Congreso siguen moviéndose. A las 4:45 p. m. ET del viernes, los demócratas tenían 253 escaños en la Cámara de Representantes frente a 162 de los republicanos, con 20 carreras sin proyectar; la mayoría es de 218. En el Senado, los demócratas ganaron siete escaños y suman 54 frente a 44. Faltan Misisipi, donde el demócrata Scott Colom aventajaba a la senadora Cindy Hyde-Smith por 2.493 votos, y Alaska, donde Mary Peltola superaba a Dan Sullivan por 637 (Yahoo News).
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, sigue en el cargo, aunque el republicano Thomas Massie anunció que presentará artículos de juicio político en su contra si no renuncia (Yahoo News).
Lo que toca a los venezolanos
Para los venezolanos en EE.UU., Miller no es un nombre abstracto: es el funcionario detrás de la ofensiva contra el TPS que hoy se discute en los tribunales. Desde la jefatura de gabinete tendrá más control sobre la agenda de toda la Casa Blanca, incluida la política hacia Venezuela, que hasta ahora ha llevado Marco Rubio.
Criterio INCÍSOS
Trump leyó la derrota como un problema de ejecución, no de rumbo. Poner a Miller al frente de la Casa Blanca, cuando el Congreso que llega en enero será demócrata, anuncia dos años de choque: más órdenes ejecutivas, más vetos y más litigios. Para la diáspora venezolana, la pregunta práctica es si el TPS y los permisos de trabajo quedarán aún más expuestos.
¿Qué falta, exactamente, para que pase? Que Miller asuma formalmente, que se conozcan los demás cambios del gabinete y que se definan Alaska y Misisipi, que decidirán el tamaño de la mayoría demócrata en el Senado.
Para leer más en INCÍSOS
- Lo que cambia con un Congreso demócrata, y lo que no: lo que cambia con un Congreso demócrata.
- Massie insiste en el juicio político a Hegseth y Trump lo defiende: Hegseth.
- El TPS no vuelve el viernes 6; la corte da 14 días: el TPS en los tribunales.
- Rubio niega que deje el cargo y pone 2027 como meta venezolana: Rubio.
Fuentes principales: ABC News; Axios; Yahoo News, en vivo.
Política
El Senado destituye a Peña y Alliana completará el mandato paraguayo
Un aliado menos para Washington.
AMÉRICA LATINA · PARAGUAY
Los 44 senadores presentes votaron por destituir a Santiago Peña por «mal desempeño de sus funciones» en el caso Ueno Bank, un día después de que el Congreso ignorara su renuncia. La Fiscalía ordenó detenerlo y quedó inicialmente en arresto domiciliario. El vicepresidente Pedro Alliana completará el mandato hasta agosto de 2028.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | La destitución del presidente de Paraguay por juicio político. |
|---|---|
| Quién | El Senado paraguayo, Santiago Peña y el vicepresidente Pedro Alliana. |
| Cuándo | Viernes 6 de noviembre de 2026. |
| Dónde | Asunción, Paraguay. |
| Por qué | Por sus presuntos vínculos con Ueno Bank, intervenido por el Banco Central, y el presunto desvío de fondos públicos hacia el banco. |
| Cómo | Con un juicio político aprobado por unanimidad en las dos cámaras. |
Santiago Peña ya no es presidente de Paraguay. El viernes 6 de noviembre, el Senado lo declaró culpable de «mal desempeño de sus funciones» con los votos de los 44 senadores presentes; solo hubo una ausencia. La Cámara de Diputados había aprobado la acusación, también por unanimidad (Elonce).
Peña había presentado su renuncia el jueves 5, pero el Congreso no la tramitó y siguió con el juicio. Sus abogados sostuvieron que la renuncia debía aceptarse y pidieron 72 horas para preparar la defensa; el Senado se las negó (Elonce). Horas después de la votación, la Fiscalía ordenó su detención y quedó inicialmente bajo arresto domiciliario; posteriormente fue trasladado al Regimiento Escolta Presidencial por motivos de seguridad, según Infobae (ContraPunto; Infobae, en vivo).
El caso Ueno
La acusación gira en torno a Ueno Bank, intervenido por el Banco Central de Paraguay tras dejar a miles de clientes sin acceso a sus depósitos. Los legisladores señalaron los vínculos empresariales de Peña con el grupo dueño del banco, que mantuvo hasta 2025; el presunto direccionamiento de fondos públicos, incluidos los del Instituto de Previsión Social, y posibles omisiones de los reguladores. Peña niega cualquier irregularidad (Elonce; ContraPunto). La destitución es una sanción política: la responsabilidad penal la decidirán los tribunales.
Alliana, hasta 2028
Pedro Alliana, de 52 años, del Partido Colorado, exgobernador de Ñeembucú y expresidente de la Cámara de Diputados, completará el mandato hasta agosto de 2028 y prometió medidas para compensar a los ahorristas (ContraPunto). Una moción para destituirlo también a él fue rechazada en Diputados por 48 votos contra 30 (Elonce).
Lo que toca a Venezuela
Peña era uno de los aliados más firmes de Washington en la región y había ofrecido el apoyo de Paraguay a la transición venezolana. Su caída deja a Trump con un socio menos en América Latina, tres días después de la derrota republicana en las elecciones legislativas.
Criterio INCÍSOS
Paraguay demuestra que el juicio político puede funcionar rápido cuando hay unanimidad y un escándalo que toca el bolsillo de miles de ahorristas. La prisa tiene un costo: negar 72 horas de defensa le dará a Peña un argumento procesal. Para Venezuela, la lección es otra: las instituciones que destituyen a un presidente existen porque alguien las construyó antes, que es exactamente lo que falta con el TSJ.
¿Qué falta, exactamente, para que pase? Que se precisen los hechos penales atribuidos a Peña y que el Banco Central detalle el calendario de pagos pendientes a los clientes de Ueno Bank (Infobae, en vivo; Banco Central de Paraguay).
Para leer más en INCÍSOS
- Peña renuncia en Paraguay, pero el Senado lo juzga igual: la renuncia y el juicio.
- Machado y González avalan el plan de Washington con elecciones en 2027: Venezuela y su calendario.
Fuentes principales: Elonce; ContraPunto; Infobae, en vivo.
-
Entrevistas5 meses agoZair Mundaray: «Enfrenté al poder con ciencia»
-
Política4 meses agoDelcy Rodríguez enfrenta a la prensa internacional: la rueda de prensa que no cerró la brecha
-
Política6 meses agoEl economista, los bonos y Citgo
-
Política4 meses agoEl semáforo de las estructuras: qué significa cada color tras el terremoto
-
Política6 meses agoRoberto Smith Perera: «La reconstrucción no puede esperar a la elección»
-
Especiales5 meses agoMedia vuelta… mar.
-
Inciso3 meses agoMárquez sabe qué pasó el 28 de julio
-
Inciso6 meses agoLa paciencia de Washington

Pingback: Machado y González avalan el plan electoral para 2027 | INCÍSOS
Pingback: Siete juristas revisarán las credenciales de 267 aspirantes al TSJ | INCÍSOS
Pingback: Jesús María Casal se postulará al TSJ para ayudar a reinstitucionalizarlo | INCÍSOS
Pingback: ¿Y después de Cabello? El debate sobre la justicia que viene | INCÍSOS