INCÍSOS+Alianza editorial
INCÍSOS + El Canal de Nitu

EN PANTALLA · DEPORTES

La caraqueña, que vive y entrena en Europa, ganó la medalla de oro en el Campeonato Europeo No-Gi de la IBJJF, en Ostia, cerca de Roma. Vladimir Petit la felicitó en El Canal de Nitu como una venezolana que no ha dejado de llevar al país en el corazón.

María Corina Montoya Cuervo, caraqueña que vive y entrena en Europa, ganó la medalla de oro en el Campeonato Europeo No-Gi de la Federación Internacional de Jiu-Jitsu Brasileño (IBJJF), disputado en Ostia, cerca de Roma, según Curadas. Los resultados oficiales están en la web de la IBJJF.

Montoya empezó en el deporte en Caracas y consolidó su carrera en Europa, donde entrena en la academia Milanimal, en Italia. En 2022 ya había representado a Venezuela en una competencia en Roma.

Vladimir Petit la felicitó en el programa INCÍSOS en El Canal de Nitu del miércoles 4 de noviembre, con imágenes de sus combates. «No ha dejado de tener la representación de Venezuela en su corazón», dijo. Nitu Pérez Osuna recordó que ha visto de cerca a muchas venezolanas en las artes marciales, en taekwondo y en karate: «Son unos fenómenos».

¿Qué falta, exactamente, para que pase? Que el talento venezolano en el exterior encuentre el apoyo de una federación y de un sistema deportivo que lo acompañe también desde el país.

Para leer más en INCÍSOS

1. Vizcarrondo convoca a 28 para enfrentar al País Vasco y Rusia: el deporte venezolano, esta semana.

Fuentes principales: Curadas (1 de noviembre de 2026); IBJJF, resultados; INCÍSOS en El Canal de Nitu, programa del 4 de noviembre de 2026.

INCÍSOS+Alianza editorial
INCÍSOS + El Canal de Nitu

EN PANTALLA · ECONOMÍA

Una providencia del SENIAT multiplica entre 20 y 200 veces los montos para ser contribuyente especial y devuelve a más de 87.000 personas y empresas al régimen ordinario. Una de ellas es Nitu Pérez Osuna, que recibió la notificación y dijo en su programa que esa calificación fue una forma de persecución política.

Nitu Pérez Osuna leyó al aire una carta del SENIAT en el programa INCÍSOS en El Canal de Nitu del miércoles 4 de noviembre. En ella, el organismo le notificaba que, por los nuevos criterios de clasificación, dejaba de ser contribuyente especial y pasaba a ser contribuyente ordinario. «Como si yo hubiese sido una empresa, como si hubiera sido la Polar, un banco», dijo. «De las personas que menos ganaban en la audición era yo».

Para la periodista, aquella calificación nunca fue técnica. Ser contribuyente especial la obligó, contó, a una auditoría de todas sus contribuciones anteriores. «Afortunadamente yo nunca he evadido impuestos», dijo. «El SENIAT me puso como contribuyente especial solo para perseguirme políticamente. Y todos sabemos perfectamente quién manejaba el SENIAT, por cierto, de apellido Cabello». José David Cabello, hermano de Diosdado Cabello, dirigió el organismo durante años.

La norma

Su caso es uno entre muchos. La Providencia SNAT/2026/00099, publicada en la Gaceta Oficial 43.485 del 22 de octubre de 2026 y vigente desde el 1 de noviembre, cambia los criterios para ser «sujeto pasivo especial», según el análisis de Botello & Asociados. Más de 87.000 contribuyentes que estaban en la categoría especial pasaron a la ordinaria, según Últimas Noticias, recogido por Primicia.

Los montos se multiplican. Para las empresas, el umbral de ingresos brutos anuales sube 20 veces en las gerencias regionales, a unos 674.000 dólares, y 25 veces en la de Contribuyentes Especiales de la Región Capital, a unos 3,4 millones. Las personas naturales, que antes tenían montos propios mucho más bajos, pasan a medirse con los mismos umbrales que las empresas: un aumento de unas 80 veces en las regiones y de 200 veces en Caracas. Se elimina además la regla que permitía calificar como especiales a socios, directores y administradores sin importar lo que ganaran.

El superintendente encargado del SENIAT, Román Maniglia, dijo que el ajuste responde a lo que anunció la presidenta encargada Delcy Rodríguez y que el cruce de datos entre organismos permitió una valoración más precisa. También anunció que las máquinas fiscales dejan de ser obligatorias para facturar: «Seguimos avanzando en la ruta de disminuir las barreras para la formalización de todos los sectores» (Primicia).

Por qué importa

Ser contribuyente especial no es un título honorífico. Obliga a declarar y pagar en un calendario propio, a actuar como agente de retención del IVA y a soportar una fiscalización más estrecha. Para una persona natural o un pequeño comercio, es una carga administrativa pesada. Según Botello & Asociados, quienes ya estaban calificados y notificados antes del 1 de noviembre podrían conservar la condición y tener que pedir la revocación; la reclasificación masiva que reporta el SENIAT indica que el organismo lo está haciendo de oficio.

Criterio INCÍSOS

La medida tiene sentido y alivia a miles de profesionales y pequeños comercios que nunca debieron estar en esa categoría. Pero el testimonio de Nitu Pérez Osuna recuerda que el sistema tributario también se usó como castigo. Una reforma completa no solo cambia los montos: revisa los casos en los que la calificación, las auditorías o las multas sirvieron para perseguir a periodistas, empresarios u opositores, y los repara.

¿Qué falta, exactamente, para que pase? Que el SENIAT publique cuántos contribuyentes quedaron en cada categoría, que notifique a todos los reclasificados y que la reforma tributaria anunciada incluya una revisión de las sanciones con motivación política.

Para leer más en INCÍSOS

1. El BCV confirma la inflación de octubre; Conindustria pide menos impuestos: la reforma tributaria anunciada y lo que pide la industria.
2. Venezuela elimina permisos internos para exportar pesca, café y cacao: otra simplificación de trámites.

Fuentes principales: INCÍSOS en El Canal de Nitu, programa del 4 de noviembre de 2026; Botello & Asociados; Últimas Noticias, en Primicia (24 de octubre de 2026); La Patilla.

INCÍSOS+Alianza editorial
INCÍSOS + El Canal de Nitu

EN PANTALLA · POLÍTICA

La Constitución de 1999 habla de leyes ordinarias, orgánicas y habilitantes, no de «leyes constitucionales». En El Canal de Nitu, Alfredo Yánez Mondragón advirtió que reformar la Ley contra el Odio en la Asamblea puede darle legalidad a una figura que nunca existió y abrir la puerta a las demás, incluida la de la Fuerza Armada.

«La Constitución por ninguna parte habla de leyes constitucionales». Alfredo Yánez Mondragón lo dijo en el programa INCÍSOS en El Canal de Nitu del miércoles 4 de noviembre, un día después de que la Asamblea Nacional aprobara en primera discusión la reforma de la Ley contra el Odio. La Constitución de 1999 reconoce leyes ordinarias, orgánicas, habilitantes y de bases. La figura de la «ley constitucional» la inventó la Asamblea Nacional Constituyente de 2017.

No es una opinión aislada. Acceso a la Justicia sostuvo en 2020 que esa figura no existe en el ordenamiento venezolano y que viola el principio de que la Constitución está por encima de las leyes, frente a la tesis de Diosdado Cabello de que «las leyes constitucionales tienen carácter constitucional» (Acceso a la Justicia).

Un «caramelito de cianuro»

La advertencia de Yánez va más allá de la Ley contra el Odio. Al pasar por la Asamblea, explicó, la ley pierde el «remoquete» de constitucional y entra al ordenamiento como una ley ordinaria. Con eso, la Asamblea podría hacer lo mismo con el resto de las leyes constitucionales que dictó la Constituyente, que él contó en once. «Esto que pareciera apertura pudiera estar convirtiéndose en un caramelito de cianuro para el ordenamiento jurídico venezolano», dijo.

La más delicada, a su juicio, es la Ley Constitucional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, que la Constituyente dictó en la Gaceta Oficial 6.508 Extraordinario del 30 de enero de 2020. «Ayer se cumplieron los primeros diez meses» desde la salida de Maduro, recordó, y el tema militar «no ha salido en ni una sola discusión». Los militares, dijo, se convirtieron en ministros, en directores de organismos autónomos y en «las grandes alcabalas» del país.

Lo que se dijo en la Asamblea

El programa reprodujo la intervención de la diputada Amelia Belisario, del grupo parlamentario Libertad, que no votó la reforma: «Venezuela no necesita disfrazar la intimidación para hacerla más sofisticada o vestirla de buenas intenciones. Venezuela necesita eliminar toda norma que viole los derechos y las garantías constitucionales». Belisario recordó que su grupo introdujo el 15 de octubre una solicitud de derogación, que espera su turno en la Asamblea.

«Yo estoy absolutamente de acuerdo con ella. Eso hay que derogarlo», dijo Nitu Pérez Osuna. Según ella, la propia coordinadora de la mesa de diálogo, Dinorah Figuera, ha dicho en público que aspiraba a que la ley fuera derogada. Yánez pidió a los diputados que eleven el nivel del rechazo: «Ya no por la Ley del Odio, sino porque eso no está contemplado en el ordenamiento jurídico».

Criterio INCÍSOS

La reforma quita la cárcel y eso es un avance. Pero el argumento de Yánez obliga a mirar la otra cara: reformar una ley es reconocer que existe. Si la Asamblea quiere desmontar la herencia de la Constituyente, la vía más limpia es derogar sus «leyes constitucionales» y, donde haga falta una norma, dictar una ley nueva, ordinaria u orgánica, como manda la Constitución. Y la ley de la Fuerza Armada no puede seguir fuera de la conversación.

¿Qué falta, exactamente, para que pase? Que la Asamblea Nacional tramite las solicitudes de derogación, que publique la lista de las leyes constitucionales vigentes y que la mesa de diálogo incluya la Ley de la Fuerza Armada en su agenda.

Para leer más en INCÍSOS

1. La reforma de la Ley contra el Odio cambia cárcel por multas: qué cambia con la reforma.
2. Delcy Rodríguez admite abusos de la ley del odio y limita detenciones: cuando Delcy Rodríguez admitió el uso abusivo de la ley.
3. Anunciar no es medir: el Inciso del jueves 5.

Fuentes principales: INCÍSOS en El Canal de Nitu, programa del 4 de noviembre de 2026; Acceso a la Justicia (9 de diciembre de 2020); Ley Constitucional de la FANB, G.O. 6.508 Ext..