CLAVE 3-N · WASHINGTON

El republicano Thomas Massie volverá a presentar ocho artículos de juicio político contra el secretario de Guerra si no renuncia. Trump dice que Hegseth ha hecho «un trabajo fantástico» y que las operaciones en Irán y Venezuela fueron un éxito. El liderazgo republicano de la Cámara se vota el 10 de noviembre, y dos escaños del Senado siguen sin proyectarse.

Un republicano quiere juzgar al secretario de Guerra de su propio gobierno. El representante Thomas Massie anunció que volverá a presentar sus ocho artículos de juicio político contra Pete Hegseth, y puso una sola condición para no hacerlo: «Hay un solo caso en que no volveré a presentar los artículos de juicio político: que Hegseth renuncie», según Stars and Stripes.

Massie no está solo en la crítica. El senador Thom Tillis, que deja el cargo, repitió que a Hegseth «le llega su ajuste de cuentas» por la guerra con Irán (Al Jazeera). El vocero del Pentágono, Sean Parnell, respondió que Hegseth «no va a retroceder».

Trump, del lado de Hegseth

El presidente lo respaldó sin matices el jueves 5: «Pete Hegseth ha hecho un trabajo fantástico». Defendió las operaciones militares en Irán y en Venezuela, de la que dijo que duró 48 minutos y no costó vidas estadounidenses. Y sobre Irán dejó una amenaza: «Preferiría no destruir el resto del país si es posible, pero quizá tenga que hacerlo. Lo sabrán pronto» (Tribune India).

Con un Congreso demócrata desde enero, un juicio político a Hegseth tendría votos para aprobarse en la Cámara, aunque su destitución requeriría dos tercios del Senado.

El reacomodo republicano

Mike Johnson no buscará ser líder de la minoría. Steve Scalise y Jim Jordan compiten por el puesto; las candidaturas cerraban el mediodía del viernes 6 y la votación es el martes 10 de noviembre. Trump dice que se mantendrá al margen (Latin Times).

El recuento sigue. CNN proyecta que los demócratas pasarán de 250 escaños en la Cámara (CNN). En el Senado, Mississippi y Alaska siguen sin proyectarse (Yahoo).

Criterio INCÍSOS

Lo nuevo tras la elección no es que los demócratas quieran investigar la guerra, sino que un republicano esté dispuesto a juzgar a quien la dirige. La pelea por Irán ya no es solo entre partidos: atraviesa al propio Partido Republicano. Para Venezuela, el dato a seguir es que Trump puso en la misma frase a Irán y a Venezuela como éxitos militares, justo cuando el Congreso se prepara para revisarlos.

¿Qué falta, exactamente, para que pase? Que Massie presente formalmente los artículos, que el nuevo Congreso decida si los tramita después del 3 de enero y que el Partido Republicano elija su liderazgo el 10 de noviembre.

Para leer más en INCÍSOS

1. La derrota abre la pelea republicana por la guerra con Irán: la pelea republicana por Irán.
2. Vance culpa a la guerra con Irán de la derrota republicana: el mensaje de Vance.
3. Clave 3-N, lo que dejó el 3 de noviembre: el tablero rumbo a 2028.

Fuentes principales: Stars and Stripes; Al Jazeera; Tribune India; Latin Times; CNN; Yahoo.

POLÍTICA · TRABAJADORES

Una asamblea intersectorial en la UCV aprobó por unanimidad un paro nacional de 12 horas de los trabajadores de la salud, el magisterio y las universidades. Su pliego de peticiones lleva un mes sin respuesta. El salario mínimo sigue en 130 bolívares desde 2022, el aguinaldo no tiene monto y el sector público suma más de 1.100 protestas en el año.

Los trabajadores de la salud, la educación y las universidades venezolanas pararán 12 horas el lunes 16 de noviembre. Lo aprobó por unanimidad una asamblea intersectorial reunida el jueves 5 en el auditorio de Humanidades de la UCV, según El Nacional. Exigen mejoras salariales y de infraestructura, y dicen que el pliego que entregaron en octubre no ha tenido respuesta.

«La deuda más importante es la deuda social que tiene con los trabajadores, que son los que generan valor a la sociedad», dijo José Gregorio Afonso, presidente de la Asociación de Profesores de la UCV. «Creo que el gobierno tiene que atender de una buena vez el tema laboral» (El Nacional; El Estímulo).

Los números del malestar

El salario mínimo sigue en 130 bolívares desde 2022, unos 14 centavos de dólar al cambio oficial. El ingreso mínimo integral que anunció el gobierno es de 240 dólares, pero se compone sobre todo de bonos que no cuentan para prestaciones ni aguinaldos. La Red Sindical Venezolana contabiliza más de 1.100 protestas del sector público en 2026 (El Diario).

El aguinaldo es el ejemplo más claro. Calculado sobre el salario base, un aguinaldo de 120 días equivaldría a unos 520 bolívares, menos de un dólar. En la Plataforma Patria apareció el concepto «Aguinaldo, mensual noviembre 2026», sin monto ni fecha (La Noticia de Barinas). «Dijeron que el 1 de noviembre iban a hacer unos anuncios, no hubo», recordó el sindicalista Mauro Zambrano. «Ya es hora de hacer una paralización» (El Diario).

Los trabajadores de la Corporación Venezolana de Guayana, por su parte, llevan más de 15 días de protesta y más de 130 horas de huelga de hambre.

Criterio INCÍSOS

La transición tiene un calendario político, y ahora también tiene uno social. Un paro de 12 horas no tumba a nadie, pero dice algo que el gobierno encargado no puede ignorar: los mismos maestros y médicos que sostienen el país con salarios simbólicos no ven en la mejora de las cifras económicas una mejora de su vida. Si la inflación baja y el petróleo sube, la pregunta del 16 de noviembre es a quién le llega.

¿Qué falta, exactamente, para que pase? Que el gobierno responda el pliego antes del 16 de noviembre, que fije el monto y la fecha del aguinaldo y que presente un plan para que los bonos cuenten como salario.

Para leer más en INCÍSOS

1. Los maestros siguen sin aguinaldo y con salarios bajo 20 dólares: la asamblea de docentes.
2. El BCV confirma la inflación de octubre; Conindustria pide menos impuestos: los precios.

Fuentes principales: El Nacional; El Estímulo; El Diario; La Noticia de Barinas.

POLÍTICA · EL NUEVO TSJ

Tres juristas de peso público anunciaron su postulación a magistrado, entre ellos Juan Carlos Apitz, destituido en 2003 y amparado por la Corte Interamericana. Pero la fecha para aprobar los criterios de la entrevista, que vale 15 de 100 puntos, pasó sin que se publicaran. Acceso a la Justicia advierte que eso deja «un margen considerable de discrecionalidad».

«Sin lugar a dudas que sí, voy a postular mi nombre al Tribunal Supremo de Justicia». Juan Carlos Apitz, decano de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UCV, lo dijo el jueves 5 de noviembre a Noticias Venevisión. «Yo quiero ser magistrado de ese Tribunal Supremo de Justicia», insistió, según Confirmado. Su nombre tiene historia: en 2003 fue destituido como juez de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, y en 2008 la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró irregular esa destitución y ordenó reincorporarlo. Nunca ocurrió (Infobae).

No es el único. El abogado constitucionalista Juan Manuel Raffalli dijo que ya presentó su nombre, «como lo hice en mayo». «Es crucial recomponer el estado de Derecho», explicó. «No importa quién quede, o quién no» (Noticiero Digital). Y Jesús María Casal, exdecano de Derecho de la UCAB, había anunciado el martes 3 su postulación: «No porque esté totalmente garantizado, sino por la convicción de que hay que dar la pelea» (2001).

La entrevista, sin reglas

Mientras llegan los nombres, falta una pieza. Según el cronograma del Comité de Postulaciones Judiciales, los criterios de puntaje de la entrevista debían aprobarse el 5 y 6 de noviembre. Al viernes 6 no se habían publicado. Acceso a la Justicia lo señaló el jueves: la entrevista vale 15 puntos «sin que se establezcan indicadores específicos», y «esto deja un margen considerable de discrecionalidad en la calificación de los aspirantes» (Acceso a la Justicia). La organización pide reglas definidas y que se publiquen los resultados individuales.

Las otras objeciones

El mismo informe enumera otros problemas del proceso:

1. Ocho de los 11 diputados del Comité son oficialistas.
2. El reglamento interno del Comité no se ha publicado.
3. La convocatoria no obliga a indicar a qué Sala se aspira.
4. Hasta 561 aspirantes del proceso anulado en mayo y junio pueden volver con solo ratificar su postulación.
5. El baremo favorece a quienes tienen cargos judiciales, estatales o de gerencia universitaria frente a los abogados independientes.

En el Consejo de Revisión de Credenciales, que verifica los requisitos, se sienta la exmagistrada de la Sala Penal Deyanira Nieves, junto a otros dos miembros vinculados al gobierno y cuatro vistos como cercanos a la oposición, según Infobae. Y entre los aspirantes del proceso anulado figuraban magistrados suplentes en funciones y una rectora del CNE (Correo del Caroní); no se sabe si ratificaron.

El calendario

Las postulaciones cierran el miércoles 11 de noviembre a las 4:00 de la tarde. Al miércoles 4 había 267 aspirantes (Radio América). El cronograma que el Comité publicó el 24 de octubre prevé la lista de aspirantes el 12 de noviembre, un lapso de impugnaciones del 12 al 26 y entrevistas del 16 al 27, presenciales y personales. El canciller Oliver Blanco dijo en Madrid que el nuevo TSJ estará «a finales de 2026».

Criterio INCÍSOS

Que se postulen Apitz, Raffalli y Casal es la mejor noticia que ha tenido este proceso: son nombres que nadie puede acusar de complacencia con el poder, y uno de ellos fue víctima del TSJ que ahora se quiere reemplazar. Su presencia sube la vara para todos. Pero también obliga al Comité a lo que todavía no hace: si la entrevista decide 15 puntos, los criterios tienen que conocerse antes de que empiece, no después. Un buen candidato no debería perder por una regla que nadie vio.

¿Qué falta, exactamente, para que pase? Que el Comité publique los criterios de la entrevista y su reglamento interno antes del 11 de noviembre, que la lista del 12 sea completa y que las entrevistas sean públicas.

Para leer más en INCÍSOS

1. Siete juristas revisarán las credenciales de 267 aspirantes al TSJ: el Consejo de credenciales.
2. Jesús María Casal se postulará al TSJ para ayudar a reinstitucionalizarlo: la postulación de Casal.
3. La entrevista valdrá 15 de 100 puntos en el baremo del TSJ: el baremo, punto por punto.
4. Verificable: el compromiso de los criterios, en rojo.

Fuentes principales: Confirmado/Noticias Venevisión; Noticiero Digital; 2001; Acceso a la Justicia; Infobae; Radio América; Correo del Caroní.