INCÍSOS+Alianza editorial
INCÍSOS + El Canal de Nitu

EN PANTALLA · EL DATO

Giuseppe Gangi armó por su cuenta un sitio con la ficha de cada aspirante al Comité de Postulaciones Judiciales. Su cruce con el proceso anulado en mayo encontró 22 nombres que repiten. Nitu Pérez Osuna lo mostró en pantalla, y el Cabildo de Venezuela vota si se lo lleva a la delegación opositora en la mesa.

Nota de transparencia: Alfredo Yánez Mondragón, editor de INCÍSOS, es el contertulio de los miércoles en El Canal de Nitu y participó en este programa.

Nitu Pérez Osuna abrió en pantalla el sitio de Giuseppe Gangi en el programa del miércoles 14 de octubre de 2026 de El Canal de Nitu y felicitó el trabajo: una ficha por cada uno de los 127 inscritos para el Comité de Postulaciones Judiciales, con foto y edad cuando las hay, sus cargos en el Estado y si participaron en el proceso que se anuló en mayo.

Lo que encontró

Según El Pitazo, Gangi encontró que 22 de los 127 aspirantes repiten del proceso anulado, que 105 son nuevos y que 31 tienen antecedentes conocidos. En el programa se leyeron otras cifras del sitio: 23 aspirantes con cargos en el Estado, actuales o pasados, y diez que ya integraron comités. Faltan datos de unos 40.

Algunas fichas hablan solas. Ana María Alves Silva, economista, fue nombrada en 2019 directora general de Turismo Popular, según El Informador. Isabella Pacheco Gutiérrez es directora de la OPSU. Anderson Contreras Henríquez trabaja en la Dirección Ejecutiva de la Magistratura desde 2004. En el programa se mencionó además a un aspirante que es diputado regional y que ya había integrado el comité anulado.

Hace dos días, otra clasificación presentada en el mismo canal sostenía que el 44,1 % de los inscritos tenía vínculos con el aparato del chavismo (lo revisamos aquí). El sitio de Gangi permite revisar los nombres uno por uno.

Del sitio a la mesa

El cruce ya salió de la pantalla. El Cabildo de Venezuela abrió una votación para decidir si presenta a Dinorah Figuera, jefa de la delegación opositora en la mesa, el proyecto de Gangi para detectar conflictos de interés y permitir una «preselección cívica» de los 12 integrantes (lo que ha votado el Cabildo, aquí).

El calendario aprieta. La comisión preliminar de la Asamblea entrevista a los inscritos esta semana, y la lista de elegibles iría al pleno en los próximos días. El diputado Luis Florido advirtió que podría retrasarse.

¿Qué falta, exactamente?

1. La metodología: que el sitio explique de dónde sale cada dato y cómo se cruzó, para que cualquiera pueda verificarlo.
2. Los currículos oficiales: que la Asamblea publique los expedientes de los 127, no solo la lista de nombres.
3. Las razones: que, cuando se escoja a los 12, se diga por qué ellos y no otros.

Para leer más en INCÍSOS

1. ¿Son oficialistas el 44 % de los aspirantes al comité del TSJ?: La primera clasificación de los inscritos, presentada en el mismo canal dos días antes.
2. Quién postula: El especial de INCÍSOS para seguir quién propone a quién en el proceso del nuevo TSJ.
3. El baremo: Cómo medir a los aspirantes: el modelo de evaluación como ejercicio periodístico, no vinculante.
4. La comisión preliminar que escoge el comité: Quiénes integran la comisión de la Asamblea que entrevista a los 127.
5. El cronograma del comité y el lugar de la sociedad civil: Los plazos del proceso y por qué la Constitución habla solo de sociedad civil.
6. Lo que votó el Cabildo: La votación para llevar el proyecto de Gangi a Dinorah Figuera.

Fuentes principales: El Canal de Nitu Pérez Osuna, programa del 14 de octubre de 2026; sitio del proyecto de Giuseppe Gangi; El Pitazo (11 de octubre de 2026); El Informador (14 de octubre de 2026); Cabildo de Venezuela (@cabildoven).

INCÍSOS+Alianza editorial
INCÍSOS + El Canal de Nitu

EN PANTALLA · EL DEBATE

Washington le quitó las sanciones a Jorge Rodríguez el mismo día en que se abría la tercera ronda de la mesa. En El Canal de Nitu se cruzaron dos lecturas: la de Nitu Pérez Osuna, que lo ve como la señal de que el chavismo se va, y la del editor de INCÍSOS, que recordó que «música paga no suena».

Nota de transparencia: Alfredo Yánez Mondragón, editor de INCÍSOS, es el contertulio de los miércoles en El Canal de Nitu y participó en este programa.

Nitu Pérez Osuna abrió el tema con una advertencia: «Ustedes me dirán que yo estoy loca, pero yo estoy tranquila». Para ella, el levantamiento de las sanciones a Jorge Rodríguez «es la mejor prueba de que se van». Lo dijo en el programa del miércoles 14 de octubre de 2026 de El Canal de Nitu, horas después de que el Tesoro retirara al presidente de la Asamblea Nacional de su lista de sancionados (la noticia, aquí).

La lectura del acuerdo

Nitu describió lo que, en su opinión, es un acuerdo por etapas: «Ustedes tienen que hacer esto y esto, te vamos a quitar las sanciones a Delcy, le vamos a quitar las sanciones a tu hermano, pero vamos a ver cómo van haciendo las cosas». Dijo tener información de que muchos jerarcas del chavismo llaman al Departamento de Justicia y al Departamento de Estado porque quieren hablar, y mencionó a Tareck El Aissami y a Raúl Gorrín. Esa información no ha sido confirmada públicamente.

La lectura de la suspicacia

El editor de INCÍSOS coincidió en que las cosas se mueven, pero dejó una reserva: «Ojalá que no se haga realidad aquel refrán de que música paga no suena, porque evidentemente este es el pago. No sabemos de qué, pero evidentemente es el pago». Recordó además que esta historia no empezó el 3 de enero de 2026: el trabajo para una transición en Venezuela, dijo, viene de las sanciones de 2016 y del apoyo a Juan Guaidó en el primer gobierno de Trump.

Las dos lecturas no son incompatibles. Una mira hacia dónde va el proceso; la otra, a quién cobra antes de llegar. Lo que tienen en común es lo que falta: nadie ha dicho públicamente qué se pidió a cambio.

Lo que no está en la mesa

El programa dejó otro punto abierto. «Aquí ha habido movimiento en todas las áreas», dijo Yánez: petrolero, tributario, con Fedecámaras. «Pero de los militares, nada». Nitu recordó la frase de Luis Herrera Campins, «los militares son fieles hasta que se alzan», y el precedente de 1958, cuando una junta presidida por el almirante Wolfgang Larrazábal condujo la salida hacia la democracia. Según los rumores que circulan, dijo Yánez, Diosdado Cabello tiene cada día menos hombres fieles a su lado. Tampoco eso tiene confirmación.

¿Qué falta, exactamente?

Falta lo mismo que señalamos en el Inciso del jueves: que Washington diga qué recibió a cambio. Y falta que la mesa hable de la Fuerza Armada, la institución que ninguna ronda ha nombrado y sin la cual ninguna transición se sostiene.

Para leer más en INCÍSOS

1. Washington levanta sanciones a Jorge Rodríguez el día que abre la mesa: La noticia: qué dijo el Tesoro, quiénes siguen en la lista y qué prometió Washington en 2018.
2. El mismo miércoles: El Inciso: la transición recibe sus premios antes de pagar su cuenta.
3. Los que cooperan: El Inciso sobre Saab, Pulido y Cabello: quién decide el precio de la cooperación.
4. Alandete señala a Cabello como el CC-1 que la acusación no nombra: El rumor de la salida de Cabello que se mencionó en el programa, con lo que se sabe y lo que no.
5. El chavismo promete elecciones sin fecha: Las «cuatro elecciones» de Jorge Rodríguez, con las presidenciales de último.
6. Roberto Smith y Viera-Blanco, el debate: Desmontar primero el aparato o votar primero: otra forma de la misma discusión.

Fuentes principales: El Canal de Nitu Pérez Osuna, programa del 14 de octubre de 2026; aviso de la OFAC del 14 de octubre de 2026.

INCÍSOS+Alianza editorial
INCÍSOS + El Canal de Nitu

EN PANTALLA · EL DESTIERRO

Vladimir Petit Medina mostró en el canal de Nitu Pérez Osuna los papeles que, según él, prueban que no tiene causas pendientes. Aun así, dice, el sistema policial ordena avisar a Diosdado Cabello si aparece, y ni él ni Nitu pueden pedir un pasaporte. Es la cara administrativa del exilio, y una prueba para cualquier transición.

Nota de transparencia: Vladimir Petit Medina colabora con INCÍSOS en el especial En voz alta.

Vladimir Petit Medina sostiene que el Estado venezolano ya no tiene nada contra él. Lo dijo en el programa del 12 de octubre de 2026 de El Canal de Nitu, con papeles en la mano: las órdenes de aprehensión que alguna vez pesaron en su contra fueron sobreseídas o desistidas, y su certificado de antecedentes penales no registra causas pendientes.

Y, sin embargo, no puede volver. Según lo que mostró, en el SIIPOL, el sistema de información policial, aparece un requerimiento que ordena avisar a Diosdado Cabello si se le identifica. En una pantalla del SAIME, dice, figura una instrucción para detenerlo y trasladarlo a la DGCIM, la contrainteligencia militar. Ni él ni Nitu Pérez Osuna pueden siquiera pedir una cita para renovar el pasaporte, porque el sistema marca un requerimiento.

Petit contó que hace unos nueve años les anularon los pasaportes al llegar a Caracas, y que un funcionario les dijo después que no volverían a tener pasaporte ni cédula mientras «él» siguiera en el poder.

Un exilio que no necesita juez

Lo que describe Petit no es una condena. Es algo más difícil de discutir: una anotación en una base de datos. No hay sentencia que apelar ni audiencia a la que acudir. Hay un sistema que no deja sacar un documento.

La Constitución venezolana dice, en su artículo 50, que los venezolanos pueden ingresar al país sin necesidad de autorización alguna. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que Venezuela ratificó, es más directo en su artículo 12.4: «Nadie podrá ser arbitrariamente privado del derecho a entrar en su propio país». Sin pasaporte, ese derecho existe solo en el papel.

No es un caso aislado. Durante años, periodistas, dirigentes y ciudadanos comunes en el exilio han denunciado pasaportes anulados, prórrogas negadas y citas imposibles en el SAIME. Nunca se ha publicado una cifra oficial de cuántas personas están en esa situación.

El nombre que aparece en el sistema

El detalle que vuelve este testimonio más que personal es el nombre. Según Petit, la instrucción no dice «avisar a la policía». Dice avisar a Diosdado Cabello, que sigue siendo ministro de Interior en el gobierno de la presidenta encargada y al que una fuente citada por ABC señala como el CC-1 de la acusación por torturas contra Maduro.

En el mismo programa, Petit planteó la idea de fondo: no puede haber transición mientras quienes controlan a los presos políticos y son señalados por torturas mantengan el poder. Nitu agregó otra arista: con Cabello y su entorno en cargos clave, dijo, es difícil que llegue la inversión que Venezuela necesita.

Criterio: tres pruebas

1. El registro: si el SAIME o el Ministerio de Interior confirman o desmienten que existen esas anotaciones, y con qué base legal.
2. La mesa: si la negociación de Caracas, que incluye en su agenda la garantía de derechos civiles y políticos, aborda el derecho de los exiliados a tener documentos.
3. La cifra: si alguna institución publica cuántos venezolanos tienen hoy un bloqueo administrativo para obtener pasaporte o cédula.

¿Qué falta, exactamente?

Falta que alguien responda. Una anotación en un sistema policial puede borrarse con una orden. Mientras nadie la dé, el destierro de Petit y de Nitu, y el de muchos otros, seguirá siendo una política sin firma.

Fuentes principales: El Canal de Nitu Pérez Osuna, programa del 12 de octubre de 2026 («Hasta el último momento… van a j@der»); Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 50; Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, artículo 12.4; ABC (David Alandete), 12 de octubre de 2026.