POLÍTICA · TSJ · CRONOGRAMA

El acta remite a la próxima sesión ordinaria de la Asamblea Nacional la designación de los 11 diputados que abren el procedimiento. Esa sesión no está convocada.

El procedimiento para renovar el Tribunal Supremo de Justicia tiene una puerta de entrada y todavía no tiene fecha.

La secuencia

La reforma del artículo 65 de la Ley Orgánica del TSJ, publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria 7.074 del 15 de septiembre de 2026, establece que el Comité de Postulaciones Judiciales tendrá 23 miembros: 11 diputados y 12 representantes de distintos sectores de la sociedad. Su designación requiere el respaldo de dos terceras partes de la Asamblea.

El orden es este: primero, la Asamblea designa una comisión preliminar integrada por los 11 diputados; esa comisión convoca y preselecciona a los candidatos de la sociedad civil; la plenaria los designa; el comité completo evalúa a los aspirantes a magistrados.

El consejo de siete juristas nombrado el 25 de septiembre trabajará en paralelo sobre las credenciales de esos aspirantes.

La fecha que no llegó

TalCual informó el 23 de septiembre que se esperaba que la Asamblea sesionara ese día para designar la comisión preliminar. No ocurrió. El acta del 25 de septiembre compromete a avanzar en esa designación «en la próxima sesión ordinaria» y a publicar el cronograma del procedimiento. La sesión no tiene fecha fijada.

Por qué el reloj importa

La delegación de la AN de 2015 informó que el procedimiento formal de designación de todos los magistrados comenzó el 18 de septiembre. Reuters citó el 25 de septiembre a fuentes y analistas que sitúan las elecciones no antes de finales de 2027, precisamente porque la renovación del TSJ y la del Consejo Nacional Electoral van primero.

Cada semana sin comisión preliminar desplaza todo el calendario posterior. La publicación del cronograma es el primer compromiso del acta cuyo cumplimiento se puede verificar con una fecha.

Fuentes principales: Comunicado conjunto de las delegaciones, 25 de septiembre de 2026; Gaceta Oficial Extraordinaria 7.074, 15 de septiembre de 2026 (vía La Prensa de Lara); TalCual, 23 y 25 de septiembre de 2026; Reuters, 25 de septiembre de 2026 (vía El Nacional y El Carabobeño).

POLÍTICA · MESA DE CARACAS · DECLARACIONES

El jefe de la delegación del gobierno encargado presentó el balance del segundo ciclo, anunció el tercero para octubre y leyó un llamado a los medios que condiciona la apertura que el mismo texto celebra.

Jorge Rodríguez leyó la parte comunicacional del acta. Dinorah Figuera leyó la judicial. El reparto no fue casual: cada delegación presentó el terreno donde tenía algo que mostrar.

El balance

Rodríguez informó que el segundo ciclo se desarrolló en «siete sesiones de trabajo, dos plenarias y cinco mesas técnicas», organizadas en dos ejes: libertad de expresión, pensamiento plural y derecho a la información, y fortalecimiento de la democracia y el Poder Judicial.

Sobre la primera mesa, explicó que las delegaciones acordaron acompañar la decisión del Ejecutivo de continuar y ampliar el levantamiento de medidas administrativas contra portales de noticias, páginas web y medios electrónicos, e impulsar una agenda sobre el uso del espectro radioeléctrico con revisión de los instrumentos legales que lo requieran.

El llamado

El texto que leyó invita a todos los sistemas de comunicación públicos y privados a contribuir desde sus espacios, según Últimas Noticias, «con responsabilidad, a la convivencia democrática, a la paz y a la unión nacional».

La frase no impone una obligación. Pero se lee junto con el comunicado del Ministerio de Comunicación del mismo día, que aspira a una comunicación comprometida con el interés nacional. En ambos textos la apertura se acompaña de una expectativa sobre el contenido. Es el mismo lenguaje de responsabilidad que durante años sirvió de fundamento para sancionar a medios, y la mesa no aclaró quién define cuándo un medio contribuye o no a la paz.

El siguiente ciclo

Rodríguez informó que el tercer ciclo se realizará en octubre, según EFE. El acta leída no fijó una fecha, de acuerdo con Bitácora Económica.

Lo que no dijo

No habló de presos políticos, de la renovación del Consejo Nacional Electoral ni de calendario electoral. Tampoco explicó por qué el ciclo se extendió del miércoles 23 al viernes 25 de septiembre. El 18 de septiembre había escrito en sus redes que los avances del ciclo serían informados oportunamente. El 25 los informó; las razones de la prórroga siguen sin explicación.

Fuentes principales: Comunicado conjunto de las delegaciones, 25 de septiembre de 2026; Últimas Noticias, El Nacional y Bitácora Económica, 25 de septiembre de 2026; EFE, 25 de septiembre de 2026; Mensaje de Jorge Rodríguez en Telegram, 18 de septiembre de 2026 (vía Noticia al Día).

POLÍTICA · SEMBLANZA · CONSEJO DEL TSJ

Laboralista de la Universidad del Zulia, condujo el Ministerio del Trabajo entre 1997 y 1999, en los años del acuerdo tripartito que reformó las prestaciones sociales.

María Bernardoni de Govea es doctora en Derecho y profesora titular, ya jubilada, de la Universidad del Zulia. Su campo es el derecho del trabajo: relaciones laborales, libertad sindical, salario, prestaciones sociales y negociación colectiva.

El ministerio

Entre 1997 y 1999 fue ministra del Trabajo en el segundo gobierno de Rafael Caldera. Su firma aparece en decretos de ese gabinete. Fueron los años del Acuerdo Tripartito sobre Seguridad Social Integral y Política Salarial, firmado el 17 de marzo de 1997 por el Ejecutivo, las centrales sindicales y las cámaras empresariales, que dio origen a la reforma de la Ley Orgánica del Trabajo de ese año y al cambio del régimen de prestaciones sociales. La reforma tuvo defensores y críticos entre los sindicatos.

En un texto publicado en 2010, ella misma recordó ese proceso como un ejemplo de concertación entre gobierno, trabajadores y empresarios.

Después del gobierno

Presidió el Instituto Latinoamericano de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social (ILTRAS) entre 2001 y 2005, y ha sido profesora de derecho social en la Universidad Monteávila y de posgrado en la Universidad Central de Venezuela y la Universidad Católica Andrés Bello.

Qué aporta al consejo

Una trayectoria de cátedra de varias décadas y la única experiencia de gobierno del grupo. Su obra sobre negociación entre partes con intereses opuestos no es ajena al contexto en que fue designada.

Fuentes principales: Comunicado conjunto de las delegaciones, 25 de septiembre de 2026; Revista Gaceta Laboral (Universidad del Zulia), textos de María Bernardoni de Govea de 2010, 2011 y 2012; Boletín de la Academia Nacional de la Historia, 1999; El Pitazo, 25 de septiembre de 2026.