En un país donde la moneda pierde valor cada semana, hay un parlamentario preparando un texto para llevarlo a la plenaria.

Lo que está haciendo

Hay un diputado venezolano trabajando en el problema monetario del país.

Antonio Ecarri, parlamentario de Alianza del Lápiz y excandidato presidencial, se rodeó de asesoría especializada y prepara un proyecto de ley que pretende llevar a la plenaria de la Asamblea Nacional.

El asesor que buscó es Steve Hanke, profesor de economía aplicada en la Universidad Johns Hopkins, con más de cuatro décadas de trabajo sobre hiperinflaciones en tres continentes. Ecarri agradeció públicamente que aceptara acompañarlo en materia monetaria y energética.

Ecarri defiende esta posición desde 2017, cuando empezó a sostener que la dolarización es la vacuna contra la hiperinflación venezolana. No es una ocurrencia de coyuntura: es una línea que viene sosteniendo hace nueve años.

Y anunció el paso siguiente en sus propios términos: abrir un debate nacional para llevar la medida del debate a la ley.

Qué contiene el proyecto

El texto redactado con Hanke contempla dos medidas de fondo.

Sustituir el bolívar por el dólar estadounidense como moneda de curso legal.

Y cerrar el Banco Central de Venezuela, con lo que el Gobierno perdería la capacidad de emitir dinero nuevo y de manipular las tasas de interés.

Hanke fundamenta el esquema en dos experiencias: la dolarización de Ecuador en el año 2000 y la adopción del marco alemán en Montenegro en 1999.

El argumento de fondo

Ecarri lo formula en términos que no requieren formación económica para entenderse.

El país ya está dolarizado de hecho. Buena parte de los precios se fijan en dólares y buena parte de los salarios del sector privado se pagan en dólares. Quienes quedan atrapados en bolívares son, dice, los maestros, los enfermeros, los trabajadores y los pensionados, que ven perder valor su ingreso todos los días.

Añade una segunda razón, de orden institucional: dolarizar significa también ponerle un límite al uso de la moneda para financiar los excesos del poder.

Los datos acompañan el diagnóstico. La inflación mensual venezolana fue de 19,9% en julio de 2026, frente a 13,8% en junio. El salario mínimo permanece congelado en 130 bolívares. Estimaciones independientes sitúan la inflación anual en bolívares en torno al 400%, después de haber estado cerca del 700% antes del 3 de enero de 2026, lo que equivale a un alza semanal de precios de alrededor del 8% en huevos, carne, alquiler, electricidad y salarios.

El camino que tiene por delante

Aquí conviene ser preciso sobre el estado real de la iniciativa, porque hubo confusión al respecto.

El proyecto no ha sido presentado formalmente ante ninguna instancia. Está en la fase que el propio Ecarri describe: la del debate.

Un diputado puede rodearse de los especialistas que quiera y preparar el texto que considere. Lo que no puede hacer solo es convertirlo en ley: para eso necesita presentarlo, que se discuta y que reúna los votos.

Y ahí aparece el dato de proporción. Alianza del Lápiz tiene un escaño en la Asamblea Nacional. Uno de doscientos ochenta y cinco.

Eso no invalida la propuesta. Los proyectos de ley no se pesan por el tamaño de la bancada que los promueve, y buena parte de las reformas relevantes de cualquier parlamento empezaron con un diputado y un texto. Pero describe con exactitud el trecho que separa lo que hoy existe de lo que sería una ley.

El antecedente que conviene conocer

Hay un hecho que ordena la lectura de todo lo demás y que casi no se ha mencionado.

Esta es la segunda vez que Hanke intenta una reforma monetaria en Venezuela.

En 1995 y 1996 diseñó el proyecto de una junta monetaria mientras se desempeñaba como asesor económico principal del presidente Rafael Caldera.

Ese plan no consiguió mayoría en la Asamblea Nacional.

Treinta años después vuelve con una propuesta más radical —no una junta monetaria sino la sustitución completa de la moneda— y estima entre 50% y 80% las probabilidades de que el Parlamento la apruebe esta vez, apoyándose en encuestas que muestran que la mayoría de los venezolanos quiere abandonar el bolívar.

El precedente no predice el resultado. Pero conviene tenerlo presente al leer una estimación de probabilidad formulada por quien la propone.

El obstáculo constitucional, y el precedente que lo relativiza

El artículo 318 de la Constitución establece que la unidad monetaria de la República es el bolívar. Una ley ordinaria no puede contradecir la Constitución.

El propio Ecarri reconoció esa restricción en su momento, cuando planteó que el bolívar no se eliminaría y quedaría solo como referencia. Pero un bolívar que existe únicamente como referencia y un dólar que es la moneda de curso legal son dos afirmaciones difíciles de sostener a la vez.

Ahora bien, hay un precedente que relativiza ese obstáculo.

La Constitución ecuatoriana de 1998 establecía en su artículo 264 que la emisión de moneda era atribución exclusiva del Banco Central y que la unidad monetaria era el sucre. Ecuador dolarizó de todas formas: el presidente Jamil Mahuad lo anunció el 9 de enero del año 2000 y el Congreso aprobó dos meses después la ley que fijó el marco legal. El artículo 264 permaneció con su texto original.

La precisión importa: no es que un tribunal haya validado la operación, sino que nadie la impugnó. La constitucionalidad nunca fue cuestionada ante la Corte Suprema ecuatoriana, y se entendió de manera tácita que el decreto y la ley posterior bastaban. Críticos como el economista Alberto Acosta mantienen hasta hoy que aquello vulneró el artículo 264.

De modo que el precedente existe, pero consiste en que la pregunta constitucional no se respondió, no en que se resolviera.

Hay además una segunda cuestión, del mismo orden que la que atraviesa los contratos petroleros y de telecomunicaciones: cuál Asamblea Nacional legisla. En Venezuela coexisten dos.

Las objeciones que merecen figurar

Una propuesta de esta magnitud tiene contradictores serios y sus argumentos no son de trámite.

El déficit sobrevive a la dolarización. Especialistas señalan que una fuente relevante de la inflación es la insostenibilidad del déficit fiscal y su financiamiento por el banco central. Dolarizar impide financiarlo emitiendo, pero no lo elimina: lo convierte en deuda o en recorte de gasto.

Otros países lo lograron sin dolarizar. Perú y Brasil controlaron inflaciones severas conservando su moneda, mediante metas de inflación y bancos centrales autónomos.

Se pierde el prestamista de última instancia. Sin banco central no hay quien auxilie al sistema bancario en una crisis de liquidez.

Y se pierde el amortiguador ante un choque petrolero. Una economía dolarizada no puede devaluar cuando cae el precio del crudo. El ajuste recae entonces sobre empleo y salarios, y en Venezuela ese precio es la variable que más pesa.

Un apunte sobre cómo se contó esto

La iniciativa se conoció a través de un reportaje de la revista Fortune del 20 de agosto de 2026 sobre el trabajo de Hanke.

En pocas horas, medios venezolanos e internacionales lo reprodujeron con una formulación distinta: que la Asamblea Nacional había contratado al economista como asesor del Parlamento. El presidente de la Asamblea, Jorge Rodríguez, desmintió esa contratación la tarde del 21 de agosto y anunció una investigación. El jefe de prensa de Alianza del Lápiz precisó que Ecarri trabaja en la propuesta a título personal.

Esa distinción importa para saber dónde está el proyecto. No cambia lo que contiene.

Lo que hay que vigilar

Cuándo se presenta el texto y ante cuál Asamblea.

Cuántos respaldos reúne. Es lo que dirá si el debate prospera.

Cómo resuelve el artículo 318. Sin eso, el resto es discusión académica.

Y qué dice el Banco Central, que es la institución que el proyecto propone cerrar y que no se ha pronunciado.

Esta nota tiene fines informativos y no constituye asesoría financiera ni de inversión.

Fuentes principales: Reportaje de la revista Fortune del 20 de agosto de 2026 sobre el trabajo de Steve Hanke en materia de dolarización venezolana. Declaraciones del diputado Antonio Ecarri en sus redes sociales y del 20 de agosto de 2026, recogidas por Noticiero Digital y Banca y Negocios. Desmentido del presidente de la Asamblea Nacional del 21 de agosto de 2026 y aclaratoria del jefe de prensa de Alianza del Lápiz, reseñados por Contrapunto. Constitución Política de la República del Ecuador de 1998, artículo 264, y registro del proceso de dolarización de enero y marzo del año 2000. Planteamientos del economista Alberto Acosta. Análisis publicado por The Conversation sobre alternativas a la dolarización. Datos de inflación del Banco Central de Venezuela correspondientes a julio de 2026. Artículo 318 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.