Política
Las deportaciones a Venezuela se reanudaron el 3 de agosto
Seis semanas después del desastre, el corredor de repatriación volvió a operar. Qué se sabe del protocolo de recepción.
# Las deportaciones a Venezuela se reanudaron el 3 de agosto
*Un total de 147 migrantes venezolanos llegaron el lunes 3 de agosto de 2026 en un vuelo procedente de Miami. Es el número 165 del programa oficial de retorno y el primero que arriba desde Estados Unidos tras los terremotos del 24 de junio.*
Las 6W
| Qué | Se reanudaron los vuelos de repatriación de venezolanos desde Estados Unidos tras la interrupción por el desastre. |
| Quién | 147 ciudadanos venezolanos repatriados; el programa oficial Gran Misión Vuelta a la Patria. |
| Cuándo | Lunes 3 de agosto de 2026. |
| Dónde | Vuelo procedente de Miami, Florida, con llegada a Venezuela. |
| Por qué | Es el primer vuelo desde Estados Unidos después de los sismos que dejaron más de 5.500 fallecidos. |
| Cómo | Mediante el programa gubernamental de retorno, que informó la llegada por sus canales oficiales. |
### El dato
El programa Gran Misión Vuelta a la Patria informó por sus canales que 147 migrantes venezolanos llegaron al país el lunes 3 de agosto de 2026 en un vuelo procedente de Miami.
Se trata del vuelo número 165 del plan oficial y del primero que arriba desde Estados Unidos tras los terremotos del 24 de junio.
### Por qué importa la fecha
Porque el vuelo anterior desde ese origen fue el del 24 de junio, que llegó horas antes de los sismos y cuyos pasajeros fueron alojados en un hotel de La Guaira que colapsó esa noche. Más de un centenar de aquellos repatriados figura como desaparecido.
Entre una llegada y la otra transcurrieron seis semanas. En ese lapso, integrantes del Caucus Hispano del Congreso pidieron a la administración estadounidense detener las deportaciones a Venezuela y redesignar el Estatus de Protección Temporal, con el argumento de que expulsar personas a un país en desastre activo resulta insostenible.
Las deportaciones se reanudaron.
### Lo que no se ha informado
**El protocolo de recepción.** No se ha publicado dónde se aloja ahora a los repatriados ni qué criterios se aplicaron tras lo ocurrido en junio.
**La situación de los repatriados de aquel vuelo.** No existe un listado público que indique cuántos de los 146 fueron localizados, cuántos fallecieron y cuántos siguen desaparecidos.
**El régimen aplicable.** No se ha aclarado si los pasajeros de este vuelo tenían órdenes finales de deportación o si se trata de casos vinculados a la terminación de programas de protección temporal.
Las tres son preguntas de respuesta administrativa, no política.
### Para las familias en Estados Unidos
Quien tenga un familiar en proceso de deportación puede verificar su ubicación por los canales oficiales de localización de detenidos y a través de la representación consular correspondiente. Ninguna de esas gestiones tiene costo.
Antes de pagar a cualquier intermediario que ofrezca localizar a una persona o detener un proceso, conviene consultar con una organización de asistencia legal acreditada. El vencimiento de estatus y las deportaciones activan de forma sistemática esquemas de fraude dirigidos a familiares.
*Nota: esta pieza es información de servicio y no constituye asesoría legal.*
—
**Fuentes principales:** Gran Misión Vuelta a la Patria, información difundida por sus canales oficiales el 3 de agosto de 2026, recogida por Noticiero Digital; CNN en Español (reanudación de los vuelos de repatriación tras los terremotos); AP y Reuters (vuelo del 24 de junio y alojamiento de los repatriados); CNN en Español (carta del Caucus Hispano del Congreso).
Este análisis se publica bajo los criterios editoriales de INCÍSOS. Cómo trabajamos →
Alfredo Yánez
9 libros que te cambian la perspectiva
Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon
VER LIBROS →Política
Dos periodistas absueltos de un delito que sigue vigente
Diecinueve meses presos, dos años de juicio y una absolución. Mientras, la ley que los llevó a prisión solo está en reforma.
POLÍTICA · VENEZUELA · LIBERTAD DE PRENSA
Un tribunal absolvió a Luis López y Gabriel González, acusados de incitación al odio, en la misma semana en que se empezó a reformar esa ley. Es una buena noticia para ellos. Para todos los demás, el delito por el que fueron perseguidos todavía está escrito.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | Sentencia absolutoria para los periodistas Luis López y Gabriel González, acusados de incitación al odio. |
|---|---|
| Quién | El Tribunal Tercero de Juicio con competencia en terrorismo; informó el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP). |
| Cuándo | Miércoles 30 de septiembre de 2026. |
| Dónde | Caracas. |
| Por qué | El cierre de causas contra periodistas es una exigencia del gremio en el marco de la mesa de Caracas. |
| Cómo | Con una sentencia que les devuelve la libertad plena y levanta las medidas cautelares. |
El Tribunal Tercero de Juicio con competencia en terrorismo absolvió el 30 de septiembre de 2026 a los periodistas Luis López y Gabriel González, informó el SNTP. Ambos recuperan la libertad plena tras más de dos años y tres meses de proceso.
López fue detenido el 14 de junio de 2024 y González el 17 del mismo mes. Pasaron cerca de 19 meses presos. Salieron el 14 de enero de 2026, pero con medidas cautelares como la prohibición de salir del país y presentaciones periódicas ante el tribunal. Según EFE, estaban acusados de incitación al odio.
Contexto: la misma semana de la reforma
La absolución llega dos días después de que Delcy Rodríguez pidiera reformar la ley contra el odio por su «uso abusivo», y uno después de que la Asamblea nombrara la comisión que redactará esa reforma. El mismo 30 de septiembre, la Plataforma Unitaria exigió su derogación inmediata.
El SNTP sigue contando casos pendientes. El 28 de septiembre identificó a cinco trabajadores de la prensa con causas abiertas pese a haber sido excarcelados: Jonathan Carrillo, Carlos Julio Rojas, Luis López, Gabriel González y Rory Branker. Tras la sentencia del miércoles quedan tres.
Análisis: absueltos, pero no a salvo
La sentencia corrige un caso. No corrige la ley. El artículo 20 sigue castigando con 10 a 20 años de cárcel la incitación al odio, y el SNTP advierte que una reforma que solo despenalice dejaría en pie las sanciones administrativas, la revocatoria de concesiones y las restricciones contra medios digitales.
Mientras la ley exista, la absolución depende de la voluntad del momento. Eso es lo que la diferencia de una garantía.
Criterio: tres pruebas
- Los tres que faltan. Si Carrillo, Rojas y Branker reciben también el cierre definitivo de sus causas.
- El texto de la reforma. Si elimina el delito y las sanciones a medios, o solo reduce penas.
- Las concesiones de radio. Si se renuevan las que el SNTP cuenta como pendientes, cerca del 70 % de las emisoras del país.
Fuentes principales: SNTP, publicación en X del 30 de septiembre de 2026; EFE (vía El Carabobeño), 30 de septiembre de 2026; El Diario, 30 de septiembre de 2026; El Nacional, 28 de septiembre de 2026; Efecto Cocuyo, 17 de septiembre de 2026.
Política
Dos militares abrirán la puerta del nuevo TSJ
Un excomandante de la Armada y una exviceministra de Defensa controlan el primer filtro del nuevo TSJ. Sus trayectorias y lo que significan.
POLÍTICA · VENEZUELA · TSJ
La comisión que escogerá a los civiles del comité que preseleccionará a los magistrados la preside un almirante, excomandante de la Armada. A su lado se sienta una mayor general de Aviación, exviceministra de Defensa. El primer filtro de un poder que debería ser civil e independiente pasa por dos altos oficiales del chavismo.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | Dos oficiales retirados de alto rango integran la comisión preliminar que escogerá a los 12 civiles del Comité de Postulaciones Judiciales; uno la preside. |
|---|---|
| Quién | Giuseppe Alessandrello, almirante y excomandante general de la Armada, y Gloria Castillo de Durán, mayor general de Aviación y exviceministra de Defensa; ambos diputados del PSUV. |
| Cuándo | Comisión designada el 29 de septiembre de 2026. |
| Dónde | Asamblea Nacional, Caracas. |
| Por qué | La comisión controla el primer filtro de la renovación de los 32 magistrados del TSJ. |
| Cómo | Con ocho diputados del PSUV y tres de oposición: Pablo Pérez (vicepresidente), Luis Florido y Félix Freites. Alessandrello y Castillo integran además la Comisión de Seguridad y Defensa, que ella preside. |
La Asamblea Nacional ratificó el 29 de septiembre de 2026 al almirante Giuseppe Alessandrello como presidente de la comisión preliminar del Comité de Postulaciones Judiciales. Es la misma comisión que se había instalado en mayo, cuando el plan era designar 22 magistrados; la mesa de Caracas acordó en agosto que la renovación fuera total, de 32.
Contexto: quiénes son
Alessandrello es almirante en situación de reserva activa desde el 5 de octubre de 2020. Según Control Ciudadano, fue comandante de la Infantería de Marina (2016–2018), comandante de la Región Estratégica de Defensa Integral Central (2017–2018) y comandante general de la Armada Bolivariana (2018–2020). En 2019, Canadá lo sancionó por presuntamente participar en actividades que socavan las instituciones democráticas.
Desde la Asamblea ha presidido las comisiones de postulaciones de otros poderes: la del Poder Ciudadano y, en enero de 2026, la comisión preliminar del Comité de Postulaciones Electorales, que eligió a los nuevos rectores del CNE.
A su lado se sienta Gloria Mercedes Castillo de Durán, mayor general de la Aviación Militar Bolivariana en situación de reserva activa. Fue viceministra de Planificación y Desarrollo para la Defensa hasta su llegada a la Asamblea, cargo en el que figura en los nombramientos del Ministerio de Defensa recopilados por Control Ciudadano. Hoy es diputada por la circunscripción de la Guayana Esequiba, preside la Comisión Permanente de Seguridad y Defensa, de la que Alessandrello también es miembro, y es vicepresidenta del Grupo de Amistad Parlamentaria Venezuela-Irán. En mayo de 2022 creó, junto al general en jefe Jesús Suárez Chourio, un movimiento político de militares retirados, según la periodista Sebastiana Barráez.
Completan la comisión otros seis diputados del PSUV —José Villarroel, María Gabriela Vega, Fernando Bastidas, Carlos Mogollón, Jonathan García y Liliana González— y tres de oposición: Pablo Pérez, que funge como vicepresidente, Luis Florido y Félix Freites.
Análisis: el filtro antes del filtro
En el cronograma del nuevo TSJ, la comisión de Alessandrello evalúa a quienes se postulen como representantes de la sociedad civil. Es el primer filtro de todo el proceso. Que dos de sus once miembros sean oficiales retirados del más alto rango, ligados al alto mando del chavismo, y que uno de ellos la presida, no viola ninguna norma. Pero sí dice algo sobre quién controla la puerta de entrada de un poder que debería ser civil e independiente. Los dos, además, comparten la Comisión de Seguridad y Defensa: el filtro del nuevo TSJ nace en el mismo círculo que administra la agenda militar del Parlamento.
La comisión llega, además, en un momento delicado para la justicia. El 30 de septiembre, el exfiscal Zair Mundaray denunció que el SEBIN detuvo a Daniel Dubón, asistente de la magistrada Grisell López Quintero, vicepresidenta de la Sala de Casación Penal, por presuntamente gestionar una medida cautelar para un procesado por narcotráfico en Nueva Esparta. Ni el TSJ ni el Ministerio Público lo han confirmado.
Criterio: tres pruebas
- El baremo. Si la comisión publica los criterios con los que evaluará a los postulantes, antes del cierre del 9 de octubre.
- Los 12 nombres. Si la lista del 15 de octubre incluye perfiles sin vínculos con el partido de gobierno ni con la Fuerza Armada.
- La Sala Penal. Si el TSJ o la Fiscalía informan sobre la detención denunciada por Mundaray, en lugar de dejarla en el silencio.
Fuentes principales: Control Ciudadano (perfil de Giuseppe Alessandrello y nombramientos del Ministerio de Defensa); Asamblea Nacional (perfiles de diputados); Sebastiana Barráez (Movimiento Social Reserva Activa Bolivariana); Poderopedia Venezuela; El Diario, 29 de septiembre de 2026; El Pitazo, Efecto Cocuyo y Correo del Caroní, 29 y 30 de septiembre de 2026; Efecto Cocuyo, 20 de enero de 2026 (comisión preliminar del CNE); El Informador, 30 de septiembre de 2026 (denuncia de Zair Mundaray).
Política
Nadie dice impedir el regreso de Machado, y ella sigue en Panamá
Siete intentos frustrados, cero vetos reconocidos y una sesión secreta en el Senado. Lo que se sabe del regreso de María Corina Machado.
POLÍTICA · VENEZUELA · TRANSICIÓN
Jorge Rodríguez dijo «¡No, por Dios!», Cabello dijo «que se venga» y Washington dice no saber de ningún veto. Aun así, María Corina Machado suma siete intentos de regreso frustrados. Si nadie se lo impide, la pregunta es qué falta, exactamente, para que vuelva.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | Las autoridades venezolanas niegan impedir el regreso de Machado mientras ella acumula intentos frustrados y Washington discute el tema en privado. |
|---|---|
| Quién | María Corina Machado; Jorge Rodríguez; Diosdado Cabello; el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU.; el Departamento de Estado. |
| Cuándo | Del 25 de septiembre al 1 de octubre de 2026. |
| Dónde | Panamá, Caracas y Washington. |
| Por qué | El regreso de Machado y la fecha electoral son las dos piezas que la transición todavía no resuelve. |
| Cómo | Con declaraciones públicas, una sesión clasificada en el Senado y un tercer ciclo de la mesa de Caracas previsto para mediados de octubre. |
El 25 de septiembre de 2026, al salir del segundo ciclo de la mesa de Caracas, Jorge Rodríguez respondió a los periodistas si el gobierno impedía el regreso de María Corina Machado: «¡No, por Dios!». El 30 de septiembre, en Con el Mazo Dando, Diosdado Cabello calificó de «show» las denuncias sobre impedimentos y la instó a volver: «¡Que se venga!». En la misma emisión la llamó «la Sayona».
Del lado de Washington, la portavoz en español del Departamento de Estado, Natalia Molano, dijo que no tiene constancia de un veto estadounidense. Y el 26 de septiembre Donald Trump confirmó que habló de elecciones con Delcy Rodríguez en Nueva York: «Sí, hablamos de elecciones».
Contexto: siete intentos y una sesión a puerta cerrada
El equipo de Machado contabiliza siete intentos frustrados de regreso, tres de ellos en unas 24 horas, desde Panamá, por vía aérea y marítima. Su vocera Claudia Macero, que ya volvió a Venezuela, dijo en Venevisión que espera que el octavo sea definitivo, y que no le corresponde hablar de lo que no está documentado.
El jueves 1 de octubre, el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU. recibe una sesión informativa clasificada titulada «Update on Venezuela», sin transmisión. Están convocados Juan Segura, subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental, y Jeremy Lewin, director de Planificación de Políticas. Según NTN24 y ABC, entre los temas figuran el regreso de Machado y la fecha de las elecciones.
Análisis: todos lo permiten, nadie lo garantiza
Que todos nieguen el obstáculo no lo hace desaparecer. Un regreso seguro necesita algo más que la ausencia de un veto declarado: una garantía escrita de que no habrá detención al llegar, sobre todo para una dirigente que vivió casi un año en la clandestinidad para evitarla.
Sobre las elecciones pasa algo parecido. Rodríguez prometió «cuatro elecciones» —parlamentarias, de alcaldes, de gobernadores y presidenciales— «en el lapso que establece la Constitución», sin fechas y con las presidenciales al final de la lista. Una encuesta de Meganálisis de mediados de septiembre midió un rechazo del 91 % a la reunión entre Trump y Delcy Rodríguez.
Y el lenguaje cuenta. El mismo día en que la Asamblea estudiaba reformar la ley contra el odio por su «uso abusivo», Cabello usó su programa de televisión para ridiculizar a la principal dirigente de la oposición. La reforma se medirá también por lo que pasa en esas pantallas.
Criterio: tres pruebas
- El Senado. Si después de la sesión del 1 de octubre los senadores Jim Risch o Jeanne Shaheen informan algo sobre el regreso o la fecha electoral.
- El octavo intento. Si llega con garantías verificables o con una delegación internacional que haga costoso impedirlo, como plantean sus colaboradores según la prensa española.
- La mesa de Caracas. Si el tercer ciclo, a mediados de octubre, pone por escrito garantías de regreso para los dirigentes en el exilio y una fecha electoral. Esos compromisos se siguen en Verificable.
Fuentes principales: EFE, 25 y 30 de septiembre de 2026; El Nacional, El Estímulo y El Diario, 25 y 26 de septiembre de 2026; Infobae (EFE), 26 de septiembre de 2026; La Patilla, 28 de septiembre de 2026 (entrevista de Claudia Macero en Venevisión); Semana, NTN24, ABC y Diario Las Américas, 25 y 26 de septiembre de 2026; Legis1 (agenda del Comité de Relaciones Exteriores del Senado); AlbertoNews, 30 de septiembre de 2026.
-
Entrevistas4 meses agoZair Mundaray: «Enfrenté al poder con ciencia»
-
Política3 meses agoDelcy Rodríguez enfrenta a la prensa internacional: la rueda de prensa que no cerró la brecha
-
Política4 meses agoEl economista, los bonos y Citgo
-
Política3 meses agoEl semáforo de las estructuras: qué significa cada color tras el terremoto
-
Política5 meses agoRoberto Smith Perera: «La reconstrucción no puede esperar a la elección»
-
Especiales4 meses agoMedia vuelta… mar.
-
Inciso1 mes agoMárquez sabe qué pasó el 28 de julio
-
Inciso5 meses agoLa paciencia de Washington
