Connect with us
PublicidadTu lugar es aquí62 millones de hispanos. Empieza por los que deciden.Anúnciate →

Política

Colombia cambia de gobierno sin empalme ni reconocimiento

Un traspaso sin empalme, sin mayoría en el Senado y con el saliente alegando fraude. El escenario más incierto para la diáspora venezolana desde 2018.

Avatar de Desconocido

Published

on

# Colombia cambia de gobierno sin empalme y sin reconocimiento

*Abelardo de la Espriella asume la presidencia de Colombia el viernes 7 de agosto de 2026. Llega sin proceso de empalme, sin mayoría propia en el Senado y con un presidente saliente que no reconoce su elección. Para los 2,8 millones de venezolanos que viven en ese país, es el escenario más incierto en años.*

Las 6W

Qué Colombia cambia de gobierno en medio de una transición interrumpida y sin reconocimiento del resultado por parte del mandatario saliente.
Quién El presidente electo Abelardo de la Espriella; el presidente Gustavo Petro; el derrotado Iván Cepeda; la población migrante venezolana.
Cuándo El traspaso se realiza el viernes 7 de agosto de 2026, fecha que fija la Constitución colombiana.
Dónde Bogotá, con efecto directo sobre la frontera y sobre la población migrante.
Por qué Colombia alberga la mayor comunidad de migrantes venezolanos del mundo.
Cómo Mediante una posesión presidencial precedida por la suspensión del empalme entre ambos gobiernos.

### Los hechos

De la Espriella ganó la segunda vuelta del 21 de junio de 2026. En la primera había obtenido 43,7% frente a 40,9% de Iván Cepeda.

Petro no reconoce el resultado. Sostiene que el ganador por voto popular fue Cepeda y alega un fraude por vía algorítmica, con algoritmos elaborados en California por empresas israelíes de inteligencia privada. **No ha presentado pruebas de esa afirmación.**

El 7 de julio, tras esas declaraciones, De la Espriella instruyó al vicepresidente electo suspender de inmediato el proceso de empalme.

Hay además una discrepancia de fechas que ilustra el clima: Petro sostiene que su mandato termina el 6 de agosto; la Constitución fija el traspaso el 7, en conmemoración de la batalla de Boyacá.

### El Congreso que hereda

La instalación del Congreso, el 20 de julio, dejó al descubierto la fragilidad de la mayoría entrante. Una alianza táctica entre sectores del uribismo y del petrismo eligió a Honorio Henríquez presidente del Senado, derrotando al candidato del nuevo gobierno.

Un presidente que asume sin empalme y sin control de la mesa directiva del Senado enfrenta una limitación real de gobernabilidad desde el primer día.

### El giro anunciado

De la Espriella declaró que apenas asuma derogará los principales mecanismos de la política de paz total, emblema del gobierno saliente para negociar con guerrillas y disidencias, y que reactivará las órdenes de captura contra integrantes de grupos armados ilegales. Su oferta declarada a esos grupos es el sometimiento a la justicia con los beneficios que contempla la ley vigente.

Su programa se define por propuestas conservadoras, énfasis en seguridad, reducción del tamaño del Estado y orientación de libre mercado.

### Lo que está en juego para los venezolanos

Aquí está la razón por la que este cambio de gobierno le importa a la diáspora, y no se ha explicado bien.

**Colombia alberga la mayor comunidad de migrantes venezolanos del mundo**, cercana a los 2,8 millones de personas. Buena parte de su situación regular depende de instrumentos administrativos creados por decisión del Ejecutivo, no por ley. Lo que un gobierno crea por decreto, otro puede modificarlo por decreto.

Tres asuntos concretos quedan abiertos con el cambio: la continuidad de los permisos de permanencia y su renovación; el acceso a salud y educación de quienes dependen de esos instrumentos; y el enfoque de seguridad en la frontera, donde una política de mano dura contra grupos armados afecta directamente a las comunidades migrantes que viven en esas zonas.

Ninguna de las tres tiene respuesta anunciada. El gobierno entrante no ha detallado su política migratoria.

### Y la relación con Caracas

Colombia y Venezuela restablecieron relaciones durante el gobierno saliente. El entrante llega con un perfil ideológico opuesto y con un gobierno de transición en Caracas tutelado por Washington, con quien De la Espriella comparte más afinidad.

Esa combinación puede producir tanto un acercamiento por la vía estadounidense como una ruptura por la vía ideológica. **No hay elementos para anticipar cuál de las dos, y esta nota no lo hará.**

### Lo verificable a partir del 7 de agosto

Tres indicadores, todos comprobables en semanas: si se emiten decretos que modifiquen el estatus de la población migrante venezolana; si se mantiene la representación diplomática con Caracas; y si la derogación de la paz total se ejecuta por decreto o requiere trámite legislativo, lo que la someterá al Senado que el nuevo gobierno no controla.

—

**Fuentes principales:** Infobae (declaraciones de Gustavo Petro sobre el resultado electoral y fecha constitucional del traspaso); CNN en Español (suspensión del empalme anunciada por Abelardo de la Espriella el 7 de julio de 2026 y anuncios sobre la política de paz total); Semana y Pulzo (cronología del último mes de gobierno e instalación del Congreso del 20 de julio); Wikipedia, elecciones presidenciales de Colombia de 2026 (resultados de primera vuelta).

Este análisis se publica bajo los criterios editoriales de INCÍSOS. Cómo trabajamos →

Continue Reading
Advertisement

Alfredo Yánez

9 libros que te cambian la perspectiva

Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon

VER LIBROS →
Click to comment

Deja un comentario

Política

Dos periodistas absueltos de un delito que sigue vigente

Diecinueve meses presos, dos años de juicio y una absolución. Mientras, la ley que los llevó a prisión solo está en reforma.

Avatar de Desconocido

Published

on

Alianza INCÍSOS+El Canal de Nitu

POLÍTICA · VENEZUELA · LIBERTAD DE PRENSA

Un tribunal absolvió a Luis López y Gabriel González, acusados de incitación al odio, en la misma semana en que se empezó a reformar esa ley. Es una buena noticia para ellos. Para todos los demás, el delito por el que fueron perseguidos todavía está escrito.

Las 6W · INCÍSOS

QuéSentencia absolutoria para los periodistas Luis López y Gabriel González, acusados de incitación al odio.
QuiénEl Tribunal Tercero de Juicio con competencia en terrorismo; informó el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP).
CuándoMiércoles 30 de septiembre de 2026.
DóndeCaracas.
Por quéEl cierre de causas contra periodistas es una exigencia del gremio en el marco de la mesa de Caracas.
CómoCon una sentencia que les devuelve la libertad plena y levanta las medidas cautelares.

El Tribunal Tercero de Juicio con competencia en terrorismo absolvió el 30 de septiembre de 2026 a los periodistas Luis López y Gabriel González, informó el SNTP. Ambos recuperan la libertad plena tras más de dos años y tres meses de proceso.

López fue detenido el 14 de junio de 2024 y González el 17 del mismo mes. Pasaron cerca de 19 meses presos. Salieron el 14 de enero de 2026, pero con medidas cautelares como la prohibición de salir del país y presentaciones periódicas ante el tribunal. Según EFE, estaban acusados de incitación al odio.

Contexto: la misma semana de la reforma

La absolución llega dos días después de que Delcy Rodríguez pidiera reformar la ley contra el odio por su «uso abusivo», y uno después de que la Asamblea nombrara la comisión que redactará esa reforma. El mismo 30 de septiembre, la Plataforma Unitaria exigió su derogación inmediata.

El SNTP sigue contando casos pendientes. El 28 de septiembre identificó a cinco trabajadores de la prensa con causas abiertas pese a haber sido excarcelados: Jonathan Carrillo, Carlos Julio Rojas, Luis López, Gabriel González y Rory Branker. Tras la sentencia del miércoles quedan tres.

Análisis: absueltos, pero no a salvo

La sentencia corrige un caso. No corrige la ley. El artículo 20 sigue castigando con 10 a 20 años de cárcel la incitación al odio, y el SNTP advierte que una reforma que solo despenalice dejaría en pie las sanciones administrativas, la revocatoria de concesiones y las restricciones contra medios digitales.

Mientras la ley exista, la absolución depende de la voluntad del momento. Eso es lo que la diferencia de una garantía.

Criterio: tres pruebas

  1. Los tres que faltan. Si Carrillo, Rojas y Branker reciben también el cierre definitivo de sus causas.
  2. El texto de la reforma. Si elimina el delito y las sanciones a medios, o solo reduce penas.
  3. Las concesiones de radio. Si se renuevan las que el SNTP cuenta como pendientes, cerca del 70 % de las emisoras del país.

Fuentes principales: SNTP, publicación en X del 30 de septiembre de 2026; EFE (vía El Carabobeño), 30 de septiembre de 2026; El Diario, 30 de septiembre de 2026; El Nacional, 28 de septiembre de 2026; Efecto Cocuyo, 17 de septiembre de 2026.

Continue Reading

Política

Dos militares abrirán la puerta del nuevo TSJ

Un excomandante de la Armada y una exviceministra de Defensa controlan el primer filtro del nuevo TSJ. Sus trayectorias y lo que significan.

Avatar de Desconocido

Published

on

Sala legislativa vacía, imagen editorial del comité de postulaciones judiciales.
Alianza INCÍSOS+El Canal de Nitu

POLÍTICA · VENEZUELA · TSJ

La comisión que escogerá a los civiles del comité que preseleccionará a los magistrados la preside un almirante, excomandante de la Armada. A su lado se sienta una mayor general de Aviación, exviceministra de Defensa. El primer filtro de un poder que debería ser civil e independiente pasa por dos altos oficiales del chavismo.

Las 6W · INCÍSOS

QuéDos oficiales retirados de alto rango integran la comisión preliminar que escogerá a los 12 civiles del Comité de Postulaciones Judiciales; uno la preside.
QuiénGiuseppe Alessandrello, almirante y excomandante general de la Armada, y Gloria Castillo de Durán, mayor general de Aviación y exviceministra de Defensa; ambos diputados del PSUV.
CuándoComisión designada el 29 de septiembre de 2026.
DóndeAsamblea Nacional, Caracas.
Por quéLa comisión controla el primer filtro de la renovación de los 32 magistrados del TSJ.
CómoCon ocho diputados del PSUV y tres de oposición: Pablo Pérez (vicepresidente), Luis Florido y Félix Freites. Alessandrello y Castillo integran además la Comisión de Seguridad y Defensa, que ella preside.

La Asamblea Nacional ratificó el 29 de septiembre de 2026 al almirante Giuseppe Alessandrello como presidente de la comisión preliminar del Comité de Postulaciones Judiciales. Es la misma comisión que se había instalado en mayo, cuando el plan era designar 22 magistrados; la mesa de Caracas acordó en agosto que la renovación fuera total, de 32.

Contexto: quiénes son

Alessandrello es almirante en situación de reserva activa desde el 5 de octubre de 2020. Según Control Ciudadano, fue comandante de la Infantería de Marina (2016–2018), comandante de la Región Estratégica de Defensa Integral Central (2017–2018) y comandante general de la Armada Bolivariana (2018–2020). En 2019, Canadá lo sancionó por presuntamente participar en actividades que socavan las instituciones democráticas.

Desde la Asamblea ha presidido las comisiones de postulaciones de otros poderes: la del Poder Ciudadano y, en enero de 2026, la comisión preliminar del Comité de Postulaciones Electorales, que eligió a los nuevos rectores del CNE.

A su lado se sienta Gloria Mercedes Castillo de Durán, mayor general de la Aviación Militar Bolivariana en situación de reserva activa. Fue viceministra de Planificación y Desarrollo para la Defensa hasta su llegada a la Asamblea, cargo en el que figura en los nombramientos del Ministerio de Defensa recopilados por Control Ciudadano. Hoy es diputada por la circunscripción de la Guayana Esequiba, preside la Comisión Permanente de Seguridad y Defensa, de la que Alessandrello también es miembro, y es vicepresidenta del Grupo de Amistad Parlamentaria Venezuela-Irán. En mayo de 2022 creó, junto al general en jefe Jesús Suárez Chourio, un movimiento político de militares retirados, según la periodista Sebastiana Barráez.

Completan la comisión otros seis diputados del PSUV —José Villarroel, María Gabriela Vega, Fernando Bastidas, Carlos Mogollón, Jonathan García y Liliana González— y tres de oposición: Pablo Pérez, que funge como vicepresidente, Luis Florido y Félix Freites.

Análisis: el filtro antes del filtro

En el cronograma del nuevo TSJ, la comisión de Alessandrello evalúa a quienes se postulen como representantes de la sociedad civil. Es el primer filtro de todo el proceso. Que dos de sus once miembros sean oficiales retirados del más alto rango, ligados al alto mando del chavismo, y que uno de ellos la presida, no viola ninguna norma. Pero sí dice algo sobre quién controla la puerta de entrada de un poder que debería ser civil e independiente. Los dos, además, comparten la Comisión de Seguridad y Defensa: el filtro del nuevo TSJ nace en el mismo círculo que administra la agenda militar del Parlamento.

La comisión llega, además, en un momento delicado para la justicia. El 30 de septiembre, el exfiscal Zair Mundaray denunció que el SEBIN detuvo a Daniel Dubón, asistente de la magistrada Grisell López Quintero, vicepresidenta de la Sala de Casación Penal, por presuntamente gestionar una medida cautelar para un procesado por narcotráfico en Nueva Esparta. Ni el TSJ ni el Ministerio Público lo han confirmado.

Criterio: tres pruebas

  1. El baremo. Si la comisión publica los criterios con los que evaluará a los postulantes, antes del cierre del 9 de octubre.
  2. Los 12 nombres. Si la lista del 15 de octubre incluye perfiles sin vínculos con el partido de gobierno ni con la Fuerza Armada.
  3. La Sala Penal. Si el TSJ o la Fiscalía informan sobre la detención denunciada por Mundaray, en lugar de dejarla en el silencio.

Fuentes principales: Control Ciudadano (perfil de Giuseppe Alessandrello y nombramientos del Ministerio de Defensa); Asamblea Nacional (perfiles de diputados); Sebastiana Barráez (Movimiento Social Reserva Activa Bolivariana); Poderopedia Venezuela; El Diario, 29 de septiembre de 2026; El Pitazo, Efecto Cocuyo y Correo del Caroní, 29 y 30 de septiembre de 2026; Efecto Cocuyo, 20 de enero de 2026 (comisión preliminar del CNE); El Informador, 30 de septiembre de 2026 (denuncia de Zair Mundaray).

Continue Reading

Política

Nadie dice impedir el regreso de Machado, y ella sigue en Panamá

Siete intentos frustrados, cero vetos reconocidos y una sesión secreta en el Senado. Lo que se sabe del regreso de María Corina Machado.

Avatar de Desconocido

Published

on

María Corina Machado en imagen de archivo durante un acto público en Panamá; recurso editorial para la actualización sobre sus intentos de regreso a Venezuela.
Alianza INCÍSOS+El Canal de Nitu

POLÍTICA · VENEZUELA · TRANSICIÓN

Jorge Rodríguez dijo «¡No, por Dios!», Cabello dijo «que se venga» y Washington dice no saber de ningún veto. Aun así, María Corina Machado suma siete intentos de regreso frustrados. Si nadie se lo impide, la pregunta es qué falta, exactamente, para que vuelva.

Las 6W · INCÍSOS

QuéLas autoridades venezolanas niegan impedir el regreso de Machado mientras ella acumula intentos frustrados y Washington discute el tema en privado.
QuiénMaría Corina Machado; Jorge Rodríguez; Diosdado Cabello; el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU.; el Departamento de Estado.
CuándoDel 25 de septiembre al 1 de octubre de 2026.
DóndePanamá, Caracas y Washington.
Por quéEl regreso de Machado y la fecha electoral son las dos piezas que la transición todavía no resuelve.
CómoCon declaraciones públicas, una sesión clasificada en el Senado y un tercer ciclo de la mesa de Caracas previsto para mediados de octubre.

El 25 de septiembre de 2026, al salir del segundo ciclo de la mesa de Caracas, Jorge Rodríguez respondió a los periodistas si el gobierno impedía el regreso de María Corina Machado: «¡No, por Dios!». El 30 de septiembre, en Con el Mazo Dando, Diosdado Cabello calificó de «show» las denuncias sobre impedimentos y la instó a volver: «¡Que se venga!». En la misma emisión la llamó «la Sayona».

Del lado de Washington, la portavoz en español del Departamento de Estado, Natalia Molano, dijo que no tiene constancia de un veto estadounidense. Y el 26 de septiembre Donald Trump confirmó que habló de elecciones con Delcy Rodríguez en Nueva York: «Sí, hablamos de elecciones».

Contexto: siete intentos y una sesión a puerta cerrada

El equipo de Machado contabiliza siete intentos frustrados de regreso, tres de ellos en unas 24 horas, desde Panamá, por vía aérea y marítima. Su vocera Claudia Macero, que ya volvió a Venezuela, dijo en Venevisión que espera que el octavo sea definitivo, y que no le corresponde hablar de lo que no está documentado.

El jueves 1 de octubre, el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU. recibe una sesión informativa clasificada titulada «Update on Venezuela», sin transmisión. Están convocados Juan Segura, subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental, y Jeremy Lewin, director de Planificación de Políticas. Según NTN24 y ABC, entre los temas figuran el regreso de Machado y la fecha de las elecciones.

Análisis: todos lo permiten, nadie lo garantiza

Que todos nieguen el obstáculo no lo hace desaparecer. Un regreso seguro necesita algo más que la ausencia de un veto declarado: una garantía escrita de que no habrá detención al llegar, sobre todo para una dirigente que vivió casi un año en la clandestinidad para evitarla.

Sobre las elecciones pasa algo parecido. Rodríguez prometió «cuatro elecciones» —parlamentarias, de alcaldes, de gobernadores y presidenciales— «en el lapso que establece la Constitución», sin fechas y con las presidenciales al final de la lista. Una encuesta de Meganálisis de mediados de septiembre midió un rechazo del 91 % a la reunión entre Trump y Delcy Rodríguez.

Y el lenguaje cuenta. El mismo día en que la Asamblea estudiaba reformar la ley contra el odio por su «uso abusivo», Cabello usó su programa de televisión para ridiculizar a la principal dirigente de la oposición. La reforma se medirá también por lo que pasa en esas pantallas.

Criterio: tres pruebas

  1. El Senado. Si después de la sesión del 1 de octubre los senadores Jim Risch o Jeanne Shaheen informan algo sobre el regreso o la fecha electoral.
  2. El octavo intento. Si llega con garantías verificables o con una delegación internacional que haga costoso impedirlo, como plantean sus colaboradores según la prensa española.
  3. La mesa de Caracas. Si el tercer ciclo, a mediados de octubre, pone por escrito garantías de regreso para los dirigentes en el exilio y una fecha electoral. Esos compromisos se siguen en Verificable.

Fuentes principales: EFE, 25 y 30 de septiembre de 2026; El Nacional, El Estímulo y El Diario, 25 y 26 de septiembre de 2026; Infobae (EFE), 26 de septiembre de 2026; La Patilla, 28 de septiembre de 2026 (entrevista de Claudia Macero en Venevisión); Semana, NTN24, ABC y Diario Las Américas, 25 y 26 de septiembre de 2026; Legis1 (agenda del Comité de Relaciones Exteriores del Senado); AlbertoNews, 30 de septiembre de 2026.

Continue Reading

Tendencias

Contexto, análisis y criterio para entender lo que pasa

Descubre más desde INCÍSOS

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo