ESPECIAL INCÍSOS · HEREDEROS · 25/31

Vigesimoquinta de treinta y una semblanzas de hispanos que cambiaron algo en Estados Unidos.

Tres meses y medio preso por escuchar la radio

Durante el servicio militar obligatorio en Cuba, Sandoval pasó tres meses y medio en prisión. El cargo era escuchar jazz en la Voz de América. El gobierno llamaba a esa emisora la voz del enemigo.

Ha explicado el asunto con una frase que no necesita glosa: para entender de verdad esta clase de opresión, hay que sufrirla en la sangre. Y otra: para él, el jazz es sinónimo de libertad.

Irakere y el pasajero que no dijo su oficio

En 1973 cofundó Irakere junto al pianista Chucho Valdés y el saxofonista Paquito D’Rivera. La banda reescribió lo que podía hacerse con la percusión afrocubana dentro de una estructura de jazz. Salió del grupo en 1981.

En 1977, Dizzy Gillespie estaba de paso por Cuba. Sandoval lo llevó en auto por barrios donde se tocaba música tradicional y no le dijo que era músico. Lo supo esa noche, cuando subió a tocar con él.

De ahí salió todo. En 1989 Gillespie lo invitó a integrar la United Nation Orchestra.

El año en que se fue

En julio de 1990, durante una gira con esa orquesta, pidió asilo político en una embajada de Estados Unidos en Europa.

La ciudad está en disputa entre las fuentes. La mayoría de las biografías dice Roma. Él mismo, en entrevista con CBS News en 2024, situó el episodio en Londres, y contó que el gobierno cubano hizo una excepción única para que su esposa y su hijo lo alcanzaran allí; una vez reunidos, fue a la embajada.

El elemento decisivo fue Gillespie, que llamó a la Casa Blanca y usó la tarjeta del entonces vicepresidente Dan Quayle cuando las autoridades cubanas amenazaron con retener a la familia.

El expediente

Aquí está el hecho central de esta semblanza, y está en registros oficiales.

En abril de 1997, el Servicio de Inmigración y Naturalización le negó la ciudadanía estadounidense. El motivo: su afiliación al Partido Comunista de Cuba. La norma federal excluye de la ciudadanía a quienes hayan pertenecido a organizaciones políticas totalitarias en los diez años previos.

La negativa fue noticia nacional. The Washington Post la tituló el 22 de abril de 1997.

En agosto de 1998 el INS volvió a rechazar la solicitud.

Sus abogados sostuvieron que la afiliación no había sido voluntaria. El detalle que explica el caso es este: se afilió al Partido tres meses antes de desertar, específicamente para que su familia pudiera viajar con él.

Tras una campaña de organizaciones artísticas y de colegas, el INS levantó la negativa. Juró el 7 de diciembre de 1998.

La condecoración

El 20 de noviembre de 2013, el presidente Barack Obama le entregó la Medalla Presidencial de la Libertad, la más alta condecoración civil de Estados Unidos.

Son quince años entre el segundo rechazo administrativo y la medalla. El mismo país, el mismo expediente, el mismo hombre.

En 2024 recibió los Kennedy Center Honors. En mayo de 2026, una afirmación sobre la Orden de Isabel la Católica circuló sin confirmación institucional suficiente y debe quedar pendiente de verificación. Las fuentes consultadas difieren en el recuento de premios Grammy: Recording Academy registra cuatro victorias y once nominaciones, mientras el Kennedy Center usa otro criterio. Por eso,

un Emmy por la banda sonora de la película que cuenta su historia y la Excelencia Musical de la Academia Latina de la Grabación, entregada en Sevilla en noviembre de 2023.

Lo que hace a los 76 años

En mayo de 2026 publicó SANGÚ, su álbum de estudio número 49. Doce temas elegidos entre cientos compuestos durante la pandemia, producido por su hijo y su nuera. El título viene de su propia pronunciación en inglés de la frase «suena bien».

Está de gira con nueve músicos de distintas nacionalidades. En abril de 2026 apareció como invitado en el set de Karol G en Coachella y recibió ovación de pie. Tiene actividad y conciertos anunciados para 2026; las fechas concretas deben confirmarse con el recinto antes de la publicación. Dice que mantiene buena salud y que no tiene planes de retiro.

Sostiene el Arturo Sandoval Institute, organización de educación musical que dona instrumentos, financia clases privadas y otorga becas en la Universidad de Notre Dame.

Lo que no se omite

Su militancia en el Partido Comunista de Cuba es el punto que sus críticos usan, y es un hecho de registro oficial, no un rumor. En enero de 2020, cuando respaldó la prohibición a Gente de Zona de cantar en un concierto en Miami y calificó de despreciables las declaraciones de Pitbull, el compositor Descemer Bueno le respondió acusándolo de hipocresía precisamente por eso.

Su posición sobre el gobierno cubano es frontal y sostenida. En junio de 2026 escribió que había perdido toda esperanza de regresar a Cuba, ni siquiera de visita, y llamó a eso una herida que nunca cierra. Define la libertad como poder hablar sin miedo, pensar sin censura, disentir sin castigo, viajar sin permiso y soñar sin control del Estado.

Por qué está aquí

El especial sostiene que la premisa del hispano como invitado no resiste el examen. El expediente de Sandoval la pone del revés.

Un hombre al que su país de origen encarceló por oír jazz en la radio, y al que su país de destino le negó dos veces la ciudadanía por el carnet que había sacado para poder irse del primero. Hoy tiene la Medalla Presidencial de la Libertad, los Kennedy Center Honors y cuarenta y nueve discos.

La herencia no explica nada de eso. La gestión administrativa de un caso, sí.

Fuentes principales: *The Washington Post*, «Sandoval Denied U.S. Citizenship», 22 de abril de 1997, y NPR, 23 de abril de 1997. *El Nuevo Herald*, 7 de noviembre de 1998, sobre la reversión de la negativa del INS. Archivo de la Casa Blanca de Barack Obama, Medalla Presidencial de la Libertad de 2013. CBS News, 13 de diciembre de 2024, entrevista con motivo de los Kennedy Center Honors. NPR, 2 de mayo de 2026, sobre *SANGÚ*. *La Jornada*, 6 de octubre de 2026. Academia Latina de la Grabación, Excelencia Musical 2023. Biografía oficial del artista.

TECNOLOGÍA · TRABAJO · INTELIGENCIA ARTIFICIAL

California y Connecticut son los primeros estados que obligan a las empresas a declarar cuándo un despido masivo se debe a la inteligencia artificial. Ohio no tiene una regla así. Lo que cambia, desde cuándo y por qué importa a los trabajadores hispanos.

El gobernador de California, Gavin Newsom, firmó el 30 de septiembre de 2026 la ley SB 951, que obliga a las empresas a decir cuándo un despido masivo se debe a la inteligencia artificial o a la automatización. Desde el 1 de octubre, Connecticut ya exige algo parecido. Son los dos primeros estados del país con una regla así.

Qué exige California

La ley amplía el aviso que ya deben dar las empresas en California 60 días antes de despedir a 50 o más trabajadores. Cuando la IA o la automatización sea la causa principal o una causa sustancial del despido, el aviso deberá:

• empezar con la frase «Este aviso es por un desplazamiento tecnológico»;
• decir cuántos empleos se eliminan, de qué tipo y en qué lugares;
• indicar qué tareas pasarán a hacer las máquinas y qué tipo de tecnología se usa.

Rige desde el 1 de enero de 2027. El mismo día, Newsom firmó la SB 947, que desde julio de 2027 prohíbe despedir o sancionar a un trabajador basándose solo en un sistema automatizado: una persona tendrá que revisar la decisión.

Qué exige Connecticut

Desde el 1 de octubre de 2026, las empresas que presenten un aviso de despido masivo deben informar por escrito al Departamento de Trabajo del estado si los despidos se relacionan con la IA o con otro cambio tecnológico. Además, usar una herramienta automatizada ya no sirve de defensa ante una denuncia por discriminación.

Por qué importa

Hasta ahora, nadie sabía cuántos empleos reemplaza de verdad la IA: las empresas hablan de «reestructuración». Nueva York intentó medirlo con una orden ejecutiva en 2025, y en el primer año ninguna empresa declaró despidos por IA. Estas leyes buscan que el dato exista.

Para los trabajadores hispanos, muy presentes en almacenes, centros de llamadas, procesamiento de datos y servicio al cliente, tareas expuestas a la automatización, saber la causa de un despido puede cambiar las opciones de reentrenamiento y de ayuda.

¿Y en Ohio?

Ohio no tiene una regla parecida. Aquí rige la ley federal WARN, que obliga a avisar con 60 días antes de despidos masivos, pero no a decir si la causa es la IA. Si te despiden en un despido masivo, pide por escrito el aviso WARN y pregunta qué ayuda de reentrenamiento ofrece el estado a través de OhioMeansJobs.

Fuentes principales: Bloomberg Law, 30 de septiembre de 2026; Littler, «California Amends its WARN Act (Again)», octubre de 2026; Forbes, 5 de octubre de 2026; Digital Applied, tabla de leyes estatales de IA en el empleo, 3 de octubre de 2026; Outsource Accelerator (AP), octubre de 2026.

TECNOLOGÍA · AQUÍ EN COLUMBUS · PRIVACIDAD

Las 65 cámaras lectoras de placas de la policía de Columbus están tapadas con bolsas desde septiembre, después de que un agente consultara la misma placa 272 veces. Una auditoría encontró además más de 15.000 posibles búsquedas relacionadas con inmigración desde 2024. El contrato vence en diciembre y el Concejo decide.

Desde el 4 de septiembre de 2026, las 65 cámaras lectoras de placas de la policía de Columbus están cubiertas con bolsas de plástico. El alcalde Andrew Ginther suspendió su uso un día antes, después de descubrir que un agente habría consultado la misma placa 272 veces en 13 meses. «Lo que he sabido ha sacudido mi confianza», dijo Ginther, que ordenó una auditoría externa de todas las búsquedas.

Qué son y dónde están

Las cámaras de la empresa Flock Safety fotografían los autos que pasan y guardan los datos en un sistema que se puede consultar por número de placa o por descripción del vehículo. En Columbus hay grupos de cámaras en High Street, en la zona universitaria, en Grandview Yard, cerca de Easton y de Polaris, y a lo largo de East Main Street, en Eastmoor. La pausa no incluye las cámaras de la Universidad Estatal de Ohio, del Departamento de Transporte ni de las ciudades vecinas.

El dato que preocupa a la comunidad inmigrante

Una auditoría reciente de la red de Columbus encontró más de 15.000 posibles búsquedas relacionadas con inmigración desde 2024, según NBC4. La policía suspendió el intercambio de datos con agencias externas. Para las familias inmigrantes, la pregunta es concreta: quién consultó esos datos, con qué fin y si llegaron a manos de autoridades migratorias.

Lo que viene

El contrato de la ciudad con Flock vence en diciembre, y la decisión de renovarlo es del Concejo Municipal. Varios concejales han dicho que no quieren renovarlo. El concejal Emmanuel Remy prepara una legislación que regulará estas cámaras y otras tecnologías de vigilancia, pero no cumplió su meta de presentarla en septiembre ni ha dado una nueva fecha.

Análisis: la tecnología avanza más rápido que las reglas

Columbus adoptó una herramienta poderosa sin reglas claras sobre quién la usa y para qué. Un solo agente bastó para mostrar el riesgo; las búsquedas migratorias muestran otro. La decisión de diciembre no es solo sobre un contrato: es sobre cuánto puede saber la ciudad de los movimientos de sus vecinos y con quién lo comparte. Coincide además con la nueva ley estatal que obliga a identificarse en las paradas de tráfico.

Criterio: tres pruebas

1. La auditoría: si se publica y aclara quién hizo las búsquedas migratorias y con qué autorización.
2. La legislación de Remy: si llega antes de diciembre y qué límites pone.
3. El contrato: si el Concejo lo renueva, lo cambia o lo termina.

Fuentes principales: WOSU, 4 y 25 de septiembre de 2026; NBC4 (WCMH), 3 y 6 de septiembre de 2026; Ohio News (resumen de The Columbus Dispatch), septiembre de 2026; Axios Columbus (vía barrido del 6 de octubre).