TECNOLOGÍA · AQUÍ EN COLUMBUS · PRIVACIDAD

Las 65 cámaras lectoras de placas de la policía de Columbus están tapadas con bolsas desde septiembre, después de que un agente consultara la misma placa 272 veces. Una auditoría encontró además más de 15.000 posibles búsquedas relacionadas con inmigración desde 2024. El contrato vence en diciembre y el Concejo decide.

Desde el 4 de septiembre de 2026, las 65 cámaras lectoras de placas de la policía de Columbus están cubiertas con bolsas de plástico. El alcalde Andrew Ginther suspendió su uso un día antes, después de descubrir que un agente habría consultado la misma placa 272 veces en 13 meses. «Lo que he sabido ha sacudido mi confianza», dijo Ginther, que ordenó una auditoría externa de todas las búsquedas.

Qué son y dónde están

Las cámaras de la empresa Flock Safety fotografían los autos que pasan y guardan los datos en un sistema que se puede consultar por número de placa o por descripción del vehículo. En Columbus hay grupos de cámaras en High Street, en la zona universitaria, en Grandview Yard, cerca de Easton y de Polaris, y a lo largo de East Main Street, en Eastmoor. La pausa no incluye las cámaras de la Universidad Estatal de Ohio, del Departamento de Transporte ni de las ciudades vecinas.

El dato que preocupa a la comunidad inmigrante

Una auditoría reciente de la red de Columbus encontró más de 15.000 posibles búsquedas relacionadas con inmigración desde 2024, según NBC4. La policía suspendió el intercambio de datos con agencias externas. Para las familias inmigrantes, la pregunta es concreta: quién consultó esos datos, con qué fin y si llegaron a manos de autoridades migratorias.

Lo que viene

El contrato de la ciudad con Flock vence en diciembre, y la decisión de renovarlo es del Concejo Municipal. Varios concejales han dicho que no quieren renovarlo. El concejal Emmanuel Remy prepara una legislación que regulará estas cámaras y otras tecnologías de vigilancia, pero no cumplió su meta de presentarla en septiembre ni ha dado una nueva fecha.

Análisis: la tecnología avanza más rápido que las reglas

Columbus adoptó una herramienta poderosa sin reglas claras sobre quién la usa y para qué. Un solo agente bastó para mostrar el riesgo; las búsquedas migratorias muestran otro. La decisión de diciembre no es solo sobre un contrato: es sobre cuánto puede saber la ciudad de los movimientos de sus vecinos y con quién lo comparte. Coincide además con la nueva ley estatal que obliga a identificarse en las paradas de tráfico.

Criterio: tres pruebas

1. La auditoría: si se publica y aclara quién hizo las búsquedas migratorias y con qué autorización.
2. La legislación de Remy: si llega antes de diciembre y qué límites pone.
3. El contrato: si el Concejo lo renueva, lo cambia o lo termina.

Fuentes principales: WOSU, 4 y 25 de septiembre de 2026; NBC4 (WCMH), 3 y 6 de septiembre de 2026; Ohio News (resumen de The Columbus Dispatch), septiembre de 2026; Axios Columbus (vía barrido del 6 de octubre).

TECNOLOGÍA · VENEZUELA · CONECTIVIDAD

Elon Musk regaló el servicio de Starlink a Venezuela el día después de la captura de Maduro. Nueve meses más tarde, el internet satelital opera con un permiso temporal de prueba, otorgado tras los terremotos, y sin licencia definitiva. En un país con apagones de 16 horas, la diferencia importa.

El 4 de enero de 2026, un día después de la captura de Nicolás Maduro, Starlink anunció que su servicio de internet satelital sería gratuito en Venezuela hasta el 3 de febrero para quienes ya tuvieran el equipo. Elon Musk lo compartió con un mensaje: «En apoyo al pueblo de Venezuela».

Nueve meses después, el servicio sigue sin una licencia definitiva.

Contexto: del regalo al permiso temporal

El 27 de julio, Conatel se reunió con representantes de SpaceX para evaluar los requisitos técnicos, legales y económicos de su operación en el país. Ese mismo mes, el organismo autorizó un permiso temporal para una prueba piloto y flexibilizó algunos límites técnicos en las bandas satelitales, en respuesta al estado de emergencia decretado tras los terremotos del 24 de junio.

Conatel pidió entonces a SpaceX iniciar la homologación formal de sus equipos y adaptar su figura jurídica a la ley venezolana de telecomunicaciones. Es el paso previo para obtener el título que habilita a prestar el servicio de manera regular. Hasta donde se ha informado públicamente, ese título todavía no se ha otorgado.

Análisis: la red que no depende de la luz

En Venezuela, el internet se cae cuando se va la luz: los apagones dejan sin energía nodos, torres y centrales de las redes fijas y móviles. Por eso el internet satelital no es un lujo, sino una alternativa real para comercios, periodistas, centros de salud y familias, sobre todo en los estados con cortes de hasta 16 horas.

Un permiso temporal, ligado a una emergencia, puede retirarse en cualquier momento. La diferencia entre piloto y licencia es la diferencia entre un favor y un derecho. Y es la misma Conatel que, hasta septiembre, mantenía bloqueados cientos de sitios informativos.

Criterio: tres pruebas

1. La licencia. Si Conatel otorga a SpaceX un título administrativo definitivo y publica sus condiciones.
2. El precio y la venta. Si los equipos se pueden comprar e importar legalmente en el país.
3. Las reglas. Si el servicio queda sujeto a las mismas órdenes de bloqueo que las redes terrestres.

Fuentes principales: Starlink y Elon Musk, publicaciones en X, 4 de enero de 2026 (vía El Heraldo, Neowin y Space.com); El Diario, 28 de julio de 2026; DPL News (comunicado de Conatel), julio de 2026; NTN24, 28 de julio de 2026; DataCenterDynamics, enero de 2026.

TECNOLOGÍA · VENEZUELA · CENSURA DIGITAL

El 17 de septiembre, Conatel anunció que se restablecía el acceso a varios medios digitales. Según VE Sin Filtro, apenas 18 dominios se desbloquearon y 177 siguen cerrados, 72 de ellos de noticias. El gobierno no ha publicado la lista. Sin lista, no hay forma de comprobar el alcance de la medida.

El 17 de septiembre de 2026, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) anunció el «restablecimiento formal del acceso» a varios medios digitales nacionales e internacionales, por instrucción de la presidenta encargada. INCÍSOS explicó entonces qué cambiaba. Dos semanas después, el balance es corto.

Según el monitoreo de VE Sin Filtro actualizado el 21 de septiembre, 177 dominios seguían bloqueados en Venezuela, 72 de ellos relacionados con noticias y 51 identificados como sitios de noticias. Desde el 16 de septiembre, solo 18 dominios se desbloquearon en al menos un proveedor de internet.

Contexto: un anuncio sin lista

Conatel nunca publicó cuáles eran los medios incluidos en la medida. La lista de desbloqueados la reconstruyó VE Sin Filtro midiendo el acceso desde los proveedores. Entre los que volvieron están EFE, El Pitazo, Efecto Cocuyo, AlbertoNews, Crónica Uno y la revista colombiana Semana.

El 25 de septiembre, Delcy Rodríguez anunció el levantamiento de medidas administrativas contra otro grupo de sitios. VE Sin Filtro pidió de nuevo la lista completa y las causas de los bloqueos, y advirtió que el ministerio modificó su comunicado ese mismo día. El SNTP y la ONU, a través de Volker Türk, también pidieron desbloquear todo.

Análisis: la censura se mide en lo que falta

El desbloqueo es real: por primera vez el Estado admitió abiertamente que bloqueaba medios, como señaló VE Sin Filtro. Pero se aplicó a cuentagotas y sin transparencia. Sin una lista oficial, no se puede saber qué se desbloqueó, qué sigue cerrado ni por qué, y lo que se abre sin explicación puede cerrarse igual.

Para los lectores en Venezuela, la consecuencia práctica es que muchos sitios de noticias todavía requieren VPN. Para la mesa de Caracas, es una prueba de que los acuerdos se cumplen en parte: la misma semana en que dos periodistas fueron absueltos, la mayoría de los medios bloqueados seguía sin poder leerse en el país.

Criterio: tres pruebas

1. La lista. Si Conatel publica qué dominios desbloqueó y cuáles siguen bloqueados.
2. El conteo. Si el próximo informe de VE Sin Filtro muestra menos de 177 dominios bloqueados.
3. Las VPN. Si se levantan también los bloqueos a servicios de VPN y plataformas, que VE Sin Filtro incluye en su reclamo.

Fuentes principales: VE Sin Filtro (vía El Diario), 17, 21 y 25 de septiembre de 2026; Conatel, comunicado del 17 de septiembre de 2026 (vía EFE); El Comercio, Euronews, Emol y Noticias RCN, 17 de septiembre de 2026; CNN (vía KEYT), 17 de septiembre de 2026.