Política
Delcy saca a un Cabello del Seniat: el relevo que toca al núcleo duro del chavismo
Delcy Rodríguez sacó a José David Cabello del Seniat, el organismo que recauda los impuestos de Venezuela y que el hermano de Diosdado Cabello controló durante años. Lo envió a Pequiven y colocó en su lugar a un cuadro técnico. El movimiento, que toca por primera vez a una figura asentada del chavismo, se lee como una señal de poder en plena reconfiguración.
| Pregunta | Respuesta |
|---|---|
| Qué | Delcy Rodríguez relevó a José David Cabello de la jefatura del Seniat y lo designó en Pequiven. |
| Quién | La presidenta encargada Delcy Rodríguez, José David Cabello y el entrante Román Maniglia. |
| Cuándo | El martes 7 de julio de 2026. |
| Dónde | En Venezuela, en la conducción del organismo tributario nacional. |
| Por qué | Se inscribe en una reconfiguración del gabinete que ahora alcanza al núcleo duro chavista. |
| Cómo | Con un anuncio oficial de designaciones difundido por la presidenta encargada. |
En la gramática del poder chavista, pocos gestos dicen tanto como mover a un Cabello. Por eso el anuncio de este martes 7 de julio de 2026 no puede leerse como un simple ajuste administrativo. La presidenta encargada, Delcy Rodríguez, relevó a José David Cabello Rondón —hermano de Diosdado Cabello, una de las figuras más poderosas del oficialismo— de la superintendencia del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), el organismo que recauda los impuestos, controla las aduanas y administra los puertos del país. Lo designó al frente de Pequiven, la petroquímica estatal, y colocó en su lugar a Román Maniglia, un perfil presentado como técnico. El movimiento, el primero que toca a una figura tan asentada del aparato chavista, ha sido leído de inmediato como una señal política de primer orden.
Un relevo en una pieza clave
El Seniat no es un organismo cualquiera. Es la institución que administra la recaudación fiscal, las aduanas y los puertos de Venezuela, una posición de enorme poder económico y político que José David Cabello ocupó durante años, desde su designación en 2008. Militar de formación y egresado de la Academia Militar, Cabello había pasado antes por la dirección del aeropuerto internacional de Maiquetía, la presidencia de la aerolínea estatal Conviasa y el Ministerio de Infraestructura. Su permanencia al frente del organismo tributario lo había convertido en una de las figuras más estables del entramado estatal chavista.
Al anunciar el cambio, Rodríguez enmarcó la designación de Maniglia en un lenguaje de modernización técnica. Señaló que el nuevo superintendente tendrá como tarea principal avanzar en la digitalización del sistema tributario y fortalecer la recaudación fiscal, y apeló a su «profesionalismo y amplia experiencia» para conducir una institución que calificó de fundamental para «la disciplina fiscal y el desarrollo económico». A José David Cabello, por su parte, lo designó presidente de Pequiven, con la responsabilidad de «seguir fortaleciendo» la empresa petroquímica. En el plano formal, el gobierno lo presenta como una reorganización orientada a la eficiencia.
La señal que va más allá del organigrama
Pero en el chavismo, los movimientos de personal rara vez son solo administrativos, y este menos que ninguno. La salida de un Cabello de una posición tan estratégica se inscribe en una serie de relevos que Delcy Rodríguez ha impulsado en el gabinete desde que asumió la presidencia encargada en enero de 2026, tras la captura de Nicolás Maduro. Ese proceso ya había alcanzado carteras como Vivienda, Turismo, Salud y Educación, pero hasta ahora no había tocado a las figuras más consolidadas del núcleo duro. Que ahora alcance al hermano de Diosdado Cabello marca un punto de inflexión.
La lectura política es inevitable. En un contexto de transición tutelada, donde el poder se reconfigura y donde la relación con Estados Unidos ha adquirido un peso determinante, cada movimiento en las piezas clave del Estado envía un mensaje sobre quién manda y hacia dónde se orienta el gobierno. Reubicar a José David Cabello —sin expulsarlo del aparato, pero apartándolo del control de la recaudación y las aduanas— puede leerse como un gesto de afirmación de autoridad de la presidenta encargada sobre un espacio que era feudo de la familia Cabello. No es una ruptura, pero tampoco un movimiento neutro.
El trasfondo de las sanciones
Hay un elemento adicional que dota al relevo de una dimensión internacional. José David Cabello figura entre los funcionarios venezolanos sancionados por Estados Unidos: en 2018, el Departamento del Tesoro lo incluyó en su lista de sancionados junto a su hermano Diosdado, acusándolo de utilizar su cargo en el Seniat para operar esquemas que beneficiaban al círculo de poder. Canadá lo incorporó ese mismo año a su propia lista de sancionados por corrupción y violaciones de derechos humanos. Que una figura con ese historial controlara la recaudación, las aduanas y los puertos del país había sido, durante años, objeto de señalamientos.
Su salida de esa posición coincide, además, con un momento de acercamiento pragmático entre el gobierno de transición y Washington en el marco de la emergencia del terremoto —el mismo martes en que se conoció el relevo se difundió también la reunión del jefe del Comando Sur con Diosdado Cabello para coordinar la reconstrucción—. Sería aventurado establecer una relación directa entre ambos hechos sin más elementos, pero el contexto no es menor: la reconfiguración del aparato estatal venezolano ocurre bajo la mirada atenta de una potencia que mantiene sanciones sobre buena parte de sus figuras y que hoy negocia con ellas la reconstrucción del país.
Un tablero en movimiento
Lo que este relevo confirma es que el tablero del poder venezolano está lejos de haberse estabilizado. Seis meses después de la captura de Maduro, el gobierno de transición sigue reacomodando sus piezas, y el hecho de que ese reacomodo alcance ahora al núcleo duro del chavismo sugiere que la reconfiguración es más profunda de lo que aparentaba. Queda por ver si se trata de un movimiento aislado o del primero de una serie que altere los equilibrios internos del oficialismo, y qué papel jugará en ello la compleja relación con Estados Unidos.
Para los venezolanos, y para quienes siguen la evolución de la transición desde la diáspora, estos movimientos importan porque dibujan el mapa real del poder, ese que no siempre coincide con los discursos. El control del Seniat —de los impuestos, las aduanas y los puertos— es una de las llaves económicas del país, y saber en manos de quién queda dice mucho sobre hacia dónde se encamina Venezuela. El relevo de un Cabello en esa posición, en pleno proceso de reconstrucción y de redefinición de las relaciones con Washington, es una de esas señales que conviene leer con atención. Porque en política, y más en la venezolana, quién ocupa las cajas del Estado nunca es un dato menor.
Este reportaje se basa en anuncios oficiales y en reportes de prensa verificados. Las referencias a sanciones y señalamientos corresponden a medidas y procesos documentados por las autoridades citadas, y se presentan como tales. El análisis de las implicaciones políticas distingue entre los hechos confirmados y su interpretación.
Este análisis se publica bajo los criterios editoriales de INCÍSOS. Cómo trabajamos →
Alfredo Yánez
9 libros que te cambian la perspectiva
Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon
VER LIBROS →
Política
La Iglesia pide que la recuperación llegue a los venezolanos
Los obispos reconocen avances en la reactivación petrolera, pero advierten que sus ingresos no se traducen en bienestar. Reclaman salarios dignos, elecciones libres y garantías para los derechos ciudadanos.
IGLESIA Y PAÍS
Los obispos reconocen avances en la reactivación petrolera, pero advierten que sus ingresos no se traducen en bienestar. Reclaman salarios dignos, elecciones libres y garantías para los derechos ciudadanos.
Las 6W · INCISOS
| Qué | La recuperación y los derechos. |
|---|---|
| Quién | El Episcopado venezolano. |
| Cuándo | Exhortación del 23 de octubre. |
| Dónde | Venezuela. |
| Por qué | Bienestar de las familias. |
| Cómo | Diagnóstico y propuestas públicas. |
La Conferencia Episcopal Venezolana colocó una exigencia ciudadana en el centro de su exhortación del viernes: que la recuperación económica pueda reconocerse en la vida de los venezolanos. El documento, aprobado al cierre de su asamblea plenaria, combina el reconocimiento de avances con el reclamo de bienestar y garantías democráticas.
El petróleo y la vida cotidiana
En el punto 8 de la exhortación original, los obispos relacionan el deterioro del poder adquisitivo con las pensiones, el empleo informal y los problemas eléctricos. Sostienen que el rendimiento de la actividad petrolera todavía no se refleja en el bienestar de la población.
Esa es la diferencia entre una recuperación anunciada y una recuperación que puede comprobar un ciudadano. Para evaluar la segunda hace falta mirar el salario frente a los precios, la continuidad de los servicios y la posibilidad de sostener una familia. La producción, por sí sola, no responde esas preguntas.
Los avances también forman parte del balance
La CEV reconoce liberaciones de presos políticos, mayor espacio para la expresión y oportunidades de trabajo asociadas a la actividad petrolera. Al mismo tiempo, sostiene que la restitución de derechos está incompleta. Son partes de un mismo diagnóstico: reconocer una mejora no obliga a dar por resueltos los problemas que persisten.
Elecciones e instituciones
La cobertura de EFE sobre el pronunciamiento recoge el reclamo de elecciones libres, un CNE imparcial y un TSJ independiente, así como el cese de las inhabilitaciones. También destaca la disposición del Episcopado a acompañar acuerdos y su exigencia de que continúen las liberaciones.
La lectura institucional tiene peso porque vincula las condiciones económicas con los derechos políticos. El bienestar exige recursos y servicios, pero también instituciones ante las cuales reclamar y mecanismos para evaluar a quienes administran esos recursos.
Una medida para evaluar los acuerdos
La exhortación ofrece una forma de seguir la actualidad: examinar quién recibe los beneficios, cómo llegan y qué cambia en su vida. Ese criterio permite evaluar tanto los proyectos petroleros como las promesas de la negociación política. La recuperación tendrá destinatarios concretos cuando sus resultados puedan explicarse con algo más que la firma de un convenio.
Para leer más en INCISOS
- El seguimiento de los proyectos petroleros
- Lo que Figuera plantea para las instituciones
- Verificable: el registro de compromisos de la mesa
Fuentes principales: Conferencia Episcopal Venezolana · Exhortación del 23 de octubre · puntos 8, 9, 11 y 13; EFE · Cobertura del pronunciamiento · 23 de octubre.
Política
Figuera deja abierta la discusión sobre un TSJ transitorio
En su entrevista con Jordan Flores para El Diario, Dinorah Figuera ve posible terminar el año con un nuevo TSJ y acepta escuchar la propuesta de transitoriedad. Sobre el CNE, distingue los estudios de diciembre de una renovación cuya fecha no confirma.
LA MESA · INSTITUCIONES
En su entrevista con Jordan Flores para El Diario, Dinorah Figuera ve posible terminar el año con un nuevo TSJ y acepta escuchar la propuesta de transitoriedad. Sobre el CNE, distingue los estudios de diciembre de una renovación cuya fecha no confirma.
Las 6W · INCISOS
| Qué | El carácter del nuevo TSJ. |
|---|---|
| Quién | Dinorah Figuera. |
| Cuándo | Entrevista publicada el 23 de octubre. |
| Dónde | El Diario, Caracas. |
| Por qué | Instituciones antes de las elecciones. |
| Cómo | Respuestas sobre tribunal y CNE. |
Dinorah Figuera no adopta una definición de TSJ transitorio en la entrevista de Jordan Flores publicada por El Diario el 23 de octubre. Acepta escuchar la propuesta y plantea que un futuro presidente podría considerar reformas. También ve posible terminar el año con un nuevo tribunal.
Qué responde sobre el CNE
Figuera explica que para diciembre trabajan en estudios sobre el Registro Electoral, la automatización y la renovación del organismo. Ante la pregunta por un nuevo CNE en el primer trimestre de 2027, no confirma ese plazo. Presentar un diagnóstico y designar rectores son resultados distintos.
La discusión ya tenía un antecedente
El 9 de octubre INCISOS publicó la propuesta de Thelma Fernández de un TSJ transitorio. El planteamiento cuestionaba que una designación realizada durante una situación excepcional condicionara por un periodo completo la justicia posterior. La entrevista aporta ahora la respuesta de la jefa de la delegación opositora a esa discusión.
INCISOS también informó de la integración del comité que preseleccionará a los magistrados. Ese comité reúne doce representantes civiles y once diputados. Su constitución permite iniciar una etapa de selección; no equivale a que el tribunal haya sido renovado.
La explicación del encuentro con Delcy
En la entrevista, Figuera defiende el diálogo dentro de la ruta acompañada por Estados Unidos. Incluye entre sus exigencias la liberación de todos los presos políticos y el acceso a los portales informativos que continúan restringidos. Son posiciones de la delegación, cuyo cumplimiento debe comprobarse por separado.
Lo que queda por precisar
La cuestión de fondo es qué instituciones encontrará el país cuando llegue a una elección. Para entenderlo, conviene separar la duración y las reglas de una designación de la posibilidad política de promover reformas en el futuro. Una declaración sobre lo que podría hacer un próximo gobierno no sustituye la definición del procedimiento.
Tampoco corresponde convertir la respuesta de Figuera en un calendario confirmado del CNE. La entrevista permite identificar una secuencia de trabajo, pero deja abiertas decisiones y plazos. Ese límite es relevante para evaluar la negociación sin atribuirle compromisos que la entrevistada no asumió.
Esta nota recoge y contextualiza declaraciones obtenidas por El Diario. La conversación íntegra, incluida la defensa de su reunión con Delcy Rodríguez, puede leerse en el trabajo original de Jordan Flores.
Para leer más en INCISOS
- La propuesta de un TSJ transitorio
- El comité de postulaciones judiciales
- Las fechas que dejó la mesa
- El pronunciamiento de los obispos
Fuentes principales: El Diario · Jordan Flores · Entrevista completa · 23 de octubre.
Política
El Aissami rechaza una entrega a Estados Unidos
Los reportes publicados el 22 de octubre recogen su negativa a renunciar a la nacionalidad venezolana y a ser enviado a Estados Unidos. La declaración no acredita que exista una nueva orden de extradición.
JUSTICIA · SEGUIMIENTO
Los reportes publicados el 22 de octubre recogen su negativa a renunciar a la nacionalidad venezolana y a ser enviado a Estados Unidos. La declaración no acredita que exista una nueva orden de extradición.
Las 6W · INCISOS
| Qué | Su negativa a una entrega. |
|---|---|
| Quién | Tareck El Aissami. |
| Cuándo | Información publicada el 22 de octubre. |
| Dónde | Juicio venezolano por PDVSA Cripto. |
| Por qué | Seguimiento del expediente. |
| Cómo | Reportes periodísticos de su declaración. |
Tareck El Aissami rechazó renunciar a la nacionalidad venezolana y manifestó que no quiere ser enviado a Estados Unidos, de acuerdo con los reportes publicados el 22 de octubre. Su pronunciamiento añade un elemento al seguimiento del caso PDVSA Cripto, pero no demuestra que exista una nueva decisión de extradición.
Qué se conoce de la declaración
Pedro Pablo Peñaloza, en Infobae, sitúa la manifestación del exministro dentro del juicio por el presunto desfalco en PDVSA. La Verdad atribuye la información al periodista Eligio Rojas. Hay diferencias entre las fechas que esas publicaciones asignan a la sesión y a su difusión; la fecha inequívoca de los dos artículos enlazados es el 22.
El contenido central es su negativa a una renuncia de nacionalidad y a una entrega. La causa penal y las acusaciones deben atribuirse a sus respectivas fuentes: describir una investigación no autoriza a presentar como sentencia lo que sigue siendo una imputación.
Una declaración no es una orden de traslado
Para el lector, la distinción es sustancial. Una cosa es la posición expresada por el acusado ante la posibilidad de ser enviado al exterior y otra la existencia de una solicitud, una resolución o un traslado ejecutado. Las fuentes utilizadas para esta nota permiten informar sobre la primera; no aportan una nueva orden judicial verificable.
El seguimiento debe buscar documentos o declaraciones oficiales identificables antes de anunciar un cambio de jurisdicción. Tampoco corresponde usar como equivalentes todas las fórmulas de entrega de una persona entre Estados. El procedimiento concreto debe comprobarse en cada caso.
Por qué vuelve al seguimiento
La declaración interesa por el lugar que ocupó El Aissami en la industria petrolera y en la estructura del poder. Permite seguir el expediente y la posición del procesado, siempre que conserve su fecha. Esta nota no presenta la información del 22 como un hecho nuevo del viernes 23 ni da por confirmado un traslado.
Para leer más en INCISOS
Fuentes principales: Infobae · Pedro Pablo Peñaloza · 22 de octubre; La Verdad · Reporte atribuido a Eligio Rojas · 22 de octubre.
-
Entrevistas5 meses agoZair Mundaray: «Enfrenté al poder con ciencia»
-
Política4 meses agoDelcy Rodríguez enfrenta a la prensa internacional: la rueda de prensa que no cerró la brecha
-
Política5 meses agoEl economista, los bonos y Citgo
-
Política3 meses agoEl semáforo de las estructuras: qué significa cada color tras el terremoto
-
Política5 meses agoRoberto Smith Perera: «La reconstrucción no puede esperar a la elección»
-
Especiales4 meses agoMedia vuelta… mar.
-
Inciso2 meses agoMárquez sabe qué pasó el 28 de julio
-
Inciso6 meses agoLa paciencia de Washington