Connect with us
PublicidadTu lugar es aquí62 millones de hispanos. Empieza por los que deciden.Anúnciate →

Economía

Jorge Jraissati wants to reconnect Venezuela to global markets

Venezuelan economist Jorge Jraissati, president of the Economic Inclusion Group, argues that rebuilding Venezuela starts by giving ordinary people real financial tools.

Avatar de Desconocido

Published

on

He was born in Barquisimeto in 1996 and grew up watching a country become poorer each year. That experience became the center of his work: a plan to rebuild Venezuela that starts by putting financial tools into ordinary hands.

Jorge Jraissati is a Venezuelan economist and president of the Economic Inclusion Group. His work grew out of a question he first confronted in Venezuela: why does a country with so much talent and wealth leave so many people without the basic tools to build a stable life? Today he works on Venezuela’s economic reconstruction and, internationally, on how to advance financial inclusion and economic security.

Before the Border

Serie · No te lo explicaron

No es solo cruzar. Es todo lo que viene después.

Before the Border

Conseguir en Amazon →

For Jraissati, those subjects are not abstract policy categories. They began in Barquisimeto, where he was born in 1996 and where he grew up watching his country become poorer, more divided, and less capable of rewarding honest work.

He remembers hearing his parents talk about the economy each year with deeper disappointment. Prices changed. Regulations multiplied. Political conflict entered ordinary life. The country that should have allowed families to work, save, invest, and rise into the middle class instead became a place where business activity increasingly depended on political access.

His parents were not political people, as he describes them. They were the children of immigrants. On his mother’s side, the family had Italian roots and settled in Acarigua. On his father’s side, the family had Lebanese roots and settled in Barquisimeto. They wanted to work, raise a family, own a home, and live a stable upper-middle-class life.

That ordinary ambition became harder to sustain in Venezuela. Jraissati recalls his father trying to import merchandise from Panama around 2012, only to confront price controls, exchange controls, and regulations that made expansion nearly impossible. In 2013, when Nicolás Maduro imposed systematic price controls, Jraissati saw his father forced to reprice merchandise and absorb losses.

«That marked me,» Jraissati said in an interview. What marked him was not only the financial loss. It was the contradiction between effort and outcome. His parents worked hard, but the system around them made honest commercial success increasingly difficult.

From Barquisimeto to economics

By age 16, he had decided to study economics. He wanted to understand why a country with Venezuela’s resources could become poorer every year. He wanted to understand why public policy could either allow people to build a future or destroy the conditions that make a future possible.

His stated goal has remained consistent: to understand economics deeply enough to apply that knowledge to Venezuela. He often describes his work in terms of poverty reduction, middle-class formation, investment, financial access, and the institutional conditions that allow families to live with dignity.

Jraissati first left Venezuela as a teenager to study English at Saint Joseph’s University in Philadelphia. His plan was to return. But the 2014 protests changed the calculation. He concluded that studying in the United States would allow him to learn faster and eventually contribute more. He later earned degrees in economics and business from Florida Atlantic University’s Wilkes Honors College, and then pursued a master’s in finance at Harvard University. His academic formation was not separate from Venezuela: it was organized around it.

The return and the field observation

In 2017, Venezuela’s protests brought him back into public advocacy. From the United States, he watched people his age protest, face repression, and go to jail. He has said he could not remain comfortable in the United States while young Venezuelans were risking their freedom at home.

That year he began speaking at U.S. universities to explain Venezuela’s crisis to international audiences, at institutions including the University of Minnesota, New York University, and the University of Maryland. His academic work also stayed focused on Venezuela: in 2017 and 2018 he wrote his undergraduate thesis on Venezuelan macroeconomics and oil, which was recognized by his faculty.

After graduating in 2019 with two degrees, Jraissati returned to Venezuela. He expected to stay only a few months before pursuing graduate studies. Instead, he stayed roughly a year and a half, from early 2020 until late 2021. That return became a formative period: it gave him direct exposure to Venezuela’s humanitarian and economic crisis. During those years he wrote about the Venezuelan crisis for U.S. and international outlets, including — by his own account — Foreign Policy, National Review, Princeton University publications, and the Institute of Economic Affairs.

He saw the crisis not only as a Venezuelan tragedy, but as an institutional case study. Venezuela, in his reading, showed what happens when a country loses the rule of law, monetary stability, property rights, financial credibility, investment confidence, and basic public services.

A comparative view

After leaving Venezuela again in late 2021, Jraissati widened the scope of his research. By his own account, he became connected with Harvard through the Abigail Adams Institute, where he held a visiting researcher role, and took a research position at IESE Business School in Spain.

He began studying other countries more systematically. He has visited numerous countries to better understand their policy challenges, including South Africa, South Korea, Kenya, Mexico, Colombia, Argentina, Brazil, Poland, Estonia, and Latvia. The question behind the travel was consistent: what can Venezuela learn from the experience of other countries?

That path led him to create the Economic Inclusion Group, a 501(c)(3) nonprofit organization focused on protecting people and businesses from financial exclusion risks, helping countries strengthen economic security, and supporting Venezuela’s economic reconstruction. Its areas of work include financial inclusion, debanking, AML/CFT regulation, transnational financial repression, national financial security, and Venezuela’s reconstruction.

The five pillars of reconstruction

His reconstruction agenda for Venezuela has several pillars.

The first is energy. Jraissati argues that Venezuela is an energy-abundant country where many people still live with unreliable electricity. In his analysis, that contradiction results from poor maintenance, weak design, underinvestment, corruption, and the deterioration of the electrical grid. He points to the Guri hydroelectric complex as an example of a system whose generating capacity does not efficiently reach households and businesses. For him, energy reform is not only an infrastructure question: it is a poverty question, an investment question, and a state-capacity question.

The second is financial-sector reform. Jraissati argues that Venezuela cannot attract broad-based investment without a financial system that investors, entrepreneurs, and ordinary citizens can use. He rejects the idea that capital will automatically flow into Venezuela once political conditions improve. In his view, capital needs legal guarantees, credible regulators, usable financial instruments, and institutions capable of reducing risk.

This is where his work on financial inclusion, debanking, and national financial security becomes central. Venezuela is subject to sanctions and has been identified by the Financial Action Task Force (FATF) as a jurisdiction under increased monitoring, a category often called the «grey list.» FATF states that jurisdictions under increased monitoring are working with the body to address strategic deficiencies in their anti-money laundering, counter-terrorist financing, and counter-proliferation financing systems. For Jraissati, that classification matters because financial risk assessments affect real economic behavior: a country perceived as high-risk will struggle to attract ordinary capital.

The third is financial inclusion. Jraissati argues it is often misunderstood. It is not enough for a person to technically have a bank account. Real financial inclusion means access to credit, property rights, collateral, savings tools, payment systems, business financing, and instruments that allow households to formalize assets and build wealth. That connects directly to Venezuela: a reconstruction plan focused only on oil, elections, sanctions, or foreign investment would be incomplete. Reconstruction, in his view, must also create financial tools for ordinary Venezuelans: entrepreneurs, homeowners, farmers, small merchants, returning migrants, and young professionals.

The fourth is digital assets. Jraissati argues that Venezuela’s future financial system cannot be designed as if stablecoins, Bitcoin, crypto-assets, and tokenization did not exist. In his view, digital assets can help lower transaction costs, support property formalization, and modernize parts of the financial system. He is careful to place them within a broader institutional framework: tokenization alone does not rebuild a country, and Bitcoin alone does not solve poverty. But, properly regulated and integrated into a credible financial system, they can be part of a modern reconstruction strategy.

The fifth is generational leadership. Jraissati argues that Venezuela’s reconstruction cannot simply mean restoring the old political and economic order. He has worked with a group of young Venezuelan experts, many under 40, in fields such as oil, electricity, security, international trade, and investment attraction. His emphasis is not age: it is training, merit, technical capacity, and a shared attachment to Venezuela. He also rejects cronyism. He argues that Venezuela cannot rebuild through nepotism, family connections, or political favoritism.

Beyond Venezuela

Through the Economic Inclusion Group, Jraissati’s work has expanded into international policy engagement. According to his résumé, his policy recommendations have been reflected in financial inclusion reforms, economic security policy protections, international strategies to support democracy in Venezuela, recommendations related to the EU-Mercosur Trade Agreement, and measures to strengthen youth participation in Council of Europe processes.

His résumé further states that this work involved cooperation with more than 100 lawmakers from the Parliamentary Assembly of the Council of Europe and the European Parliament, as well as policy deliberations at the FATF and the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), and engagements with the U.S. Treasury and State Departments, among other institutions. INCÍSOS did not independently verify these claims, which come from the subject’s own account and résumé.

He is a research fellow at IESE Business School and at Florida Atlantic University’s College of Business, according to his résumé. His media commentary has appeared, per the same source, in The Wall Street Journal, Foreign Policy, and National Review. He has also been invited to international forums and, according to his résumé, to lecture at universities including Harvard, MIT, and Cambridge.

Back to the starting point

Although his work is inherently political, Jraissati does not present himself primarily as someone drawn to the daily practice of politics. In the interview, he described himself as more interested in building projects, public policies, foundations, study centers, and programs that generate employment and accelerate economic development. He says he wants to help people, but not through populism. His preferred approach is institutional.

His long-term vision returns to the household where the story began. He wants Venezuela to become a country where people can work, own homes, buy cars, access credit, send their children to good universities, and live with reliable electricity and decent food. He wants young Venezuelans who developed skills abroad to return and build new companies and institutions.

That is why his work on Venezuela is inseparable from his work on financial inclusion and national financial security. A country cannot rebuild if its citizens cannot access finance. It cannot attract investment if its financial system is distrusted. It cannot create a middle class if households lack credit, collateral, property rights, electricity, and formal economic tools.

If his work succeeds, he says, success will not be measured only in laws changed or reports published. It will be measured in families who can buy food without fear, entrepreneurs who can open businesses without political connections, young Venezuelans who can return from abroad, and millions of people who can finally build the life that Venezuela denied them for too long.


Frequently asked questions

Who is Jorge Jraissati?
Jorge Jraissati is a Venezuelan economist, policy expert, and president of the Economic Inclusion Group.

What is Jorge Jraissati known for?
For his work on Venezuela’s economic reconstruction, financial inclusion, debanking, digital-assets policy, and national financial security.

What is the Economic Inclusion Group?
A 501(c)(3) nonprofit organization focused on financial exclusion risks, economic security, and Venezuela’s economic reconstruction.

What is Jorge Jraissati’s connection to Venezuela?
He was born in Barquisimeto, Venezuela, in 1996. His work in economics and public policy was shaped by the country’s economic deterioration: price controls, exchange controls, institutional decline, and humanitarian crisis.

What does Jorge Jraissati argue about Venezuela’s reconstruction?
He argues that reconstruction requires energy reform, financial-sector modernization, investment guarantees, digital assets, property formalization, poverty reduction, and a new generation of technically trained Venezuelan experts.

What is his work on debanking?
It focuses on how financial exclusion and compliance rules can affect citizens by closing their access to financial services and undermining their economic opportunities.

What is national financial security?
The protection of citizens, businesses, civil society, and investors from arbitrary financial exclusion, illicit-finance risks, politically motivated debanking, and institutional weaknesses that restrict access to the financial system.

Has Jorge Jraissati worked with lawmakers and international institutions?
According to his résumé, he has cooperated with more than 100 lawmakers from the Parliamentary Assembly of the Council of Europe and the European Parliament, and his work has involved engagement with institutions such as the FATF, the OECD, and government bodies in the United States and Europe. INCÍSOS did not independently verify these claims.

Where has he published?
According to his résumé, he has published analysis in outlets such as The Wall Street Journal, Foreign Policy, and National Review, in addition to peer-reviewed papers, white papers, and case studies.

What did he study?
His education includes degrees in economics and business from Florida Atlantic University’s Wilkes Honors College and master’s-level studies in finance at Harvard University.


Sources: Interview with Jorge Jraissati. Résumé and public materials from the Economic Inclusion Group. Claims about positions, academic recognitions, and institutional ties come from the subject’s own account and résumé, and are attributed as such.

Continue Reading
Advertisement

Alfredo Yánez

9 libros que te cambian la perspectiva

Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon

VER LIBROS →
Click to comment

Deja un comentario

Economía

El BCV cerró la brecha en el papel subiendo el dólar oficial

El dólar oficial del BCV igualó a la tasa de intervención en 617,63 bolívares. La convergencia es por arriba, no por estabilización, y el paralelo sigue lejos.

Avatar de Desconocido

Published

on

By

El BCV cerró la brecha en el papel subiendo el dólar oficial

La tasa oficial del BCV alcanzó a la tasa de intervención en 617,63 bolívares por dólar. Parece una buena noticia de estabilidad. Es lo contrario: la tasa oficial dejó de ser contenida y subió hasta la realidad que el propio banco ya cobraba.

Qué La tasa oficial del BCV igualó a la tasa de intervención en 617,63 bolívares por dólar, cerrando esa diferencia en el papel.
Quién El Banco Central de Venezuela, los bancos, las empresas y los consumidores.
Cuándo Con fecha valor del martes 23 de junio de 2026.
Dónde En todo el sistema cambiario venezolano.
Por qué El BCV venía conteniendo artificialmente la tasa oficial mientras vendía divisas a los bancos a un precio mayor.
Cómo Dejando que la tasa oficial subiera hasta alcanzar la de intervención, en lugar de bajar esta última.

Una igualdad que no es la que parece

El Banco Central de Venezuela publicó para el martes 23 de junio una tasa oficial de 617,63 bolívares por dólar. La cifra coincide, casi al céntimo, con la llamada tasa de intervención: el precio al que el propio BCV vende divisas a los bancos en sus operaciones. Las dos quedaron igualadas. A primera vista, parece una señal de orden: la brecha entre ambas, cerrada.

La inteligencia NO es artificial

Serie · No te lo explicaron

La IA no piensa. Tú sí.

La inteligencia NO es artificial

Conseguir en Amazon →

La lectura correcta es la inversa. Durante semanas, la tasa oficial —la que rige para precios, impuestos y contratos— estuvo deliberadamente rezagada, en torno a 557 o 577 bolívares, mientras el BCV ya vendía dólares a los bancos a unos 615. Es decir, el banco cobraba más caro de lo que reconocía oficialmente. Lo que ocurrió ahora no es que la tasa de intervención bajara para encontrarse con la oficial: es que la tasa oficial subió de golpe hasta alcanzar a la de intervención. La convergencia es por arriba, no por estabilización.

La brecha que de verdad importa sigue abierta

Conviene no confundir cuál brecha se cerró. La que desapareció en el papel es la que había entre dos tasas que el propio Estado controla. La que sigue abierta —y es la que pesa en la economía real— es la que separa al dólar oficial del dólar paralelo, la «tasa Binance» que funciona como referencia del mercado libre.

Y esa distancia no es menor. A mediados de junio, mientras el oficial rondaba los 577 bolívares, el paralelo mordía los 800, con una brecha que llegó a superar el 40%. Que la tasa oficial haya subido a 617 la acerca un poco, pero el diferencial con el mercado libre se mantiene amplio. Para una empresa que necesita reponer mercancía o para una familia que compra dólares, esa es la brecha que dicta los precios reales, no la que el BCV cerró en su boletín.

Cupos, intervención y munición que se agota

El movimiento no ocurre en el vacío. El 12 de junio, el BCV impuso cupos a la compra de divisas para personas: 1.000 dólares mensuales y 12.000 anuales. La medida, según advirtió el economista Asdrúbal Oliveros, director de Ecoanalítica, lejos de estabilizar empuja a los compradores hacia el mercado paralelo, porque restringe el acceso formal. Al mismo tiempo, la intervención cambiaria —los dólares que el Estado inyecta para contener el alza— ya acumularía más de 5.500 millones de dólares en lo que va de 2026.

Esa cifra es la clave del momento. Sostener artificialmente el bolívar cuesta divisas, y las divisas no son infinitas. Subir la tasa oficial hasta la de intervención es, en parte, un reconocimiento de que mantener la ficción anterior salía demasiado caro. El Estado gasta su munición para contener lo que la presión monetaria y la desconfianza empujan en sentido contrario.

Qué significa para el venezolano, dentro y fuera

Para quien vive en Venezuela, la consecuencia es directa: la tasa oficial más alta se trasladará a los precios, porque es la referencia legal para marcar productos y calcular impuestos. El ajuste oficial valida, en la práctica, el encarecimiento que el mercado ya venía aplicando.

Para el venezolano en la diáspora que envía remesas o sigue la economía del país, el episodio ofrece una señal de fondo. Cuando los indicadores que el Estado controla se igualan entre sí mientras el mercado libre sigue corriendo por delante, lo que se observa no es estabilidad, sino el costo creciente de sostener una apariencia de ella. El bolívar acumula una depreciación pronunciada en el año, y la convergencia de tasas oficiales no cambia esa dirección: solo la reconoce. Conviene leer el dato por lo que es, no por lo que el boletín sugiere.

Fuentes principales: Banco Central de Venezuela (tasa oficial con fecha valor 23 de junio de 2026); El Nacional y Correo del Caroní (12 de junio); declaraciones de Asdrúbal Oliveros (Ecoanalítica); reportes del mercado paralelo.

Continue Reading

Economía

La gasolina bajó de cuatro dólares y el bolsillo hispano lo siente

El alivio en Ormuz llevó la gasolina por debajo de $4 el galón. Pero la inflación de fondo no cede al mismo ritmo, y la carne y el diésel siguen caros. El cuadro completo.

Avatar de Desconocido

Published

on

By

La gasolina bajó de cuatro dólares y el bolsillo hispano lo siente

El precio promedio del galón cayó por debajo de cuatro dólares por primera vez desde marzo. Es un respiro real para las familias hispanas, pero la inflación de fondo no baja al mismo ritmo que el surtidor.

Qué El precio promedio nacional de la gasolina regular en EE.UU. cayó por debajo de los 4 dólares por galón.
Quién Los consumidores estadounidenses, en particular los hogares de ingresos medios y bajos.
Cuándo En la segunda quincena de junio de 2026, tras el acuerdo del 17 de junio con Irán.
Dónde A escala nacional, con variaciones por estado según impuestos y distribución.
Por qué El alivio en el estrecho de Ormuz redujo la presión sobre el crudo y los combustibles.
Cómo A través de la distensión del conflicto en Oriente Medio y la recuperación del flujo petrolero.

Un respiro en el surtidor

El dato es concreto y se siente cada semana. El precio promedio nacional de la gasolina regular en Estados Unidos cayó por debajo de los 4 dólares por galón, según la Asociación Automovilística Estadounidense (AAA): el jueves se ubicó en torno a 3,99 dólares y siguió bajando el viernes hasta cerca de 3,97. Es la primera vez desde marzo que el promedio baja de esa cifra simbólica.

Before the Border

Serie · No te lo explicaron

No es solo cruzar. Es todo lo que viene después.

Before the Border

Conseguir en Amazon →

El motivo es directo. El acuerdo del 17 de junio entre Estados Unidos e Irán, que comprometió la reapertura del estrecho de Ormuz, alivió la presión sobre el mercado petrolero global. Cuando ese estrecho estuvo cerrado, el crudo se disparó y la gasolina superó los 4 dólares por primera vez desde 2022. La distensión revirtió parte de ese salto.

La confianza del consumidor reacciona primero

El efecto psicológico llegó incluso antes que el alivio completo. Según la Universidad de Michigan, el índice de confianza del consumidor subió un 9,2% en junio, después de tocar un mínimo histórico en mayo. La directora de Encuestas al Consumidor de esa institución, Joanne Hsu, vinculó parte de la recuperación al alivio de pagar menos por la gasolina.

La gasolina funciona como termómetro: es uno de los precios que el consumidor observa con más frecuencia, y cuando baja, genera la sensación de que el costo de vida también debería ceder. Pero esa sensación y la realidad no siempre coinciden.

Lo que la gasolina barata no resuelve

Aquí está la parte que conviene no perder de vista. Que baje la gasolina no significa que baje la inflación al mismo ritmo. Un análisis de la Reserva Federal de Kansas City advierte que la relación entre los precios del combustible y las expectativas de inflación, históricamente estrecha, se ha vuelto menos automática.

Y hay costos que siguen presionando. El diésel —clave para transportar alimentos a los supermercados— se mantuvo elevado durante el conflicto, y eso se trasladó a la canasta básica: la carne de res llegó a subir cerca de un 15% interanual. La inflación general rondó el 3,8% en su pico, el nivel más alto desde 2023, empujada por la energía. La Reserva Federal, que pronto quedará bajo la dirección de Kevin Warsh, ha mantenido prácticamente descartados los recortes de tasas para este año.

Qué hacer con este respiro

Para una familia hispana que maneja a diario al trabajo, manda remesas y llena el carrito del supermercado, el mensaje es de equilibrio. El ahorro en el tanque es real y bienvenido: en un presupuesto ajustado, cada dólar menos por galón cuenta. Pero conviene no leerlo como el fin de la carestía. Los precios de los alimentos y el costo del crédito responden a otros factores y se mueven más despacio.

El analista Patrick De Haan, de GasBuddy, estimó que, de no haber interrupciones mayores por la temporada de huracanes, el promedio nacional podría incluso volver a caer por debajo de los 3 dólares antes de que termine el año. Es un escenario posible, no una garantía. La lección del último semestre es que el precio del combustible depende de una geopolítica que cambia de un día para otro.

Fuentes principales: AAA (precios de gasolina); Universidad de Michigan (índice de confianza del consumidor); Reserva Federal de Kansas City; Bureau of Labor Statistics; declaraciones de Patrick De Haan (GasBuddy).

Continue Reading

Economía

El sector privado venezolano sale a vender la apertura en Europa

El presidente de Fedecámaras promovió en Berlín la inversión en petróleo, energía, salud e infraestructura. El capital privado lee la transición como oportunidad.

Avatar de Desconocido

Published

on

By

El sector privado venezolano sale a vender la apertura en Europa

El presidente de Fedecámaras presentó en Berlín las oportunidades de inversión en Venezuela ante las cámaras de comercio alemanas. La reconexión económica del país con los mercados internacionales avanza, por ahora, más rápido que su transición política.

Qué Fedecámaras presentó ante el empresariado alemán las oportunidades de inversión en Venezuela en varios sectores estratégicos.
Quién Felipe Capozzolo (presidente de Fedecámaras), la DIHK alemana y la Cámara Venezolano-Alemana (AHK Venezuela).
Cuándo El lunes 22 de junio de 2026.
Dónde En la sede de la DIHK, en Berlín, Alemania.
Por qué Venezuela busca atraer capital extranjero tras años de contracción y aislamiento económico.
Cómo Mediante una gira de reconexión empresarial que presenta al país como destino de inversión.

Venezuela, de vuelta en la vitrina internacional

El lunes 22 de junio, mientras en Caracas se acumulaban los frentes de la transición, el presidente de Fedecámaras, Felipe Capozzolo, presentaba en Berlín una cara muy distinta del país: la del destino de inversión. Ante la Confederación Alemana de Cámaras de Industria y Comercio (DIHK) —que agrupa a 79 cámaras regionales y a más de tres millones de empresas— Capozzolo expuso oportunidades de negocio en Venezuela «en prácticamente todos los sectores imaginables».

El sistema no te lo explicó

Serie · No te lo explicaron

Llegaste a construir. El sistema no vino con manual.

El sistema no te lo explicó

Conseguir en Amazon →

El encuentro, organizado por la Cámara Venezolano-Alemana (AHK Venezuela) y su director ejecutivo, Derxi Regardiz, no fue un acto aislado. Es parte de una gira de reconexión que Fedecámaras viene desplegando por organismos y mercados internacionales, desde la Organización Internacional del Trabajo en Ginebra hasta contactos con empresarios de India, México y Austria. El mensaje es uniforme: Venezuela cambió de política económica, regresó a los mercados y está abierta al capital.

Los sectores en oferta

Capozzolo detalló las áreas que el sector privado venezolano presenta como atractivas: infraestructura, petróleo y gas, salud, generación y distribución de energía y agricultura, entre otras. La lista no es casual. Coincide con los sectores donde la transición tutelada por Washington ha flexibilizado condiciones para la inversión internacional, y donde Venezuela tiene recursos —empezando por sus reservas petroleras— que recuperan valor en un mercado energético global tensionado.

Del lado alemán, la delegación fue recibida por Volker Treier, responsable de economía exterior de la DIHK, e Ingo Kramer, presidente de la Iniciativa Latinoamericana de la Economía Alemana. El interés europeo por la Venezuela post-Maduro existe, y la presencia de empresas como Siemens Energy en agendas paralelas de cooperación lo confirma.

La economía corre más rápido que la política

Aquí está la lectura que conviene no perder. La reconexión económica de Venezuela avanza a una velocidad mayor que su normalización política. Mientras el capital privado ya recorre las cámaras de comercio de Europa presentando oportunidades, la transición institucional sigue sin cronograma de cierre, la oposición negocia desde una posición tutelada y los presos políticos siguen sin ser liberados.

Esa asimetría no es accidental. Para los actores económicos —dentro y fuera de Venezuela— la oportunidad de inversión no espera a que se resuelvan las cuestiones democráticas. El petróleo, la energía y la infraestructura son negocios que se mueven con sus propios tiempos, y esos tiempos suelen adelantarse a los de la política. El mismo día en que Fedecámaras vendía oportunidades en Berlín, en Caracas un grupo de familias cumplía 16 días acampada frente a la embajada de Estados Unidos pidiendo la libertad de sus presos.

Qué mirar de aquí en adelante

Para el venezolano en la diáspora, esta gira ofrece una señal de doble filo. Por un lado, confirma que la economía del país se reabre y que hay un futuro de inversión y empleo que muchos esperan. Por otro, recuerda que la apertura económica y la apertura democrática no marchan al mismo paso, y que el entusiasmo de los inversionistas no equivale, por sí solo, a una transición completa.

La reconexión de Venezuela con los mercados es real y, en buena medida, una buena noticia para quien aspira a la recuperación del país. La pregunta que queda abierta es si esa recuperación económica arrastrará consigo la institucional y la de los derechos, o si avanzará por separado, dejando pendientes las cuentas que el capital no cobra pero la gente sí. Por ahora, el dinero llegó primero a la puerta.

Fuentes principales: Banca y Negocios, Noticiero Digital y AlbertoNews (22 de junio de 2026); cuenta de Felipe Capozzolo en X; Fedecámaras Radio (gira internacional); Prensa Inces (agenda paralela en Alemania).

Continue Reading

Tendencias

Contexto, análisis y criterio para entender lo que pasa

Descubre más desde INCÍSOS

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo