Política
Ser padre a la distancia es la paternidad que la migración impuso
Para millones de familias migrantes, el Día del Padre se celebra por videollamada. Una mirada a la paternidad a distancia y a las formas de mantener vivo el vínculo.
Este Día del Padre, millones de familias hispanas lo viven separadas por la migración. Una mirada a la paternidad a distancia —sus costos silenciosos y las formas de sostener el vínculo— en una fecha que para tantos sabe a ausencia.
§ Las seis preguntas
| Qué | La paternidad a distancia que la migración impone a millones de familias. |
| Quién | Padres migrantes hispanos y sus familias separadas por la distancia. |
| Cuándo | En el Día del Padre, domingo 21 de junio de 2026. |
| Dónde | En la diáspora hispana de Estados Unidos y los países de origen. |
| Por qué | La fecha visibiliza el costo humano de la separación migratoria. |
| Cómo | Sosteniendo el vínculo por medios digitales, envíos y presencia posible. |
# Ser padre a la distancia es la paternidad que la migración impuso
Hoy es Día del Padre, y para millones de familias hispanas la fecha tiene un sabor agridulce. Porque entre la comunidad migrante, la paternidad se ejerce, con enorme frecuencia, a la distancia: padres que crían a hijos que viven en otro país, hijos adultos que celebran a un padre que quedó atrás, familias que se reúnen por una pantalla porque la migración las separó. Vale la pena, en una edición dominical, detenerse en esa paternidad que pocas veces es noticia pero que define la vida de tantos.
La paternidad que la distancia reescribe
La migración reescribe los roles familiares, y el del padre no es excepción. Hay quien emigró dejando hijos pequeños al cuidado de la madre o de los abuelos, y los ha visto crecer por videollamada. Hay quien llegó después de años de separación a reencontrarse con hijos que ya no eran niños. Hay quien envía cada mes el dinero que sostiene un hogar que no puede habitar. Y hay hijos migrantes que celebran hoy a un padre que sigue en el país de origen, al que quizás no ven hace años.
Son formas distintas de una misma realidad: la paternidad estirada por la distancia, sostenida a pesar de la geografía. No es la paternidad de los manuales ni de las tarjetas de felicitación. Es una más difícil, más incompleta, atravesada por la ausencia. Y, sin embargo, profundamente real, ejercida con un amor que la distancia no apaga.
Los costos silenciosos
Conviene nombrar los costos, porque suelen vivirse en silencio. Para el padre que emigró, está la culpa de no estar, el dolor de perderse los cumpleaños, los primeros pasos, las graduaciones; la paradoja de proveer materialmente mientras se ausenta afectivamente. Muchos migrantes cargan ese peso callado: trabajan para los suyos sabiendo que el precio es no verlos crecer.
Para los hijos, está la figura del padre lejano, presente en la provisión pero ausente en lo cotidiano, una presencia-ausencia difícil de procesar. Y para todos, el desafío de mantener vivo un vínculo que no se alimenta del día a día. Son heridas que la conversación pública sobre migración rara vez menciona, concentrada en cifras y políticas, pero que constituyen el costo humano más íntimo del fenómeno migratorio.
Las formas de sostener el lazo
Frente a la distancia, las familias migrantes han desarrollado formas admirables de sostener el vínculo. La tecnología ayuda como nunca antes: videollamadas que permiten ver la cara, mensajes diarios, fotos compartidas, hasta acompañar tareas escolares a distancia. No reemplazan el abrazo, pero mantienen la presencia. Un padre que llama cada día, que pregunta, que escucha, sigue siendo padre presente aunque medie un océano.
Están también los gestos: el envío que llega para una fecha especial, la visita largamente ahorrada, la planificación del reencuentro. Y está, sobre todo, la calidad del tiempo que sí se comparte. Los expertos en familias transnacionales coinciden en algo esperanzador: el vínculo se sostiene más por la constancia y la calidad de la conexión que por la mera proximidad física. Un padre lejano pero presente puede marcar más que uno cercano pero ausente.
Una fecha para honrar todas las paternidades
El Día del Padre en la diáspora es ocasión para honrar precisamente esas paternidades difíciles. Al padre que emigró para que a los suyos no les faltara nada, y que paga el precio de la distancia. Al que se quedó y sostiene a la familia desde el país de origen. A las figuras paternas que ocuparon el lugar cuando el padre no pudo estar: abuelos, tíos, hermanos mayores. A todos los que ejercen la paternidad en condiciones que nadie eligió, impuestas por una realidad migratoria más grande que cualquier voluntad individual.
Es también un día para que los hijos, estén donde estén, hagan ese gesto: la llamada, el mensaje, las palabras que muchas veces no se dicen. La distancia vuelve más valioso lo que se expresa, porque no se puede dar por sentado lo cotidiano. Decir «te quiero» o «gracias» a un padre lejano es tender, por un momento, el puente que la geografía niega.
La lectura de fondo
La paternidad a distancia es una de las caras más humanas y menos contadas de la migración. Millones de familias hispanas la viven, sosteniendo el amor de padre a pesar de fronteras, ausencias y reencuentros postergados. Este Día del Padre, vale la pena reconocer esa forma particular de paternidad: la que se ejerce contra la distancia, con la constancia como herramienta y el reencuentro como esperanza.
A todos los padres de nuestra comunidad —los que están cerca y los que crían, proveen y aman desde lejos— va hoy el reconocimiento. La migración les impuso una paternidad más difícil, pero no por ello menos entregada. Que la fecha sea ocasión de un puente tendido, de una palabra dicha, de un abrazo aunque sea virtual. Feliz Día del Padre, también y especialmente, a los que hoy lo celebran con un océano de por medio.
Esta nota tiene carácter informativo y de crónica.
Fuentes principales: Contexto general sobre familias transnacionales y paternidad en contextos migratorios; observación del fenómeno en la comunidad hispana de EE.UU.
Este análisis se publica bajo los criterios editoriales de INCÍSOS. Cómo trabajamos →
Alfredo Yánez
9 libros que te cambian la perspectiva
Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon
VER LIBROS →
Política
El sistema migratorio acumula 12,8 millones de casos sin resolver
La cola de USCIS crece aunque lleguen menos solicitudes. Qué dicen los datos trimestrales y cómo afecta a las familias hispanas.
USCIS recibe menos solicitudes que hace un año y aun así su cola crece. Pedir a un hermano tarda 43 meses antes de que empiece la espera por la visa. La demora dejó de ser un problema administrativo.
| Qué | USCIS acumula un número récord de casos pendientes mientras completa menos trámites que hace un año. |
|---|---|
| Quién | Solicitantes de residencia, ciudadanía y permisos de trabajo, y sus familias en EE.UU. |
| Cuándo | Datos del trimestre de abril a junio de 2026, difundidos en septiembre. |
| Dónde | Todo el sistema de USCIS, con centros de servicio y oficinas de campo en todo el país. |
| Por qué | La demora define quién puede trabajar, viajar o reunirse con su familia, sin cambiar ninguna ley. |
| Cómo | La agencia recibe más casos de los que cierra, trimestre tras trimestre, con menos personal. |
Un ciudadano estadounidense que quiere pedir a su hermano presenta la petición en septiembre de 2026 y, antes de que su expediente llegue siquiera a la fila de la visa, esperará más de tres años y medio solo para que le aprueben el papel inicial. No es una ley nueva. No hay un anuncio. Es una cola.
Esa cola es, en 2026, una de las políticas migratorias más eficaces del país, y funciona sin firmar nada.
El tamaño de la fila
Los datos trimestrales de USCIS correspondientes al periodo de abril a junio de 2026, difundidos en septiembre, muestran alrededor de 12,8 millones de casos pendientes: el nivel más alto de la serie disponible.
La trayectoria es verificable trimestre a trimestre. En el primer trimestre del año fiscal 2026, el Consejo Americano de Inmigración contabilizó 11,3 millones de casos pendientes, 1,6 millones más que un año antes, un aumento de 16,5%. En el segundo trimestre, cerrado el 31 de marzo, el reporte de USCIS registró 12.129.908 casos pendientes. Una década antes, esa cifra rondaba los tres millones.
Menos solicitudes, más espera
El dato que rompe la explicación habitual es este: la fila crece aunque lleguen menos solicitudes.
En el primer trimestre del año fiscal 2026, USCIS recibió 33,6% menos solicitudes que un año antes y completó 40,8% menos casos. La agencia cerró 86 casos por cada 100 que recibió. Fue el undécimo trimestre consecutivo en que completó menos de lo que le entró.
En el segundo trimestre el patrón se agravó: las solicitudes recibidas se mantuvieron casi iguales, pero las completadas cayeron 17,4% respecto del trimestre anterior, y lo recibido superó a lo resuelto por 624.551 casos. En el segundo trimestre del año fiscal 2024, USCIS había completado 3,3 millones de trámites: más del doble que en el trimestre comparable de 2026.
Cuánto tardaría en vaciarse
Hay una medida que traduce todo lo anterior a tiempo. Es el cálculo de cuántos meses tomaría liquidar la cola si no entrara ni una solicitud más, al ritmo actual de la agencia.
Ese indicador pasó de 12,5 meses en el segundo trimestre de 2025 a 24,1 meses en el mismo trimestre de 2026. Subió casi 30% en un solo trimestre, desde los 18,6 meses del trimestre anterior.
Dicho de otro modo: si el sistema cerrara sus puertas a nuevas solicitudes, tardaría dos años en ponerse al día.
Pendiente no es lo mismo que atraso
Aquí conviene una precisión que casi nunca aparece en los titulares. USCIS maneja dos medidas distintas.
«Pendiente» es todo caso que espera una decisión final, incluidos los que no pueden avanzar porque no hay visa disponible o porque falta una respuesta del solicitante. «Atraso» —backlog, en la terminología de la agencia— es más estrecho: cuenta el trabajo que lleva más tiempo del ciclo que la propia agencia considera aceptable y descuenta lo que está fuera de su control.
Con corte a marzo de 2026, esas dos medidas daban 12,13 millones de casos pendientes frente a un atraso neto de 7,03 millones. La diferencia, más de cinco millones de expedientes, es la que separa un problema de gestión de un problema estructural. Ninguna de las dos cifras es pequeña.
Lo que significa por trámite
Los tiempos que la agencia reporta convierten los millones en meses concretos. Según los datos de procesamiento vigentes:
- Petición para familiar inmediato (I-130) —cónyuge, hijo menor, padre o madre de ciudadano—: unos 13 meses.
- Petición para el resto de los familiares (I-130) —hermanos, hijos casados—: más de 43 meses. Es solo el primer paso: después viene la espera por la visa, que en algunas categorías se cuenta en años.
- Quitar las condiciones de la residencia (I-751): cerca de 23 meses.
- Perdón provisional (I-601A): alrededor de 25 meses.
- Ciudadanía (N-400): unos 9 meses y medio.
- Reemplazo de la tarjeta de residencia (I-90): alrededor de 5 meses y medio.
Detrás de cada uno hay una fila específica. En la de peticiones familiares para hermanos e hijos casados hay más de 1,6 millones de expedientes. En la de ciudadanía, más de 700.000.
Dónde duele más: los permisos de trabajo
El rubro que más creció es el que sostiene la vida diaria. Las solicitudes de permiso de trabajo (I-765) presentadas por personas con un ajuste de estatus pendiente pasaron de 191.000 casos en espera en el segundo trimestre de 2025 a 585.000 un año después: un aumento de 206%, con menos solicitudes recibidas.
Esa combinación —más gente esperando, menos decisiones— explica por qué cada vez más trabajadores con trámites en regla pierden temporalmente su autorización de empleo. La ley no cambió. El reloj sí.
Por qué está pasando
No hay una sola causa, y conviene desconfiar de quien ofrezca una.
Las completaciones cayeron mientras la plantilla se redujo: el empleo federal cubierto en la agencia era de 20.241 personas en junio de 2026, 2.551 menos —un 11,2%— que en su punto más alto de enero de 2025, según datos de la Oficina de Administración de Personal.
A eso se suman cambios de política que alargan cada expediente: más entrevistas, más solicitudes de evidencia, más pasos de verificación. La tasa de negación general subió de 8,9% a 12,2% entre los primeros trimestres de 2025 y 2026. Un expediente más escrutado consume más horas de oficial, y cada hora extra en un caso es una hora menos en otro.
La Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno ya había advertido, en un informe de 2021, que la agencia trabajaba con modelos de personal de corto plazo sin un plan de fuerza laboral de largo aliento. Esa recomendación seguía abierta en enero de 2026.
Qué puede hacer quien espera
No hay atajos, pero hay higiene de expediente:
- Mantenga la dirección actualizada. Un cambio de domicilio no reportado a USCIS puede costar una cita o una notificación perdida.
- Revise el tiempo de procesamiento de su formulario y oficina en la herramienta oficial de USCIS y anote la fecha a partir de la cual puede preguntar por su caso.
- Guarde todo. Avisos de recibo, biometría, cartas. Si su caso se sale de los tiempos, esa documentación es lo primero que pedirá un abogado.
- Desconfíe de quien prometa acelerar su caso a cambio de dinero. Nadie vende turnos. Las solicitudes de trámite expedito existen, pero tienen criterios estrictos y se piden ante la agencia.
- Consulte a un abogado o a un representante acreditado si su trámite afecta su permiso de trabajo o su estatus.
El fondo del asunto
Un sistema que recibe menos y resuelve todavía menos no está congestionado: está funcionando de otra manera. La espera decide quién puede aceptar un empleo, quién puede viajar al entierro de su madre, quién puede reunirse con su hermano y quién se queda fuera por el simple paso del tiempo.
Para millones de familias hispanas, la política migratoria de 2026 no se lee en un proyecto de ley. Se lee en un número de recibo que no cambia de estatus.
Esta nota tiene fines informativos y no constituye asesoría legal. Cada caso migratorio es distinto: consulte a un abogado de inmigración o a un representante acreditado por el Departamento de Justicia.
Fuentes principales
- USCIS, reportes trimestrales de datos de inmigración y ciudadanía, año fiscal 2026 (trimestres 1 a 3).
- American Immigration Council, USCIS Immigration Filing Trends Dashboard y análisis de los trimestres 1 y 2 del año fiscal 2026.
- Federal Hiring Data, análisis del reporte All Forms y del cuadro de atraso neto y frontlog, con datos de la Oficina de Administración de Personal.
- Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno (GAO), informe GAO-21-529 y seguimiento de enero de 2026.
- USCIS, herramienta de tiempos de procesamiento.
Política
María Elvira Salazar le dice a Trump que ICE fue demasiado lejos
La congresista del distrito 27 de Florida rompe con la política migratoria de Trump en su primer anuncio de campaña.
La congresista republicana de Florida grabó su primer anuncio de la elección general frente a la Casa Blanca. El Departamento de Seguridad Nacional le respondió en horas: no habrá amnistía.
| Qué | Salazar dijo en un anuncio de campaña que parte de la aplicación migratoria de Trump fue demasiado lejos. |
|---|---|
| Quién | La congresista republicana María Elvira Salazar, el DHS y su secretario Markwayne Mullin. |
| Cuándo | Anuncio del jueves 17 de septiembre de 2026; respuesta del DHS ese mismo día y del secretario el viernes 18. |
| Dónde | Distrito 27 de Florida, mayoritariamente hispano; el anuncio se grabó frente a la Casa Blanca. |
| Por qué | Es la grieta republicana más visible sobre inmigración a 45 días de las elecciones. |
| Cómo | Un anuncio digital de 30 segundos dirigido directamente al presidente. |
La congresista republicana María Elvira Salazar, que representa desde 2021 al distrito 27 de Florida, publicó el jueves 17 de septiembre de 2026 un anuncio de campaña de 30 segundos grabado frente a la Casa Blanca y dirigido a una sola persona.
«Señor presidente, algunos de sus esfuerzos de control migratorio han ido demasiado lejos», dice Salazar, según la traducción de la versión en inglés del anuncio. Pide al presidente Donald Trump que tenga cuidado con lo que le dicen sus asesores sobre política migratoria, y afirma que los mismos hispanos que lo ayudaron a llegar a la Casa Blanca en 2024 se sienten traicionados.
«No estoy hablando de amnistía, estoy hablando de darles una vida digna en la tierra prometida, y solo usted puede hacerlo», agrega.
La respuesta
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) respondió el mismo jueves en declaraciones a Fox News. «Bajo el liderazgo del presidente Trump y del secretario Mullin, NO habrá amnistía para los inmigrantes ilegales. Ni ahora, ni nunca», dijo un vocero, en traducción. Añadió que, le guste o no a la congresista, los agentes de ICE aplican las leyes aprobadas por el Congreso, y ofreció como alternativa un pasaje de ida o un pago de 3.000 dólares para la autodeportación.
El viernes 18 de septiembre, el secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, defendió la política migratoria de la administración, según reportó The Hill.
Por qué importa
Salazar no es una disidente cualquiera. Trump respaldó su reelección. Es además la principal promotora del proyecto bipartidista conocido como Dignity Act, que abriría una vía de estatus legal para inmigrantes llegados antes de 2020 y sin antecedentes penales.
En sus declaraciones, Salazar citó que alrededor de 50.000 personas fueron detenidas en julio y que aproximadamente la mitad no tenía antecedentes penales. Es el argumento central de la ruptura: no discute la frontera, discute a quién se detiene dentro del país.
El electorado detrás
La jugada coincide con lo que miden las encuestas. En la de Hart Research para TelevisaUnivision, el 64% de los votantes latinos de distritos competidos tiene opinión desfavorable de ICE, y en dos distritos de Florida la preferencia pasó de un punto a favor de Trump en 2024 a 13 puntos a favor de los demócratas.
Salazar compite en un distrito donde ese voto decide. Su anuncio es una apuesta: que distanciarse del presidente en inmigración le cueste menos que acompañarlo.
Fuentes principales
- Anuncio de campaña de María Elvira Salazar, jueves 17 de septiembre de 2026.
- Fox News, declaración del DHS, 17 de septiembre de 2026 (difundida por Bill Melugin).
- The Hill, «DHS Sec. Markwayne Mullin responds to Maria Elvira Salazar’s ad», 18 de septiembre de 2026.
- Hart Research para TelevisaUnivision, agosto de 2026.
Política
La ventaja demócrata entre hispanos se duplica en distritos clave
La ventaja demócrata entre votantes hispanos en 17 distritos competidos pasa de 11 a 23 puntos. Texas y Florida explican el giro.
A 45 días de las elecciones de medio término, la encuesta de Hart Research para TelevisaUnivision muestra que la ganancia republicana de 2024 se deshace donde más importa: en los distritos que deciden la Cámara.
| Qué | Los demócratas aventajan 58% a 35% entre votantes hispanos de 17 distritos competidos. |
|---|---|
| Quién | 1.500 votantes latinos registrados encuestados por Hart Research para TelevisaUnivision. |
| Cuándo | Encuesta del 6 al 17 de agosto de 2026, a menos de tres meses de la elección del 3 de noviembre. |
| Dónde | 17 distritos de la Cámara, entre ellos tres de Texas y dos de Florida. |
| Por qué | Esos distritos pueden decidir el control de la Cámara de Representantes. |
| Cómo | El costo de vida y la política migratoria erosionan el apoyo que Trump ganó en 2024. |
El voto hispano que llevó a Donald Trump a su mejor resultado entre latinos en 2024 se está moviendo, y lo hace en los lugares donde menos margen hay.
Los números
La encuesta de Hart Research para TelevisaUnivision, realizada del 6 al 17 de agosto de 2026 entre 1.500 votantes latinos registrados de 17 distritos competidos de la Cámara, da a los demócratas una ventaja de 58% a 35% en la boleta genérica. Son 23 puntos: el doble de los 11 que Kamala Harris tenía sobre Trump en el voto de 2024 que declaró esa misma muestra. El margen de error es de 2,5 puntos.
El 11% de quienes dicen haber votado por Trump en 2024 ahora respalda a candidatos demócratas al Congreso.
Texas y Florida
En tres distritos de Texas —el 23, el 28 y el 35— los votantes latinos se habían repartido 44% y 44% entre Trump y Harris. Hoy prefieren a los demócratas 56% a 36%.
En dos distritos competidos de Florida, el giro va de una ventaja de un punto para Trump en 2024 a una de 13 puntos para los demócratas: 52% a 39%.
Entre quienes consumen noticias en español, los demócratas pasan de estar un punto por debajo de Trump en 2024 a llevarle 14 puntos de ventaja en la boleta de 2026.
Por qué se mueven
El costo de vida sigue siendo la principal preocupación, por encima de la inmigración. El 63% desaprueba la gestión de Trump y el 65% desaprueba su manejo de los precios. En política migratoria, el 64% tiene una opinión desfavorable del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y el 62% desaprueba cómo se ejecutan las deportaciones.
La lectura de los encuestadores no es que el electorado latino haya abandonado la aplicación estricta de la ley en la frontera. Es que rechaza cómo se está aplicando dentro del país.
No es un bloque
Un análisis de Axios publicado el viernes 18 de septiembre, con base en la encuesta de BSP Research y Shaw & Co. realizada del 4 al 16 de septiembre entre 1.353 votantes latinos de siete estados en disputa (Arizona, Florida, Georgia, Carolina del Norte, Ohio, Pensilvania y Texas), advierte que el movimiento no es uniforme: se abren divisiones por género y por generación dentro del mismo electorado.
Esa es la advertencia útil para ambos partidos. El voto hispano no cambió de dueño. Está castigando a quien no cumplió lo que prometió en precios, y lo hace distrito por distrito.
Lo que viene
El 3 de noviembre, los demócratas necesitan una ganancia neta de tres escaños para controlar la Cámara. Buena parte de los distritos en disputa tiene una proporción de votantes latinos suficiente para decidir el resultado.
Fuentes principales
- Hart Research para TelevisaUnivision, 2026 Latino Battleground Survey, 6 al 17 de agosto de 2026 (vía Axios, 8 de septiembre de 2026).
- Axios, análisis de encuestas latinas, 18 de septiembre de 2026.
- BSP Research / Shaw & Co., encuesta del 4 al 16 de septiembre de 2026 (metodología vía Axios).
-
Entrevistas4 meses agoZair Mundaray: «Enfrenté al poder con ciencia»
-
Política3 meses agoDelcy Rodríguez enfrenta a la prensa internacional: la rueda de prensa que no cerró la brecha
-
Política4 meses agoEl economista, los bonos y Citgo
-
Política4 meses agoRoberto Smith Perera: «La reconstrucción no puede esperar a la elección»
-
Política2 meses agoEl semáforo de las estructuras: qué significa cada color tras el terremoto
-
Especiales3 meses agoMedia vuelta… mar.
-
Inciso5 meses agoLa paciencia de Washington
-
Inciso1 mes agoMárquez sabe qué pasó el 28 de julio