Política
Trump y el patrón Venezuela aplicado a Cuba
El presidente declaró el 1 de mayo en cena privada del Forum Club que Estados Unidos «tomaría el control» de Cuba «casi inmediatamente» tras concluir las operaciones militares en Irán. Mencionó al USS Abraham Lincoln a 100 yardas de la costa cubana. La frase circuló como bravata. Pero detrás del tono jocoso opera una arquitectura de presión que ya está construida: 240 sanciones desde enero, importaciones energéticas reducidas 80%, apagones de 25 horas diarias en más de la mitad del territorio. El portaaviones es metáfora. La rendición que describe Trump, si llega, no llegará por mar. Llegará por economía.
El viernes 1 de mayo de 2026, durante una cena privada en el Forum Club en West Palm Beach, Florida, el presidente Donald Trump describió ante un auditorio de líderes políticos y empresarios un escenario que circuló inmediatamente como noticia internacional. Tras referirse a un arquitecto de origen cubano presente en el evento, Trump dijo que el sabor de la comida tenía «un toque hispano» que venía «originalmente de un lugar llamado Cuba, que vamos a tomar casi de inmediato». Tras risas y aplausos, agregó: «No, Cuba tiene problemas. Terminaremos uno primero. Quiero terminar el trabajo». Y describió el escenario que viralizó la cita: «De regreso desde Irán, tendremos uno de nuestros grandes, tal vez el portaaviones USS Abraham Lincoln, el más grande del mundo, vendrá, se detendrá a unas 100 yardas de la costa, y dirán: muchas gracias, nos rendimos».
Las palabras tuvieron tono jocoso pero formato deliberado: foro de altos contribuyentes, mensaje viralizable, sin desmentido oficial posterior. Conviene leer el comentario con atención, separando lo que es bravata de lo que es descripción de una estrategia que efectivamente está operando.
Lo que del comentario es metáfora
El portaaviones USS Abraham Lincoln (CVN-72) no estará a 100 yardas de la costa cubana. Tres razones técnico-militares lo hacen prácticamente imposible.
Primero, el USS Abraham Lincoln se encuentra actualmente desplegado en el Mar Arábigo apoyando las operaciones militares estadounidenses contra Irán bajo el operativo Project Freedom. En abril, por primera vez desde 2003, tres portaaviones operaron simultáneamente en Medio Oriente bajo la denominada Operación Epic Fury. Mover al Lincoln al Caribe en el corto plazo requiere primero concluir el conflicto con Irán o reasignar otros activos.
Segundo, Cuba reclama 12 millas náuticas de aguas territoriales conforme al derecho internacional del mar. Posicionar un portaaviones a 100 yardas de la costa cubana —apenas 91 metros— constituiría incursión en aguas territoriales soberanas. Sería declaración de guerra inmediata, no presión disuasiva.
Tercero, los portaaviones modernos no operan a 100 yardas de la costa de un país hostil bajo ninguna doctrina militar. Su efectividad depende de profundidad de despliegue, alcance de su flota aérea embarcada y movilidad. Un portaaviones inmovilizado a 91 metros de la costa es un blanco de práctica para cualquier sistema antibuque costero.
El portaaviones, en términos prácticos, es metáfora. La rendición que Trump describió, si llega, no llegará por mar.
Lo que del comentario es estrategia ya en operación
Lo que sí está operando, y opera con resultados verificables, es una arquitectura de presión económica que ya alcanzó dimensiones decisivas.
Sanciones acumuladas desde enero de 2026: más de 240, según el conteo del propio Departamento del Tesoro. Cuba reincorporada a la lista de Estados patrocinadores del terrorismo el 20 de enero, lo que activa restricciones financieras automáticas en el sistema bancario internacional. Orden Ejecutiva 14380, firmada por Trump, declara a Cuba «amenaza inusual y extraordinaria» para la seguridad nacional estadounidense, marco jurídico que habilita medidas adicionales sin requerir aprobación legislativa nueva.
El bloqueo energético es el elemento más consecuente. Las importaciones cubanas de petróleo se han reducido entre 80 y 90% durante 2026, por la combinación de tres factores: colapso productivo venezolano que reduce los flujos del esquema Petrocaribe; sanciones secundarias estadounidenses sobre embarcaciones que transportaban petróleo a Cuba; y al menos siete tanqueros interceptados por SOUTHCOM en el Caribe. El resultado en territorio cubano: apagones de hasta 25 horas diarias en más del 55% del territorio nacional, según reportes acumulados de prensa internacional. Para la economía cubana, que depende estructuralmente del petróleo subsidiado para sostener su sistema eléctrico, transporte y producción, la reducción es golpe sistémico.
Dimensión migratoria: la aprobación de visas de residencia permanente para cubanos pasó de 10.807 en octubre de 2024 a 15 en enero de 2026, una caída del 99,8%. Los arrestos de cubanos por casos de inmigración pasaron de 140 en octubre de 2024 a 1.008 en enero de 2026, un incremento del 463%. Una orden del juez federal William G. Young en Massachusetts reveló en marzo, citando documento del Departamento de Seguridad Nacional, un acuerdo no escrito entre Estados Unidos y México para deportar cubanos a México aún sin documentos de viaje. La presión opera también sobre el flujo migratorio cubano que tradicionalmente había servido como válvula de escape al régimen.
El paralelismo con Venezuela
La estrategia que Washington aplica a Cuba reproduce con precisión el modelo ejecutado sobre Venezuela durante 2025 y los primeros meses de 2026. Tres elementos del paralelismo conviene retener.
Primer elemento: la designación jurídica como amenaza extraordinaria. Sobre Venezuela, la Orden Ejecutiva 14373 del 9 de enero de 2026, firmada antes de la captura de Maduro, declaró el régimen como Organización Terrorista Extranjera. Sobre Cuba, la Orden Ejecutiva 14380 cumple función análoga. Ambas órdenes habilitan medidas progresivas sin requerir nueva legislación.
Segundo elemento: el bloqueo energético como vector decisivo. Sobre Venezuela, el bloqueo operó por sanciones acumuladas a PDVSA, interceptación de tanqueros y restricción al acceso a CITGO. Sobre Cuba, opera por reducción de Petrocaribe, sanciones secundarias e interceptación. En ambos casos, la energía fue identificada como vulnerabilidad estructural del régimen objetivo. La privación energética genera apagones, que generan crisis económica, que generan crisis política.
Tercer elemento: la combinación de presión económica con presencia militar regional. Sobre Venezuela, el operativo Southern Spear opera desde septiembre de 2025 con 188 muertos acumulados al 4 de mayo y presencia naval permanente en el Caribe. Sobre Cuba, el Comando Sur mantiene planes de contingencia para gestionar éxodos masivos, presencia naval coordinada y, ahora, conferencia de Jefes de Misión con mapa cubano como pieza visual central. La presión militar opera como recordatorio constante, no como amenaza ejecutable inmediata.
Lo que el régimen cubano hace y lo que no
El régimen de Miguel Díaz-Canel ha respondido con retórica de resistencia que recurre sistemáticamente a la figura de Fidel Castro como referente ideológico. El canciller Bruno Rodríguez Parrilla afirmó que «los cubanos no se dejarán amedrentar» y advirtió que Cuba sería «un avispero y trampa mortal en caso de ataque». Lis Cuesta Peraza, esposa del gobernante, publicó en redes sociales una cita de Fidel Castro fechada el 4 de mayo de 2008, sobre portaaviones y bombas nucleares, en respuesta velada a Trump.
Pero la retórica no resuelve el problema económico. La crisis energética es estructural. La capacidad institucional cubana para sostener servicios públicos básicos —salud, educación, transporte— se erosiona con cada semana adicional de apagones de 25 horas. Las movilizaciones bajo la doctrina de «Guerra de Todo el Pueblo» que el régimen ha activado son ejercicio simbólico, no respuesta a la presión económica real.
Mike Hammer, jefe de misión estadounidense en La Habana, declaró a Telemundo en febrero que «habrá un cambio en 2026» y que «la dictadura se va a acabar», agregando que «la revolución cubana ha fracasado». Hammer fue uno de los asistentes principales a la conferencia de SOUTHCOM en Doral este 5 de mayo. Su presencia en la mesa principal con Rubio y Donovan no es protocolar.
Lo que el comentario de Trump comunica realmente
Conviene volver al comentario del 1 de mayo. Lo que Trump dijo no es plan operativo. Es señal política con tres destinatarios simultáneos.
Primer destinatario: la base política conservadora estadounidense, particularmente la diáspora cubanoamericana en Florida. La declaración en West Palm Beach, ante un auditorio del Forum Club, captura ese segmento. Confirma resolución, mantiene movilización emocional y posiciona a la administración Trump como heredera de la tradición política dura sobre Cuba que parte del exilio considera fundacional. Las congresistas María Elvira Salazar y el congresista Carlos Giménez respaldaron públicamente el mensaje.
Segundo destinatario: el régimen cubano. El mensaje es: la presión no se va. Cualquier expectativa que La Habana pudiera tener sobre cambio de prioridades estadounidenses tras la captura de Maduro queda neutralizada. La doctrina aplicada a Venezuela ahora se aplica a Cuba, sin pausa intermedia.
Tercer destinatario: aliados regionales y socios financieros del régimen cubano. Rusia, China e Irán reciben señal de que la asociación con La Habana tiene costos crecientes. La GL 58 firmada por OFAC el 5 de mayo confirma operativamente esa señal: cualquier despacho legal o asesor financiero estadounidense que prepare la reestructuración venezolana tiene prohibido transactar con cualquier persona o entidad asociada a Cuba.
El cierre que conviene retener
El portaaviones que Trump mencionó el 1 de mayo no llegará a 100 yardas de La Habana. Pero la rendición que Trump describió en su comentario sí está en curso —operando por una vía que el comentario mismo oculta—. La presión económica acumulada sobre Cuba durante 2026 ha alcanzado niveles que ningún régimen sostiene indefinidamente. Lo que decida ocurrir en los próximos meses dependerá menos de la presencia naval estadounidense y más de la capacidad institucional cubana para administrar la crisis energética sin colapso interno.
Para los hispanos en Estados Unidos —particularmente la comunidad cubanoamericana de Florida y los venezolanos que entienden el paralelismo— el mensaje es que la doctrina Trump opera con coherencia. Lo que funcionó sobre Venezuela se aplica ahora sobre Cuba. Y lo que se aplica con paciencia, según ha repetido Christopher Landau, suele producir resultados que las bravatas tipo portaaviones no producen. La rendición, si llega, llegará por economía. No por mar.
Este análisis se publica bajo los criterios editoriales de INCÍSOS. Cómo trabajamos →
Alfredo Yánez
9 libros que te cambian la perspectiva
Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon
VER LIBROS →Política
Trump celebrará el mes hispano sin haberlo proclamado
Una recepción, un mensaje presidencial y unas elecciones en noviembre. Cómo celebra la Casa Blanca la herencia hispana y a qué hispano le habla.
POLÍTICA · ESTADOS UNIDOS · HEREDEROS
La Casa Blanca ofrecerá este miércoles una recepción por el Mes de la Herencia Hispana, a cinco semanas de las elecciones. La ley pide una proclamación anual; en septiembre, el presidente proclamó el Día de la Constitución, el de los prisioneros de guerra y el de las madres de caídos, pero para el mes hispano solo publicó un mensaje. El hispano que celebra es, sobre todo, el ciudadano.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | La Casa Blanca ofrecerá una recepción por el Mes de la Herencia Hispana. |
|---|---|
| Quién | Donald Trump y el secretario de Estado Marco Rubio, con líderes y empresarios hispanos invitados. |
| Cuándo | Miércoles 30 de septiembre de 2026, a cinco semanas de las elecciones del 3 de noviembre. |
| Dónde | La Casa Blanca, Washington. |
| Por qué | Es la vitrina del gobierno ante un electorado hispano que decidirá distritos competitivos. |
| Cómo | Con un mensaje centrado en logros económicos y en la política exterior hacia el hemisferio. |
Donald Trump ofrecerá el miércoles 30 de septiembre de 2026 una recepción en la Casa Blanca por el Mes de la Herencia Hispana, según informó Voz Media, que citó a un funcionario de la Casa Blanca. El encuentro reunirá a líderes, empresarios e invitados hispanos y, según esa misma fuente, destacará los logros económicos del gobierno y su agenda de política exterior en el hemisferio occidental.
En una declaración enviada a ese medio, el secretario de Estado Marco Rubio afirmó que los estadounidenses de origen hispano «han hecho contribuciones extraordinarias al tejido de nuestra nación».
Contexto: un mensaje, no una proclamación
La Ley Pública 100-402 pide al presidente que proclame cada año el Mes de la Herencia Hispana, del 15 de septiembre al 15 de octubre. En 2025, Trump lo hizo con una proclamación formal el 22 de septiembre, dedicada, en sus palabras, a los «ciudadanos hispanoamericanos».
Este año no hay proclamación. Hasta el 29 de septiembre, el registro de proclamaciones de la Casa Blanca incluía las de septiembre para el Día del Patriota, el Día Nacional de Reconocimiento de los Prisioneros de Guerra y Desaparecidos, el Día de la Constitución y la Ciudadanía y el Día de las Madres y Familias de la Estrella Dorada, además de una que restringe la entrada de ciertos trabajadores no inmigrantes. Para el mes hispano, lo publicado es un mensaje presidencial, fechado el 17 de septiembre, en la sección de comunicados.
El mensaje de 2026 honra a los hispanos que sirven en las Fuerzas Armadas, en la policía, en la salud, en el clero y en el gobierno, y dedica un párrafo a la ley de recortes de impuestos del gobierno: sin impuestos sobre propinas ni horas extra, y las nuevas cuentas de inversión para niños. Habla de lo que el país puede ofrecer a «cada ciudadano».
Análisis: a qué hispano le habla la Casa Blanca
La celebración llega en una semana cargada para esa comunidad. El domingo 27, el Departamento de Seguridad Nacional anunció una operación en ciudades santuario. Y el 3 de noviembre, el voto hispano pesará en distritos competitivos de las elecciones de medio mandato. La Oficina del Censo cuenta a los hispanos como el 21% de la población del país.
En ese marco, la recepción cumple dos funciones a la vez: celebrar y hacer campaña. Y el retrato que ofrece es coherente con el de la proclamación de 2025 y el mensaje de 2026: el hispano ciudadano, uniformado, trabajador y de fe. Ese hispano existe y merece el reconocimiento. Pero no es todo el que vive en el país.
Que la política exterior esté en el centro de la agenda tampoco es casual. Para una parte del electorado hispano, sobre todo cubano y venezolano, la política hacia Venezuela y Cuba es un tema de voto. Rubio, que el lunes 28 dijo en Fox News que Washington trabaja con la Asamblea Nacional de 2015 para preparar elecciones en Venezuela, será una de las voces del encuentro.
Criterio: qué escuchar el miércoles
1. Si hay proclamación. Si la Casa Blanca aprovecha la recepción para formalizar el mes, como pide la ley, o si el mensaje del 17 de septiembre queda como el único documento. 2. Si se habla de inmigración. Si el discurso reconoce a los hispanos sin estatus o con estatus temporal, que también forman parte de esa herencia, o si la celebración se limita al ciudadano. 3. Qué se dice de Venezuela. Si Trump o Rubio mencionan elecciones, el regreso de María Corina Machado o la apertura petrolera ante un público hispano a cinco semanas de votar.
Esta nota acompaña el especial Herederos, que analiza durante 31 días qué se celebra cuando Estados Unidos habla de herencia hispana.
Fuentes principales: Voz Media, 29 de septiembre de 2026 (con declaración de Marco Rubio); Casa Blanca, mensaje presidencial del 17 de septiembre de 2026; Casa Blanca, proclamación del Mes Nacional de la Herencia Hispana, 22 de septiembre de 2025; Ley Pública 100-402; Casa Blanca, registro de proclamaciones, consultado el 29 de septiembre de 2026; Oficina del Censo de EE.UU., «Facts for Features», agosto de 2026; Departamento de Seguridad Nacional, 27 de septiembre de 2026; Departamento de Estado, entrevista de Rubio en Fox News, 28 de septiembre de 2026.
Política
Las excarcelaciones llegan con condiciones y otra muerte en custodia
Salen presos políticos, pero con medidas cautelares, presentaciones mensuales y sin documentos. Y una detenida que pidió la amnistía en abril murió esperando atención.
POLÍTICA · VENEZUELA · PRESOS POLÍTICOS
El Comité por la Libertad de los Presos Políticos registró 24 nuevas salidas, pero advierte que casi nadie sale libre del todo: siguen las medidas cautelares, las presentaciones en Caracas y los documentos negados. En la misma semana murió Eleiner Sánchez en La Crisálida, tras días pidiendo atención médica. Había solicitado la amnistía en abril.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | CLIPPVE registró 24 excarcelaciones y denunció que persisten detenciones, restricciones y muertes en custodia. |
|---|---|
| Quién | El Comité por la Libertad de los Presos Políticos en Venezuela y las familias de los detenidos. |
| Cuándo | Comunicado del 29 de septiembre de 2026, tras la muerte de Eleiner Sánchez el domingo 27. |
| Dónde | La Crisálida (Los Teques), El Rodeo I, el Fuerte Guaicaipuro y Yare. |
| Por qué | Las salidas no equivalen a libertad plena y la atención médica sigue sin llegar a tiempo. |
| Cómo | Con medidas cautelares, presentaciones mensuales en Caracas y restricciones de documentos. |
El Comité por la Libertad de los Presos Políticos en Venezuela (CLIPPVE) publicó el martes 29 de septiembre de 2026 un comunicado de tres páginas con dos mensajes que conviven. El primero: registra 24 nuevas salidas de personas detenidas por razones políticas. El segundo: la mayoría de ellas no goza de libertad plena, y las condiciones en las cárceles no han cambiado.
Contexto: las cifras y la muerte
Las salidas llegan después del cierre del segundo ciclo de la mesa de Caracas, de la visita de Human Rights Watch al país tras 18 años de expulsión y de una reunión de familiares y expresos políticos con la delegación de la Asamblea Nacional de 2015. Foro Penal había confirmado 20 excarcelaciones en 48 horas el domingo 27. Cada organización lleva su propio conteo.
Ese mismo domingo murió Eleiner Sánchez, abogada y exdirectora del Centro Penitenciario 26 de Julio, en San Juan de los Morros, detenida desde el 6 de diciembre de 2024 tras la intervención de ese penal. Según su familia y organizaciones de derechos humanos, pasó varios días con fuertes dolores pidiendo ser trasladada a un centro asistencial. La llevaron de emergencia desde el Centro para Procesadas Femeninas La Crisálida al Hospital Victorino Santaella, en Los Teques, donde murió presuntamente por una obstrucción intestinal severa que requería cirugía urgente.
Llevaba 660 días presa y había solicitado la amnistía en abril. Es, según el comité, la segunda mujer que muere en La Crisálida en pocos meses, después de Fabiana Desirée Páez Fernández en junio, y el caso se suma a más de 28 presos políticos muertos bajo custodia en los últimos años.
Análisis: salir no es ser libre
El comunicado describe lo que las cifras de excarcelaciones no muestran. Quienes salen siguen bajo medidas cautelares y deben presentarse cada mes en Caracas aunque vivan en otra ciudad. Muchos tienen dificultades para obtener la cédula o el pasaporte, y algunos no consiguen empleo formal.
Adentro, el cuadro tampoco cambió: 34 presos políticos tienen patologías graves sin atención especializada; las visitas son de 15 minutos a través de un vidrio; El Rodeo I, el Fuerte Guaicaipuro y Yare siguen señalados como centros de tortura, y Human Rights Watch pidió el cierre del primero. Frente a El Rodeo I, las madres cumplen 263 días acampando.
A eso se suma lo que la Misión de Determinación de los Hechos de la ONU describió como detenciones breves de manifestantes con fines de intimidación, una modalidad que el comité llama «puerta giratoria»: se libera por un lado y se detiene por otro.
Criterio: lo que medirá si el cambio es real
El caso de Eleiner Sánchez condensa la distancia entre los anuncios y los hechos: una ley de amnistía aprobada en febrero, una solicitud presentada en abril y una muerte en custodia en septiembre, sin respuesta intermedia conocida. Tres pruebas dirán si algo cambia:
1. Una investigación independiente de su muerte, con acceso de la familia al informe forense y responsables identificados por el retraso en su atención, como exige el comité. 2. Libertad plena para los excarcelados, es decir, el fin de las presentaciones mensuales y de las trabas para obtener documentos. 3. La respuesta a las solicitudes de amnistía pendientes. Si una solicitud de abril no se resolvió en cinco meses, cuántas más esperan igual.
Fuentes principales: Comité por la Libertad de los Presos Políticos en Venezuela (CLIPPVE), comunicado del 29 de septiembre de 2026; Foro Penal, 27 de septiembre de 2026; Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre Venezuela, septiembre de 2026; Human Rights Watch.
Política
La comisión del nuevo TSJ repite al presidente de la anterior
Quiénes integran la comisión que elegirá a los 12 representantes de la sociedad civil en el Comité de Postulaciones Judiciales, y por qué su composición importa.
POLÍTICA · VENEZUELA · TSJ
La Asamblea Nacional designó por unanimidad la comisión preliminar del Comité de Postulaciones Judiciales: ocho diputados del PSUV y tres de la oposición parlamentaria. La preside Giuseppe Alessandrello, que ya presidió el proceso de mayo. El acuerdo de la mesa prometió renovar el comité; la primera pieza de la renovación empieza con el mismo nombre.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | La Asamblea Nacional designó la comisión preliminar que armará el Comité de Postulaciones Judiciales. |
|---|---|
| Quién | Once diputados: ocho del PSUV y tres de la oposición parlamentaria, presididos por Giuseppe Alessandrello. |
| Cuándo | Sesión ordinaria del martes 29 de septiembre de 2026, por unanimidad. |
| Dónde | Asamblea Nacional, Caracas. |
| Por qué | Esta comisión elige a los 12 representantes de la sociedad civil que se sumarán a los 11 diputados. |
| Cómo | Con convocatoria pública, preselección y designación final por dos tercios de la Asamblea. |
El martes 29 de septiembre de 2026, la Asamblea Nacional designó por unanimidad la comisión preliminar del Comité de Postulaciones Judiciales, el primer paso legal para renovar el Tribunal Supremo de Justicia. Es el cumplimiento de lo que las dos delegaciones de la mesa de Caracas acordaron el 25 de septiembre.
Quiénes son
Por el PSUV: Giuseppe Alessandrello, que la preside; Gloria Castillo, presidenta de la comisión de Seguridad y Defensa; José Óscar Villarroel; María Gabriela Vega, primera vicepresidenta de la comisión de Política Interior; Fernando Bastidas; Carlos Mogollón; Jonathan García y Liliana González.
Por la oposición parlamentaria: Pablo Pérez, exgobernador del Zulia, que ocupa la vicepresidencia; Luis Florido, fundador de Voluntad Popular y expresidente de la comisión de Política Exterior en la Asamblea de 2016; y Félix Freites, subjefe del bloque Vamos Vamos Venezuela.
Contexto: el mismo molde de mayo
Alessandrello presidió también el proceso anterior, el que juramentó un Comité de Postulaciones en mayo de 2026. Pablo Pérez y Félix Freites participaron en ese proceso. Tres de los 11 nombres, entre ellos el de quien lo dirige, se repiten.
Entre ambos procesos cambió la ley: la reforma del artículo 65 de la Ley Orgánica del TSJ, vigente desde el 15 de septiembre, elevó a 12 los representantes de la sociedad civil y mantuvo a los 11 diputados. Y el acuerdo del 12 de agosto comprometió a las dos delegaciones a «renovar y ampliar» el comité.
La fórmula se repitió en la misma sesión con otra comisión: la que redactará la reforma de la ley contra el odio también tiene ocho diputados del PSUV y tres de la oposición parlamentaria. En ninguna de las dos hay representantes de la Asamblea Nacional electa en 2015, la delegación que negocia en la mesa.
Análisis: lo que decide esta comisión
La comisión preliminar no elige magistrados, pero decide algo previo: convoca y preselecciona a los 12 representantes de la sociedad civil que integrarán el comité junto con 11 diputados. La designación final requiere dos tercios de la Asamblea, mayoría que el oficialismo reúne por sí solo.
La presencia opositora en la vicepresidencia es un gesto de equilibrio. Pero con ocho de 11 votos, el PSUV puede decidir cada paso de la comisión sin ellos. Y los tres opositores pertenecen a partidos con escaño en la Asamblea de 2025, no a la delegación que firmó los compromisos en la mesa.
Criterio: tres pruebas en las próximas semanas
1. El cronograma. El acta del 25 de septiembre prometió un cronograma con fechas. Sin él, la renovación no tiene cómo medirse. 2. El baremo, antes de la convocatoria. Si las reglas para medir a los aspirantes se publican después de conocerse los nombres, dejan de ser un instrumento de evaluación. 3. El puente con el consejo de juristas. Los siete juristas pactados en la mesa revisarán credenciales, pero ninguna norma obliga a esta comisión ni al comité a considerar lo que digan.
La renovación del Supremo empezó. La primera señal es que empezó con el mismo presidente.
Fuentes principales: Asamblea Nacional, 29 de septiembre de 2026 («Parlamento designa integrantes de la comisión preliminar del Comité de Postulaciones Judiciales»); El Diario y El Pitazo, 29 de septiembre de 2026; Asamblea Nacional, juramentación del Comité de Postulaciones, mayo de 2026; Comunicados de la mesa de Caracas, 12 de agosto y 25 de septiembre de 2026.
-
Entrevistas4 meses agoZair Mundaray: «Enfrenté al poder con ciencia»
-
Política3 meses agoDelcy Rodríguez enfrenta a la prensa internacional: la rueda de prensa que no cerró la brecha
-
Política4 meses agoEl economista, los bonos y Citgo
-
Política3 meses agoEl semáforo de las estructuras: qué significa cada color tras el terremoto
-
Política5 meses agoRoberto Smith Perera: «La reconstrucción no puede esperar a la elección»
-
Especiales4 meses agoMedia vuelta… mar.
-
Inciso1 mes agoMárquez sabe qué pasó el 28 de julio
-
Inciso5 meses agoLa paciencia de Washington