Política
La oposición volvió a la calle a exigir la fecha electoral
La oposición regresó a la calle el 22 de octubre de 2026, el mismo día en que Dinorah Figuera fue a Miraflores. La calle pidió una fecha; la pregunta es qué falta para que entre en la mesa.
La primera protesta opositora de alcance nacional en casi dos años coincidió con la visita de Dinorah Figuera a Miraflores y con una marcha oficialista en la misma plaza. La calle pidió lo que la negociación todavía no ofrece: un día marcado en el calendario.
| Qué | Primera movilización opositora nacional en casi dos años, por un cronograma y una elección presidencial en 2027. |
|---|---|
| Quién | Vente Venezuela y el Comando Con Venezuela, con el respaldo de la Plataforma Unitaria Democrática. |
| Cuándo | Jueves 22 de octubre de 2026, tercer aniversario de las primarias opositoras de 2023. |
| Dónde | Caracas, en los alrededores de Plaza Venezuela, y puntos convocados en 23 entidades del país. |
| Por qué | La mesa de Caracas cerró su tercer ciclo el 21 de octubre de 2026 sin fecha electoral ni nuevo CNE. |
| Cómo | Concentraciones simultáneas; en Caracas, la oposición se desplazó al coincidir con una marcha del PSUV. |
Una calle que volvió con agenda
Durante casi dos años la oposición venezolana no había convocado una protesta de alcance nacional. El jueves 22 de octubre de 2026 lo hizo, y escogió una fecha con carga simbólica: el tercer aniversario de las primarias del 22 de octubre de 2023, que ganó la premio Nobel de la Paz 2025 María Corina Machado y cuyo resultado el chavismo terminó por neutralizar al impedirle competir en 2024. El lema de la convocatoria resume la tesis del movimiento que la impulsó: «La fecha de las elecciones es la fecha de la liberación».
Las exigencias las había anunciado Carlos Fernández, de Vente Venezuela, el lunes 19 de octubre de 2026. Fueron cuatro: el regreso seguro de Machado, que está fuera del país desde diciembre de 2025; un cronograma electoral; una elección presidencial en 2027, y la libertad plena de los presos políticos. Machado ha propuesto el 24 de julio de 2027 para los comicios. Foro Penal contabilizaba 322 presos políticos al 5 de octubre de 2026, aun después de las excarcelaciones anunciadas por el Ejecutivo desde enero.
Nadie ofreció una cifra verificable de asistencia. Las agencias internacionales hablaron de miles de personas; la transmisión de Vente Venezuela mostraba cientos en Caracas y en otras ciudades. Hubo concentraciones documentadas en Caracas, Valencia, Maracay, San Cristóbal y Maracaibo, y actividades reportadas en Mérida, Sucre, Anzoátegui, Falcón, Apure, Barinas, Trujillo y Nueva Esparta. Vente Venezuela asegura que hubo actos en los 24 estados; su propia convocatoria listaba puntos en 23 entidades.
El tono lo marcaron los dirigentes. Juan Pablo Guanipa sostuvo en la transmisión del partido que la movilización demostraba que el país exige la liberación de los presos políticos, y reclamó un nuevo CNE. Fernández fue más directo: «Delcy, haz tus maletas porque en 2027 vas para afuera». Desde el exterior, Machado celebró en X las movilizaciones: «Es el comienzo de lo que viene, porque nuestra voz importa».
No hubo reportes de enfrentamientos. La única incidencia denunciada fuera de Caracas vino de Sucre, donde el Comando Con Venezuela acusó el cierre de la Troncal 9, a la altura de Marigüitar, con maquinaria y presencia policial. Las autoridades no respondieron a esa denuncia.
Dos marchas en la misma plaza
El contraste se armó en el mismo punto del mapa. El lunes 19 de octubre de 2026, Diosdado Cabello, secretario general del PSUV y ministro de Interior, convocó una «marcha de las mujeres» por el Mes Rosa, dedicado a la prevención del cáncer de mama, con salida a las 2:00 p. m. desde el Paseo de la Resistencia Indígena, en Plaza Venezuela, y destino en Santa Capilla, en la avenida Urdaneta. La concentración opositora estaba fijada para las 4:00 p. m. frente a la Torre Polar, a pocos metros.
El oficialismo instaló tarimas frente a la sede de CANTV en la avenida Libertador, cerrada desde las 5:58 a. m., frente al CNE en Plaza Venezuela, en Santa Capilla y en la plaza La Candelaria. Tampoco el PSUV dio cifras. Cabello había ironizado en su programa Con el Mazo Dando con que a la oposición no le gusta que el chavismo marche el mismo día porque «quedan en ridículo», y el 22 de octubre repitió que el chavismo marcha en paz y no se mete con nadie. La ministra de la Mujer, Yelitze Santaella, anunció actividades en todo el territorio.
El resultado práctico fue que la oposición tuvo que desplazarse a un punto cercano para evitar el cruce. La causa de la marcha oficialista es legítima; el calendario y la geografía elegidos dicen otra cosa. Ocupar el mismo espacio a la misma hora, con tarimas y cierres viales a cargo del Estado, no es una coincidencia de agenda: es una manera de disputar la imagen de la calle sin necesidad de prohibirla. Y funcionó a medias: la foto del día no fue la de una plaza tomada por un solo bando, pero tampoco la de un choque, que era el escenario que ambos decían querer evitar.
Dos carriles el mismo día
Mientras se armaban las tarimas en Plaza Venezuela, la presidenta encargada Delcy Rodríguez recibía en el Palacio de Miraflores a Jorge Rodríguez y a Dinorah Figuera, jefa de la delegación de la Asamblea Nacional electa en 2015 (AN-2015), para conocer el balance del tercer ciclo de la mesa de Caracas, cerrado el miércoles 21 de octubre de 2026 con la revisión de cuatro leyes y sin calendario electoral. Ninguna de las partes informó qué se habló en Miraflores.
Esa simultaneidad es el dato político del #22Oct. La oposición opera ahora en dos carriles que no se tocan: el de Figuera, que negocia con el oficialismo con respaldo de Washington, y el de Vente Venezuela, que no está en la mesa, ha dicho que no la obstaculizará y mide su fuerza en la calle. La Plataforma Unitaria Democrática ratificó a Machado como líder antes de la marcha, y la movilización fue la primera prueba pública de esa unidad. Los dos carriles solo convergen si la mesa convierte en calendario lo que la calle exige.
Qué falta para que la fecha entre en la mesa
La primera pieza que falta es un árbitro. Mientras no haya acuerdo sobre cómo y cuándo se renueva el CNE, cualquier fecha es una aspiración, no un compromiso. La negociación eligió una secuencia en la que el sistema de justicia va primero: Giuseppe Alessandrello, presidente de la comisión preliminar del Comité de Postulaciones Judiciales, estimó que la lista final de candidatos al TSJ estaría lista la primera semana de diciembre de 2026. Si el nuevo CNE espera a los nuevos magistrados, el calendario difícilmente se discutirá en serio antes de 2027.
La segunda es el quién. Una fecha sin solución para las inhabilitaciones resolvería el cuándo de la elección, pero no quién puede competir en ella. Mientras Machado siga inhabilitada, el día que la calle pide sería el de una elección sin la candidata que ganó las primarias, y ese es precisamente el punto que la movilización puso en primer plano.
La tercera es la presión externa. Un alto funcionario de EE.UU. dijo en Caracas el martes 20 de octubre de 2026 que la transición debe ser «deliberada y reflexiva» y sin «fechas fijas». Con ese mensaje desde Washington, la mesa no tiene un incentivo externo para comprometer un día. La calle intenta ocupar ese lugar.
La cuarta es la capacidad de sostener la movilización. Una protesta tras casi dos años de silencio es una señal; una sola protesta no es presión. El cuarto ciclo de la mesa, previsto del 11 al 15 de noviembre de 2026, será la primera prueba de si la calle del 22 de octubre logró mover algo dentro del salón: si la fecha aparece al menos como tema de agenda, o si queda otra vez para después.
Fuentes principales
- Cobertura de la movilización del 22 de octubre de 2026 — lanacion.com.ar, eldiario.com, diariolasamericas.com, elpitazo.net
- CNN en Español, 22 de octubre de 2026 — kesq.com
- Convocatoria del PSUV, 19 y 22 de octubre de 2026 — vtv.com.ve, ultimasnoticias.com.ve, infobae.com
- Foro Penal, balance al 5 de octubre de 2026 — eldiario.com
- Reunión en Miraflores, 22 de octubre de 2026 — eldiario.com
- Comité de Postulaciones Judiciales, 22 de octubre de 2026 — talcualdigital.com
Alfredo Yánez
9 libros que te cambian la perspectiva
Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon
VER LIBROS →Política
La Iglesia pide que la recuperación llegue a los venezolanos
Los obispos reconocen avances en la reactivación petrolera, pero advierten que sus ingresos no se traducen en bienestar. Reclaman salarios dignos, elecciones libres y garantías para los derechos ciudadanos.
IGLESIA Y PAÍS
Los obispos reconocen avances en la reactivación petrolera, pero advierten que sus ingresos no se traducen en bienestar. Reclaman salarios dignos, elecciones libres y garantías para los derechos ciudadanos.
Las 6W · INCISOS
| Qué | La recuperación y los derechos. |
|---|---|
| Quién | El Episcopado venezolano. |
| Cuándo | Exhortación del 23 de octubre. |
| Dónde | Venezuela. |
| Por qué | Bienestar de las familias. |
| Cómo | Diagnóstico y propuestas públicas. |
La Conferencia Episcopal Venezolana colocó una exigencia ciudadana en el centro de su exhortación del viernes: que la recuperación económica pueda reconocerse en la vida de los venezolanos. El documento, aprobado al cierre de su asamblea plenaria, combina el reconocimiento de avances con el reclamo de bienestar y garantías democráticas.
El petróleo y la vida cotidiana
En el punto 8 de la exhortación original, los obispos relacionan el deterioro del poder adquisitivo con las pensiones, el empleo informal y los problemas eléctricos. Sostienen que el rendimiento de la actividad petrolera todavía no se refleja en el bienestar de la población.
Esa es la diferencia entre una recuperación anunciada y una recuperación que puede comprobar un ciudadano. Para evaluar la segunda hace falta mirar el salario frente a los precios, la continuidad de los servicios y la posibilidad de sostener una familia. La producción, por sí sola, no responde esas preguntas.
Los avances también forman parte del balance
La CEV reconoce liberaciones de presos políticos, mayor espacio para la expresión y oportunidades de trabajo asociadas a la actividad petrolera. Al mismo tiempo, sostiene que la restitución de derechos está incompleta. Son partes de un mismo diagnóstico: reconocer una mejora no obliga a dar por resueltos los problemas que persisten.
Elecciones e instituciones
La cobertura de EFE sobre el pronunciamiento recoge el reclamo de elecciones libres, un CNE imparcial y un TSJ independiente, así como el cese de las inhabilitaciones. También destaca la disposición del Episcopado a acompañar acuerdos y su exigencia de que continúen las liberaciones.
La lectura institucional tiene peso porque vincula las condiciones económicas con los derechos políticos. El bienestar exige recursos y servicios, pero también instituciones ante las cuales reclamar y mecanismos para evaluar a quienes administran esos recursos.
Una medida para evaluar los acuerdos
La exhortación ofrece una forma de seguir la actualidad: examinar quién recibe los beneficios, cómo llegan y qué cambia en su vida. Ese criterio permite evaluar tanto los proyectos petroleros como las promesas de la negociación política. La recuperación tendrá destinatarios concretos cuando sus resultados puedan explicarse con algo más que la firma de un convenio.
Para leer más en INCISOS
- El seguimiento de los proyectos petroleros
- Lo que Figuera plantea para las instituciones
- Verificable: el registro de compromisos de la mesa
Fuentes principales: Conferencia Episcopal Venezolana · Exhortación del 23 de octubre · puntos 8, 9, 11 y 13; EFE · Cobertura del pronunciamiento · 23 de octubre.
Política
Figuera deja abierta la discusión sobre un TSJ transitorio
En su entrevista con Jordan Flores para El Diario, Dinorah Figuera ve posible terminar el año con un nuevo TSJ y acepta escuchar la propuesta de transitoriedad. Sobre el CNE, distingue los estudios de diciembre de una renovación cuya fecha no confirma.
LA MESA · INSTITUCIONES
En su entrevista con Jordan Flores para El Diario, Dinorah Figuera ve posible terminar el año con un nuevo TSJ y acepta escuchar la propuesta de transitoriedad. Sobre el CNE, distingue los estudios de diciembre de una renovación cuya fecha no confirma.
Las 6W · INCISOS
| Qué | El carácter del nuevo TSJ. |
|---|---|
| Quién | Dinorah Figuera. |
| Cuándo | Entrevista publicada el 23 de octubre. |
| Dónde | El Diario, Caracas. |
| Por qué | Instituciones antes de las elecciones. |
| Cómo | Respuestas sobre tribunal y CNE. |
Dinorah Figuera no adopta una definición de TSJ transitorio en la entrevista de Jordan Flores publicada por El Diario el 23 de octubre. Acepta escuchar la propuesta y plantea que un futuro presidente podría considerar reformas. También ve posible terminar el año con un nuevo tribunal.
Qué responde sobre el CNE
Figuera explica que para diciembre trabajan en estudios sobre el Registro Electoral, la automatización y la renovación del organismo. Ante la pregunta por un nuevo CNE en el primer trimestre de 2027, no confirma ese plazo. Presentar un diagnóstico y designar rectores son resultados distintos.
La discusión ya tenía un antecedente
El 9 de octubre INCISOS publicó la propuesta de Thelma Fernández de un TSJ transitorio. El planteamiento cuestionaba que una designación realizada durante una situación excepcional condicionara por un periodo completo la justicia posterior. La entrevista aporta ahora la respuesta de la jefa de la delegación opositora a esa discusión.
INCISOS también informó de la integración del comité que preseleccionará a los magistrados. Ese comité reúne doce representantes civiles y once diputados. Su constitución permite iniciar una etapa de selección; no equivale a que el tribunal haya sido renovado.
La explicación del encuentro con Delcy
En la entrevista, Figuera defiende el diálogo dentro de la ruta acompañada por Estados Unidos. Incluye entre sus exigencias la liberación de todos los presos políticos y el acceso a los portales informativos que continúan restringidos. Son posiciones de la delegación, cuyo cumplimiento debe comprobarse por separado.
Lo que queda por precisar
La cuestión de fondo es qué instituciones encontrará el país cuando llegue a una elección. Para entenderlo, conviene separar la duración y las reglas de una designación de la posibilidad política de promover reformas en el futuro. Una declaración sobre lo que podría hacer un próximo gobierno no sustituye la definición del procedimiento.
Tampoco corresponde convertir la respuesta de Figuera en un calendario confirmado del CNE. La entrevista permite identificar una secuencia de trabajo, pero deja abiertas decisiones y plazos. Ese límite es relevante para evaluar la negociación sin atribuirle compromisos que la entrevistada no asumió.
Esta nota recoge y contextualiza declaraciones obtenidas por El Diario. La conversación íntegra, incluida la defensa de su reunión con Delcy Rodríguez, puede leerse en el trabajo original de Jordan Flores.
Para leer más en INCISOS
- La propuesta de un TSJ transitorio
- El comité de postulaciones judiciales
- Las fechas que dejó la mesa
- El pronunciamiento de los obispos
Fuentes principales: El Diario · Jordan Flores · Entrevista completa · 23 de octubre.
Política
El Aissami rechaza una entrega a Estados Unidos
Los reportes publicados el 22 de octubre recogen su negativa a renunciar a la nacionalidad venezolana y a ser enviado a Estados Unidos. La declaración no acredita que exista una nueva orden de extradición.
JUSTICIA · SEGUIMIENTO
Los reportes publicados el 22 de octubre recogen su negativa a renunciar a la nacionalidad venezolana y a ser enviado a Estados Unidos. La declaración no acredita que exista una nueva orden de extradición.
Las 6W · INCISOS
| Qué | Su negativa a una entrega. |
|---|---|
| Quién | Tareck El Aissami. |
| Cuándo | Información publicada el 22 de octubre. |
| Dónde | Juicio venezolano por PDVSA Cripto. |
| Por qué | Seguimiento del expediente. |
| Cómo | Reportes periodísticos de su declaración. |
Tareck El Aissami rechazó renunciar a la nacionalidad venezolana y manifestó que no quiere ser enviado a Estados Unidos, de acuerdo con los reportes publicados el 22 de octubre. Su pronunciamiento añade un elemento al seguimiento del caso PDVSA Cripto, pero no demuestra que exista una nueva decisión de extradición.
Qué se conoce de la declaración
Pedro Pablo Peñaloza, en Infobae, sitúa la manifestación del exministro dentro del juicio por el presunto desfalco en PDVSA. La Verdad atribuye la información al periodista Eligio Rojas. Hay diferencias entre las fechas que esas publicaciones asignan a la sesión y a su difusión; la fecha inequívoca de los dos artículos enlazados es el 22.
El contenido central es su negativa a una renuncia de nacionalidad y a una entrega. La causa penal y las acusaciones deben atribuirse a sus respectivas fuentes: describir una investigación no autoriza a presentar como sentencia lo que sigue siendo una imputación.
Una declaración no es una orden de traslado
Para el lector, la distinción es sustancial. Una cosa es la posición expresada por el acusado ante la posibilidad de ser enviado al exterior y otra la existencia de una solicitud, una resolución o un traslado ejecutado. Las fuentes utilizadas para esta nota permiten informar sobre la primera; no aportan una nueva orden judicial verificable.
El seguimiento debe buscar documentos o declaraciones oficiales identificables antes de anunciar un cambio de jurisdicción. Tampoco corresponde usar como equivalentes todas las fórmulas de entrega de una persona entre Estados. El procedimiento concreto debe comprobarse en cada caso.
Por qué vuelve al seguimiento
La declaración interesa por el lugar que ocupó El Aissami en la industria petrolera y en la estructura del poder. Permite seguir el expediente y la posición del procesado, siempre que conserve su fecha. Esta nota no presenta la información del 22 como un hecho nuevo del viernes 23 ni da por confirmado un traslado.
Para leer más en INCISOS
Fuentes principales: Infobae · Pedro Pablo Peñaloza · 22 de octubre; La Verdad · Reporte atribuido a Eligio Rojas · 22 de octubre.
-
Entrevistas5 meses agoZair Mundaray: «Enfrenté al poder con ciencia»
-
Política4 meses agoDelcy Rodríguez enfrenta a la prensa internacional: la rueda de prensa que no cerró la brecha
-
Política5 meses agoEl economista, los bonos y Citgo
-
Política3 meses agoEl semáforo de las estructuras: qué significa cada color tras el terremoto
-
Política5 meses agoRoberto Smith Perera: «La reconstrucción no puede esperar a la elección»
-
Especiales4 meses agoMedia vuelta… mar.
-
Inciso2 meses agoMárquez sabe qué pasó el 28 de julio
-
Inciso6 meses agoLa paciencia de Washington
