TECNOLOGÍA · CHIPS

Intel instaló la primera gran cercha estructural de su fábrica de chips en New Albany. Es un hito de construcción en un proyecto con al menos cinco años de retraso: la primera planta se terminaría en 2030 y produciría en 2030 o 2031. En 2022 se prometía producción en 2025.

La fábrica de chips de Intel en New Albany ya tiene su primera gran estructura. La empresa anunció el miércoles 21 de octubre que instaló la primera cercha estructural mayor, el inicio de una nueva etapa de construcción, según CNBC y Quartz.

La promesa y los plazos

Cuando Intel anunció el proyecto, en enero de 2022, prometió una inversión inicial de 20.000 millones de dólares, dos fábricas y producción en 2025. Se presentó como la mayor inversión privada en la historia de Ohio y como el arranque del llamado «Silicon Heartland».

Los plazos se movieron varias veces. Hoy, la primera planta se terminaría en 2030 y produciría en 2030 o 2031; la segunda está prevista para 2031. CNBC describe el proyecto con «al menos cinco años de retraso».

Por qué se retrasó

El retraso tiene que ver con la propia Intel más que con Ohio. La empresa perdió terreno frente a competidores como TSMC, redujo su plantilla y frenó gastos. En 2025, el Gobierno de EE.UU. se convirtió en accionista de la empresa, en un acuerdo que transformó en participación una parte de los subsidios de la ley CHIPS. La planta de Ohio dejó de ser una carrera contra el reloj y pasó a avanzar al ritmo de la demanda.

Lo que significa para la región

Mientras se construye, el impacto más visible en el área de Columbus son los empleos de obra y la infraestructura que el estado y los municipios ya hicieron: carreteras, agua y redes eléctricas. Los empleos permanentes de la fábrica, unos 3.000 según el anuncio original, llegarán cuando produzca. Para quien piensa en formarse para esos puestos, el horizonte realista es el final de la década.

Criterio INCÍSOS

La cercha es una buena noticia y una señal de que el proyecto sigue vivo. Pero conviene medirla contra la promesa: en 2025 debía haber chips, y en 2026 hay una estructura. Ohio puso dinero público por adelantado. La pregunta de los próximos años es si esa apuesta se cumple antes de que cambie el mercado.

Para leer más en INCÍSOS

1. Ohio State empieza a construir una torre para startups en Columbus: la torre para startups de Ohio State.
2. Washington saca a DeepSeek de las computadoras del gobierno federal: DeepSeek fuera de los sistemas federales.

Fuentes principales: CNBC y Quartz (21 de octubre de 2026).

TECNOLOGÍA · COMERCIO

China quiere prohibir o someter a licencia la exportación de 40 tecnologías: 23 de inteligencia artificial, 12 de energía solar y cinco de biomedicina. Es un borrador, no una norma vigente. Si se aprueba, los modelos de IA más grandes y la tecnología del polisilicio necesitarán permiso para salir del país.

China dio un paso más en la guerra tecnológica con EE.UU., esta vez desde el lado de la oferta. El viernes 16 de octubre, sus ministerios de Comercio y de Ciencia propusieron prohibir o restringir la exportación de 40 tecnologías. Es un borrador: todavía no está en vigor.

Qué tecnologías

1. Inteligencia artificial (23): desde los grandes modelos de lenguaje hasta los agentes, incluido el diseño de chips de IA y de memoria. Quedarían prohibidos los modelos entrenados con datos nacionales sensibles y los agentes para defensa o infraestructura crítica. Los modelos de 2 billones de parámetros o más podrían necesitar licencia.
2. Energía solar (12): incluida la producción de polisilicio, donde China domina el mercado mundial.
3. Biomedicina (5): incluida la terapia celular y génica.

Por qué

El Ministerio de Comercio dice que las medidas son «necesarias» por seguridad nacional, para prevenir el «mal uso y abuso» de la IA y asegurar que «siga bajo control humano». Lian Jye Su, de la consultora Omdia, lo lee como «una respuesta a los países occidentales que imponen requisitos de soberanía sobre la IA». Gary Ng, de Natixis: «El mundo se fragmenta más en comercio e inversión, pero también en el acceso a la tecnología».

Qué significa para empresas en EE.UU.

1. Paneles solares: la mayoría de los fabricantes dependen de polisilicio y equipos chinos. Si la tecnología para producirlo necesita licencia, montar fábricas fuera de China será más lento.
2. IA: los modelos chinos de código abierto que usan muchas empresas pequeñas no se ven afectados por ahora: según un análisis de Xenospectrum, el acceso por API o aplicaciones quedaría fuera del control.
3. Cadenas de suministro: quien compra componentes con tecnología china debe seguir la consulta pública.

¿Qué falta, exactamente?

1. El plazo: cuándo cierra la consulta. Solo una fuente da el 15 de noviembre.
2. Washington: no hubo reacción oficial de EE.UU. hasta el sábado.

Para leer más en INCÍSOS

1. Columbus suma empleos tecnológicos mientras Intel apunta a 2031: el empleo tecnológico en Columbus.

Fuentes principales: AP vía PBS NewsHour y Fortune (16 de octubre de 2026); Caixin Global (17 de octubre de 2026); Xenospectrum (octubre de 2026).

TECNOLOGÍA · PARTICIPACIÓN CIUDADANA

La plataforma que da a los venezolanos una butaca digital tras verificar su identidad lanza el lunes 19 de octubre su segunda versión. Llega con 1.131 ciudadanos verificados, 69 votaciones y 14.237 participaciones en dos meses. Los cambios principales: un voto que no deja registro de lo que eligió cada persona, grupos con anfitrión identificado y una antesala para quienes aún no tienen butaca.

Cabildo de Venezuela, la plataforma que funciona como un parlamento ciudadano en línea, lanza este lunes 19 de octubre su versión 2. En dos meses, según sus propios datos al 17 de octubre, reunió 3.789 cuentas registradas, 1.131 ciudadanos con identidad verificada y butaca, 69 votaciones y 14.237 participaciones. Su regla: «una persona, una butaca, un voto».

Las cifras de la primera versión

1. Butacas verificadas: 1.131, de 3.789 cuentas registradas.
2. Votaciones: 69, con 14.237 participaciones. En promedio votaron 206 butacas por consulta; la más concurrida reunió 380.
3. Propuestas ciudadanas: 416.
4. Mensajes de debate y comentarios: unos 4.400.
5. Temas: el 44 % de las participaciones fue en votaciones sobre política; 23 %, temas generales; 14 %, derechos.

Lo que votaron

En las consultas más concurridas hubo mayorías amplias. El 99 % de las butacas consideró que no fue creíble el discurso de Delcy Rodríguez en la ONU. El 99 % apoyó plantear la derogación de la Ley contra el Odio como garantía de la libertad de expresión, una consulta que cerró el 6 de octubre, antes de que se conociera el proyecto de reforma avalado por el TSJ. Y el 94 % respaldó formar un Frente Unido de la Sociedad Civil para exigirle a la mesa de negociación la lista completa de postulados al comité del TSJ.

La plataforma advierte que esos resultados «no deben leerse como una encuesta representativa de toda la población venezolana». Su valor, dice, está en que «cada voto corresponde a una persona real y verificada, que votó una sola vez y en secreto».

Lo que cambia en la versión 2

1. El voto secreto: antes, cada voto se sellaba con una huella criptográfica. Ahora el sistema registra solo que una butaca participó y suma su elección a un contador general. Según el comunicado, «no existe ningún registro que una a una persona con lo que votó».
2. Los resultados: al cierre, el hemiciclo enciende del mismo color todas las butacas que votaron, para que nadie deduzca qué eligió cada una. Con menos de tres votos no se publica el desglose.
3. Los Bloques: grupos de ciudadanos liderados por un anfitrión que acepta mostrar su nombre real tras una segunda verificación. Los miembros siguen siendo anónimos.
4. Las Escalinatas: una antesala con charla por temas, donde ciudadanos verificados ayudan a quienes todavía no consiguen su butaca.
5. Aprendé: lecciones cortas sobre cómo votar, proponer y organizarse.
6. Seguridad y diseño: permisos de datos más estrictos, moderación con límites en los espacios abiertos y una aplicación adaptada al teléfono, con modo claro y oscuro.

Cómo se verifica y qué tan anónimo es

Para obtener una butaca, cada persona sube su documento, hace una prueba de vida y se toma una foto sosteniéndolo. Un sistema con inteligencia artificial analiza los datos y una persona del equipo da la aprobación final. Como muchos venezolanos en el exterior no pueden renovar sus papeles, el Cabildo acepta cédulas y pasaportes vencidos.

El documento técnico de la primera versión reconocía un límite: la separación entre la identidad y la butaca era organizativa y técnica, y la garantía era «de confianza operacional, no matemática». La versión 2 promete que «nadie, ni siquiera el equipo del Cabildo, puede saber qué votó cada butaca». Esa afirmación no ha sido auditada de forma independiente.

Por qué lo plantean

El comunicado cita las cifras del Observatorio Electoral Venezolano: de los 21,4 millones de electores inscritos para la presidencial de 2024, unos 4,5 millones vivían fuera del país, pero solo alrededor de 69.000 estaban habilitados para votar en el exterior. «El Cabildo no reemplaza a las elecciones ni pretende hacerlo», dice.

¿Qué falta, exactamente?

1. Una auditoría externa: del sistema de verificación y del nuevo voto secreto.
2. Quiénes votan: la plataforma no publica cuántas butacas están dentro de Venezuela y cuántas fuera.
3. El financiamiento: el equipo anuncia un sistema de «financiamiento ciudadano»; todavía no hay detalles.

Para leer más en INCÍSOS

1. Un hemiciclo digital para que los venezolanos voten sin dar su nombre: cómo nació el hemiciclo digital.
2. El Cabildo rechaza votar por Mendoza y contra Machado: la votación sobre Lorenzo Mendoza y María Corina Machado.
3. La ley contra el odio cambia la cárcel por multas: la reforma que el Cabildo ya había pedido derogar.

Fuentes principales: Cabildo de Venezuela, comunicado de prensa y datos agregados al 17 de octubre de 2026; Cabildo de Venezuela, documento técnico, versión 1.0 (agosto de 2026); Observatorio Electoral Venezolano, citado por el comunicado.