TECNOLOGÍA · VENEZUELA · CONECTIVIDAD

Elon Musk regaló el servicio de Starlink a Venezuela el día después de la captura de Maduro. Nueve meses más tarde, el internet satelital opera con un permiso temporal de prueba, otorgado tras los terremotos, y sin licencia definitiva. En un país con apagones de 16 horas, la diferencia importa.

El 4 de enero de 2026, un día después de la captura de Nicolás Maduro, Starlink anunció que su servicio de internet satelital sería gratuito en Venezuela hasta el 3 de febrero para quienes ya tuvieran el equipo. Elon Musk lo compartió con un mensaje: «En apoyo al pueblo de Venezuela».

Nueve meses después, el servicio sigue sin una licencia definitiva.

Contexto: del regalo al permiso temporal

El 27 de julio, Conatel se reunió con representantes de SpaceX para evaluar los requisitos técnicos, legales y económicos de su operación en el país. Ese mismo mes, el organismo autorizó un permiso temporal para una prueba piloto y flexibilizó algunos límites técnicos en las bandas satelitales, en respuesta al estado de emergencia decretado tras los terremotos del 24 de junio.

Conatel pidió entonces a SpaceX iniciar la homologación formal de sus equipos y adaptar su figura jurídica a la ley venezolana de telecomunicaciones. Es el paso previo para obtener el título que habilita a prestar el servicio de manera regular. Hasta donde se ha informado públicamente, ese título todavía no se ha otorgado.

Análisis: la red que no depende de la luz

En Venezuela, el internet se cae cuando se va la luz: los apagones dejan sin energía nodos, torres y centrales de las redes fijas y móviles. Por eso el internet satelital no es un lujo, sino una alternativa real para comercios, periodistas, centros de salud y familias, sobre todo en los estados con cortes de hasta 16 horas.

Un permiso temporal, ligado a una emergencia, puede retirarse en cualquier momento. La diferencia entre piloto y licencia es la diferencia entre un favor y un derecho. Y es la misma Conatel que, hasta septiembre, mantenía bloqueados cientos de sitios informativos.

Criterio: tres pruebas

1. La licencia. Si Conatel otorga a SpaceX un título administrativo definitivo y publica sus condiciones.
2. El precio y la venta. Si los equipos se pueden comprar e importar legalmente en el país.
3. Las reglas. Si el servicio queda sujeto a las mismas órdenes de bloqueo que las redes terrestres.

Fuentes principales: Starlink y Elon Musk, publicaciones en X, 4 de enero de 2026 (vía El Heraldo, Neowin y Space.com); El Diario, 28 de julio de 2026; DPL News (comunicado de Conatel), julio de 2026; NTN24, 28 de julio de 2026; DataCenterDynamics, enero de 2026.

TECNOLOGÍA · VENEZUELA · CENSURA DIGITAL

El 17 de septiembre, Conatel anunció que se restablecía el acceso a varios medios digitales. Según VE Sin Filtro, apenas 18 dominios se desbloquearon y 177 siguen cerrados, 72 de ellos de noticias. El gobierno no ha publicado la lista. Sin lista, no hay forma de comprobar el alcance de la medida.

El 17 de septiembre de 2026, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) anunció el «restablecimiento formal del acceso» a varios medios digitales nacionales e internacionales, por instrucción de la presidenta encargada. INCÍSOS explicó entonces qué cambiaba. Dos semanas después, el balance es corto.

Según el monitoreo de VE Sin Filtro actualizado el 21 de septiembre, 177 dominios seguían bloqueados en Venezuela, 72 de ellos relacionados con noticias y 51 identificados como sitios de noticias. Desde el 16 de septiembre, solo 18 dominios se desbloquearon en al menos un proveedor de internet.

Contexto: un anuncio sin lista

Conatel nunca publicó cuáles eran los medios incluidos en la medida. La lista de desbloqueados la reconstruyó VE Sin Filtro midiendo el acceso desde los proveedores. Entre los que volvieron están EFE, El Pitazo, Efecto Cocuyo, AlbertoNews, Crónica Uno y la revista colombiana Semana.

El 25 de septiembre, Delcy Rodríguez anunció el levantamiento de medidas administrativas contra otro grupo de sitios. VE Sin Filtro pidió de nuevo la lista completa y las causas de los bloqueos, y advirtió que el ministerio modificó su comunicado ese mismo día. El SNTP y la ONU, a través de Volker Türk, también pidieron desbloquear todo.

Análisis: la censura se mide en lo que falta

El desbloqueo es real: por primera vez el Estado admitió abiertamente que bloqueaba medios, como señaló VE Sin Filtro. Pero se aplicó a cuentagotas y sin transparencia. Sin una lista oficial, no se puede saber qué se desbloqueó, qué sigue cerrado ni por qué, y lo que se abre sin explicación puede cerrarse igual.

Para los lectores en Venezuela, la consecuencia práctica es que muchos sitios de noticias todavía requieren VPN. Para la mesa de Caracas, es una prueba de que los acuerdos se cumplen en parte: la misma semana en que dos periodistas fueron absueltos, la mayoría de los medios bloqueados seguía sin poder leerse en el país.

Criterio: tres pruebas

1. La lista. Si Conatel publica qué dominios desbloqueó y cuáles siguen bloqueados.
2. El conteo. Si el próximo informe de VE Sin Filtro muestra menos de 177 dominios bloqueados.
3. Las VPN. Si se levantan también los bloqueos a servicios de VPN y plataformas, que VE Sin Filtro incluye en su reclamo.

Fuentes principales: VE Sin Filtro (vía El Diario), 17, 21 y 25 de septiembre de 2026; Conatel, comunicado del 17 de septiembre de 2026 (vía EFE); El Comercio, Euronews, Emol y Noticias RCN, 17 de septiembre de 2026; CNN (vía KEYT), 17 de septiembre de 2026.

TECNOLOGÍA · MÉXICO · ESTADOS UNIDOS

México ya provee más de un tercio de los servidores que Estados Unidos importa para sus centros de datos de inteligencia artificial, y en algunos meses superó a Taiwán. Los servidores desplazaron a los autos como su principal exportación. Pero las fábricas automatizadas crean pocos empleos, y casi todas las piezas son importadas.

México vendió más de 60.400 millones de dólares en servidores para centros de datos de inteligencia artificial a Estados Unidos en el primer semestre de 2026, según un informe de Grupo Financiero Banamex citado por Mexico News Daily. Su participación en las importaciones estadounidenses de servidores fue de 34,5 %, apenas detrás de Taiwán, con 36 %. En el segundo trimestre rozó el 40 %, y en mayo superó a Taiwán por primera vez.

Contexto: de los autos a los servidores

Durante décadas, los autos fueron la principal exportación de México a Estados Unidos. Hoy son los servidores. Empresas taiwanesas como Foxconn y Pegatron ampliaron sus plantas en Ciudad Juárez, frente a El Paso, y en Jalisco, para ensamblar los equipos que llenan los centros de datos de las grandes tecnológicas. China, que dominaba ese mercado, quedó casi fuera.

Un funcionario del estado de Chihuahua lo resumió así: un camión de servidores equivale, en valor, a mil autos.

Análisis: mucho valor, pocos empleos

La cifra impresiona, pero tiene letra pequeña. Las plantas de servidores están muy automatizadas: cada dólar invertido crea muchos menos empleos que una fábrica de autopartes. El empleo manufacturero en Ciudad Juárez tocó su máximo en 2023 y no ha vuelto a subir. Además, casi todas las piezas son importadas: el contenido local de un servidor es de apenas entre 3 % y 7 %, frente a cerca del 39 % en las autopartes. Y casi el 94 % de esas exportaciones va a un solo cliente: Estados Unidos.

El dato conecta con dos historias que seguimos. Una es la negociación del T-MEC y el acero: los servidores entran sin arancel gracias al tratado. La otra está en Ohio: los centros de datos de New Albany que encarecen la luz y demandan obreros se llenan, en buena parte, de equipos ensamblados al otro lado de la frontera.

Criterio: tres pruebas

1. El T-MEC. Si la revisión del tratado mantiene el acceso sin arancel para los servidores.
2. El empleo. Si las nuevas plantas en Sonora, el Bajío o Jalisco generan empleos de calidad o solo exportaciones.
3. El contenido local. Si México consigue que más piezas se fabriquen en el país, y no solo se ensamblen.

Fuentes principales: Grupo Financiero Banamex (vía Mexico News Daily), 14 de agosto y 3 de septiembre de 2026; Financial Times (vía AI Weekly y Liberty Unyielding), agosto de 2026; Financial News (fnnews), 2 de agosto de 2026; International Economic Law and Policy Blog, agosto de 2026; Mexico Times, agosto de 2026; The New York Times, ensayo del 1 de octubre de 2026 (citado en el brief).