Especiales
«Las pautas no las ponen los venezolanos»: un exoficial de inteligencia lee la tutela
Tras el reportaje de Politico sobre minas de oro e influencers, el comandante Jesús Romero analiza en «Hablemos Pues» la lógica de la tutela: quién pone las pautas, hasta cuándo dura Delcy y por qué nadie garantiza la vida de Machado en Caracas.
«Las pautas no las ponen los venezolanos»: un exoficial de inteligencia lee la tutela
El 8 de junio de 2026, Politico publicó una investigación sobre la campaña de cabildeo que intentó ablandar la política de Washington hacia Venezuela: minas de oro ofrecidas a un excongresista, influencers pagados, petroleros con licencias en juego. Al día siguiente, en el programa «Hablemos Pues», el exoficial de inteligencia Jesús Romero ofreció una lectura que incomoda pero ordena el cuadro: en una transición que ganó Estados Unidos, las pautas no las ponen los venezolanos. Su análisis —el de una fuente, no el de INCÍSOS— ilumina el ángulo ejecutivo de estos 180 días.
El reportaje que detonó la conversación
Lo verificable primero. El 8 de junio de 2026, Politico publicó una extensa investigación sobre una campaña de influencia que durante 2025 intentó convencer a Donald Trump de suavizar la presión sobre Venezuela. En el centro, el empresario petrolero Harry Sargeant III, con intereses históricos en el crudo venezolano. A su alrededor, el excongresista republicano Aaron Schock, quien —según el reportaje— recibió de Sargeant un pago de 100.000 dólares y, en un viaje a Caracas, escuchó de Delcy Rodríguez la promesa de una mina de oro si lograba mantener a raya a los halcones de Washington durante el segundo mandato de Trump.
La campaña fracasó. En mayo de 2025, la administración dejó expirar licencias clave; en enero de 2026, fuerzas especiales capturaron a Maduro. Politico reportó que el FBI ha examinado aspectos del esfuerzo de Sargeant, cuyo abogado niega toda irregularidad. El propio Trump se deslindó públicamente: escribió que Sargeant no tiene autoridad alguna para actuar en nombre de Estados Unidos. Ese es el hecho. Lo que sigue es la lectura.
«Esto lo estás viendo con ojos de venezolano»
La tesis central de Romero es metodológica. Los venezolanos, sostiene, leen el reportaje como prueba de una ruptura entre dos bandos de la Casa Blanca —el de Grenell y el de Rubio—. Pero esa es una lectura emocional. La política estadounidense, advierte, funciona con otra lógica: alianzas circunstanciales, enemigos que se vuelven aliados por interés, sin la carga moral con que el venezolano interpreta los hechos. Recuerda que Trump llegó a llamar despectivamente «pequeño Marco» a Rubio y terminaron siendo aliados cercanos.
Desde esa clave, el desenlace del cabildeo es claro: Rubio consolidó el manejo de la política hacia Venezuela y los actores que apostaron por la vía blanda quedaron neutralizados. Romero lo enmarca en algo más amplio: la operación sobre Venezuela, dice, se justificó en los intereses estratégicos estadounidenses —la industria petrolera— enlazados con la criminalidad del cartel de los soles. Esa fue, en su lectura, la puerta de entrada legal.
La frase que ordena el especial
El intercambio más revelador llega cuando la entrevistadora plantea que Washington tutela por igual al régimen y a la oposición. Romero no lo niega: lo reformula con una analogía militar. Cuando se gana una campaña, dice, las pautas las pone quien gana, no el que pierde. Y Venezuela, en esa operación, no fue quien ganó. De ahí su frase: las pautas no las ponen los venezolanos.
Es la misma lógica que recorre este Especial. Si la encargada Delcy Rodríguez sigue en funciones no es por fortaleza propia, sino —en la lectura de Romero— porque Washington la utilizará «hasta cuando digan que es suficiente». El exoficial llega a aventurar que no la ve como candidata en una eventual elección ni durando hasta ese momento. Es especulación, y él mismo lo admite; pero describe con precisión el mecanismo: la permanencia de cada figura depende de su utilidad para el plan, no de la Constitución.
Machado, los presos y el límite de la tutela
La conversación toca el punto más sensible para la oposición. Sobre el regreso de María Corina Machado, Romero es categórico en una cosa: nadie puede garantizar su vida en Venezuela bajo las condiciones actuales. Lo dice como exoficial de inteligencia, no como adversario. Y ahí aparece el límite de la propia tutela: Washington administra la transición, pero no controla los cuerpos de represión que siguen en manos del aparato chavista.
El programa incluyó testimonios de familiares de presos políticos en vigilia frente a la embajada estadounidense en Caracas, reclamando que se cumpla la orden de excarcelación que avanza «a cuentagotas». Es la grieta entre lo que se ordena desde arriba y lo que ocurre en el terreno. Romero ofrece una hipótesis sombría sobre la lentitud: no todos los presos estarían en condiciones de ser mostrados, y algunos podrían no estar vivos. Lo plantea como conjetura, no como dato, y subraya que todo eso deberá judicializarse.
Por qué esta pieza pertenece al especial
INCÍSOS no suscribe cada afirmación del comandante Romero —varias son hipótesis que él mismo marca como tales y que requieren verificación independiente—. Lo que esta conversación aporta al ángulo ejecutivo de 180 grados es una lectura coherente del mecanismo: una transición donde el reloj lo maneja quien ganó la campaña militar, donde cada figura del tablero venezolano dura lo que dura su utilidad, y donde la pregunta «¿hasta cuándo Delcy?» no se responde en la Constitución, sino en Washington. Esa es, precisamente, la incomodidad que este Especial intenta nombrar.
—
CRÉDITOS
Esta nota analiza y contextualiza la entrevista al comandante Jesús Romero, exoficial de inteligencia de la Marina de Estados Unidos (canal «Inteligencia y Poder»), realizada por la periodista Nitu Pérez Osuna en su programa «Hablemos Pues», emitido el 9 de junio de 2026. Programa completo: https://www.youtube.com/live/p8eNJq289IY — Las opiniones e hipótesis expresadas por el entrevistado son de su exclusiva responsabilidad. El reportaje de cabildeo citado es de Politico (8 de junio de 2026). La verificación de hechos y el encuadre editorial son de INCÍSOS.
—
FUENTES PRINCIPALES
– Entrevista a Jesús Romero en «Hablemos Pues», de Nitu Pérez Osuna, 9 de junio de 2026 (YouTube) – Reportaje de Politico sobre Aaron Schock, Harry Sargeant III y el cabildeo por Venezuela, 8 de junio de 2026 – Pronunciamiento de Donald Trump en Truth Social deslindándose de Harry Sargeant III (vía WSJ) – Cobertura de la captura de Maduro y la expiración de licencias, mayo de 2025 – enero de 2026 (Politico; IBTimes)
Fuentes
- Entrevista a Jesús Romero en «Hablemos Pues», de Nitu Pérez Osuna, 9 de junio de 2026 (YouTube)
- Reportaje de Politico sobre Aaron Schock, Harry Sargeant III y el cabildeo por Venezuela, 8 de junio de 2026
- Pronunciamiento de Donald Trump en Truth Social deslindándose de Harry Sargeant III (vía WSJ)
- Cobertura de la captura de Maduro y la expiración de licencias, mayo de 2025 – enero de 2026 (Politico; IBTimes)
Este análisis se publica bajo los criterios editoriales de INCÍSOS. Cómo trabajamos →
Alfredo Yánez
9 libros que te cambian la perspectiva
Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon
VER LIBROS →Especiales
Machado lanza Punto de Acuerdo y pide depurar ya el registro electoral
«No una asamblea de mil personas, sino mil asambleas de diez».
POLÍTICA · LA ORGANIZACIÓN
Machado presentó tres proyectos para convertir la movilización del domingo en organización: un programa de gobierno, una red para que todo venezolano con derecho a votar pueda hacerlo y miles de asambleas pequeñas para discutir el país, incluida su Constitución. La campaña de la oposición ya tiene estructura, aunque todavía no tenga fecha.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | Tres proyectos de María Corina Machado: Venezuela, tierra de gracia; Constructores, y Punto de Acuerdo. |
|---|---|
| Quién | María Corina Machado y Vente Venezuela, con los partidos y organizaciones de la Plataforma Unitaria. |
| Cuándo | Anunciados el jueves 29 de octubre de 2026; los detalles, «en las próximas horas». |
| Dónde | En los 24 estados y en la diáspora, según Machado. |
| Por qué | Para que la transición no sea «un acuerdo de élites» y para preparar el voto de quienes hoy no pueden votar. |
| Cómo | Con asambleas de diez a veinte personas, una red de registro y equipos técnicos. |
«La idea no es tener una asamblea de mil personas, sino mil asambleas de diez personas, de quince, de veinte». Así describió María Corina Machado el proyecto Punto de Acuerdo en su rueda de prensa del jueves 29 de octubre en la UCAB. Fue el anuncio político de su primera comparecencia tras el regreso, y lo presentó junto con otros dos.
Los tres proyectos
- Venezuela, tierra de gracia. El programa de gobierno, en el que dijo que su equipo ha trabajado durante años, «con las directrices más importantes de la vanguardia del mundo para que Venezuela despegue». Invitó a todos a aportar.
- Constructores. «Vamos a asegurar que todo venezolano con derecho a votar pueda hacerlo en las próximas elecciones presidenciales». Y como «no hay tiempo que perder», pidió arrancar ya con la actualización y depuración del registro electoral.
- Punto de Acuerdo. Un proceso de debate en miles de asambleas, dentro y fuera del país, para discutir «el tipo de justicia, de educación, de salud, de la relación Estado-ciudadano que queremos». Dijo que mientras hablaba ya se hacían asambleas en los 24 estados.
Por qué importa el registro
Constructores apunta al problema más concreto de cualquier elección venezolana: quién puede votar. En la presidencial de 2024, solo unos 69.000 venezolanos en el exterior quedaron habilitados para votar, según La República, en una diáspora de millones. Actualizar el registro, inscribir a los nuevos votantes y habilitar a los de afuera son tareas que el nuevo CNE tendrá que asumir. Machado quiere que su red empiece antes.
Una transición «a la venezolana»
Machado explicó la lógica de Punto de Acuerdo con una crítica implícita a la mesa de Caracas, de la que no forma parte. «Cuando vemos en la historia, la mayoría de los procesos de transición típicamente son acuerdos de élites o de pocos actores. Nosotros queremos que en este caso sea una transición a la venezolana», dijo. «Ninguna institución duradera puede hacerse de espaldas a la gente». Y rechazó una idea extendida: «Es falso que a la gente no le interesan los temas constitucionales».
Ahí fue más allá. Dijo que la Constitución de 1999 tiene «aspectos que preocupan», como el «presidencialismo excesivo» y el «militarismo excesivo»; que cree en un sistema federal, y que no cree en la reelección indefinida. Lo que salga de las asambleas, dijo, serviría para plantear «una reforma o una nueva constitución sobre la base de lo que el pueblo de Venezuela demanda».
De la primaria al enjambre
Machado presentó los proyectos como la última etapa de una organización que viene de lejos: la red que hizo posible la primaria de 2023 sin el CNE, la que defendió las actas el 28 de julio de 2024, los «comanditos», los nodos, el «enjambre ciudadano» de los meses de persecución y la red de solidaridad tras el terremoto. Ahora, dijo, esa red tiene el reto de «concretar la transición hacia la democracia» y «asegurar la gobernabilidad». A su equipo le resumió el momento en una frase: «Se acabó la beca. Ahora es que vamos a trabajar más duro».
Anunció además una gira por el sur del lago de Maracaibo, el norte de Monagas y el Zulia, coordinada con los partidos con los que se reunió tras visitar La Guaira.
Criterio INCÍSOS
Punto de Acuerdo es, a la vez, una idea democrática y una estructura de campaña. Como idea, responde a una carencia real de la transición: los venezolanos no están en la mesa donde se decide. Como estructura, convierte la movilización del domingo en una red territorial antes de que haya fecha. Las dos cosas son legítimas. Lo que conviene vigilar es la frontera: un debate abierto sobre la Constitución tiene que serlo de verdad, con espacio para quienes no votarán por Machado. Y Constructores tendrá que encontrarse con el CNE nuevo, que es el único que puede inscribir a un votante. Mientras tanto, la pregunta que la rueda de prensa dejó sin responder sigue en pie: si la candidata ratificada por la Plataforma podrá competir.
Lo que hay que vigilar
- Los detalles y las plataformas de inscripción de Punto de Acuerdo y Constructores.
- La respuesta del Gobierno encargado a las asambleas en los estados.
- El calendario de la gira.
- Si el nuevo CNE abre la actualización del registro, también en el exterior.
Para leer más en INCÍSOS
- Machado pide TSJ, CNE y fecha a la vez, no en secuencia: la rueda de prensa completa.
- Machado lleva su regreso a La Guaira y prepara una gira nacional: la visita a La Guaira.
- La Plataforma ratifica a Machado, pero la inhabilitación sigue en pie: la candidatura y la inhabilitación.
- La campaña arrancó sin fecha, y los tres relojes no coinciden: los tres calendarios, cruzados.
Fuentes principales: Rueda de prensa de María Corina Machado en la UCAB (29 de octubre de 2026); La República (julio de 2024).
Economía
Machado promete respetar contratos petroleros, pero pide ver el de NABEP
«El tema es cómo, y con quién».
ECONOMÍA · EL PETRÓLEO
Una hora después de que Delcy Rodríguez presumiera de 61 contratos de hidrocarburos firmados, Machado dijo que todo contrato legal se respetará, que sus términos serán mejores y que nadie conoce el acuerdo con NABEP. Expuso cinco reglas para el sector y propuso reestructurar la deuda con el FMI. Las dos ofertas económicas, frente a frente.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | Las propuestas de María Corina Machado sobre el petróleo, los contratos firmados y la deuda, frente a los anuncios de Delcy Rodríguez. |
|---|---|
| Quién | María Corina Machado y Delcy Rodríguez; North American Blue Energy Partners (NABEP). |
| Cuándo | Jueves 29 de octubre de 2026. |
| Dónde | Caracas. |
| Por qué | Los inversionistas que entran hoy a Venezuela quieren saber qué pasará con sus contratos si cambia el gobierno. |
| Cómo | En respuesta a preguntas de periodistas de Reuters, Caracol y otros medios. |
«Todo aquel contrato legalmente firmado se va a respetar». María Corina Machado lo dijo en su rueda de prensa del jueves 29 de octubre, dirigiéndose a los inversionistas que han entrado a Venezuela en los últimos meses. Y añadió una apuesta: que esas mismas empresas pedirán pasar a los contratos que ofrecerá su gobierno, «que van a ser muy superiores».
Una hora antes, Delcy Rodríguez había presentado su balance: 61 contratos de hidrocarburos firmados con inversionistas nacionales e internacionales bajo la nueva ley de hidrocarburos, 44 en negociación y conversaciones en oro, aluminio y hierro. También ordenó valorar activos del Estado que podrían ofrecerse al sector privado o devolverse a sus antiguos dueños.
El contrato que nadie ha visto
Preguntada por el acuerdo con North American Blue Energy Partners (NABEP), que en agosto dio a esa empresa el control de 17 campos, Machado fue directa: «Yo no conozco el contrato. No lo he visto. Creo que ningún venezolano, al menos en este auditorio, lo ha hecho». INCÍSOS contó en octubre que el texto sigue sin ser público. Sostuvo que el acuerdo «no refleja los niveles de transparencia que la sociedad venezolana quiere», en particular por la persona involucrada, a la que describió como investigada en varios países y responsable, según dijo, de la crisis eléctrica. La pregunta mencionaba al empresario Alejandro Betancourt, de quien Machado ya había marcado distancia. «El punto aquí no es si queremos o no inversión. Por supuesto que queremos inversión. El tema es cómo, y con quién».
Cinco reglas
Machado expuso los cinco pilares con los que quiere convertir a Venezuela en «el hub energético de las Américas»:
- Una legislación clara, abierta y transparente que permita la inversión privada nacional e internacional en todo el sector.
- Una Agencia Nacional de Hidrocarburos con autonomía del gobierno, integrada por especialistas.
- Licitaciones públicas: «Nada se asigna a dedo».
- Un marco fiscal competitivo, en el que cada inversionista sepa su tasa según el precio del petróleo y las condiciones de su área.
- Protección de la propiedad con arbitraje internacional en los contratos.
Su crítica al sistema actual cabe en una frase: hoy, dijo, un contrato puede ser «el peor de América Latina o el mejor», según «el plumazo de alguien en PDVSA». Por eso, sostuvo, quienes invierten ahora están «comprando una opción financiera» sobre el país que vendrá.
La deuda
Sobre la reestructuración de la deuda, dijo que debe salir de «un acuerdo con el FMI», con un plan que evalúe la situación real y que permita a Venezuela cumplir sus acreencias legítimas sin desatender «la urgencia de su gente»: escuelas, hospitales, servicios.
Dos ofertas
Las dos intervenciones del jueves dejaron dos ofertas económicas distintas para el mismo inversionista. La de Rodríguez es la del Estado que ya firma: contratos hoy, bajo la ley actual, con el control en manos de quien gobierna. La de Machado es la de un Estado que promete reglas: licitación, agencia autónoma, arbitraje, transparencia. Coinciden en un punto que hace unos años habría parecido imposible: las dos hablan de abrir el sector y de proteger la propiedad privada.
Criterio INCÍSOS
La promesa de respetar los contratos «legalmente firmados» es la frase económica más importante de la rueda de prensa, y deja la pregunta clave en una palabra: legalmente. ¿Quién determinará si un contrato firmado en este período lo fue? Para el inversionista, la mejor garantía no es la promesa de ningún candidato, sino que los 61 contratos, y el de NABEP, se publiquen ya. Si son buenos para el país, no hay razón para guardarlos.
Para leer más en INCÍSOS
- Seis semanas después, el acuerdo petrolero sigue sin texto público: el acuerdo que no se ha publicado.
- Machado marca distancia del socio petrolero de Trump sin romper con Washington: el deslinde de Machado.
- Machado pide TSJ, CNE y fecha a la vez, no en secuencia: la rueda de prensa completa.
- Delcy Rodríguez pide que la midan por hechos y no da fecha: la alocución de Delcy Rodríguez.
Fuentes principales: Rueda de prensa de María Corina Machado y alocución de Delcy Rodríguez (29 de octubre de 2026); notas de INCÍSOS sobre el acuerdo con NABEP.
Especiales
La campaña arrancó sin fecha, y los tres relojes no coinciden
Los caballos ya están en el partidor. Falta saber cuándo se abren las puertas.
POLÍTICA · EL CRUCE
En cuatro días, Washington ordenó la transición, Delcy Rodríguez habló como candidata y María Corina Machado lanzó su estructura de campaña. Ninguno puso una fecha, pero los tres hablan de lo mismo: una elección. El problema es que sus calendarios no son el mismo, y el de la presidenta encargada se extiende más allá de los otros dos.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | Un cruce de las tres versiones del proceso electoral que se expusieron entre el 26 y el 29 de octubre. |
|---|---|
| Quién | El Departamento de Estado y Marco Rubio; Delcy Rodríguez; María Corina Machado. |
| Cuándo | Del lunes 26 al jueves 29 de octubre de 2026. |
| Dónde | Washington y Caracas. |
| Por qué | Las tres intervenciones fijan las reglas, los tiempos y los personajes de una campaña que ya empezó, aunque todavía no tenga fecha. |
| Cómo | Contrastando la transcripción del Departamento de Estado, la alocución y la rueda de prensa. |
No hay fecha, no hay CNE nuevo y no hay candidatos inscritos. Pero entre el lunes 26 y el jueves 29 de octubre ocurrió todo lo que ocurre al comienzo de una campaña. Washington fijó las reglas del recorrido. La presidenta encargada hizo su presentación: «Lo conozco desde adentro». Y la líder de la oposición mostró su estructura: tres proyectos, una gira y mil asambleas. Los caballos ya están en el partidor. Lo que todavía no se sabe es cuándo se abren las puertas.
Tres versiones de la misma carrera
Las tres versiones coinciden en el final: habrá elecciones. Washington lo dijo con una secuencia, como contamos aquí: un TSJ nuevo a mediados de diciembre, un CNE técnico «muy poco después», la declaración de la vacante por Delcy Rodríguez y seis meses para votar. Machado lo dijo con urgencia: aceptó 2027, pero pidió hacer los tres pasos a la vez, como contamos aquí. Y Rodríguez lo dijo sin reloj: «El horizonte político de Venezuela no se mide con una fecha en el calendario, sino desde una secuencia de objetivos», como contamos aquí.
Infografía · INCÍSOS
Tres versiones de la misma carrera
| Delcy Rodríguez | María Corina Machado | Washington | |
|---|---|---|---|
| ¿Habrá elecciones? | «Habrá elecciones, todas las que manda nuestra Constitución» | Sí: «la fecha de la elección es la fecha de la liberación» | Sí, cuando estén el TSJ y el CNE |
| ¿Cuándo? | No da fecha: «no se mide con una fecha en el calendario» | En 2027, como planteó Rubio | Seis meses después de declarar la vacante |
| ¿En qué orden? | Convivencia, reforma jurídica, garantías, elecciones | TSJ, CNE y fecha a la vez | TSJ, CNE, vacante, elección |
| ¿La vacante? | No la menciona; habla de «mi gobierno» | «Ya existe desde el 3 de enero» | Delcy «tendrá que declarar» una vacante permanente |
| ¿Quién conduce? | «Quien conoce el Estado a profundidad. Lo conozco desde adentro» | Una red ciudadana: «una transición a la venezolana» | Las autoridades actuales, con la mesa y presión de EE.UU. |
| ¿La economía? | Cuatro aumentos en 2027; 61 contratos petroleros | Cinco reglas para el petróleo; deuda con el FMI | Reformas económicas junto con las políticas |
El reloj de la presidenta encargada
La diferencia está en el tiempo. Rubio y Machado hablan de 2027 como fecha de llegada. Rodríguez habla de 2027 como un año de gestión. Anunció cuatro aumentos del ingreso a lo largo de ese año, cada uno atado al crecimiento del trimestre anterior, como contamos aquí. Prometió informar «cada mes» sobre la reconstrucción. Y habló de quienes piensan distinto «a mí y de mi gobierno».
Si se toma en serio la secuencia de Washington, la cuenta es sencilla. Con el TSJ a mediados de diciembre, el CNE a comienzos de 2027, la vacante a continuación y seis meses de plazo, la elección caería hacia mediados de 2027. Es un cálculo de INCÍSOS, no una fecha oficial. Pero el último de los cuatro aumentos de Rodríguez llegaría hacia finales de 2027, después de esa elección. Su calendario económico dura más que el calendario político de su principal socio.
Infografía · INCÍSOS
Los tres relojes, y la Constitución
Fuentes: Constitución, Departamento de Estado (26 oct), rueda de prensa de Machado y alocución de Delcy Rodríguez (29 oct). «Mediados de 2027» es un cálculo de INCÍSOS sobre la secuencia de Washington, no una fecha oficial.
«Mi gobierno» y la ausencia que ya no es forzosa
Hay algo más en la alocución. Desde enero, la permanencia de Rodríguez se apoya en una sentencia del TSJ que calificó la ausencia de Nicolás Maduro como «forzosa», una figura que la Constitución no contempla, y que le permitió seguir en el cargo sin convocar elecciones en 30 días, como manda el artículo 233. La idea implícita era que se trataba de un interinato a la espera de algo.
El jueves, la presidenta encargada habló de «mi gobierno», hizo planes para todo 2027 y no mencionó a Maduro. Washington, por su parte, espera de ella que declare una vacante «permanente». Machado sostiene que esa vacante «ya existe desde el 3 de enero». Entre las tres versiones, la ficción de la ausencia forzosa se queda sin sustento: nadie espera que Maduro vuelva, y su propia sucesora planifica como si no fuera a volver. Lo que queda es una transitoriedad sin plazo, que no tiene asidero en la Constitución, como argumentamos en el Inciso del jueves.
Las señales de campaña
Que no haya fecha no significa que no haya campaña. Rodríguez recorrió el martes Aragua y Carabobo, los mismos estados por donde pasó la caravana de Machado, subió a una tarima en Guacara, como contamos aquí, y el jueves habló una hora antes que su rival, presentándose como la única con la experiencia para conducir el cambio. Que pueda ser candidata sin dejar el cargo es una pregunta que el artículo 229 y un precedente del TSJ de 2013 dejan abierta, como explicamos aquí.
Machado, por su parte, presentó un programa de gobierno, una red para el registro electoral y miles de asambleas, como contamos aquí, anunció una gira por el Zulia y Monagas y fijó posición sobre el petróleo y la deuda, como contamos aquí. Su obstáculo sigue intacto: la inhabilitación, de la que no habló. Washington dice que el nuevo CNE ya no decidirá candidaturas. Si es así, la decisión pasará por el TSJ que se escoge estas semanas, como contamos aquí.
Criterio INCÍSOS
La campaña empezó, y conviene decirlo así aunque no haya fecha, porque todos los actores ya se comportan como si la hubiera. Lo que falta no es voluntad de elecciones, que los tres declaran, sino un reloj común. Washington tiene un orden sin fechas. Machado tiene urgencia sin control del calendario. Delcy Rodríguez tiene el control del calendario y ningún apuro. Mientras esa asimetría siga, la carrera se correrá en una pista que una de las competidoras administra. ¿Qué falta, exactamente, para que pase? Que la fecha se fije junto con los árbitros, que la vacante se reconozca como lo que es desde el 3 de enero, y que quien quiera competir desde el poder deje el poder para competir.
El especial
Esta nota forma parte de Candidatas en campaña, el especial de INCÍSOS sobre el arranque de la campaña. Las piezas:
- Delcy Rodríguez pide que la midan por hechos y no da fecha: la alocución.
- Delcy Rodríguez deja los aumentos para 2027, en cuatro tramos: los aumentos de 2027.
- Delcy Rodríguez admite abusos de la ley del odio y limita detenciones: la amnistía, la ley contra el odio y las detenciones.
- Machado pide TSJ, CNE y fecha a la vez, no en secuencia: la rueda de prensa.
- Machado lanza Punto de Acuerdo y pide depurar ya el registro electoral: Punto de Acuerdo y Constructores.
- Machado promete respetar contratos petroleros, pero pide ver el de NABEP: petróleo y deuda.
- Washington fija el orden de la transición, pero no las fechas: la transcripción de Washington.
Fuentes principales: Departamento de Estado, transcripción (26 de octubre de 2026); alocución de Delcy Rodríguez y rueda de prensa de María Corina Machado (29 de octubre); Martí Noticias; El Observador; Constitución, título V, capítulo II.
-
Entrevistas5 meses agoZair Mundaray: «Enfrenté al poder con ciencia»
-
Política4 meses agoDelcy Rodríguez enfrenta a la prensa internacional: la rueda de prensa que no cerró la brecha
-
Política5 meses agoEl economista, los bonos y Citgo
-
Política4 meses agoEl semáforo de las estructuras: qué significa cada color tras el terremoto
-
Política6 meses agoRoberto Smith Perera: «La reconstrucción no puede esperar a la elección»
-
Especiales5 meses agoMedia vuelta… mar.
-
Inciso2 meses agoMárquez sabe qué pasó el 28 de julio
-
Inciso6 meses agoLa paciencia de Washington

Pingback: Media vuelta… mar. – INCÍSOS