Política
El Papa puso el trabajo hispano en el centro de la era de la IA
La primera encíclica de León XIV pide medidas verificables de protección del empleo y de recualificación frente a la inteligencia artificial. Para la franja administrativa y clerical de la fuerza laboral hispana en EE.UU., el documento aterriza justo donde la automatización ya está actuando.
La primera encíclica de un Papa estadounidense puso el trabajo en el corazón del debate sobre inteligencia artificial. Para los trabajadores hispanos concentrados en empleos administrativos, de atención al cliente y de traducción, el texto firmado el 15 de mayo y publicado el lunes 25 no es un asunto teológico: es la primera autoridad moral global que llama por su nombre lo que ya está pasando en sus oficinas.
Las claves
| Qué | León XIV publicó Magnifica Humanitas y exigió medidas verificables de protección del empleo frente a la automatización por IA. |
| Quién | El Papa León XIV, primer pontífice estadounidense. Destinatarios principales: gobiernos, diseñadores de IA, empresas. |
| Cuándo | Firmada el viernes 15 de mayo de 2026. Publicada el lunes 25 de mayo de 2026 en el Aula del Sínodo del Vaticano. |
| Dónde | Roma, con alcance global. Impacto inmediato en mercados laborales con alta exposición a IA, entre ellos el de Estados Unidos. |
| Por qué | El segmento administrativo, clerical y de atención al cliente —donde la comunidad hispana en EE.UU. tiene presencia significativa— concentra la mayor exposición a la automatización por IA. |
| Cómo | A través de una encíclica de nueve capítulos que invoca la doctrina social desde Rerum Novarum y pide responsabilidad explícita a diseñadores, empresas y gobiernos. |
El Papa León XIV firmó su primera encíclica el viernes 15 de mayo de 2026 y la publicó el lunes 25. El documento se llama Magnifica Humanitas y dedica nueve capítulos a un solo asunto: qué le pasa a la persona humana cuando la inteligencia artificial entra a decidir por ella. En medio del texto, hay un párrafo que cambia la conversación pública sobre IA y que casi ningún medio destacó en su cobertura del lunes. El párrafo dice que «la búsqueda de mayores beneficios no puede justificar decisiones que sacrifiquen sistemáticamente empleos» y que los gobiernos deben fomentar condiciones que favorezcan el empleo «ya que es un bien primario para las familias y para las sociedades».
Esa exigencia no es retórica. Es una posición concreta sobre cómo la IA debe entrar al mercado laboral. Y aterriza en un país, Estados Unidos, donde la administración Trump ha hecho de la desregulación de la IA un eje de política industrial.
Lo que la encíclica dice exactamente sobre el trabajo
León XIV no se opone a la automatización. Reconoce, dice el texto, que la tecnología «puede liberar a las personas de tareas pesadas o repetitivas». Pero pone tres condiciones que la encíclica enuncia con precisión técnica inusual para un documento eclesial. La primera: «la persona humana es un fin y no un medio» (párrafo 152), formulación clásica de la dignidad kantiana incorporada a la doctrina social. La segunda: las empresas deben acompañar toda automatización con «medidas verificables de protección del empleo y de recualificación». La palabra clave es verificables. No basta con anunciar planes de transición; tienen que poder auditarse. La tercera: los enfoques tecnológicos actuales pueden «desespecializar a los trabajadores, someterlos a una vigilancia automatizada y relegarlos a tareas rígidas y repetitivas». Aquí la encíclica nombra tres efectos que ya están documentados en la literatura económica sobre IA y que rara vez aparecen juntos en un mismo documento autorizado.
Dónde aterriza esto sobre la fuerza laboral hispana
La estadística suele leerse rápido y mal. La fuerza laboral hispana en Estados Unidos no es homogéneamente más vulnerable a la IA que la blanca o la asiática. De hecho, los análisis del Washington Center for Equitable Growth y del Federal Reserve Board en 2025 mostraron que los trabajadores hispanos están, en agregado, menos expuestos al uso aumentativo de la IA, porque están concentrados en oficios manuales, servicios personales, construcción y alimentación, donde el cuerpo humano sigue siendo insustituible. Esa es la lectura macro.
La micro es la importante. Dentro de la franja hispana que sí trabaja en oficinas, hay sectores donde la exposición es máxima. La Institución Brookings identificó en febrero de 2026 a las cuatro ocupaciones administrativas más grandes del país por tamaño y vulnerabilidad combinada: oficinistas (2,5 millones de trabajadores), secretarias y asistentes administrativos (1,7 millones), recepcionistas (965.000) y secretarias médicas (831.000). Más de seis millones de empleos en cuatro categorías. La Organización Internacional del Trabajo, en su revisión global de marzo de 2026, confirmó que las ocupaciones clericales tienen la exposición más alta a la IA generativa de toda la economía mundial. Goldman Sachs incluyó explícitamente a los trabajadores de call centers entre las primeras categorías ya desplazadas por IA en Estados Unidos.
Sobre esa cuadrícula es donde la presencia hispana es desproporcionada en estados de alta densidad: Texas, California, Florida, Nueva York, Illinois. En cada uno de ellos, los call centers bilingües, las oficinas administrativas de hospitales y aseguradoras, los servicios de traducción y los centros de soporte de cobranza concentran trabajadores hispanos en proporciones que duplican o triplican su presencia en otras ramas. Esa franja es la que la encíclica nombra cuando habla de «desespecialización» y «vigilancia automatizada». No la franja completa de la fuerza laboral hispana. La franja donde la IA ya está actuando.
Lo que la encíclica le pide al gobierno de Estados Unidos sin nombrarlo
León XIV no menciona a Estados Unidos. No menciona a Trump. No menciona la Executive Order de enero de 2025 que revocó las salvaguardas en IA de la administración anterior. Pero la exigencia de medidas «verificables» y la posición de que los gobiernos «deben fomentar condiciones que favorezcan el empleo» son incompatibles con la actual línea estadounidense de desregulación competitiva. La encíclica entra al tablero donde Estados Unidos compite con China por dominar la infraestructura global de IA, y lo hace pidiendo límites globales en el momento exacto en que la administración del país natal del Papa los está desmontando.
Esto importa para la comunidad hispana en Estados Unidos por una razón que no es ideológica sino mecánica. Los empleos administrativos y clericales hispanos están entre los primeros en automatizarse. Sin marco regulatorio federal ni mecanismo verificable de recualificación, el costo del ajuste lo paga el trabajador. La encíclica acaba de poner sobre la mesa el lenguaje moral con el que ese costo puede ser nombrado y exigido. Que un gobierno responda a ese lenguaje, o lo ignore, es lo que las próximas semanas van a decidir.
Por qué este Papa, por qué ahora
El propio Robert Francis Prevost, antes de ser elegido, fue explícito sobre el por qué de su nombre. Lo dijo el 10 de mayo de 2025 ante el Colegio Cardenalicio: «estamos en medio de una nueva revolución digital, igual que en la época de León XIII hubo una revolución industrial». Esa frase, que entonces sonó a programa, era una promesa de encíclica. Cumplida el 15 de mayo de 2026, exactamente 135 años después de que León XIII firmara Rerum Novarum —el documento que inauguró la doctrina social moderna— el 15 de mayo de 1891. La fecha no fue accesoria. Fue la tesis.
Lo que cambia con Magnifica Humanitas no es la opinión del Vaticano sobre la inteligencia artificial. Es que, por primera vez desde que existe el debate público sobre IA, una autoridad moral global con alcance pastoral sobre 1.400 millones de personas dice con todas las letras que cuando una máquina sustituye sistemáticamente a un trabajador sin protección verificable, la operación es injusta. Para el trabajador hispano en una oficina de procesamiento de reclamos médicos en Houston o en un call center bilingüe de Tampa, eso es la primera vez que alguien con poder simbólico lo dice por su nombre.
Fuentes principales
- Magnifica Humanitas, encíclica del Papa León XIV, firmada el 15 de mayo de 2026, publicada el 25 de mayo de 2026. Texto completo en vatican.va y reproducido íntegramente por Alfa y Omega y ACI Prensa.
- Brookings Institution, Measuring US workers’ capacity to adapt to AI-driven job displacement, 12 de febrero de 2026.
- Organización Internacional del Trabajo, Generative AI and Jobs: A Refined Global Index of Occupational Exposure, marzo de 2026.
- Washington Center for Equitable Growth, Workplace exposure to artificial intelligence is higher among U.S. workers with higher wages, 23 de octubre de 2025.
- Goldman Sachs Research, How Will AI Affect the US Labor Market?, 18 de marzo de 2026.
- Discurso del Papa León XIV al Colegio Cardenalicio, 10 de mayo de 2025.
Este análisis se publica bajo los criterios editoriales de INCÍSOS. Cómo trabajamos →
Alfredo Yánez
9 libros que te cambian la perspectiva
Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon
VER LIBROS →
Política
La convención republicana regaló entradas para llenar el estadio
Arrancó en Dallas la primera convención de medio mandato de la historia del partido. Las proyecciones de un agregador dan la Cámara y el Senado a los demócratas.
| Qué | Comenzó la primera convención nacional de medio mandato del Partido Republicano, con ciento nueve oradores previstos. |
|---|---|
| Quién | Donald Trump abre y cierra. JD Vance interviene el segundo día. Participan dieciséis candidatos en contiendas reñidas. |
| Cuándo | Miércoles 9 y jueves 10 de septiembre de 2026. |
| Dónde | American Airlines Center de Dallas, con capacidad para veinte mil personas. |
| Por qué | Los organizadores abrieron el acto al público general mediante sorteo de entradas gratuitas. |
| Cómo | Con un programa de dos días centrado en la figura del presidente, que no aparece en ninguna papeleta. |
El dato que se pasa por alto
El portavoz del Comité Nacional Republicano, Rick Gorka, informó que el partido espera llenar las veinte mil localidades del recinto con dirigentes, donantes, activistas y público general, después de haber abierto el acto mediante un sorteo de entradas gratuitas.
Y ahí está la parte que importa: según las coberturas del primer día, los organizadores tomaron esa decisión inusual porque algunos miembros del partido temían en privado que la asistencia quedara por debajo de las expectativas.
Una convención que reparte entradas gratis para asegurar una grada llena está diciendo algo sobre sí misma antes de que hable el primer orador.
No es un juicio: es un dato operativo. Y en un acto cuya única función es proyectar movilización, la sala llena es el producto.
El programa
La agenda prevé ciento nueve oradores a lo largo de los dos días.
Trump pronuncia el discurso principal la noche del miércoles y regresa el jueves para la clausura, tras la intervención del vicepresidente JD Vance. Entre los oradores figuran el fiscal general Todd Blanche, el secretario del Tesoro Scott Bessent, el secretario de Salud y Servicios Humanos Robert F. Kennedy Jr. y la exsecretaria de prensa Karoline Leavitt. Asisten también el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y el fiscal general y candidato al Senado por Texas, Ken Paxton.
Intervienen al menos dieciséis candidatos que se disputan escaños reñidos en la Cámara y en el Senado.
Quiénes no van
Dos ausencias figuran en las coberturas: el representante Tom Barrett, de Michigan, y la senadora Susan Collins, de Maine.
En un acto diseñado para presentar a los candidatos de las contiendas más apretadas, quién no sube a la tarima es tan informativo como quién sube.
El argumento central
Trump ha resumido la estrategia en una frase que repitió en un acto en Carolina del Sur: pidió a sus seguidores que imaginen que él está en la papeleta y que vayan a votar.
Es una descripción exacta del problema que la convención intenta resolver. El partido necesita que un electorado que se moviliza por una persona se movilice por candidatos que no son esa persona.
El contexto de las proyecciones
El agregador Decision Desk HQ proyecta una victoria demócrata en la Cámara de Representantes por 230 a 205 escaños, y calcula que el Senado quedaría en manos demócratas por 51 a 49, tras revisar una previsión anterior que situaba esa cámara en un empate de 50 a 50.
Corresponde la cautela de siempre: una proyección no es un resultado, se construye sobre modelos que pueden fallar y se revisa continuamente. La propia revisión de 50-50 a 51-49 lo demuestra.
Pero explica por qué se organizó una convención inédita a cincuenta y cinco días de la elección.
Fuera del recinto
Organizaciones de derechos civiles y grupos opositores convocaron protestas para los dos días, incluida una concentración frente al Ayuntamiento de Dallas y una marcha por el centro de la ciudad.
El centro opera bajo un régimen excepcional de circulación y seguridad. La ciudad destinará cerca de dos millones de dólares al dispositivo.
Lo que hay que vigilar
Si el asunto migratorio aparece en los discursos y en qué términos, en un estado fronterizo y con un electorado hispano decisivo en varios distritos.
Qué candidatos suben efectivamente a la tarima, que dice más sobre el mapa de riesgo del partido que cualquier encuesta.
Y el efecto sobre recaudación y registro de votantes en las semanas siguientes, que es la única medición real de si una convención funcionó.
Faltan 55 días.
Fuentes principales: Coberturas del primer día de la convención del 9 de septiembre de 2026 en Prensa Latina, Infobae, Martí Noticias y Diario de Juárez. Declaraciones del portavoz del Comité Nacional Republicano, Rick Gorka, sobre el sorteo de entradas. Declaraciones de Joe Gruters recogidas por The Hill. Proyecciones de Decision Desk HQ. Declaraciones de Donald Trump en un acto en Carolina del Sur.
Política
El coordinador de Machado dice que su regreso es inminente
No hay fecha anunciada. Lo que sí hay es un objetivo declarado y un contexto: la negociación de Caracas no ha fijado cronograma electoral.
| Qué | El coordinador internacional de María Corina Machado afirmó que su regreso a Venezuela es inminente. |
|---|---|
| Quién | Pedro Urruchurtu, uno de los dirigentes que permaneció más de 400 días refugiado en la residencia diplomática argentina en Caracas. |
| Cuándo | Declaraciones difundidas el martes 8 de septiembre de 2026. |
| Dónde | Venezuela. |
| Por qué | El objetivo declarado es encabezar el proceso hacia las elecciones presidenciales. |
| Cómo | Sin fecha anunciada públicamente al cierre de esta nota. |
Lo declarado
Pedro Urruchurtu, coordinador internacional de María Corina Machado, afirmó en declaraciones difundidas el 8 de septiembre de 2026 que el retorno de la dirigente a Venezuela es inminente, y que el objetivo de esa vuelta es encabezar el proceso hacia las elecciones presidenciales.
Urruchurtu fue uno de los dirigentes opositores que permanecieron más de cuatrocientos días refugiados en la residencia diplomática argentina en Caracas. Su salida se produjo tras una operación que el gobierno estadounidense reconoció haber encabezado.
No hay fecha anunciada. Lo que existe es una afirmación de inminencia y un objetivo declarado.
El contexto que le falta a esa frase
Un regreso para encabezar un proceso electoral supone que ese proceso existe. Y ahí está el punto que conviene mirar.
La negociación instalada en Caracas el 1 de agosto de 2026 cerró su primer ciclo el 12 de agosto con dos acuerdos: la renovación del Tribunal Supremo de Justicia y la recuperación de activos en el Banco de Inglaterra. Ninguno de los dos fija cronograma electoral.
El segundo ciclo tiene fecha tentativa a mediados de septiembre y una agenda anunciada de garantías políticas, civiles, libertad de expresión e inhabilitaciones. Es en ese tramo donde el asunto electoral debería aparecer.
Y hay un reloj que no se anuncia: el mandato del actual Consejo Nacional Electoral vence en diciembre.
La ausencia que persiste
Machado no participa en la mesa de Caracas. González Urrutia tampoco.
Que la agenda del segundo ciclo incluya las inhabilitaciones convierte esa ausencia en un problema de método, porque se discutiría una materia que afecta directamente a quien no está sentada.
Machado ha sostenido públicamente que la gente es protagonista y vigilante del proceso, y que ya no se buscan más reuniones sino resultados y hechos.
Lo que no se puede confirmar
No hay fecha de regreso anunciada públicamente.
No consta pronunciamiento oficial del gobierno encargado sobre las condiciones de ese eventual retorno.
Y no hay convocatoria electoral ni cronograma publicado al cierre de esta nota.
Lo que hay que vigilar
Si se anuncia fecha y en qué condiciones de garantía.
Si el segundo ciclo de la mesa incorpora formalmente el asunto electoral.
Si se instala el Comité de Postulaciones Electorales, que es el reloj real del proceso.
Y si el asunto de las inhabilitaciones produce un compromiso verificable.
Fuentes principales: Declaraciones de Pedro Urruchurtu difundidas el 8 de septiembre de 2026 y reseñadas por Infobae. Declaraciones previas de María Corina Machado sobre el proceso de negociación recogidas por NTN24. Comunicado conjunto de las delegaciones del 12 de agosto de 2026. Ley Orgánica del Poder Electoral sobre los lapsos de designación.
Política
Un concejal de Doral pidió al Congreso revisar los operativos migratorios
El funcionario es republicano y apoya que continúen las detenciones de quienes tienen órdenes de deportación vigentes. Su objeción es sobre quiénes están siendo detenidos.
| Qué | Un concejal de Doral envió cartas y un informe a congresistas y senadores de Florida para denunciar el efecto de las detenciones migratorias en la ciudad. |
|---|---|
| Quién | Rafael Pineyro, único integrante de origen venezolano del Concejo de Doral, escaño 1 para el período 2022-2028. |
| Cuándo | Pronunciamiento difundido el miércoles 9 de septiembre de 2026. |
| Dónde | Doral, condado de Miami-Dade, Florida. |
| Por qué | Residentes con procesos migratorios en trámite han sido detenidos, según denuncias recogidas por medios locales. |
| Cómo | Mediante un video difundido desde su oficina y un llamado a los residentes a contactar a sus legisladores. |
Lo que hizo el concejal
Rafael Pineyro anunció el 9 de septiembre de 2026 que está enviando cartas y un informe a varios congresistas y senadores de Florida sobre las consecuencias de las detenciones migratorias en Doral.
En un video difundido desde su oficina calificó la situación de inhumana e incorrecta, y sostuvo que los operativos están alcanzando a familias, trabajadores y personas que se encuentran en un proceso migratorio en curso. Pidió a los residentes que contacten directamente a sus legisladores.
Pineyro nació en Caracas y emigró a Estados Unidos a los quince años. Es el único integrante de origen venezolano del Concejo de Doral y ocupa el escaño 1 para el período 2022-2028.
Y hay un matiz que conviene registrar, porque casi ninguna cobertura lo incluye: es republicano y no pide que se detengan los operativos. Sostiene que las detenciones deben continuar para quienes tengan una orden de deportación vigente. Su objeción es sobre a quiénes se está deteniendo, no sobre que se detenga.
Es la misma posición que fijó en julio, cuando pidió a las autoridades federales concentrar los operativos en quienes representen una amenaza real para la seguridad pública.
El único número disponible
Un reporte local citado en las coberturas de esta jornada sitúa los arrestos migratorios registrados en la ciudad en tres en diciembre y diecisiete en julio.
La misma fuente advierte lo que corresponde advertir: son registros de detenciones y no implican que todas hayan ocurrido durante operativos callejeros.
Es el único dato cuantificado que existe. Todo lo demás son testimonios.
El propio Pineyro declaró a Telemundo 51, la semana anterior a su pronunciamiento, que no tiene una cifra exacta, y que en los días previos había recibido más reportes de presencia de agentes de inmigración y de la Patrulla Fronteriza de lo que se veía habitualmente.
Lo que denuncian los residentes
Las coberturas de Univisión 23 y de Telemundo 51 de las últimas semanas recogen un patrón consistente en los testimonios: paradas de tráfico que terminan en detención, y personas con documentación en trámite o con cita de inmigración pendiente que resultan arrestadas.
Un caso documentado ilustra el mecanismo. En julio de 2026, un ciudadano colombiano en proceso de asilo, con permiso de trabajo y licencia de conducir de Florida vigente, fue detenido mientras cargaba gasolina en una estación de la calle 58 con avenida 107 de Doral. Según su relato, tres agentes se le acercaron y le preguntaron por su estatus legal; él respondió que estaba en asilo. La agencia federal, consultada por el medio, sostuvo que se trataba de un inmigrante indocumentado.
Ese es exactamente el punto en disputa: qué significa estar en proceso.
Las cámaras
Un segundo foco de preocupación en la ciudad son los lectores automáticos de matrículas.
Doral comenzó a instalarlos en 2015 y opera actualmente alrededor de 140, según datos municipales. El concejal precisó que no son del proveedor Flock Safety y que su finalidad es localizar vehículos buscados o vinculados a investigaciones criminales.
Sobre el acceso federal a esos datos, Pineyro afirmó que las autoridades migratorias no lo tienen a menos que lo soliciten, y que hasta ese momento no lo habían hecho. La alcaldesa Christi Fraga ha declarado, por su parte, que la policía local no comparte esa información con agencias federales.
Pineyro también ha sostenido que la policía de Doral no actúa como agente de inmigración y que los arrestos han sido ejecutados por agentes federales.
El acuerdo que la ciudad firmó
Aquí está el elemento que ninguna de las dos posiciones puede esquivar.
En abril de 2025, la ciudad de Doral suscribió un acuerdo 287(g) con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, el programa que habilita a cuerpos policiales locales a realizar tareas migratorias acotadas bajo supervisión federal.
Ese acuerdo lo aprobó el mismo concejo del que Pineyro forma parte, y él lo defendió públicamente en su momento sosteniendo que la intención no era detener a nadie por su apariencia.
Dieciséis meses después, ese concejal escribe a los senadores de su estado para pedir que se revise el alcance de los operativos.
No se trata de señalar una contradicción personal. Se trata de algo más útil: es la distancia entre lo que un gobierno local cree estar autorizando y lo que después ocurre en sus calles. Esa distancia es la lección transferible de este caso, y aplica a cualquier municipio que esté considerando un acuerdo similar.
La fecha que está debajo de todo
El 2 de octubre de 2026 vencen los documentos del último grupo de venezolanos amparados por el Estatus de Protección Temporal: quienes se reinscribieron bajo la designación de 2023 y recibieron su documentación antes del 5 de febrero de 2025.
Doral es la ciudad de Estados Unidos con mayor proporción de población venezolana. Distintos reportes sitúan esa proporción alrededor del 40% de sus habitantes.
Esa fecha, en esa ciudad, no es un trámite administrativo. Es el calendario de miles de hogares.
Lo que no se puede afirmar
No hay cifra oficial de detenciones en Doral para agosto ni para septiembre de 2026. La serie disponible llega a julio.
No hay conteo verificable de negocios cerrados ni de ausentismo escolar. Circulan testimonios y videos en redes sociales; algunos de esos relatos son creíbles y ninguno es una medición.
La expresión «pueblo fantasma» proviene de publicaciones en redes, no de ninguna fuente institucional ni de ningún dato. Este medio no la va a adoptar.
Y no consta pronunciamiento de la agencia federal sobre el conjunto de estas denuncias al cierre de esta nota.
Lo que hay que vigilar
Si los legisladores destinatarios responden al informe del concejal, y en qué términos.
Las cifras de arrestos de agosto y septiembre, cuando estén disponibles.
Si la ciudad revisa el alcance de su acuerdo 287(g).
Y qué ocurre en Doral después del 2 de octubre.
Esta nota tiene fines informativos y no constituye asesoría legal. Quien tenga un caso migratorio en trámite debe consultar a un abogado acreditado o a una organización reconocida por el Departamento de Justicia. Contactar a un legislador no sustituye la representación legal ni detiene un procedimiento.
Fuentes principales: Pronunciamiento del concejal Rafael Pineyro difundido el 9 de septiembre de 2026, reseñado por La Nación, CubaEnMiami y La Patilla. Reportes de Telemundo 51 sobre presencia de agentes federales y lectores de matrículas en Doral. Coberturas de Univisión 23 Miami sobre denuncias de residentes y sobre la detención de un solicitante de asilo en julio de 2026. Reporte de Diario Las Américas del 9 de julio de 2026 sobre la posición del concejal. Información municipal sobre el acuerdo 287(g) suscrito en abril de 2025 y sobre el sistema de lectores de matrículas. Declaraciones de la alcaldesa Christi Fraga. Guía del Servicio de Ciudadanía e Inmigración sobre vigencia de documentos del Estatus de Protección Temporal hasta el 2 de octubre de 2026.
-
Entrevistas3 meses agoZair Mundaray: «Enfrenté al poder con ciencia»
-
Política2 meses agoDelcy Rodríguez enfrenta a la prensa internacional: la rueda de prensa que no cerró la brecha
-
Política4 meses agoEl economista, los bonos y Citgo
-
Política4 meses agoRoberto Smith Perera: «La reconstrucción no puede esperar a la elección»
-
Especiales3 meses agoMedia vuelta… mar.
-
Política2 meses agoEl semáforo de las estructuras: qué significa cada color tras el terremoto
-
Inciso4 meses agoLa paciencia de Washington
-
Inciso3 semanas agoMárquez sabe qué pasó el 28 de julio