Hay 75.585 hispanos en Columbus según el último Censo. La estimación oficial del Ohio Office of Research la ubica en 90.000 contando el área metropolitana. Pero menos de la mitad están registrados para votar, y solo una fracción de esa mitad acude a las urnas en años no presidenciales. La aritmética dice que el voto hispano local es modesto. La aritmética también dice que en las elecciones que se deciden por 1,52 puntos, ese voto modesto es la diferencia entre ganar y perder. —

Una conversación que vale la pena ordenar con datos

Hay una conversación recurrente en círculos hispanos de Columbus que vale la pena ordenar con datos. Cada cierto tiempo, una candidata se reúne con líderes comunitarios y promete que va a «trabajar para nuestra comunidad». Cada cierto tiempo, un articulista nacional describe a Ohio como un estado donde el voto hispano no mueve la aguja. Cada cierto tiempo, alguien en una asamblea de WhatsApp pregunta cuántos somos en realidad, y la respuesta varía entre el optimismo demográfico y el escepticismo electoral.

Las dos respuestas, en distinta proporción, son inexactas. Aquí está el cuadro real.

Los números de partida

El último Censo de Estados Unidos, en sus estimaciones consolidadas 2020-2024 a través de la American Community Survey, ubica en 75.585 a los hispanos que viven dentro de los límites de la ciudad de Columbus. Esa cifra equivale al 8,3% de los 914.802 habitantes totales. Es más alta que el promedio del estado de Ohio, donde los hispanos son 4,8% de la población.

El Ohio Office of Research, oficina afiliada al U.S. Census Bureau dentro del Ohio Department of Development, presenta una cifra ligeramente distinta porque cuenta con un perímetro geográfico ampliado: aproximadamente 90.000 hispanos en el área metropolitana de Columbus.

Ambos números cuentan la misma historia: la comunidad hispana de Columbus es la cuarta más grande del estado, después de Cleveland-Lorain, Toledo y Cincinnati en cifras absolutas. Su crecimiento desde el año 2000 ha sido del 261% en el área metropolitana. Es la curva de crecimiento demográfico más rápida de cualquier grupo étnico en la ciudad en lo que va del siglo. La edad mediana es de 33,2 años, varios años por debajo del promedio general. El 46,75% de los hispanos de Columbus tiene origen mexicano. El resto se distribuye entre puertorriqueños, dominicanos, centroamericanos y sudamericanos.

Hasta aquí, la fotografía demográfica favorece a la comunidad. La fotografía electoral, sin embargo, es más exigente.

La brecha que decide todo

Tener presencia demográfica no es lo mismo que tener peso electoral. Aquí es donde la conversación pública suele tropezar.

Para convertir presencia en voto se necesitan tres pasos. Primero, ser ciudadano. Segundo, estar en edad de votar. Tercero, registrarse efectivamente. Solo después de los tres pasos, una persona puede ejercer su voto.

El Pew Research Center calcula que a nivel nacional, aproximadamente el 60% de los hispanos son ciudadanos. La proporción es mayor en estados con larga presencia hispana (Texas, California, Nuevo México) y menor en estados de migración reciente. Aplicando una proporción conservadora del 60% a la población hispana de Columbus, se obtiene una estimación de aproximadamente 45.000 hispanos ciudadanos en edad de votar (CVAP, por sus siglas en inglés). Si se aplica la cifra ampliada del Ohio Office of Research, el número sube a aproximadamente 50.000.

Pero ciudadanía no es registro. Y registro no es voto.

Las tasas de registro electoral entre hispanos elegibles fluctúan entre 60% y 70% según el estado, con un promedio nacional cercano al 65%. Aplicando 65% a la CVAP estimada de Columbus, el resultado es de aproximadamente 30.000 votantes hispanos registrados en la ciudad.

Y la participación efectiva en años no presidenciales es aún más baja. En elecciones de medio término, la participación hispana ha oscilado históricamente entre el 27% y el 40% de los registrados. Aplicando un rango central, en una elección como la del 3 de noviembre de 2026 podrían acudir efectivamente a las urnas entre 12.000 y 18.000 votantes hispanos en Columbus.

Doce mil a dieciocho mil personas. Esa es la cifra que importa.

Lo que importa, en perspectiva

A primera vista, doce mil votos en una ciudad de novecientos mil habitantes parece marginal. Y lo es, si se piensa en términos de elecciones de presidente o gobernador. Pero la mayoría de las elecciones que cambian la vida cotidiana de un hispano de Columbus no son las elecciones de presidente o gobernador. Son las elecciones de City Council, de juez municipal, de fiscal de condado, de board of education, y las elecciones legislativas estatales y federales que se deciden por márgenes estrechos.

Aquí dos casos concretos, ambos verificables.

Primer caso: la elección al Columbus City Council del Distrito 7 en noviembre de 2025. Tiara Ross, candidata demócrata endosada por el aparato partidario, derrotó a Jesse Vogel, candidato demócrata insurgente, por un margen de 50,76% contra 49,24%. La diferencia fue de aproximadamente 1,52 puntos porcentuales. En cifras absolutas, eso se tradujo en un margen de pocos cientos de votos. En un distrito donde una fracción del electorado hispano se hubiera movilizado en bloque por uno u otro candidato, el resultado habría sido distinto.

Segundo caso: la elección al Columbus City Council del Distrito 1 en noviembre de 2023. Luis Gil, candidato hispano, obtuvo 463 votos (29,79%) frente a 1.091 votos (70,21%) de la incumbente Nancy Day-Achauer. Gil perdió por amplio margen. Pero los 463 votos que sí obtuvo demostraron capacidad de movilización del bloque hispano en un distrito donde la concentración latina no es mayoritaria.

Estos dos casos no son anecdóticos. Son la prueba de que en la escala correcta —la escala local— el voto hispano de Columbus ya es factor de decisión. Subutilizado, pero presente.

El dato que la conversación pública omite

Hay un detalle estructural que conviene poner sobre la mesa porque cambia las posibilidades del análisis: Ohio no recoge raza ni etnia en el formulario de registro electoral. Esto no es una opinión: es la realidad documentada por la propia Ohio Secretary of State. A diferencia de estados como Carolina del Norte o Georgia, donde el registro electoral incluye la categoría étnica del votante, Ohio mantiene un registro racialmente ciego.

La consecuencia operativa es importante. Sin esa información oficial, las campañas que quieren cortejar al voto hispano dependen de cruces inferenciales: nombres apellidados como hispanos, códigos postales con concentración latina, listas de organizaciones comunitarias. Es un trabajo de identificación más caro, más lento y menos preciso que en otros estados. Eso eleva el costo de la inversión política en organización hispana, y termina creando un círculo cerrado donde las campañas no invierten porque no tienen datos, y la comunidad no figura en las prioridades estratégicas porque no recibe inversión.

Organizaciones como HOLA Ohio, Ohio Latino Affairs Commission y la Cámara Hispana de Columbus llevan años intentando romper ese círculo. HOLA Ohio, por ejemplo, acompaña el proceso de naturalización con asesoría jurídica gratuita y registra a los nuevos ciudadanos para votar como paso natural posterior.

Lo que viene el 3 de noviembre

La elección del 3 de noviembre de 2026 es, técnicamente, una elección especial. La primera elección especial al Senado en Ohio desde 1954. El asiento en disputa lo dejó vacante JD Vance al asumir la vicepresidencia en enero de 2025. El gobernador Mike DeWine nombró a Jon Husted —entonces vicegobernador— como reemplazo interino. Husted ahora busca retener el asiento por las urnas. Lo enfrenta Sherrod Brown, exsenador demócrata por tres mandatos consecutivos, que perdió su reelección en noviembre de 2024 frente a Bernie Moreno por aproximadamente 3,5 puntos porcentuales.

Ese dato del margen de 2024 importa. Brown perdió frente a Moreno por alrededor de 250.000 votos sobre un total de aproximadamente 5,8 millones emitidos en Ohio. Es una elección que en el cuadro general fue holgada, pero que en términos electorales modernos se sitúa en el rango competitivo.

Si se acepta esa proyección, el voto hispano de Ohio en su conjunto —estimado en aproximadamente 200.000 a 250.000 votantes elegibles en todo el estado, según cruces de ACS y NALEO— deja de ser una nota al pie. Es un bloque del orden de magnitud del margen de la elección.

Columbus aporta entre 12.000 y 18.000 de esos votos hispanos en una buena elección de movilización. Por sí solo, ese número no decide. Pero combinado con los hispanos de Cleveland, Toledo, Cincinnati, Akron y Dayton, el bloque hispano de Ohio se aproxima a los márgenes que separan a un senador electo de un senador derrotado.

Lo que las campañas todavía no están haciendo

La data disponible sobre inversión en outreach hispano en Ohio en 2026 es desigual. La campaña de Sherrod Brown reportó al final del primer cuatrimestre 17 millones de dólares en caja, más del doble que los 8,1 millones de Jon Husted, según la Federal Election Commission. Brown ha invertido en publicidad bilingüe en algunos mercados, particularmente en Cleveland-Lorain donde la comunidad puertorriqueña es históricamente significativa. Husted ha priorizado mensajería sobre creación de empleo y políticas de inmigración alineadas con la administración Trump.

Ninguna de las dos campañas ha hecho de Columbus el epicentro de su organización hispana. Las razones combinan tres factores. El primero es estructural: como Ohio no recoge etnia en el registro, el costo de identificar y movilizar al votante hispano es más alto. El segundo es histórico: Columbus no figura todavía en el mapa nacional como una ciudad de presencia hispana decisiva. El tercero es de retorno proyectado: si una campaña calcula que invertir un millón de dólares en organización hispana en Columbus rendirá quince mil votos, y considera que con menos inversión en otros segmentos puede rendir más, la decisión racional es ir donde el retorno es mayor.

El problema con esa lógica, desde la perspectiva de la comunidad, es que perpetúa el círculo. Si la inversión no llega, la organización no crece. Si la organización no crece, la participación no sube. Si la participación no sube, la inversión no llega.

A seis meses del voto

A seis meses del 3 de noviembre, la pregunta sobre el peso del voto hispano en Columbus tiene una respuesta doble. Es modesto en cifras absolutas. Y es decisivo en los escenarios donde la elección se aprieta. Las elecciones locales del Council ya lo demuestran. La elección especial al Senado lo pondría a prueba.

Para la comunidad, la respuesta también es doble. Lo que está en sus manos —registrarse, mantener actualizada la dirección, votar tempranamente, acompañar a otros familiares y vecinos a las urnas— es exactamente el factor que en distritos como el 7 del City Council ya está cambiando resultados. Lo que no está en sus manos —que las campañas inviertan en outreach específico, que el estado modifique su registro para incluir etnia, que los medios nacionales presten atención— sigue siendo una conversación pendiente.

El voto hispano en Columbus no es un mito. No es tampoco una palanca mágica. Es lo que cabe en doce mil a dieciocho mil personas, organizadas o no organizadas, presentes o ausentes en la jornada electoral. En las elecciones que importan a la vida cotidiana, esa cifra basta para inclinar la balanza. En las elecciones que importan al país, esa cifra es contribuyente. La diferencia entre las dos es organización. Y la organización, a diferencia de la demografía, sí se construye.

• —

Fuentes principales

• U.S. Census Bureau, American Community Survey 5-Year Estimates 2020-2024.
• Ohio Office of Research, snapshot oficial 2024.
• Pew Research Center, «Key facts about Hispanic eligible voters», enero 2024.
• NALEO Educational Fund, datos del Current Population Survey 2000-2024.
• Franklin County Board of Elections, resultados oficiales 2023 y 2025.
• Federal Election Commission, reportes de campaña Senado Ohio 2026.