El secretario de Estado describió en entrevista con Sean Hannity desde el Air Force One rumbo a Pekín el mecanismo financiero que ya opera entre Washington y Caracas: cuenta en Nueva York, auditoría KPMG, asignación dirigida a salarios de funcionarios venezolanos. La cita confirma oficialmente el esquema que la arquitectura financiera ejecuta desde el 9 de enero. —

El secretario de Estado Marco Rubio convirtió este martes 12 de mayo de 2026, en cadena de televisión nacional, en información oficial lo que durante cuatro meses circuló como inferencia periodística. En entrevista con Sean Hannity transmitida por Fox News desde el Air Force One —en ruta a Pekín para la cumbre Trump–Xi del 13 al 15 de mayo—, Rubio describió con un detalle inédito el mecanismo financiero por el que la administración Trump administra los ingresos del petróleo venezolano desde la captura de Nicolás Maduro el 3 de enero.

«Todo el dinero que [Venezuela] genera ahora por petróleo va a una cuenta bancaria en Nueva York, y está auditada por KPMG, y se está usando para pagar los salarios de maestros, bomberos, policías y profesores universitarios», declaró Rubio. Tres elementos confirmados desde Washington en un mismo párrafo. Cuenta en Nueva York. KPMG como auditor. Asignación dirigida desde el Tesoro estadounidense.

Lo que ya operaba antes de la declaración

La descripción de Rubio no introduce esquema nuevo. Verbaliza públicamente lo que la arquitectura financiera entre Washington y Caracas ejecuta desde el 9 de enero, cuando el presidente Donald Trump firmó la Orden Ejecutiva 14373 —Safeguarding Venezuelan Oil Revenue for the Good of the American and Venezuelan People—, que blindó los fondos del petróleo venezolano frente a cualquier embargo, sentencia o reclamación de acreedores históricos. La OE 14373 fue el primer pilar.

El segundo pilar fueron las licencias OFAC. El 29 de enero, el Tesoro emitió la General License 46, autorizando a empresas estadounidenses a comerciar con petróleo venezolano. Le siguieron la GL 47 (3 de febrero), la 48 (10 de febrero), la 49 (13 de febrero), la 52 (18 de marzo) y la 55 (27 de marzo) para minería. Cada licencia abrió una compuerta sectorial, todas convergentes hacia la cuenta intermediaria.

El tercer pilar fue Catar como tercer país. La investigación de CNN Business publicada el 15 de enero documentó que los pagos del petróleo no llegaban a bancos estadounidenses ni venezolanos, sino a instituciones bancarias cataríes, fuera del alcance de acreedores con sentencias contra Venezuela. La frase de Rubio del 12 de mayo apunta a la fase siguiente: del intermediario catarí a la cuenta de Nueva York con auditoría KPMG.

El balance autosatisfecho

En la misma entrevista, Rubio entregó el balance que mejor sintetiza la lógica del plan a cuatro meses de la captura: «Apenas han pasado cuatro meses, y creo que deberíamos estar satisfechos. Venezuela es hoy un lugar mejor que hace cuatro meses, pero necesita continuar en ese camino». La frase importa por lo que dice y por lo que omite. Por lo que dice, instala un balance que se mide contra el estado del país antes del 3 de enero, no contra el horizonte de la transición democrática. Por lo que omite, confirma la ausencia de cronograma: ninguna fecha de fase, ninguna meta verificable, ninguna salida prevista.

Rubio precisó el matiz que sostiene la estabilización indefinida: «Ese momento [la transición] tiene que llegar, pero no queremos esperar demasiado. Queremos verlo pasar. Pero tampoco quieres moverte demasiado rápido porque todo el asunto puede romperse». La frase está construida para no comprometer un calendario. El «demasiado rápido» y el «demasiado tiempo» son juicios sin métrica. Quien los define es quien administra el proceso.

Convergencia con la respuesta de la Casa Blanca

Veinticuatro horas después de la entrevista, la portavoz de la Casa Blanca Anna Kelly respondió por la misma cadena. Declinó comentar planes específicos. Precisó que Trump «es famoso por nunca aceptar el statu quo». Sobre la presidenta encargada Delcy Rodríguez, fue explícita: trabaja «increíblemente cooperativamente» con Estados Unidos. La declaración de Kelly y la entrevista de Rubio del día anterior convergen en un mismo registro. La retórica del estado 51 que Trump verbalizó el 11 de mayo puede ser excedente. La cooperación operativa, no.

Lo que la cita abre para la diáspora

Para la diáspora venezolana en Estados Unidos —cerca de 900.000 personas según las estimaciones más recientes del Pew Research Center—, la confirmación pública del mecanismo abre dos preguntas operativas. La primera: si los fondos pasan por una cuenta en Nueva York auditada por KPMG, el escrutinio congresional sostenido podría obligar a publicar el desglose completo, vía la solicitud de auditoría que la Government Accountability Office recibió el 17 de abril. La segunda: si el balance autosatisfecho del «cuatro meses son suficientes para estar satisfechos» se consolida como narrativa oficial, la fase tres del plan —la transición electoral— queda postergada por diseño, no por circunstancia.

—

El miércoles 13 de mayo, el Ministerio del Poder Popular para la Defensa presentó la fotografía oficial de la presidenta encargada como Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. El acto, en el Salón de Honor junto al ministro González López y el Estado Mayor, ritualiza una validación que la jefatura militar venía sosteniendo desde el 28 de enero. —

El miércoles 13 de mayo de 2026, el Ministerio del Poder Popular para la Defensa de Venezuela presentó en el Salón de Honor de su sede en Caracas la fotografía oficial de la presidenta encargada Delcy Rodríguez como Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. El acto contó con el ministro de Defensa Gustavo González López y el Estado Mayor militar. La imagen pasará a ocupar las paredes institucionales junto a los retratos oficiales del expresidente Nicolás Maduro y del fallecido Hugo Chávez.

Lo que ritualiza la foto

El gesto cierra una secuencia que la jefatura militar había validado el 28 de enero, cuando González López asumió como ministro de Defensa en sustitución de Vladimir Padrino López, quien había permanecido más de once años en el cargo. Padrino fue uno de los nombres centrales del esquema militar de Maduro. Su salida, presentada como gesto de transparencia institucional, situó al frente del aparato castrense a un general que ya operaba como responsable de la seguridad personal de Delcy Rodríguez. La transición no removió la militarización del gabinete. La reorganizó en torno a una nueva lealtad operativa.

El ritual y la sustancia

La fotografía oficial completa, en su dimensión visual y ceremonial, lo que el cambio de ministros ya había logrado en sustancia. La presidenta encargada que asumió el 5 de enero, tras la captura de Maduro y Cilia Flores por las fuerzas estadounidenses el 3 de enero, dispone ahora del ritual militar pleno: foto institucional, alto mando alineado, ceremonia castrense. Lo que el 3 de enero quedó pendiente —la declaración formal de ausencia absoluta del presidente capturado por parte del Tribunal Supremo de Justicia— sigue sin producirse. Pero el reconocimiento militar de Delcy Rodríguez como Comandante en Jefe está consumado.

La paradoja del 11 al 13 de mayo

La foto del 13 de mayo cierra un ciclo de 72 horas particularmente revelador. El 11 de mayo, Donald Trump dijo a Fox News que considera «seriamente» convertir a Venezuela en el estado número 51 de la Unión. El mismo lunes, Delcy Rodríguez estaba en La Haya defendiendo personalmente ante la Corte Internacional de Justicia los derechos venezolanos sobre el Esequibo. La respuesta de la presidenta encargada a la propuesta de Trump fue contundente —«Venezuela no es ni será una colonia de nadie»— pero terminó con la precisión operativa que define el momento: «el presidente Trump sabe que estamos trabajando en una agenda diplomática de cooperación. Ese es el curso, ese es el camino».

El 13 de mayo, al regreso de La Haya, llegó la foto oficial. Soberanía declarada frente al Esequibo, cooperación sostenida con Washington, ritual castrense consumado en Caracas. Las tres acciones, ejecutadas por la misma persona en 72 horas, operan en un mismo registro. La presidenta encargada que firma acuerdos con Chevron y Repsol, que cobra petróleo bajo cuentas auditadas por KPMG en Nueva York, y que aparece como Comandante en Jefe en el retrato oficial del Ministerio de Defensa, es la misma. La cohesión operativa, no la retórica, es lo que la foto del 13 de mayo certifica.

El indicador a vigilar

Para la diáspora venezolana en Estados Unidos, la pregunta operativa es directa: ¿qué se vigila a partir del retrato oficial? El indicador inmediato es la composición del Estado Mayor en los próximos sesenta días. Si los oficiales que rodean a Delcy en la foto institucional son los mismos que aparecen en actos públicos de los meses siguientes, la consolidación militar es real. Si hay rotación en cargos clave —Comando Estratégico Operacional, Dirección de Inteligencia Militar, gobernaciones con régimen militar—, el cuadro se reabre.

Mientras tanto, el ritual castrense ya está hecho. La foto cuelga.

—

El miércoles 13 aterrizó el Air Force One en Pekín. El jueves 14 comenzaron las reuniones bilaterales en el Gran Salón del Pueblo. En la agenda oficial: comercio, Taiwán, Irán, IA, armas nucleares. En la agenda no listada: el petróleo venezolano, que Rubio enmarcó este martes como pieza geopolítica. —

El presidente Donald Trump aterrizó este miércoles 13 de mayo en Pekín, capital de la República Popular China, para su cumbre bilateral con Xi Jinping. Las reuniones formales se desarrollan este jueves 14 y mañana viernes 15 en el Gran Salón del Pueblo. Es la primera visita de Estado de un presidente estadounidense a China desde noviembre de 2017 —también protagonizada por Trump en su primer mandato— y la primera en casi nueve años.

La agenda oficial

Los anuncios previos a la cumbre han delineado cinco frentes principales en la agenda bilateral. Comercio y aranceles: la administración Trump busca recalibrar el balance comercial con China en sectores estratégicos. Taiwán: el statu quo sigue siendo el marco, pero ambas partes han endurecido tono en los últimos seis meses. Irán: el frente más caliente para Estados Unidos. China ha sido durante años el principal comprador del petróleo iraní y desempeña un papel decisivo en cualquier mecanismo de presión sobre Teherán. Inteligencia artificial: competencia y eventual coordinación regulatoria en un sector que ambos gobiernos consideran estratégico. Armas nucleares: el segmento que rara vez aparece en titulares pero define el fondo estructural de la relación.

El petróleo venezolano como pieza no listada

Lo que no aparece en los comunicados oficiales pero estructura la conversación es el petróleo venezolano. Pekín ha sido el principal comprador de crudo venezolano en la última década, sosteniendo flujos de ingresos para Caracas durante el período de sanciones máximas estadounidenses entre 2019 y 2024. La captura de Nicolás Maduro el 3 de enero de 2026 y el reordenamiento financiero ejecutado desde Washington reconfiguraron ese flujo.

El martes 12 de mayo, durante la entrevista con Sean Hannity desde el Air Force One, Marco Rubio enmarcó públicamente el petróleo venezolano como pieza geopolítica: «no permitiremos que sea controlado por China, Irán y Rusia». La frase es la posición oficial de Estados Unidos antes del inicio de las reuniones bilaterales con Pekín.

Lo que Venezuela observa desde Caracas

El rodrigato —el aparato de poder consolidado en torno a la presidenta encargada Delcy Rodríguez— observa la cumbre sin asiento en la mesa. La cara visible de la cooperación de Caracas con Washington ha producido en cuatro meses la avalancha petrolera operativa documentada por INCÍSOS en otras piezas: acuerdos con Chevron, Repsol, Hunt Oil, HKN Energy, Crossover Energy, posible reentrada de ExxonMobil, primer petrolero a España el 12 de mayo, aumento del 10% en gas anunciado por Repsol ante su Junta de Accionistas el 14 de mayo.

Lo que se decida en Pekín entre Trump y Xi sobre flujos energéticos globales tendrá consecuencias directas sobre los contratos petroleros venezolanos en curso. Si la cumbre produce un nuevo acomodo entre Estados Unidos y China sobre Irán, Venezuela se reposiciona automáticamente. Si Pekín obtiene concesiones a cambio de tolerancia hacia el ordenamiento financiero estadounidense en Caracas, los flujos petroleros venezolanos hacia China podrían reabrirse con condiciones distintas.

El indicador a vigilar

El comunicado conjunto de cierre de la cumbre, previsto para el 15 de mayo, dirá poco sobre Venezuela en lenguaje explícito. Lo que importa vigilar son las bilaterales paralelas: si Wang Yi, canciller chino, se reúne con miembros del gabinete estadounidense para discutir suministro energético; si aparecen menciones a Irán y se omiten menciones a Venezuela en la agenda comercial; y si Chris Wright, secretario de Energía estadounidense que viajó a Caracas en febrero, sostiene encuentros con su contraparte china en el margen de la cumbre.

Lo que ocurra en el Gran Salón del Pueblo entre Trump y Xi este 14 y 15 de mayo se medirá, dentro de seis semanas, en el número de tanqueros venezolanos rumbo a puertos chinos. Esa es la métrica operativa.

—