ECONOMÍA · PETRÓLEO

La empresa suiza de ingeniería anunció una alianza estratégica con PDVSA para desarrollar infraestructura industrial en Venezuela, del pozo a la estación de servicio. Es una señal de que los proveedores vuelven. No es todavía una obra, un contrato con monto ni un barril más.

Sulzer, la empresa suiza de ingeniería conocida por sus bombas industriales y sus servicios de mantenimiento, anunció el martes 27 de octubre una alianza estratégica de cinco años con PDVSA para desarrollar infraestructura industrial en Venezuela, según Reuters, citada por Bitácora Económica. La empresa la presentó como la base para colaborar mientras Venezuela «entra en una nueva fase de inversión» en petróleo y gas.

Lo que dice el anuncio

Las tecnologías de Sulzer ya se usan en varias áreas de PDVSA: exploración y producción, transporte por oleoductos, refinación y distribución de combustibles. La alianza, según la empresa, podría traducirse en pedidos futuros en todas las operaciones de la petrolera estatal. La presidenta ejecutiva de Sulzer, Suzanne Thoma, atribuyó el acuerdo al conocimiento acumulado por la empresa en el país: una presencia larga que le da «un profundo conocimiento de su panorama industrial y de sus necesidades operativas».

El anuncio dice que el acuerdo cumple los requisitos regulatorios, sin dar detalles. No menciona montos, plantas específicas ni plazos de obras.

Por qué importa

La recuperación petrolera no depende solo de nuevos pozos. Depende de que funcionen las bombas, los oleoductos, las refinerías y las plantas de mezcla que llevan años deterioradas. Sulzer es el tipo de proveedor que hace ese trabajo invisible: reparar y mantener equipos rotativos. Que firme una alianza de cinco años sugiere que los proveedores internacionales empiezan a ver a Venezuela como un cliente de largo plazo.

Lo que no es

Un acuerdo marco no es una obra terminada ni un aumento de producción. Venezuela produjo unos 1,2 millones de barriles diarios en septiembre, según la OPEP. Para saber si esta alianza cambia algo habrá que ver contratos concretos, montos, plazos y, sobre todo, quién paga: PDVSA, sus socios privados o los ingresos que hoy custodia el Tesoro de EE.UU.

Criterio INCÍSOS

Los anuncios de alianzas se multiplicarán en los próximos meses. La forma de distinguir los que importan es preguntar siempre lo mismo: ¿qué se repara, dónde, con qué dinero y en cuánto tiempo? Este anuncio todavía no responde ninguna de esas cuatro preguntas.

Para leer más en INCÍSOS

1. ProPublica revela que el pacto petrolero no garantiza ingresos a Venezuela: quién controla el crudo.

Fuentes principales: Reuters, vía Bitácora Económica; El Informador (27 de octubre de 2026).

ECONOMÍA · ENERGÍA

En la cumbre del Foro de Países Exportadores de Gas, en Moscú, la presidenta encargada dijo que excluir a Rusia del mercado gasífero «ha demostrado ser un grave error». Vladimir Putin respondió que Rusia quiere seguir en Venezuela y consulta con «terceros países». Lo dijeron el mismo día en que llegaba a Texas el primer cargamento del acuerdo petrolero con EE.UU.

«Pretender excluir, por ejemplo, a Rusia de la fórmula gasífera internacional ha demostrado ser un grave error». La frase es de Delcy Rodríguez, en su intervención virtual en la VIII Cumbre del Foro de Países Exportadores de Gas, celebrada el martes 27 de octubre en Moscú, según EFE, en Infobae. Pidió fortalecer la cooperación entre los miembros, «promover el desarrollo de cadenas globales de suministro de gas» y describió el gas natural como «energía abundante y sostenible».

Lo que respondió Putin

En la misma cumbre, Vladimir Putin dijo que Rusia quiere seguir cooperando con Venezuela en energía y que consulta con Caracas y con «terceros países». Recordó que empresas rusas han invertido miles de millones de dólares en el sector energético venezolano y se dijo dispuesto a trabajar con las autoridades venezolanas, sus socios y representantes de terceros países. EFE interpretó la referencia como una alusión a EE.UU.

Dos relaciones a la vez

El contexto hace la frase llamativa. Desde agosto, un acuerdo bilateral con Washington da a empresas estadounidenses, como North American Blue Energy Partners, el control operativo de 17 campos estratégicos, y EE.UU. supervisa la comercialización del crudo venezolano. Ese mismo martes, Donald Trump recibía en Texas el primer cargamento del acuerdo y lo llamaba «regalo».

Rodríguez, en cambio, defendió ante el foro a Rusia, el país al que la Unión Europea mantiene sanciones energéticas por la guerra en Ucrania. Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, había dicho días antes que Rusia «no es un proveedor de energía de confianza».

No hay, por ahora, una ruptura: no hay indicios de que Caracas vaya a cambiar de socio ni de que Washington haya reaccionado. Lo que hay es un Gobierno encargado que mantiene, al menos en el discurso, compromisos con Moscú mientras depende de Washington para vender su petróleo.

Criterio INCÍSOS

La pregunta no es ideológica sino práctica: ¿qué socios tendrá el gas venezolano, con qué contratos y bajo qué reglas? Venezuela tiene una de las mayores reservas de gas del hemisferio y casi ninguna infraestructura para exportarlo. Las decisiones que se tomen ahora, con Rusia, con EE.UU. o con ambos, comprometerán al país por décadas. Deberían discutirse en público y con un Gobierno elegido, no en cumbres y mitines.

Para leer más en INCÍSOS

1. Trump propone hacer de Venezuela el estado 51 de EE.UU.: el «regalo» del mismo día.
2. ProPublica revela que el pacto petrolero no garantiza ingresos a Venezuela: el acuerdo con NABEP.

Fuentes principales: EFE, en Infobae (27 de octubre de 2026); Miraflores Al Momento en X (27 de octubre de 2026).

ECONOMÍA · CITGO

La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito confirmó por unanimidad que los bonos PDVSA 2020, garantizados con el 50,1 % de Citgo Holding, son válidos bajo la ley venezolana. Es una derrota para PDVSA en una deuda de casi 3.000 millones de dólares. La garantía no se ejecuta sola: la licencia de la OFAC que permite operar con esos bonos entra en vigor el 5 de noviembre.

Los bonos PDVSA 2020 son válidos. La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE.UU. lo confirmó por unanimidad el martes 27 de octubre, en el caso Petróleos de Venezuela contra MUFG Union Bank (expediente 25-2652). El panel, integrado por los jueces Nardini, Lee y Robinson, rechazó la apelación de PDVSA contra la sentencia de primera instancia, según Law360, que cifra la deuda en casi 3.000 millones de dólares.

De qué se trata

En 2016, PDVSA ofreció a los tenedores de bonos que vencían en 2017 cambiarlos por nuevos bonos con vencimiento en 2020. A cambio de alargar el plazo, los nuevos bonos llevaban una garantía poderosa: el 50,1 % de las acciones de Citgo Holding, la empresa dueña de la refinadora venezolana en EE.UU.

La Asamblea Nacional de mayoría opositora, electa en 2015, rechazó la operación. Años después, PDVSA, bajo el control de la oposición en el exterior, demandó para anular los bonos. Su argumento: el canje era un contrato de interés nacional que, según la Constitución venezolana, necesitaba la autorización de la Asamblea. En 2024, el Tribunal de Apelaciones de Nueva York decidió que la validez de los bonos se juzga bajo la ley venezolana. Después, el tribunal federal de distrito concluyó que, aun bajo esa ley, los bonos eran válidos. El Segundo Circuito confirmó ahora esa conclusión.

Lo que significa

La decisión fortalece a los acreedores. Si los bonos son válidos, la garantía sobre Citgo también lo es, y los tenedores pueden intentar ejecutarla. Para Venezuela, significa que una parte de su principal activo en el exterior queda más expuesta.

Pero la ejecución no es automática. Las operaciones con estos bonos dependen de una licencia de la OFAC que el Tesoro ha aplazado una y otra vez. La versión vigente, la Licencia General 5Z, permite esas operaciones a partir del 5 de noviembre de 2026. Esa fecha, que José Vicente Carrasquero señaló en INCÍSOS como una de las cinco señales de la transición, gana ahora peso. Además, Citgo está en un proceso judicial separado en Delaware para vender las acciones de su matriz a fin de pagar a otros acreedores. Cómo se cruzan los dos frentes está por verse.

La paradoja política

El caso tiene una ironía. La anulación de los bonos la impulsó la oposición, que controlaba PDVSA en el exterior desde 2019, con el argumento de que la Asamblea de 2015 no autorizó la deuda. Esa misma Asamblea es la que hoy negocia con el chavismo en la mesa de Caracas. Y el economista Francisco Rodríguez, que ha estudiado el caso, advirtió que la decisión tiene «implicaciones importantes para el debate actual sobre los contratos petroleros»: si los tribunales de EE.UU. no anulan contratos por falta de aprobación parlamentaria venezolana, la misma lógica pesará sobre los acuerdos que se firmen hoy sin una Asamblea con legitimidad plena.

Criterio INCÍSOS

La pregunta para Venezuela no es solo quién se queda con Citgo. Es cómo se protegen los activos del país en una transición en la que las decisiones sobre deuda, petróleo y garantías se toman en tribunales y oficinas de Washington, mientras el país no tiene todavía un Parlamento con mandato pleno ni un Gobierno elegido. Lo que falta es una estrategia de Estado sobre la deuda, discutida en público. La licencia del 5 de noviembre dirá cuánto tiempo queda para tenerla.

Para leer más en INCÍSOS

1. Cinco señales para saber si la transición avanza: la Licencia 5Z y la deuda.
2. ProPublica revela que el pacto petrolero no garantiza ingresos a Venezuela: los otros contratos.

Fuentes principales: Law360 y CourtListener, expediente 25-2652 (27 de octubre de 2026); Cleary Gottlieb, sobre la sentencia de primera instancia; Finanzas Digital, sobre la Licencia 5Z; Francisco Rodríguez en X (27 de octubre de 2026).