Política
El consejo de siete tiene tres propuestas de baremo a la vista
Siete ejes, mil puntos y tres mínimos que no se compensan. El baremo modelo vuelve a la mesa junto a las propuestas de Acceso a la Justicia y diez ONG.
ESPECIAL INCÍSOS · EL BAREMO
El acta del 25 de septiembre encarga al nuevo consejo diseñar los instrumentos para examinar a los aspirantes al TSJ. Ya hay tres propuestas públicas para contrastar, entre ellas el baremo modelo publicado el 28 de agosto como ejercicio periodístico no vinculante.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | Tres propuestas públicas de baremo están disponibles mientras el consejo de revisión diseña sus instrumentos. |
|---|---|
| Quién | El Consejo de Revisión de Credenciales, Acceso a la Justicia, diez ONG y el especial «El baremo». |
| Cuándo | Propuestas del 28 de agosto, 23 y 25 de septiembre de 2026; consejo nombrado el 25 de septiembre. |
| Dónde | Caracas. |
| Por qué | Ninguna de las partes de la mesa ha publicado el baremo que mencionó el acuerdo del 12 de agosto. |
| Cómo | Contrastando estructura, filtros y publicidad de cada propuesta. |
Ejercicio periodístico · No vinculante
El baremo modelo que se describe en esta nota es un ejercicio periodístico, publicado como anexo documental del especial «El baremo» el 28 de agosto de 2026. No es acto de autoridad. No es vinculante. No emana de ningún órgano del Poder Público. No sustituye el reglamento interno que el Comité de Postulaciones Judiciales está facultado para dictar ni los instrumentos que diseñe el Consejo de Revisión de Credenciales. Es de libre uso, modificación o rechazo.
El acuerdo del 12 de agosto de 2026 mencionó un baremo para evaluar a quienes aspiren al Tribunal Supremo de Justicia. Mes y medio después, ninguna de las dos delegaciones lo ha publicado. El acta del 25 de septiembre trasladó la tarea al Consejo de Revisión de Credenciales: sus siete juristas deberán diseñar los instrumentos para examinar los expedientes.
No empiezan de cero. Hay al menos tres propuestas públicas que pueden contrastar.
El baremo modelo del 28 de agosto
El especial «El baremo», publicado el 28 de agosto de 2026, incluyó como anexo documental un baremo modelo para las magistraturas. Es un ejercicio periodístico: no tiene autoridad ni pretende sustituir a quien por ley debe dictar el instrumento. Su propósito fue mostrar que un baremo puede escribirse, puntuarse y publicarse.
Organiza la evaluación en siete ejes y mil puntos, con un mínimo global de 700. Su rasgo central son los mínimos que no se compensan: quien no alcance el umbral en integridad, en independencia o en conocimientos queda fuera, aunque su puntaje total sea el más alto.
| Eje | Qué mide | Puntos | Mínimo |
|---|---|---|---|
| A | Formación académica | 150 | — |
| B | Trayectoria profesional y judicial | 250 | 150 |
| C | Producción intelectual y docencia | 100 | — |
| D | Integridad, honorabilidad y probidad | 150 | 120 |
| E | Independencia e imparcialidad | 100 | 75 |
| F | Conocimientos y destreza jurisdiccional | 150 | 90 |
| G | Entrevista pública y proyecto de gestión | 100 | 60 |
| Total · mínimo global | 1.000 | 700 |
En terracota, los ejes cuyo mínimo no se compensa con puntaje de otros ejes. Fuente: baremo modelo, especial «El baremo», 28 de agosto de 2026. Ejercicio periodístico no vinculante.
Las otras dos propuestas
Acceso a la Justicia presentó el 25 de septiembre una propuesta para las magistraturas, con un filtro constitucional y personal que exige nacionalidad venezolana por nacimiento, ausencia de antecedentes penales y no tener militancia político-partidista comprobada. Pide además hacer públicos la convocatoria por sala, las listas de postulados, las impugnaciones, las entrevistas y los puntajes finales.
Dos días antes, el 23 de septiembre, diez organizaciones civiles difundieron una matriz técnica para otra etapa: la integración del Comité de Postulaciones Judiciales. Propone valorar idoneidad, independencia, trayectoria, representatividad y transparencia, con paridad de género y representación territorial.
| Baremo modelo · especial «El baremo» | Acceso a la Justicia | Diez ONG (matriz para el Comité) | |
|---|---|---|---|
| Fecha | 28 de agosto de 2026 | 25 de septiembre de 2026 | 23 de septiembre de 2026 |
| A quién evalúa | Aspirantes a magistrados | Aspirantes a magistrados | Aspirantes al Comité de Postulaciones Judiciales |
| Estructura | Siete ejes, 1.000 puntos, mínimo global de 700 | Filtro constitucional y personal, perfil ético-profesional y reconocida competencia | Factores de idoneidad, independencia, trayectoria, representatividad y transparencia |
| Filtros que excluyen | Mínimos no compensables en integridad, independencia y conocimientos | Nacionalidad por nacimiento, sin antecedentes penales, sin militancia partidista comprobada | Puntuación medible por área, con paridad de género y representación territorial |
| Publicidad | Entrevista pública | Convocatoria por sala, listas, impugnaciones, entrevistas en vivo y puntajes finales | Baremo público con puntaje por área |
| Naturaleza | Ejercicio periodístico no vinculante | Propuesta de una organización civil | Propuesta de organizaciones civiles |
Fuentes: especial «El baremo»; Acceso a la Justicia vía TalCual, Comunicación Continua y El Carabobeño; Justicia, Encuentro y Perdón.
Lo que las tres comparten
Las tres propuestas exigen lo mismo antes que nada: que el puntaje sea público. Es también el punto en que la historia reciente del tribunal ofrece menos antecedentes. En Venezuela no se ha seleccionado a un magistrado por concurso de credenciales en décadas, según advirtieron los directivos de Acceso a la Justicia.
Por qué importa
El consejo de siete nació sin norma que lo cree y sin reglas publicadas sobre cómo decidirá. Tres de sus integrantes fueron magistrados o suplentes del tribunal que se renueva. Con tres propuestas públicas a la vista, cualquier instrumento que el consejo adopte podrá compararse punto por punto. Si prescinde de los filtros de independencia o de militancia partidista, la diferencia será visible.
El especial completo, con el baremo modelo y su articulado, está en incisos.com/el-baremo/.
Fuentes principales: Especial «El baremo», 28 de agosto de 2026; Acceso a la Justicia, propuesta del 25 de septiembre de 2026 (vía TalCual, Comunicación Continua y El Carabobeño); Justicia, Encuentro y Perdón, 23 de septiembre de 2026; Comunicado conjunto del 25 de septiembre de 2026.
Alfredo Yánez
9 libros que te cambian la perspectiva
Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon
VER LIBROS →
Política
Cinco detenidos cerca de una base que EE.UU. usa contra Irán
Tres vehículos sospechosos, 85 familias evacuadas y una base clave en la guerra con Irán. Lo confirmado y lo que falta.
POLÍTICA · INTERNACIONAL · IRÁN
La policía británica arrestó a cinco hombres cerca de RAF Fairford, desde donde han salido bombarderos estadounidenses contra Irán. Trump dijo que buscaban causar un gran daño; los investigadores aún no confirman quién estaría detrás.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | Cinco hombres fueron detenidos bajo sospecha de preparar un acto terrorista cerca de RAF Fairford. |
|---|---|
| Quién | La policía de Gloucestershire; la base es usada por la Fuerza Aérea de EE.UU. |
| Cuándo | Madrugada del domingo 27 de septiembre de 2026. |
| Dónde | Whelford, cerca de RAF Fairford, Inglaterra. |
| Por qué | La base ha servido para ataques estadounidenses contra Irán, que la había declarado objetivo. |
| Cómo | Tras un aviso sobre tres vehículos sospechosos que se dirigían a la base. |
La policía de Gloucestershire recibió cerca de las 12:45 de la madrugada del domingo 27 de septiembre de 2026 un aviso sobre tres vehículos sospechosos que se dirigían a la base aérea de RAF Fairford, en el oeste de Inglaterra. Agentes armados detuvieron a cinco hombres en la zona de Whelford, primero bajo sospecha de delitos de la Ley de Explosivos y después por presunta preparación de un acto terrorista. Unas 85 familias fueron evacuadas mientras artificieros inspeccionaban los vehículos.
Una base en la guerra con Irán
Fairford es propiedad británica, pero la opera la Fuerza Aérea de Estados Unidos. En los últimos meses fue usada por bombarderos estadounidenses para atacar instalaciones iraníes vinculadas a los ataques a buques en el estrecho de Ormuz. La Guardia Revolucionaria de Irán había advertido en julio que cualquier base usada en esos ataques sería un objetivo legítimo.
Lo que dicen las autoridades
Donald Trump calificó los arrestos de fantásticos y dijo que los sospechosos buscaban causar un gran daño. Esa afirmación no ha sido detallada por los investigadores británicos. La ministra del Interior, Shabana Mahmood, acusó a Irán y Rusia de recurrir a terceros para cometer delitos en Reino Unido. La policía no ha confirmado qué material transportaban los detenidos ni si actuaban por encargo de un Estado.
Por qué importa
La guerra con Irán no es lejana para los hogares hispanos en Estados Unidos: el cierre del estrecho de Ormuz es una de las causas del galón de gasolina a 4,44 dólares y del diésel en récord. Un ataque contra una base estadounidense en Europa ampliaría un conflicto cuyo costo ya se paga en el surtidor.
Fuentes principales: Telemundo, La Nación, La Opinión y El Universo, 27 de septiembre de 2026; Reuters y AFP; GasBuddy, reporte del 21 de septiembre de 2026.
Política
Machado prepara un regreso público; la fecha sigue sin confirmar
De las rutas discretas a un regreso visible. Lo confirmado, lo reportado y lo que solo circula en redes.
POLÍTICA · VENEZUELA · TRANSICIÓN
Tras siete intentos frustrados, la premio Nobel de la Paz 2025 estudia volver de forma visible y acompañada por figuras internacionales. En redes circulan versiones de un viaje inminente que su equipo no ha confirmado.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | María Corina Machado prepara un regreso público a Venezuela sin fecha anunciada. |
|---|---|
| Quién | María Corina Machado y su equipo; el gobierno encargado, que niega un veto. |
| Cuándo | Declaraciones del 19 y el 26 de septiembre de 2026; siete intentos desde diciembre de 2025. |
| Dónde | Desde Panamá hacia Venezuela. |
| Por qué | Machado sostiene que no puede conducir la transición desde el exterior. |
| Cómo | Con un retorno visible, posiblemente acompañado por figuras internacionales, según ABC. |
María Corina Machado lleva al menos siete intentos frustrados de volver a Venezuela desde que salió del país en diciembre de 2025 para recibir el Nobel de la Paz. El más reciente, por Aruba y Curazao tras una embarcación que no zarpó de Panamá, ocurrió la semana del cierre del segundo ciclo de la mesa de Caracas.
Lo que ha dicho
El 19 de septiembre de 2026, en entrevista con The Wall Street Journal, dijo que no puede liderar el proceso desde el extranjero y que ha llegado el momento de regresar. El 26 de septiembre, en un foro virtual sobre democracia, aseguró que regresará muy pronto, advirtió que hay intereses que buscan postergar una salida y pidió un proceso electoral en el que puedan votar los venezolanos dentro y fuera del país, según Telemundo.
Lo que reportó ABC
El diario español ABC informó que su equipo analiza dejar atrás las rutas discretas y convertir el regreso en un acontecimiento visible desde Panamá, posiblemente acompañado por una comitiva de figuras internacionales, para elevar el costo diplomático de un eventual bloqueo.
Lo que dice el gobierno encargado
El 25 de septiembre, Jorge Rodríguez negó que exista un veto a su regreso con un «No vale, por Dios». El 24 de septiembre, NTN24 difundió una imagen atribuida al sistema del Saime según la cual no pesaría ya restricción sobre su ingreso. El Saime no lo ha confirmado.
Lo que no está confirmado
En redes circulan versiones sobre un viaje inminente. Al cierre de esta edición, ni Machado ni su equipo habían anunciado fecha ni ruta.
Por qué importa
Si el gobierno encargado dice que no hay veto y Machado dice que regresa, la próxima frontera deja de ser un obstáculo técnico y pasa a ser una prueba política. Un regreso público y acompañado obliga a las dos partes a mostrar, a la vista de todos, qué quisieron decir.
Fuentes principales: The Wall Street Journal vía El Informador, 20 de septiembre de 2026; Telemundo, 27 de septiembre de 2026; ABC vía CiberCuba, 25 de septiembre de 2026; Diario La Calle, 26 de septiembre de 2026; El Pitazo, 25 de septiembre de 2026.
Aquí en Columbus
El DHS desmintió que ICE dejara de arrestar a inmigrantes sin antecedentes
«Nadie queda fuera», respondió el DHS. Lo que cambió, lo que no y los derechos que siguen vigentes.
POLÍTICA · INMIGRACIÓN · SERVICIO
Circuló que los agentes solo detendrían a personas con antecedentes y que se acababan los arrestos colaterales. El Departamento de Seguridad Nacional respondió que es falso y anunció, además, una operación nacional en ciudades santuario.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | El DHS desmintió que ICE haya suspendido los arrestos de inmigrantes sin antecedentes penales. |
|---|---|
| Quién | El Departamento de Seguridad Nacional, ICE y el presidente Donald Trump. |
| Cuándo | Domingo 27 de septiembre de 2026. |
| Dónde | Todo el país; la operación anunciada se enfoca en ciudades santuario. |
| Por qué | Un reporte difundido el fin de semana sugería un cambio en las prioridades de arresto. |
| Cómo | Con un mensaje en X y declaraciones de Trump a Fox News. |
Durante el fin de semana circuló, a partir de un reporte atribuido a The Daily Wire, que ICE había ordenado a sus agentes concentrarse en inmigrantes con antecedentes penales o causas abiertas, y limitar los llamados arrestos colaterales, los de personas que los agentes encuentran durante una operación dirigida a otra.
La respuesta
El domingo 27 de septiembre de 2026, el Departamento de Seguridad Nacional respondió en X: «Esto es falso. Nadie queda fuera». Añadió que seguirá arrestando a cualquier persona en situación irregular que encuentre y anunció una operación nacional de seguridad pública en ciudades santuario, dirigida en especial a inmigrantes con antecedentes criminales.
En una entrevista con Fox News, Donald Trump confirmó que los agentes conservan la facultad de detener a personas sin antecedentes, incluidos los arrestos colaterales.
Lo que esto significa
- No hubo un cambio de política. Una persona sin estatus migratorio regular puede ser detenida aunque no tenga antecedentes.
- Los arrestos colaterales siguen. Estar presente durante un operativo contra otra persona puede terminar en detención.
- Viene un aumento de operativos en ciudades santuario, según el propio DHS.
Lo que no cambia
Los derechos básicos siguen vigentes: no abrir la puerta sin una orden firmada por un juez, guardar silencio sobre el lugar de nacimiento o el estatus, no firmar documentos sin asesoría legal y tener a mano el número de una organización de ayuda.
Por qué importa
Un rumor optimista puede ser tan dañino como uno alarmista: lleva a bajar la guardia. Antes de actuar sobre un mensaje que circula en grupos, conviene verificar si viene de una fuente oficial o de un medio que la cite con precisión.
Esta nota tiene fines informativos y no constituye asesoría legal. Ante un caso concreto, consulte a un abogado de inmigración o a una organización de asistencia legal acreditada.
Fuentes principales: DHS en X, 27 de septiembre de 2026; El Nacional, MundoNow y CubaEnMiami, 27 de septiembre de 2026; Fox News, entrevista con Donald Trump.
-
Entrevistas4 meses agoZair Mundaray: «Enfrenté al poder con ciencia»
-
Política3 meses agoDelcy Rodríguez enfrenta a la prensa internacional: la rueda de prensa que no cerró la brecha
-
Política4 meses agoEl economista, los bonos y Citgo
-
Política4 meses agoRoberto Smith Perera: «La reconstrucción no puede esperar a la elección»
-
Política3 meses agoEl semáforo de las estructuras: qué significa cada color tras el terremoto
-
Especiales4 meses agoMedia vuelta… mar.
-
Inciso5 meses agoLa paciencia de Washington
-
Inciso1 mes agoMárquez sabe qué pasó el 28 de julio