Tecnología
Un desbloqueo por instrucción se puede revertir por instrucción
Se abrió alrededor de uno de cada ocho medios bloqueados. Y se abrió del mismo modo en que se había cerrado: por decisión administrativa.
Es un avance real y conviene registrarlo como tal. También conviene medir su tamaño y entender por qué vía se produjo.
| Qué | El organismo regulador ordenó a los proveedores de internet restablecer el acceso a varios portales informativos bloqueados durante años. |
|---|---|
| Quién | Organismo regulador de telecomunicaciones; proveedores de internet; medios digitales y sus audiencias. |
| Cuándo | Jueves 17 de septiembre de 2026, el mismo día de la instalación de la segunda ronda de negociaciones. |
| Dónde | Venezuela. |
| Por qué | La libertad de expresión figura en la agenda declarada de esa ronda. |
| Cómo | Mediante una instrucción administrativa a los operadores, sin intervención judicial. |
El organismo regulador de telecomunicaciones ordenó a los proveedores de internet restablecer el acceso a varios portales informativos nacionales e internacionales bloqueados durante años.
Una organización que monitorea restricciones en línea verificó el desbloqueo de al menos una decena de sitios, entre ellos medios digitales venezolanos de investigación y de noticias, y al menos una agencia internacional. Algunos reportes incluyen otros medios de forma parcial o contradictoria.
Es un avance real. Para quien vive en Venezuela, poder abrir un sitio sin herramientas adicionales cambia su acceso a la información de manera inmediata.
El tamaño de la medida
Conviene medirlo sin restarle mérito.
Antes de esta decisión había alrededor de 194 a 202 dominios bloqueados, de los cuales unos 84 correspondían a medios de comunicación.
Se desbloqueó una decena. Es decir, aproximadamente uno de cada ocho medios bloqueados.
Siguen restringidos la mayoría de los medios, las páginas de organizaciones no gubernamentales, iniciativas políticas y las herramientas que permiten sortear bloqueos.
Esa última categoría importa más de lo que parece: mientras las herramientas de elusión estén bloqueadas, el acceso a todo lo demás sigue dependiendo de una decisión ajena.
El desbloqueo no es del país: es de cada operador
Aquí está el dato técnico más revelador, y explica por qué los primeros reportes se contradecían.
El acceso no se restableció de manera uniforme. Según la verificación difundida por un diputado de la comisión negociadora, con datos de la organización que monitorea bloqueos, el resultado varía según el proveedor de internet.
Hay medios accesibles desde un operador y todavía bloqueados desde otro. Un portal venezolano de noticias sigue restringido en un proveedor mientras funciona en los demás. Una agencia internacional permanece bloqueada en otro. Un semanario colombiano sigue sin acceso en dos operadores distintos.
Eso significa que no hubo una orden uniforme cumplida de manera uniforme: hubo una instrucción y una ejecución dispar.
Y tiene una consecuencia práctica para el lector: que un sitio abra desde su casa no significa que abra desde la casa de su vecino. Depende de quién le presta el servicio.
El mecanismo, que es el verdadero hallazgo
Aquí está lo que conviene entender, y es un asunto técnico con consecuencias políticas.
El bloqueo se levantó por instrucción administrativa. No hubo una decisión judicial que lo declarara ilegal, ni una sentencia que ordenara restituir el acceso, ni una norma que prohíba volver a bloquear.
La ejecución dispar entre operadores confirma ese carácter: cuando una restitución depende de que cada empresa cumpla una instrucción, y algunas cumplen parcialmente, lo que hay no es una obligación jurídica sino una indicación.
Un organismo dio una instrucción a los operadores, y los operadores la ejecutaron.
Eso significa exactamente lo que parece: lo que se abre por instrucción se puede cerrar por instrucción. El mismo martes, con el mismo procedimiento y en el mismo tiempo.
No hay garantía. Hay gesto.
La diferencia entre las dos cosas es lo que separa un derecho restituido de una concesión reversible.
Cómo se restituye de verdad
Si el objetivo fuera consolidar esto, existen tres caminos y ninguno se ha transitado.
Una decisión judicial que declare ilegítimos los bloqueos y ordene su levantamiento, con efectos vinculantes.
La derogación o reforma de las normas que sirven de base a esas restricciones, que es precisamente uno de los puntos de la agenda de negociación.
O un registro público de bloqueos, con la obligación de motivar cada uno y una vía para recurrirlo.
Cualquiera de los tres convierte un gesto en una regla. Ninguno se ha anunciado.
Un derecho, no una concesión
La jefa de la delegación opositora saludó que las exigencias en materia de libertad de expresión se consideraran en la agenda y que se consolidaran en el levantamiento de bloqueos.
Su formulación central fue precisa: esto es un derecho en una democracia plena, no una concesión. Y añadió que informar sin miedo no puede seguir siendo un privilegio, sino el cumplimiento de la ley.
Conviene poner esa frase al lado de lo que describimos arriba, porque juntas dicen algo que por separado no se ve.
Ella tiene razón en el plano del principio: es un derecho. Y en el plano del mecanismo, lo que ocurrió hoy funcionó como una concesión, porque se otorgó por instrucción y puede retirarse por instrucción.
La distancia entre esas dos cosas —lo que algo debería ser y el modo en que efectivamente se obtuvo— es exactamente el trabajo que queda por hacer.
Ella misma lo formuló al cerrar: que todos deben ser fiscalizadores para que los logros sean permanentes. Esa frase reconoce, sin decirlo, que la permanencia todavía no está garantizada.
El detalle de la red privada
Hay un elemento de su declaración que merece atención técnica.
Celebró que varios medios vuelvan a estar al alcance de quien quiera saber qué pasa en su país sin utilizar una red privada virtual.
Es cierto y es un avance real: quien no sabe instalar una de esas herramientas, o no puede pagarla, recupera acceso.
Pero las herramientas que permiten sortear bloqueos siguen restringidas. Es decir, se abrió el camino directo hacia una decena de sitios y sigue cerrado el camino alternativo hacia todos los demás.
Mientras eso sea así, el acceso del ciudadano a lo que no fue desbloqueado sigue dependiendo enteramente de una decisión ajena.
Otra dirigente opositora lo resumió de manera compatible: abrir los portales es un paso, y garantizar la libertad de expresión sigue siendo la tarea pendiente.
El contexto del día
La medida coincidió con la instalación de la segunda ronda de negociaciones, cuya agenda declarada incluye libertad de expresión.
Y coincidió también con la detención, en Barquisimeto, de un exalcalde que había regresado del exilio dos días antes y cuya causa estaba en proceso de sobreseimiento. Lo cubrimos en pieza aparte.
Un desbloqueo y una detención el mismo día describen mejor el momento que cualquiera de los dos por separado.
Lo que hay que seguir
Si el desbloqueo se mantiene dentro de un mes. Es la primera prueba.
Si se amplía al resto de los medios y a las organizaciones.
Si se desbloquean las herramientas de elusión, que es el indicador más honesto de todos.
Y si la revisión de las normas restrictivas entra efectivamente en la mesa, o si queda en el enunciado de la agenda.
Fuentes principales: Instrucción del organismo regulador de telecomunicaciones del 17 de septiembre de 2026. Verificaciones de la organización VE sin Filtro. Declaraciones de dirigentes opositoras difundidas el mismo día. Registros previos sobre el número de dominios bloqueados en Venezuela.
Alfredo Yánez
9 libros que te cambian la perspectiva
Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon
VER LIBROS →
Tecnología
Las estafas con citas consulares aparecen cuando hay operativo
Un trámite consular puede tener costo. La cita, casi nunca. Esa distinción es la que explotan.
Esta semana hay operativo consular en Columbus. Es exactamente cuando aparecen los intermediarios que cobran por lo que es gratis.
| Qué | Alrededor de los anuncios de atención consular surgen sitios y cuentas que cobran por gestionar citas y trámites. |
|---|---|
| Quién | Personas que necesitan documentos consulares; especialmente quienes tienen poca familiaridad digital. |
| Cuándo | En los días previos a cualquier operativo o apertura de citas. |
| Dónde | En buscadores, redes sociales y aplicaciones de mensajería. |
| Por qué | La urgencia y la escasez de cupos hacen que la gente pague por saltarse la fila. |
| Cómo | Mediante páginas que imitan sitios oficiales y cuentas que ofrecen gestión pagada. |
Cada vez que un consulado anuncia atención, en los días siguientes aparecen páginas y cuentas ofreciendo gestionar citas, tramitar documentos o garantizar cupo.
Esta semana hay operativo consular en Columbus. Es exactamente el momento.
La regla que resuelve casi todo
Un trámite consular puede tener costo. La cita, casi nunca.
Los consulados cobran por documentos: pasaportes, poderes, actas, legalizaciones. Esos aranceles están publicados y son fijos.
Lo que rara vez tiene costo es agendar. Si alguien le cobra por conseguirle una cita, está cobrando por algo que usted puede hacer solo y gratis.
Cómo se ven estas trampas
La página que imita. Usa el escudo, los colores y un nombre parecido al del consulado. Suele aparecer en los primeros resultados de búsqueda porque paga por estar ahí.
La cuenta que ofrece gestión. Escribe por mensajería, dice tener contactos y pide un adelanto.
El grupo con cupos. Anuncia que quedan pocos lugares y presiona a decidir rápido. La urgencia artificial es la herramienta principal.
Y el formulario que pide de más. Un trámite legítimo no necesita su número de seguro social, ni su contraseña de correo, ni una foto de su tarjeta bancaria por ambos lados.
Las cuatro comprobaciones
Entre por el sitio oficial, no por el buscador. Escriba la dirección directamente o llegue desde el sitio del ministerio de relaciones exteriores del país. Los primeros resultados de una búsqueda no son necesariamente los oficiales.
Revise la dirección web completa. Las imitaciones suelen agregar palabras: guiones, el nombre de una ciudad o terminaciones distintas.
Llame al número publicado en el sitio oficial y pregunte si ese intermediario existe.
Y desconfíe de cualquier método de pago irreversible. Transferencias entre particulares, criptomonedas o tarjetas de regalo. Ningún consulado cobra así.
Lo que hay que proteger
Más que el dinero, los datos.
Una copia de pasaporte, un acta de nacimiento y una dirección son suficientes para abrir cuentas a nombre de otra persona. Por eso estas operaciones a veces ni siquiera cobran: lo que buscan es el expediente completo.
Nunca envíe documentos por mensajería a alguien que no sea la institución. Y si ya lo hizo, avise a su banco y vigile su reporte de crédito.
Si ya pagó
Reúna todo: capturas, número de teléfono, comprobante de pago, nombre de usuario.
Reporte a la oficina de protección al consumidor del estado, que recibe denuncias sin costo.
Y avise al consulado. Las instituciones suelen publicar advertencias cuando les reportan suplantaciones, y su aviso protege al siguiente.
Por qué esto es un asunto de tecnología
Porque estas operaciones no son artesanales. Compran publicidad en buscadores, clonan sitios con herramientas automatizadas y usan mensajería cifrada para evitar rastro.
Contra eso no sirve la intuición. Sirve un procedimiento, y el procedimiento son las cuatro comprobaciones de arriba.
Esta guía es informativa. Ante cualquier duda, consulte directamente con la institución.
Fuentes principales: Prácticas documentadas de suplantación de sitios institucionales y fraudes asociados a trámites consulares. Recomendaciones públicas de autoridades de protección al consumidor.
Tecnología
Latinos lead under 3 percent of American films
White actors: 76.9 percent of leads. Latino actors: under 3 percent. UCLA’s diversity report on 2025 films records retreat, not progress.
INCÍSOS SPECIAL · HEIRS
Leer en español
Latino audiences sustain the American box office. The screen does not reflect them, and in the most recent measurement it moved further away.
| What | Latino actors held under 3 percent of lead roles in 2025 theatrical releases. |
| Who | UCLA’s entertainment and media research initiative, which has produced the report since 2014. |
| When | Data on 2025 releases, published March 12, 2026. |
| Where | The American film industry. |
| Why | The gap between 21 percent of the population and 3 percent of leads defines the assigned place in the national story. |
| How | Annual analysis of top theatrical releases, with a data series reaching back to 2011. |
The numbers
The UCLA Hollywood Diversity Report, released March 12, 2026, analyzed 2025 theatrical releases. In lead roles, white actors increased slightly to 76.9 percent. Black actors held at 6.5 percent. Latino actors came in below 3 percent.
The country’s Hispanic population is 21 percent of the total, per the Census Bureau.
The report also recorded that female representation in lead roles fell to 37 percent, below 2022 levels.
Not a plateau, a retreat
Ana-Christina Ramón, director of UCLA’s entertainment and media research initiative and a cofounder of the report, noted that improvements observed in one year did not reach even the levels recorded in 2023.
The historical series allows verification that this is not slow progress. In the 2021-2022 season, Latinos accounted for 6.1 percent of leads in broadcast television, 3.6 percent in cable and 4.3 percent in digital platforms. The numbers rise and fall by measurement and by format, but they do not describe an upward trajectory.
The report has been published since 2014, with data going back to 2011. Its sponsors include the Latino Film Institute and Netflix, which should be noted. Its methodology is public and its series is the longest available on the subject.
The figure that is awkward for the industry
The same report records that releases with casts between 41 and 50 percent people of color performed better at the box office.
Which is to say: on-screen diversity correlates with commercial results, and the industry moved in the opposite direction.
Ramón has noted that Americans under eighteen are already majority people of color, and that a company hoping to stay profitable and relevant to younger generations has no route back.
What gets inherited when you do not appear
A country tells itself who it is through its stories. Whoever does not appear in them is not part of the account by which the majority explains itself to itself.
A fifth of the population holding under 3 percent of lead roles is not underrepresented by statistical accident. It is absent from the conversation the country is having with itself about its own composition.
And that absence has consequences outside the theater. When the only available image of a group arrives by way of immigration policy coverage, the image that remains is the one that framing supplies, and no other.
Primary sources: UCLA, Hollywood Diversity Report 2026, Part 1: Theatrical, published March 12, 2026, and Part 2: Streaming, published June 17, 2026. UCLA Newsroom and statements by Ana-Christina Ramón. U.S. Census Bureau, Facts for Features CB26-FF.07. 2021-2022 television season data from the same report.
Tecnología
Un nombramiento anunciado en una red no es un nombramiento publicado
Un mensaje se edita, se borra y no deja fecha cierta. Un acto publicado en Gaceta, no.
La comunicación oficial se mudó a las aplicaciones de mensajería. Conviene entender qué se gana en velocidad y qué se pierde en constancia.
| Qué | Los anuncios de designaciones y decisiones oficiales se difunden por canales de mensajería antes que por el medio de publicación formal. |
|---|---|
| Quién | Autoridades, ciudadanos, medios y cualquiera que necesite acreditar un acto administrativo. |
| Cuándo | Práctica consolidada, con ejemplo reciente en las designaciones del 14 de septiembre de 2026. |
| Dónde | Venezuela y buena parte de la región. |
| Por qué | Un mensaje en una aplicación no tiene el valor probatorio ni la permanencia de un acto publicado oficialmente. |
| Cómo | Mediante la difusión en cuentas institucionales de mensajería y redes sociales. |
Las designaciones anunciadas el 14 de septiembre de 2026 se difundieron a través de canales oficiales de mensajería. No es una excepción: es como se comunica hoy buena parte de la administración pública en la región.
Conviene entender qué se gana y qué se pierde.
Lo que se gana
Velocidad, alcance y ausencia de intermediarios. Un anuncio llega en segundos a cientos de miles de personas sin depender de que un medio lo recoja.
Para un ciudadano que quiere enterarse, es mejor que esperar a la edición impresa del día siguiente. Eso es real y no conviene despreciarlo.
Lo que se pierde
Tres cosas, y las tres importan cuando hay que probar algo.
La fecha cierta. Un mensaje se publica, se edita y se borra sin dejar rastro público. Un acto publicado en el medio oficial tiene número, fecha y queda.
El texto completo. Un anuncio dice a quién se designa. El acto formal dice con qué competencias, desde cuándo y bajo qué norma.
El valor probatorio. Si alguien necesita acreditar que una autoridad estaba en funciones en una fecha determinada, un mensaje no sirve. El documento publicado, sí.
Por qué esto no es un asunto formal
Parece burocracia y no lo es. Tiene tres consecuencias prácticas.
Para el ciudadano. Un trámite se resuelve invocando una norma vigente. Si la norma o el nombramiento no están publicados, el funcionario de ventanilla no tiene con qué sustentarlo.
Para quien contrata con el Estado. Un contrato firmado por alguien cuya designación no consta formalmente es un contrato con un problema de fondo, y ese problema aparece años después, cuando ya nadie recuerda quién firmó qué.
Y para la memoria del país. Un archivo oficial permite reconstruir qué se decidió y cuándo. Una cuenta de mensajería no es un archivo: es un flujo, y los flujos se pierden.
Lo que puede hacer cualquiera
Capturar con fecha. Si un anuncio le afecta, guarde captura con la hora visible y la dirección del canal.
Buscar después el acto formal. Los actos administrativos se publican en el medio oficial correspondiente, y ese es el documento que vale.
Y desconfiar de los reenvíos. Un mensaje reenviado pierde el origen. Si no puede ver la cuenta que lo publicó, no sabe quién lo publicó.
Lo que esta casa va a hacer
Cuando reportemos una designación anunciada por esta vía, lo diremos así y buscaremos después el acto publicado.
Y cuando no lo encontremos, también lo diremos. Un nombramiento anunciado y no publicado, semanas después, es en sí mismo una noticia.
Fuentes principales: Práctica de comunicación oficial mediante canales de mensajería, con ejemplo en las designaciones difundidas el 14 de septiembre de 2026. Normativa general sobre publicación de actos administrativos.
-
Entrevistas3 meses agoZair Mundaray: «Enfrenté al poder con ciencia»
-
Política3 meses agoDelcy Rodríguez enfrenta a la prensa internacional: la rueda de prensa que no cerró la brecha
-
Política4 meses agoEl economista, los bonos y Citgo
-
Política4 meses agoRoberto Smith Perera: «La reconstrucción no puede esperar a la elección»
-
Política2 meses agoEl semáforo de las estructuras: qué significa cada color tras el terremoto
-
Especiales3 meses agoMedia vuelta… mar.
-
Inciso5 meses agoLa paciencia de Washington
-
Inciso4 semanas agoMárquez sabe qué pasó el 28 de julio