Connect with us
PublicidadTu lugar es aquí62 millones de hispanos. Empieza por los que deciden.Anúnciate →

Política

Rodríguez y Millán describen destinos distintos para el mismo oro

Las dos partes de la mesa describieron con dos días de diferencia dos destinos distintos para el mismo activo.

Avatar de Desconocido

Published

on

del hemiciclo, una bóveda institucional o un acto oficial.

POLÍTICA · VENEZUELA

No hay presupuesto publicado de los programas acordados. Sin esa cifra, no puede saberse cuál de las dos descripciones es la correcta.

Las seis claves

Qué Voceros de las dos delegaciones de la mesa describieron destinos distintos para los fondos del oro depositado en el Banco de Inglaterra.
Quién Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional; Jorge Millán, diputado de la Asamblea Nacional de 2015.
Cuándo Declaraciones del 26 y del 27 de agosto de 2026.
Dónde Venezuela.
Por qué La diferencia entre destinar la totalidad o reservar un excedente supone potencialmente miles de millones de dólares.
Cómo Sin presupuesto publicado de los programas acordados que permita contrastar ambas versiones.

El presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, informó que de recuperarse el oro venezolano retenido en Gran Bretaña, la totalidad de los fondos se destinará a atender a las víctimas del doblete sísmico, con prioridad en viviendas, infraestructura, salud y remoción de escombros.

Un día antes, el diputado de la Asamblea Nacional de 2015 Jorge Millán había sostenido, en un foro público, que el monto excede lo que se ha estimado necesario para cubrir los programas en desarrollo, y que parte de ese dinero debería quedar como reserva resguardada para asuntos de interés nacional.

Son dos descripciones distintas del mismo activo.

La diferencia no es de matiz

Los voceros de la delegación opositora situaron el valor actual del oro por encima de 4.000 millones de dólares.

Si la totalidad se destina a los programas de atención a las víctimas, ese es el presupuesto de la reconstrucción. Si el monto excede lo necesario, existe un remanente cuyo destino, custodia y autoridad de disposición no han sido definidos públicamente.

La distancia entre ambas descripciones puede ser de cientos o de miles de millones de dólares. Nadie ha publicado la cifra que permitiría saberlo.

El dato que falta es el mismo en los dos casos

No se ha divulgado el presupuesto estimado de los programas acordados en el primer ciclo de la mesa.

Sin ese número, ninguna de las dos afirmaciones puede verificarse. No se trata de determinar quién tiene razón: se trata de que la información que permitiría resolverlo no es pública.

Y esa ausencia tiene una consecuencia práctica. Un compromiso de destinar «la totalidad» no es auditable si no se sabe cuánto cuesta lo que se va a financiar. Podría cumplirse gastando todo, o podría cumplirse gastando una fracción y declarando cubiertas las necesidades.

Lo que no está en discusión

Ambas partes coinciden en tres cosas: que el oro no se trasladará físicamente a Venezuela, que iría a una cuenta protegida en Estados Unidos para blindarlo frente a los acreedores, y que los desembolsos se harían contra programas con auditoría internacional.

La coincidencia en el mecanismo y la divergencia en el destino describen bien el estado del proceso: hay acuerdo sobre cómo se controlará el dinero y no lo hay sobre cuánto dinero es.

Lo que resolvería el asunto

El presupuesto de cada programa acordado, con su costo total y su cronograma. Es un documento que existe o debería existir, porque sin él no puede diseñarse un desembolso contra ejecutorias.

Publicarlo cerraría la discusión en un sentido o en el otro.


Fuentes principales

Declaraciones de Jorge Rodríguez difundidas el 27 de agosto de 2026. Foro del Seminario Raíces de Primera Justicia, 26 de agosto de 2026, intervención de Jorge Millán.

Continue Reading
Advertisement

Alfredo Yánez

9 libros que te cambian la perspectiva

Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon

VER LIBROS →
Click to comment

Leave a Reply

Política

Machado le da la vuelta a «esto es lo que hay»

Lo que hay, dice Machado, es un pueblo decidido.

Avatar de Desconocido

Published

on

María Corina Machado llega a Panamá · INCÍSOS

POLÍTICA · ANÁLISIS

En un video publicado el martes 20 de octubre, María Corina Machado tomó una frase de resignación, «esto es lo que hay, cálatela», y la convirtió en su consigna para la marcha del jueves 22. No nombra a Trump, ni a la mesa, ni a Delcy Rodríguez. Le habla a un país al que le han pedido aceptar lo que hay, y le responde que lo que hay es un pueblo decidido.

Las 6W · INCÍSOS

QuéUn video de convocatoria a la marcha del jueves 22 de octubre, construido sobre la frase «esto es lo que hay».
QuiénMaría Corina Machado, desde Panamá.
CuándoPublicado en X el martes 20 de octubre de 2026, dos días antes de la marcha y del tercer aniversario de la primaria.
DóndeEn su cuenta de X.
Por quéLa mesa de negociación sigue sin fecha electoral, el lunes Trump calificó de «interesante» una elección entre ella y Delcy Rodríguez, y el chavismo convocó otra marcha el mismo día.
CómoCon un mensaje breve que no menciona a ningún adversario y termina con la frase que le da la vuelta a la resignación.

«Esto es lo que hay». En Venezuela, la frase suele venir con un complemento: «cálatela». Es la fórmula de la resignación, la que se le dice a alguien que pide más de lo que le ofrecen. María Corina Machado la tomó el martes 20 de octubre y la convirtió en el cierre de un video para convocar la marcha del jueves 22.

«Cuando te digan: “Esto es lo que hay”, nosotros contestamos: “Sí, esto es lo que hay”. Un pueblo decidido a ser libre y que regresa a decirlo frente al mundo este jueves 22 de octubre, a tres años de la primaria».

Lo que dice

El video tiene tres movimientos. Primero, el costo: «Los venezolanos sabemos lo que nos ha costado llegar hasta aquí, lo que hemos perdido, lo que hemos aprendido». Después, el recuento, en forma de preguntas. Le pide al venezolano que piense en todas las veces que le dijeron «esto es lo que hay, cálatela», y pregunta qué habría pasado si se lo hubiera creído: «¿Hubiéramos podido hacer las primarias? ¿Habríamos logrado la victoria del 28 de julio? ¿Maduro estaría enfrentando la justicia? ¿Estaríamos nuevamente hoy en las calles?». Y al final, la consigna dada vuelta.

El llamado es el mismo del lunes en X, pero más personal: «Ve con tus hijos, lleva tu familia, lleva tu bandera con la cabeza en alto, convencidos de que esto depende de cada uno de nosotros». Y el destinatario final no está en Venezuela: «Que el mundo entero lo vea».

Cómo lo dice

La forma también es mensaje. Machado habla de frente a la cámara, sin escenario ni público alrededor, como si se dirigiera a cada venezolano por separado. Y aparece con jean y una franela manga larga color turquesa, una vestimenta parecida a la que llevó en las marchas y concentraciones de las campañas de 2023 y 2024. No es la imagen de la dirigente que da entrevistas en el exterior. Es la de la candidata que recorrió el país, la misma que la gente asocia con la primaria y con el 28 de julio, las dos fechas que el video invoca.

A quién le responde

Machado no dice quién le pide aceptar lo que hay. No nombra a Donald Trump, ni a Dinorah Figuera, ni a Delcy Rodríguez, ni a Diosdado Cabello. Pero la frase llega en una semana en la que varios mensajes iban en esa dirección:

  1. La mesa de Caracas negocia jueces, partidos e inhabilitaciones, pero no fija la fecha de la elección.
  2. Trump dijo el lunes que una elección entre ella y Delcy Rodríguez «sería interesante», sin comprometerse con una fecha ni con su regreso.
  3. El chavismo convocó una marcha de mujeres para el mismo jueves 22.

Ante todo eso, la respuesta no es una denuncia. Es una reinterpretación: lo que hay no es la mesa ni el calendario que otros deciden; lo que hay es la gente.

Lo que cambia frente a la semana

En cinco días de entrevistas, Machado le habló a Washington, a América Latina y a la oposición. En este video le habla solo a los venezolanos, y en el registro de la calle. Hay tres cambios:

  1. El tono: de la entrevista razonada al lenguaje de consigna.
  2. La memoria: el video se apoya en la primaria de 2023 y el 28 de julio de 2024 como prueba de que la resignación se equivocó antes.
  3. El silencio: no hay una sola palabra sobre la negociación ni sobre EE.UU. Es el primer mensaje de la semana sin destinatario en Washington.

Lo que se juega el jueves

Una consigna como «esto es lo que hay» funciona en las dos direcciones. Si la calle responde el jueves, el lema queda demostrado: lo que hay es un pueblo movilizado. Si no responde, sus críticos tendrán la frase servida. Machado apostó a la primera lectura, y lo hizo a dos días de la marcha, sin fecha de regreso y con el chavismo en la calle el mismo día.

Para leer más en INCÍSOS

  1. Machado le habla a Washington, a América Latina y a la calle: la semana de Machado, en cinco días.
  2. Vente y el chavismo convocan a la calle el jueves 22: las dos marchas del jueves 22.
  3. Del 22 al 22: el Inciso «Del 22 al 22».

Fuentes principales: Video de María Corina Machado en X (20 de octubre de 2026); cuenta de María Corina Machado en X (19 de octubre de 2026); EFE (19 de octubre de 2026).

Continue Reading

Política

La Asamblea vuelve a aplazar la escogencia de los 12 civiles

Segundo aplazamiento. 52 de 127 aspirantes con vínculos políticos.

Avatar de Desconocido

Published

on

Sede de la Asamblea Nacional para la actualización del registro Verificable al 18 de septiembre de 2026.

POLÍTICA · JUSTICIA

La Asamblea Nacional no convocó el martes 20 de octubre la sesión en la que debía escoger a los 12 representantes de la sociedad civil en el Comité de Postulaciones Judiciales. Es el segundo aplazamiento. La próxima oportunidad es la sesión del jueves 22. Transparencia Venezuela encontró vínculos políticos en 52 de los 127 aspirantes.

Las 6W · INCÍSOS

QuéUn nuevo aplazamiento de la designación de los 12 civiles del comité que propondrá a los magistrados del nuevo TSJ.
QuiénLa Asamblea Nacional y su comisión preliminar, presidida por Giuseppe Alessandrello.
CuándoLa sesión prevista para el martes 20 de octubre de 2026 no se convocó. La próxima es el jueves 22.
DóndeCaracas.
Por quéLa Asamblea no ha explicado este segundo aplazamiento.
CómoSin sesión y sin comunicado. El comité tampoco se instaló el miércoles 21, como estaba previsto.

La fecha volvió a pasar. La Asamblea Nacional no convocó el martes 20 de octubre la sesión en la que iba a escoger a los 12 representantes de la sociedad civil en el Comité de Postulaciones Judiciales, según El Nacional. La designación estaba prevista para el 15, se movió al 20 por el número de aspirantes y ahora queda, como pronto, para la sesión del jueves 22.

Lo que se sabe

  1. Los aspirantes: 127, una cifra que Giuseppe Alessandrello, presidente de la comisión preliminar, llamó «histórica». Dijo que la comisión pidió referencias de los candidatos a la Contraloría y a la Fiscalía.
  2. Los vínculos: Transparencia Venezuela encontró relación política en 52 de los 127: 13 militantes del PSUV, 30 con vínculos con el Gobierno y 9 con otras organizaciones, según El Nacional.
  3. La instalación: el diputado Luis Florido había anunciado que el comité se instalaría el miércoles 21. Tampoco ocurrirá.

Por qué importa

El comité es la puerta del nuevo TSJ: evaluará y propondrá a los 32 magistrados que sustituirán a todos los actuales. Cada aplazamiento corre el calendario que la mesa de negociación prometió: el TSJ para noviembre y el nuevo CNE para diciembre, según lo anunciado por Dinorah Figuera en agosto.

Para leer más en INCÍSOS

  1. La Asamblea escoge a los 12 civiles que filtrarán al nuevo TSJ: lo que estaba previsto para hoy.
  2. La mesa recibe propuestas de los sectores, pero no fija la fecha: el calendario de la mesa.
  3. Zair Mundaray ve en la Sala Constitucional la llave de la transición: por qué el TSJ es la llave, según Zair Mundaray.

Fuentes principales: El Nacional (20 de octubre de 2026); Informe21 (20 de octubre de 2026); Transparencia Venezuela; TalCual (13 de octubre de 2026).

Continue Reading

Política

La mesa cierra su tercera ronda en la víspera de la marcha

Cierra la ronda. La fecha, todavía no.

Avatar de Desconocido

Published

on

Dinorah Figuera, presidenta de la Asamblea Nacional de 2015. Foto de archivo: INCÍSOS.

POLÍTICA · LA MESA

La delegación de Dinorah Figuera y la de Jorge Rodríguez terminan este miércoles 21 de octubre la tercera ronda de negociación, dedicada a las garantías políticas y civiles. Hasta el martes no habían hecho público ningún acuerdo ni una fecha electoral. Al día siguiente, la calle sale a pedirla.

Las 6W · INCÍSOS

QuéEl cierre de la tercera ronda de la mesa de negociación entre el chavismo y un sector de la oposición.
QuiénLa delegación de la Asamblea de 2015, encabezada por Dinorah Figuera, y la del chavismo, encabezada por Jorge Rodríguez.
CuándoMiércoles 21 de octubre de 2026. La ronda empezó el 14.
DóndeCaracas.
Por quéLa ronda trata garantías políticas y civiles para un eventual proceso electoral, la renovación de instituciones y la reforma de la justicia.
CómoSin comunicados conjuntos durante la ronda. Machado y Edmundo González no participan.

La tercera ronda de la mesa de negociación termina este miércoles 21 de octubre, según EFE y El Nacional. Empezó el 14 con una agenda de garantías políticas y civiles para un eventual proceso electoral, renovación de instituciones, derechos civiles y reforma del sistema de justicia. Hasta el martes, ninguna de las dos delegaciones había hecho público un acuerdo.

Lo que se sabe de la ronda

  1. Las audiencias: la delegación de Figuera recibió a médicos, abogados, educadores, jubilados, ONG y partidos fuera de la Plataforma Unitaria.
  2. Los temas anunciados: inhabilitaciones, recuperación de las siglas de los partidos y «buscar una fecha», en palabras de Figuera el 16 de octubre.
  3. El TSJ: la Asamblea Nacional aplazó dos veces la designación de los 12 civiles del comité de postulaciones. La próxima oportunidad es el jueves 22.
  4. Washington: Marco Rubio instó a las partes a «continuar avanzando en materia de libertades políticas y reforma electoral», según El Nacional.

Lo que no se sabe

  1. La fecha: si la ronda cierra con un calendario electoral o, como las anteriores, sin él.
  2. Los acuerdos: las rondas de agosto y septiembre dejaron la renovación total del TSJ, el desbloqueo del oro en Londres y el levantamiento del bloqueo a portales de noticias. Esta, por ahora, nada público.
  3. La cuarta ronda: cuándo y con qué agenda.

La víspera

El calendario hace de este miércoles algo más que un cierre. El jueves 22, Vente Venezuela marcha en todo el país para pedir la fecha de las presidenciales, el chavismo convoca su propia marcha en Caracas y la Asamblea tiene sesión. Lo que la mesa anuncie, o no anuncie, este miércoles será el punto de partida de la calle.

Para leer más en INCÍSOS

  1. La mesa recibe propuestas de los sectores, pero no fija la fecha: lo que los sectores le llevaron a la mesa.
  2. La Asamblea vuelve a aplazar la escogencia de los 12 civiles: el segundo aplazamiento del TSJ.
  3. Vente y el chavismo convocan a la calle el jueves 22: las dos marchas del jueves.

Fuentes principales: EFE vía El Nacional y El Diario (20 de octubre de 2026); Efecto Cocuyo (16 de octubre de 2026).

Continue Reading

Tendencias

Contexto, análisis y criterio para entender lo que pasa

Descubre más desde INCÍSOS

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo