Política
La lluvia llegó a la zona del terremoto: por qué es un peligro nuevo en una emergencia que no da tregua
Las precipitaciones llegaron al litoral central venezolano cuando miles de personas duermen a la intemperie y el terreno permanece desestabilizado por el sismo. El Inameh prevé lluvias intensas en La Guaira, Miranda y el Distrito Capital. La sombra de 1999 sobrevuela todo.
§LI · ANÁLISIS · 28 JUN
Justo donde la memoria del deslave de 1999 sigue abierta, la lluvia llegó a la zona del terremoto. Con miles de personas a la intemperie, escombros inestables y un terreno montañoso sacudido por cientos de réplicas, el agua introduce un peligro nuevo en una emergencia que no da tregua.
| Pregunta | Respuesta |
|---|---|
| Qué | Las lluvias llegaron a la zona del desastre y añaden un nuevo factor de riesgo a la emergencia. |
| Quién | Los miles de damnificados a la intemperie, los rescatistas y los habitantes de zonas montañosas. |
| Cuándo | Desde el domingo 28 de junio de 2026, con previsión de más precipitaciones en las horas siguientes. |
| Dónde | En La Guaira, Miranda y el Distrito Capital, el corazón de la zona afectada. |
| Por qué | El terreno desestabilizado por el sismo y las réplicas es más vulnerable a deslizamientos. |
| Cómo | Con precipitaciones sobre escombros, refugios precarios y laderas debilitadas. |
A la larga lista de adversidades que enfrenta la zona del terremoto se sumó una más, y de las más temidas: la lluvia. Las precipitaciones llegaron al litoral central venezolano en uno de los peores momentos posibles, cuando miles de personas duermen a la intemperie, los escombros siguen sin remover y el terreno permanece desestabilizado por el sismo y sus cientos de réplicas. En un lugar marcado a fuego por la tragedia de las lluvias, el cielo encapotado no es un detalle meteorológico: es una amenaza.
Lo que dice el pronóstico
El Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (Inameh) anticipó un panorama de inestabilidad para la región. Según su pronóstico, durante la tarde y la noche el incremento de la inestabilidad atmosférica genera un aumento de la nubosidad, y los habitantes de Miranda, La Guaira y el Distrito Capital deben tomar previsiones ante la ocurrencia de precipitaciones —de corta duración pero intensas— en zonas montañosas y urbanas. El organismo incluyó a La Guaira entre las áreas con mantos nubosos asociados a lluvias o chubascos y eventual actividad eléctrica. En otras palabras, el tiempo no dará una tregua clara en las horas más críticas de la emergencia.
Por qué la lluvia es aquí un peligro mayor
En condiciones normales, una lluvia de junio sería rutina en el litoral. Pero estas no son condiciones normales, y varios factores convierten el agua en un riesgo amplificado.
El primero son los miles de damnificados a la intemperie. Familias enteras pasan las noches en la calle, en carpas improvisadas o a cielo abierto, por miedo a volver a viviendas dañadas que una réplica podría terminar de derribar. Para ellos, la lluvia significa frío, enfermedad y una intemperie aún más cruel, además del riesgo de que los refugios precarios se aneguen.
El segundo, más grave, es la inestabilidad del terreno. Un sismo de esta magnitud, seguido de más de cuatrocientas réplicas, fractura laderas, afloja suelos y deja edificios en equilibrio precario. Sobre ese terreno debilitado, la lluvia actúa como detonante: el agua penetra, satura el suelo y puede desencadenar deslizamientos de tierra y derrumbes en estructuras que el temblor dejó al límite. Lo que la tierra aflojó, el agua puede terminar de tumbar.
El tercero es el impacto sobre las labores de rescate. La lluvia complica el trabajo entre escombros, vuelve resbaladizo e inestable el terreno donde operan los equipos, dificulta el acceso de maquinaria y eleva el riesgo para los propios rescatistas, que ya trabajan en estructuras al borde del colapso. Cada hora de lluvia es una hora más difícil para quienes buscan sobrevivientes y para quienes esperan ser hallados.
La sombra de 1999
Es imposible hablar de lluvia en La Guaira sin nombrar lo que ocurrió en 1999. Aquel diciembre, lluvias torrenciales provocaron en el entonces estado Vargas un gigantesco deslave que arrasó el litoral central y dejó, según las estimaciones, entre 10.000 y 30.000 muertos. Urbanizaciones completas desaparecieron bajo el barro y las rocas. La geografía de la región —un estrecho litoral al pie de una montaña, con fallas geológicas que atraviesan su sistema montañoso— la hace especialmente vulnerable a la combinación de terreno inestable y agua.
Conviene ser precisos para no sembrar pánico: las lluvias previstas para estas horas no son, por su intensidad, comparables a las de 1999, y un pronóstico de chubascos no anuncia un nuevo deslave de aquella magnitud. Pero el antecedente importa porque define la sensibilidad del terreno y la memoria de su gente. Sobre un suelo ya golpeado por el sismo, incluso lluvias menores exigen vigilancia, y la prudencia obliga a tratar cada precipitación con seriedad. La población de la zona conoce, mejor que nadie, lo que el agua puede hacer en esas montañas.
Qué se puede hacer
Frente a este escenario, la recomendación de las autoridades y los organismos de gestión de riesgo apunta en una dirección: extremar la precaución. Para quienes están en la zona, esto significa alejarse de las laderas y estructuras dañadas, atender las indicaciones de Protección Civil, no intentar cruzar quebradas o zonas anegadas, y buscar, dentro de lo posible, refugios en terreno firme y elevado. Para las autoridades, implica acelerar la habilitación de albergues dignos y techados, que se han vuelto más urgentes que nunca. La lluvia transforma el problema de los refugios de una cuestión de dignidad en una de seguridad inmediata. En una emergencia que ya parecía tenerlo todo, el cielo añadió una urgencia más, y el tiempo para responder se mide, otra vez, en horas.
Fuentes principales: Pronóstico del Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (Inameh); reportes sobre la situación de los damnificados en La Guaira; documentación sobre el deslave de Vargas de 1999 y la geología del litoral central (28 de junio de 2026).
Este análisis se publica bajo los criterios editoriales de INCÍSOS. Cómo trabajamos →
Alfredo Yánez
9 libros que te cambian la perspectiva
Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon
VER LIBROS →
Política
Brasil vota con Venezuela como argumento y Trump como elector invisible
Lula contra Flávio Bolsonaro, la captura de Maduro como argumento y Trump en el fondo. Lo que se juega Brasil el 4 de octubre.
POLÍTICA · BRASIL · AMÉRICA LATINA
El domingo 4 de octubre, Brasil elige entre Lula y Flávio Bolsonaro, empatados en las encuestas. Lula hace campaña con la soberanía y la captura de Maduro como advertencia; el bolsonarismo celebra esa captura y se alinea con Trump. Lo que decidan 160 millones de votantes importa para Venezuela y para Washington.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | Primera vuelta de las elecciones presidenciales y generales de Brasil. |
|---|---|
| Quién | Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que busca un cuarto mandato, y Flávio Bolsonaro (PL), entre otros 11 candidatos. |
| Cuándo | Domingo 4 de octubre de 2026; segunda vuelta, si hace falta, el 25 de octubre. |
| Dónde | Brasil, con unos 160 millones de electores. |
| Por qué | Brasil es el mayor país de América Latina y el principal contrapeso a Trump en la región. |
| Cómo | Con encuestas que muestran un empate técnico en una eventual segunda vuelta. |
Brasil vota el domingo 4 de octubre de 2026 con las encuestas en empate técnico. La última medición de Datafolha da 40 % a Lula da Silva y 36 % a Flávio Bolsonaro, dentro del margen de error. Para una segunda vuelta el 25 de octubre, Quaest proyecta 46 % para Lula y 44 % para Bolsonaro.
Contexto: Venezuela en la campaña brasileña
La captura de Nicolás Maduro el 3 de enero cayó en medio de la precampaña brasileña. Lula la condenó: dijo que la acción «ultrapasa una línea inaceptable». El 22 de septiembre, en Nueva York, fue más lejos ante CNN: «Es muy grave lo que Estados Unidos hizo con Venezuela. La soberanía del país acabó». Lula, además, está convencido de que Washington intervendrá en la elección a favor de Bolsonaro.
Del otro lado, el bolsonarismo celebra lo ocurrido. Eduardo Bolsonaro, hermano del candidato, dijo a Fox News que «no solo Venezuela, también Brasil» está feliz de que el Ejército de Estados Unidos haya detenido a Maduro. Flávio Bolsonaro presentó su candidatura acompañado por Javier Milei, y sus seguidores llevan muñecos de Trump a los mitines.
Análisis: lo que Venezuela gana o pierde
Brasil es el vecino más grande de Venezuela y uno de los países de la región que más migrantes venezolanos ha recibido. Para Caracas, el resultado define si el gigante del sur sigue siendo un contrapeso diplomático a Washington o se alinea con él.
Con Lula, Brasil seguiría defendiendo la soberanía venezolana en los foros regionales, aunque sin defender a Maduro, al que su propio entorno considera indefendible. Con Bolsonaro, Brasil se sumaría al grupo de gobiernos que, como Argentina, apoyan la línea de Trump. Para la transición venezolana, eso significa una región con menos voces que pregunten por las elecciones y más que miren el petróleo.
Hay además un contraste que pesará la noche del domingo. Brasil suele dar resultados oficiales en pocas horas, con urna electrónica y actas públicas. Venezuela sigue sin publicar las actas de la elección del 28 de julio de 2024.
Criterio: tres pruebas
- La primera vuelta. Si alguno supera el 50 % o, como anticipan las encuestas, hay segunda vuelta el 25 de octubre.
- Washington. Si Trump o su gobierno se pronuncian sobre el resultado antes de la segunda vuelta.
- Venezuela. Qué dicen los candidatos sobre Venezuela en el debate y en las tres semanas de balotaje.
Fuentes principales: Datafolha y Quaest (vía La Nación, Perfil y Moncloa.com), septiembre de 2026; Infobae (EFE), 22 de septiembre de 2026 (entrevista de Lula con CNN); Gazeta do Povo (condena de Lula a la captura de Maduro); Fox News (Eduardo Bolsonaro); Infobae, 28 de septiembre de 2026 (entrevista a Eduardo Bolsonaro); Le Grand Continent, 30 de septiembre de 2026; Wikipedia, «Elecciones generales de Brasil de 2026».
Política
Desde hoy, sin TPS: lo que cambia y lo que no
No es deportación automática, pero sí pérdida de protección y del permiso de trabajo. Lo que cambia desde el 2 de octubre para los venezolanos con TPS.
POLÍTICA · ESTADOS UNIDOS · INMIGRACIÓN
Este viernes 2 de octubre vence el TPS del último grupo de venezolanos que lo conservaba por orden judicial. Perder el TPS no es lo mismo que ser deportado. Lo que se pierde es la protección contra la deportación y el permiso de trabajo basado en el TPS. Esto es lo que cambia, lo que no y lo que conviene hacer.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | Vence el TPS y el permiso de trabajo asociado de un grupo de venezolanos que lo mantenía por orden judicial. |
|---|---|
| Quién | Beneficiarios de la designación de 2023 con documentos emitidos el 5 de febrero de 2025 o antes, con vencimiento el 2 de octubre de 2026. |
| Cuándo | Viernes 2 de octubre de 2026. La Corte Suprema publicaría su lista de órdenes el lunes 5 a las 9:30 a. m. |
| Dónde | Todo Estados Unidos. |
| Por qué | La Corte Suprema permitió en octubre de 2025 la terminación del TPS; una orden judicial preservó este grupo solo hasta hoy. |
| Cómo | Los documentos dejan de acreditar el TPS y la autorización de empleo; no hay una extensión anunciada. |
Este viernes 2 de octubre de 2026 vence el Estatus de Protección Temporal (TPS) de un grupo de venezolanos que lo conservaba por una orden judicial. Son quienes recibieron su permiso de trabajo (EAD), su formulario I-797 o su I-94 el 5 de febrero de 2025 o antes, con vencimiento hoy. USCIS sigue describiendo esa protección como vigente «hasta el 2 de octubre de 2026, por orden judicial, sujeto a actualizaciones del litigio». No hay una extensión anunciada.
Lo que cambia
- La protección contra la deportación. El TPS impedía que te deportaran mientras estuviera vigente. Esa protección se acaba.
- El permiso de trabajo basado en el TPS. El EAD con categoría A-12 o C-19 deja de ser válido. Tu empleador tendrá que volver a verificar tu autorización para trabajar.
Lo que no cambia
- No es una deportación automática. Un abogado de inmigración citado por La Nación lo explica así: perder el TPS significa perder la protección y el permiso de trabajo, pero no implica una deportación automática.
- Un asilo pendiente sigue su curso. Una solicitud de asilo en trámite no es una orden de deportación, y puede darte un permiso de trabajo propio. Esa vía se evalúa por separado.
- Tus derechos. Sigues teniendo derecho a guardar silencio, a no abrir la puerta sin una orden firmada por un juez y a hablar con un abogado.
Lo que conviene hacer ya
- Habla con un abogado o un representante acreditado antes de tomar cualquier decisión. Si estás en Columbus, la guía de INCÍSOS tiene a quién llamar.
- Actualiza tu dirección ante USCIS y, si tienes un caso en corte, ante la corte de inmigración.
- No salgas del país sin consultar antes a un abogado: podrías no poder volver.
- Guarda copias de todos tus documentos, solicitudes y recibos.
- Desconfía de los «notarios» y de quien prometa soluciones rápidas a cambio de dinero.
El lunes 5, la Corte Suprema
La Corte Suprema discutió el caso en su conferencia privada del 28 de septiembre. Según el sitio del tribunal, la lista oficial de órdenes se publicaría el lunes 5 de octubre a las 9:30 a. m. Ahí se sabrá si acepta revisar el caso. Es decir, después del vencimiento.
Esta guía es informativa y no sustituye la asesoría de un abogado o de un representante acreditado.
Fuentes principales: USCIS, página del TPS para Venezuela (vía La Nación); La Nación, 14, 22 y 29 de septiembre de 2026; La Nación (entrevista al abogado Jesús Reyes), 30 de septiembre de 2026; La Opinión, 10 de septiembre de 2026.
Política
La reforma contra el odio no llegó a Con el Mazo Dando
Una emisión, dos blancos y un informe de 326 casos de represión contra venezolanos en el exterior. Lo que dice Un Mundo Sin Mordaza sobre Con el Mazo Dando.
POLÍTICA · VENEZUELA · DERECHOS HUMANOS
En la misma emisión del 30 de septiembre en la que Diosdado Cabello llamó «la Sayona» a María Corina Machado, el programa apuntó contra Un Mundo Sin Mordaza y su fundador, Rodrigo Diamanti, recién regresado del exilio. La organización responde con un dato: contó 176 casos de estigmatización en 84 emisiones. La ley se reforma; el atril sigue al aire.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | Un Mundo Sin Mordaza rechazó los señalamientos que recibió en Con el Mazo Dando y denunció un patrón de estigmatización. |
|---|---|
| Quién | La organización Un Mundo Sin Mordaza y su presidente y fundador, Rodrigo Diamanti; el programa de Diosdado Cabello en VTV. |
| Cuándo | Emisión del 30 de septiembre de 2026; comunicado del 1 de octubre. |
| Dónde | Venezolana de Televisión (VTV), Caracas. |
| Por qué | Cabello, citando a un informante anónimo, la llamó «brazo operativo de Vente Venezuela» y le atribuyó una protesta en Plaza Venezuela. |
| Cómo | Con un comunicado que incluye cifras de su investigación sobre represión transnacional. |
Un Mundo Sin Mordaza rechazó el 1 de octubre de 2026 los señalamientos que recibió la noche anterior en Con el Mazo Dando, el programa de Diosdado Cabello en Venezolana de Televisión. Según su comunicado, el programa intentó desacreditar su trabajo de defensa de los derechos humanos y vincular a la organización y a su presidente y fundador, Rodrigo Diamanti, con supuestos planes de «violencia», «agitación política» y desestabilización.
En el segmento, Cabello atribuyó a la organización la convocatoria de una protesta reciente en Plaza Venezuela, en Caracas. Citando a «Chichón de Piso», un informante anónimo del programa, dijo que Un Mundo Sin Mordaza «funciona como un brazo operativo de Vente Venezuela», que «financia varios medios, plataformas digitales» y que «es utilizada para canalizar recursos destinados a movilización y agitación política». Sobre Diamanti, sin nombrarlo, dijo que «regresó al país hace unos días» y que «habría sido un colaborador muy cercano de Juanito Alimaña». Y añadió que la protesta «no logró reunir ni a 100 personas».
La organización advirtió que los señalamientos le preocupan especialmente porque llegan después del reciente regreso de Diamanti a Venezuela, tras más de una década de exilio.
Contexto: 326 casos fuera de Venezuela
Un Mundo Sin Mordaza tiene 17 años de trabajo en derechos humanos y libertad de expresión. En febrero de 2026 publicó un informe sobre represión transnacional: la que el Estado venezolano ejerce contra quienes protestan, denuncian o hacen política desde el exterior. Documentó 326 casos verificados en fuentes abiertas entre 2024 y 2025.
La forma más frecuente fue la estigmatización y la propaganda, con 176 casos, el 54 % del total. Según el comunicado de la organización, ese registro sale del análisis de 84 emisiones de Con el Mazo Dando entre abril de 2024 y diciembre de 2025. Le siguen la represión consular y administrativa, con 112 casos: el uso de pasaportes, registros y trámites consulares como mecanismo de control. Y la represión penal fuera del país, con 23. El informe advierte que las cifras son un mínimo, porque el miedo a represalias, también migratorias o familiares, frena las denuncias.
La organización recuerda además que, en septiembre de 2026, la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre Venezuela advirtió que, aunque bajaron algunas de las formas más graves de represión, las estructuras que permitieron las violaciones de derechos humanos siguen fundamentalmente intactas.
Análisis: la misma noche, dos blancos
La emisión del 30 de septiembre ya era noticia por otra razón. En ella, Cabello llamó «la Sayona» a María Corina Machado mientras decía que nadie le impide volver al país. Que la misma noche apuntara también contra una organización de derechos humanos, y que lo hiciera con un informante anónimo como única fuente, muestra que no se trató de una frase suelta, sino de un formato.
El segmento fue más allá de la organización. Cabello dijo, otra vez según «Chichón de Piso», que «el extremismo venezolano está en fase de ejecución de un plan para promover focos de violencia», usando «las legítimas demandas sociales como combustible». Y sobre los cierres de vías por los apagones advirtió: «Tengan cuidado con lo que hacen, señores». Contó que vio a camioneros encender sus gandolas frente a dos trancas, y que «se van a pedir que intervengan los cuerpos de seguridad». Es decir: reconoce el derecho a protestar, pero describe las protestas por la luz como un plan, y a quienes las hacen, como un riesgo.
El momento lo hace más visible. Ese mismo día, la Asamblea Nacional estudiaba la reforma de la ley contra el odio por su «uso abusivo», según la propia presidenta encargada, y un tribunal absolvía a dos periodistas acusados de incitación al odio. La reforma discute penas y delitos. Lo que no discute es el uso de los medios del Estado para señalar a ciudadanos con nombre y apellido, que es lo que la organización denuncia.
Un Mundo Sin Mordaza lo resume así: la represión no se mide solo en detenciones; también en la vigilancia, las amenazas, la estigmatización pública, la censura y la autocensura. «La defensa de los derechos humanos es nuestro deber, tanto en Venezuela como en cualquier parte del mundo», dijo Diamanti.
Criterio: tres pruebas
- La reforma. Si el texto que redacta la comisión incluye límites al uso de medios y plataformas del Estado para señalar a personas, o solo cambia penas.
- La seguridad de Diamanti. Si después de los señalamientos hay alguna acción judicial o policial en su contra.
- La mesa de Caracas. Si el tercer ciclo, a mediados de octubre, incluye garantías para defensores de derechos humanos y periodistas. Esos compromisos se siguen en Verificable.
Fuentes principales: Un Mundo Sin Mordaza, comunicado del 1 de octubre de 2026; Un Mundo Sin Mordaza, «Informe sobre la expansión del aparato represivo venezolano: vulneraciones a libertades y derechos fundamentales de la disidencia venezolana en la diáspora (2024–2025)», febrero de 2026; Con el Mazo Dando (VTV), emisión del 30 de septiembre de 2026 (transcripción del segmento); Un Mundo Sin Mordaza, investigación sobre represión transnacional (84 emisiones, abril de 2024 a diciembre de 2025); Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre Venezuela, septiembre de 2026 (vía Miami Herald, 16 de septiembre de 2026); EFE (vía Infobae), 1 de octubre de 2026 (emisión de Con el Mazo Dando).
-
Entrevistas4 meses agoZair Mundaray: «Enfrenté al poder con ciencia»
-
Política3 meses agoDelcy Rodríguez enfrenta a la prensa internacional: la rueda de prensa que no cerró la brecha
-
Política4 meses agoEl economista, los bonos y Citgo
-
Política3 meses agoEl semáforo de las estructuras: qué significa cada color tras el terremoto
-
Política5 meses agoRoberto Smith Perera: «La reconstrucción no puede esperar a la elección»
-
Especiales4 meses agoMedia vuelta… mar.
-
Inciso1 mes agoMárquez sabe qué pasó el 28 de julio
-
Inciso5 meses agoLa paciencia de Washington