Connect with us
PublicidadTu lugar es aquí62 millones de hispanos. Empieza por los que deciden.Anúnciate →

Tecnología

Sin un árbitro independiente, privatizar es cambiar de monopolio

Privatizar sin un regulador fuerte es cambiar un monopolio público por uno privado. Qué hace un ente regulador independiente y cómo la tecnología refuerza su tarea.

Avatar de Desconocido

Published

on

Sin un árbitro independiente, privatizar es cambiar de monopolio

**6W**
**Qué** El papel del ente regulador independiente en una privatización.
**Cuándo** Una condición clave en cualquier transferencia de servicios.
**Por qué** Sin regulación, un monopolio privado puede explotar al usuario.

Hay una advertencia que aparece, casi como una letra pequeña, en los análisis serios sobre privatización: los beneficios solo se materializan «siempre y cuando exista un ente regulador independiente». Esa cláusula condicional es, en realidad, la pieza central. Sin un árbitro fuerte, privatizar un servicio puede ser simplemente cambiar un monopolio público ineficiente por uno privado abusivo. Conviene entender por qué.

El riesgo de la privatización sin regla

Muchos servicios —electricidad, agua, telecomunicaciones— son monopolios naturales: por su infraestructura, no admiten fácilmente competencia. Cuando un servicio así pasa a manos privadas sin una regulación adecuada, el nuevo dueño puede comportarse como cualquier monopolista: subir tarifas, descuidar la calidad, no invertir, porque el usuario no tiene a dónde más ir.

Ese es el escenario que conviene evitar y que los críticos de la «privatización silenciosa» advierten: sustituir la ineficiencia estatal por la extracción privada, sin que el ciudadano gane nada. La privatización mal regulada no resuelve el problema; cambia de villano.

Qué hace un ente regulador

Un ente regulador independiente es el árbitro técnico que evita ese desenlace. Su función es vigilar que el operador privado cumpla: que las tarifas sean justas y reflejen costos reales sin abusos, que la calidad del servicio se mantenga, que se hagan las inversiones comprometidas, que se respeten los derechos del usuario. Es el contrapeso que alinea el interés privado del operador con el interés público.

La palabra clave es «independiente». Un regulador capturado por la empresa que debe vigilar, o sometido al poder político de turno, no sirve: se vuelve cómplice en lugar de árbitro. Su independencia —técnica, financiera, política— es lo que le da credibilidad y eficacia.

Cómo la tecnología potencia la regulación

Aquí entra la dimensión tecnológica. Los reguladores modernos se apoyan en herramientas digitales que multiplican su capacidad: sistemas que monitorean en tiempo real la calidad del servicio, plataformas que procesan datos de consumo y tarifas, mecanismos digitales para que los usuarios reporten fallas y abusos. La tecnología permite una supervisión que antes era imposible por su escala.

Para un país que reconstruye sus servicios, dotar al regulador de estas capacidades técnicas es tan importante como la regulación misma. Un árbitro con buenas herramientas digitales puede detectar un abuso tarifario o una caída de calidad antes de que dañe a millones de usuarios.

La lectura para el lector

Para el venezolano que aspira a servicios mejores, la lección es clara: la privatización, por sí sola, no garantiza nada. Lo que marca la diferencia entre un servicio que mejora y uno que solo cambia de dueño es la existencia de un regulador independiente, competente y bien dotado tecnológicamente.

Por eso, ante cualquier anuncio de privatización de servicios en Venezuela, la pregunta clave no es solo quién compra, sino quién vigilará. ¿Existe un ente regulador independiente? ¿Tiene los dientes y las herramientas para hacer cumplir las reglas? La respuesta determinará si el usuario gana o pierde con el cambio. La tecnología puede hacer al regulador más fuerte; pero primero, el regulador tiene que existir y ser de verdad independiente. Sin ese árbitro, el partido está perdido de antemano para el ciudadano.

Fuentes principales: Documento «El Triple Dividendo» de José María de Viana; principios generales sobre regulación de monopolios y servicios públicos.

Este análisis se publica bajo los criterios editoriales de INCÍSOS. Cómo trabajamos →

Continue Reading
Advertisement

Alfredo Yánez

9 libros que te cambian la perspectiva

Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon

VER LIBROS →
Click to comment

Leave a Reply

Tecnología

El Cabildo rechaza votar por Mendoza y contra Machado

339 votos contra 18. Y dos votaciones más el viernes.

Avatar de Desconocido

Published

on

Sede de la Asamblea Nacional para la actualización del registro Verificable al 18 de septiembre de 2026.

TECNOLOGÍA · PARTICIPACIÓN

El 93,6 % de los ciudadanos verificados del Cabildo de Venezuela dijo no a votar por Lorenzo Mendoza y en contra de María Corina Machado. Participó un tercio de las butacas. Dos votaciones más cierran este viernes: el juicio a Cabello y el préstamo del BID.

Las 6W · INCÍSOS

QuéResultado de la votación del Cabildo de Venezuela sobre una eventual candidatura de Lorenzo Mendoza frente a María Corina Machado.
QuiénLos ciudadanos verificados del Cabildo de Venezuela.
CuándoLa votación cerró el jueves 15 de octubre de 2026. Dos más cierran el viernes 16.
DóndeEn la plataforma del Cabildo; resultados publicados en X por @cabildoven.
Por quéEl nombre de Mendoza aparece en encuestas aunque no ha dicho que quiera ser candidato.
CómoVoto secreto: 362 butacas votaron, el 33 % de participación.

El Cabildo de Venezuela cerró este jueves su votación sobre la pregunta «¿En unas eventuales elecciones presidenciales votaría a favor de Lorenzo Mendoza y en contra de María Corina Machado?». El resultado: 93,6 % por el no (339 votos), 5 % por el sí (18) y 1,4 % de abstención (5). Votaron 362 butacas, el 33 % de los habilitados.

Lo que dijo el debate

Según la conclusión publicada por el Cabildo, la postura mayoritaria rechazó el planteamiento porque Mendoza no ha manifestado interés político y su papel debe limitarse a lo empresarial, y calificó la idea de distracción frente al liderazgo de Machado. Quienes valoraron al empresario destacaron su capacidad de gerencia, pero lo vieron como opción solo si Machado no pudiera participar.

Fuera del Cabildo

La encuesta de AtlasIntel para Bloomberg, de principios de octubre, coloca a Mendoza en tercer lugar, con 8 %, detrás de Machado (52 %) y Delcy Rodríguez (19 %). Mendoza, presidente de Empresas Polar, no ha anunciado aspiraciones presidenciales.

Las dos que cierran el viernes

  1. 8:18 a. m. (hora de Venezuela y de Columbus): «Después de lo revelado por Alandete, ¿estarías de acuerdo en que Diosdado sea enjuiciado en USA en vez de tener asilo en un tercer país?». La semana pasada, el Cabildo ya había rechazado un exilio dorado para Cabello.
  2. 4:18 p. m.: si el Banco Interamericano de Desarrollo debería hacer un primer préstamo de US$2.000 millones al Gobierno encargado entre finales de octubre y principios de noviembre. Lo explicamos en esta nota.

Actualizaremos esta nota con los resultados.

Para leer más en INCÍSOS

  1. El Cabildo rechaza la mesa, el exilio de Cabello y el acuerdo: las primeras votaciones públicas del Cabildo.
  2. Alandete señala a Cabello como el CC-1 que la acusación no nombra: lo que reveló Alandete, base de la votación sobre Cabello.

Fuentes principales: Cabildo de Venezuela en X (@cabildoven, 15 de octubre de 2026); Bloomberg Línea (14 de octubre de 2026).

Continue Reading

Herederos

Bad Bunny evitó Estados Unidos y después cantó en el Super Bowl

Última de treinta y una semblanzas. Benito Antonio Martínez Ocasio no giró por Estados Unidos por temor a ICE y después se paró en su escenario más grande a cantar en español.

Avatar de Desconocido

Published

on

Bad Bunny evitó Estados Unidos y después cantó en el Super Bowl

ESPECIAL INCÍSOS · HEREDEROS · 31/31

Última de treinta y una semblanzas de hispanos que cambiaron algo en Estados Unidos.

Las 6W · INCÍSOS

Qué Bad Bunny excluyó el territorio continental de Estados Unidos de su gira mundial por temor a las redadas migratorias y después encabezó el medio tiempo del Super Bowl, cantando casi íntegramente en español.
Quién Benito Antonio Martínez Ocasio, músico nacido en Vega Baja, Puerto Rico, el 10 de marzo de 1994.
Cuándo Gira anunciada el 5 de mayo de 2025. Super Bowl LX, 8 de febrero de 2026.
Dónde Levi’s Stadium, Santa Clara, California.
Por qué Las dos decisiones, tomadas por la misma persona en nueve meses, describen la posición del hispano en Estados Unidos mejor que cualquier proclamación.
Cómo 55 conciertos de estadio en cuatro continentes sin una sola fecha en el territorio continental estadounidense.

Las dos decisiones

En septiembre de 2025, la revista i-D le preguntó por qué su gira mundial no incluía el territorio continental de Estados Unidos.

Respondió que estaba el asunto de que ICE podía estar afuera de su concierto. Le preguntaron si las deportaciones masivas habían influido en la decisión. Dijo que, honestamente, sí.

El 28 de septiembre de 2025 se anunció que encabezaría el medio tiempo del Super Bowl LX.

Nueve meses separan las dos decisiones. No se contradicen: describen el mismo problema desde los dos lados. No llevó su gira al país donde vive la mayoría de sus oyentes porque temía por su público. Y se paró en el escenario más grande que ese país tiene, a cantar en el idioma de ese público.

La noche

El 8 de febrero de 2026, en el Levi’s Stadium de Santa Clara, Bad Bunny se convirtió en el primer artista latino en encabezar en solitario el medio tiempo del Super Bowl. Invitó a Lady Gaga, con una versión en salsa de «Die with a Smile»; a Ricky Martin, que por primera vez cantó todo en español en un Super Bowl; y a Los Pleneros de la Cresta en «Café con Ron».

Dijo que eso era para su gente, su cultura y su historia. Nombró más de veinte países. Cerró diciendo que juntos somos América.

Lo vieron 128,2 millones de personas en Estados Unidos en todas las plataformas, por debajo del récord de 2025, según la medición de audiencia citada.

El presidente Donald Trump calificó la actuación de absolutamente terrible, una de las peores de la historia. La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, anunció presencia de ICE en el evento. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, la llamó una decisión terrible y propuso a Lee Greenwood en su lugar. Dos representantes pidieron investigaciones a la Comisión Federal de Comunicaciones; la comisionada Anna M. Gomez confirmó que no hubo violación de normas. El gobernador Gavin Newsom declaró ese día Día de Bad Bunny en California.

Dos cifras cierran el episodio mejor que la polémica. Sus reproducciones en Estados Unidos subieron 470%. Y Duolingo reportó un 35% más de usuarios aprendiendo español durante la transmisión.

En los Creative Arts Emmys del 5 al 7 de septiembre de 2026, la producción del medio tiempo ganó categorías de especial y dirección; no debe atribuirse automáticamente el premio individualmente al artista.

La residencia

Antes de todo eso hizo algo que un medio hispano no puede tratar como anécdota.

Del 11 de julio al 20 de septiembre de 2025 se instaló en el Coliseo José Miguel Agrelot de San Juan con la residencia No Me Quiero Ir de Aquí. Unas treinta funciones, todas agotadas, más de 500.000 asistentes. Las primeras nueve fueron exclusivas para residentes de Puerto Rico.

El impacto económico tiene varias estimaciones y conviene darlas con su fuente en lugar de promediarlas. Un profesor de economía de la Universidad de Puerto Rico calculó un mínimo de 176,6 millones de dólares de actividad económica, excluyendo boletos y recinto. Discover Puerto Rico estimó unos 200 millones en gasto turístico. Gaither International llegó a 733 millones sumando exposición internacional y cambio de percepción de la isla.

Los datos de apoyo son más elocuentes que los totales. La ocupación hotelera de julio pasó del 79% al 85%. Los Pleneros de la Cresta subieron de decenas de miles a 12 millones de oyentes mensuales en Spotify. La venta de caretas de vejigante en Ponce creció 340%; la de libros de autores puertorriqueños, 280%.

Eso no es un concierto. Es política industrial ejecutada por un cantante.

La gira que siguió recorrió Asia, Europa, Norteamérica sin Estados Unidos continental, Oceanía y Sudamérica. Billboard reporta 467,5 millones de dólares y 3,08 millones de entradas y el 100% de la capacidad vendida.

Lo que ganó

Debí Tirar Más Fotos se publicó el 5 de enero de 2025. El 1 de febrero de 2026 ganó el Grammy a álbum del año: el primer disco enteramente en español en lograrlo. Fue nominado ese año en las tres categorías principales a la vez.

Al recibirlo dijo que antes de dar gracias a Dios iba a decir «ICE out». Le dedicó el premio a todos los inmigrantes que habían dejado su tierra. Hubo ovación de pie.

Antes: X 100pre en 2018, YHLQMDLG en 2020 y Un Verano Sin Ti en 2022, el primer álbum en español nominado a álbum del año, sin ganar. Diecisiete Latin Grammy en cincuenta y dos nominaciones. Artista más escuchado del mundo en Spotify en 2020, 2021, 2022 y 2025: cuatro veces, no consecutivas, el primero en conseguirlo.

Empezó subiendo música a SoundCloud mientras empacaba en un supermercado.

Lo que no se omite

El teléfono. El 1 de enero de 2023, en República Dominicana, una seguidora se acercó a grabarlo y él le arrebató el teléfono y lo lanzó al agua. Respondió al día siguiente con un mensaje que borró en minutos: dijo que quien se acerque a saludarlo tendrá su atención y respeto, y que a quien venga a ponerle un teléfono en la cara lo considerará una falta de respeto. Cayó del puesto 13 al 28 en el ranking de artistas de Spotify.

Los litigios. Su exnovia Carliz de la Cruz Hernández lo demandó en marzo de 2023 por al menos 40 millones de dólares: grabó la frase «Bad Bunny baby» a petición suya en 2015 y sostiene que se usó sin autorización escrita en «Pa’ ti», de 2017, y en «Dos mil 16». Según el expediente, un día antes del lanzamiento de Un Verano Sin Ti los representantes del artista le ofrecieron 2.000 dólares por los derechos. El 9 de julio de 2026 el Tribunal Supremo de Puerto Rico falló a su favor, al determinar que la demanda plantea hechos plausibles sobre la existencia de una obra original; el caso sigue en primera instancia en San Juan y el Supremo no resolvió el fondo. En enero de 2026, Tainally Y. Serrano Rivera presentó otra demanda, por 16 millones, por uso de su voz.

Las letras. La crítica por misoginia está documentada en el debate académico y periodístico, con dos lecturas que conviven: la que las lee como subversión y la que las lee como machismo sin atenuantes. No se le conoce respuesta directa.

Puerto Rico

Se opuso a la estadidad en enero de 2021 y respaldó a Juan Dalmau en la gubernatura de 2024. «El Apagón», de 2022, denuncia el colapso de la red eléctrica y la gentrificación de la isla.

En el Super Bowl incorporó postes de luz a la escenografía. El gesto reabrió el debate sobre los apagones y forzó una respuesta pública de la empresa LUMA Energy.

En 2020 llevó al programa de Jimmy Fallon una camiseta en memoria de Alexa Negrón Luciano, mujer trans asesinada en Toa Baja.

Por qué cierra esta serie

Treinta y una semblanzas terminan hoy, 15 de octubre de 2026, con el último día del mes conmemorativo.

Empezaron con una jueza de la Corte Suprema y siguieron con una ingeniera de la NASA, un neurocirujano, una organizadora sindical de noventa y seis años, científicos, médicos, periodistas, rectoras, empresarios. Dos tercios de la serie son personas cuya obra es estructural y cuyo nombre la mayoría del país no reconocería.

Cierra con el músico más escuchado del planeta porque el especial necesita terminar donde empezó. El Inciso que lo encabeza sostiene que el mecanismo consiste en convertir una presencia activa en herencia conmemorada: hablar en pasado de algo que está ocurriendo.

Benito Antonio Martínez Ocasio no se deja conjugar en pasado. Decidió no llevar su gira a Estados Unidos porque le preocupaba que su público fuera detenido a la salida, y después se paró frente a 128 millones de personas de ese mismo país a cantar en español y a nombrar veinte países que no son este.

Eso no es un legado. Es una negociación en curso, y la está llevando él.

Fuentes principales: Revista *i-D*, septiembre de 2025, sobre la exclusión de Estados Unidos de la gira; cobertura de *Variety* y NPR, septiembre de 2025. *Billboard* y *Forbes*, 8 y 9 de febrero de 2026, cobertura del medio tiempo del Super Bowl LX y de la reacción política. *Rolling Stone*, NBC News y *TIME*, 1 de febrero de 2026, cobertura de los premios Grammy. Television Academy, 78.ª edición de los premios Emmy, Creative Arts Emmys del 5 al 7 de septiembre de 2026; Billboard Boxscore, cierre de la gira. Registros de la residencia *No Me Quiero Ir de Aquí* y estimaciones de la Universidad de Puerto Rico, Discover Puerto Rico y Gaither International. *Diario Libre* y Telemundo Puerto Rico, 9 de julio de 2026, sobre la decisión del Tribunal Supremo de Puerto Rico.

Continue Reading

Política

El Cabildo rechaza la mesa, el exilio de Cabello y el acuerdo

Mayorías de más del 85 %, con entre 94 y 360 votantes. Lo que votó el Cabildo.

Avatar de Desconocido

Published

on

Sesión en el hemiciclo del Palacio Federal Legislativo de Venezuela

TECNOLOGÍA · PARTICIPACIÓN CIUDADANA

En su primera semana de votaciones públicas, los venezolanos verificados del Cabildo de Venezuela rechazaron un exilio dorado para Diosdado Cabello, apoyaron buscar «nuevas estrategias» con María Corina Machado frente a la mesa y pidieron frenar el acuerdo petrolero hasta que se explique. Los resultados son claros. La participación, no tanto.

Las 6W · INCÍSOS

QuéCinco votaciones cerradas en el Cabildo de Venezuela, la plataforma de voto anónimo para ciudadanos verificados.
QuiénVotantes verificados del Cabildo, que según sus creadores pasan de 1.000. Los resultados los publica la cuenta oficial @cabildoven.
CuándoEntre el 10 y el 14 de octubre de 2026.
DóndeEn cabildodevenezuela.com. Los resultados se difunden en X.
Por quéPara medir qué piensan los venezolanos sobre decisiones públicas sin exponer su identidad.
CómoCada votación dura cerca de un día. Votaron entre 94 y 360 personas, entre el 9 % y el 33 % de las butacas, según el propio Cabildo.

Nota de transparencia: INCÍSOS entrevistó a los creadores del Cabildo y aloja en incisos.com/cabildo una página informativa sobre cómo participar. Esta nota trata sus resultados con el mismo criterio que cualquier otra consulta.

El Cabildo de Venezuela empezó a votar en serio esta semana. Su cuenta oficial publicó los resultados de cinco consultas cerradas entre el 10 y el 14 de octubre. Todas terminaron con mayorías de más del 85 %.

VotaciónSíNoAbst.VotaronResultado
Inhabilitación de Machado
La inhabilitación de María Corina Machado debe quedar sin efecto, tras las declaraciones de la exmagistrada Bárbara César Siero.
26174272Sí · 96,0 %
La mesa y Machado
«En vista del resultado de que la mesa de diálogo es una farsa […], ¿deberíamos crear nuevas estrategias a través de la llegada de MCM?»
3141630360 (33 %)Sí · 87,2 %
Exilio de Cabello (1)
«¿Crees que el venezolano estaría dispuesto a aceptar que Diosdado Cabello tenga un exilio dorado?»
141932209 (19 %)No · 92,3 %
Exilio de Cabello (2)
«Según las últimas declaraciones, donde indican el plan de EE. UU., ¿aceptarías el exilio dorado de Diosdado Cabello?»
342486288 (27 %)No · 86,1 %
Acuerdo petrolero
«¿Rechazas el acuerdo petrolero Trump-Delcy Rodríguez hasta que se explique (claramente) los beneficios […] y se nombre una comisión que garantice el uso apropiado de recursos?»
876194 (9 %)Sí · 92,6 %

Fuente: resultados publicados por el Cabildo de Venezuela (@cabildoven) en X, 10-14 de octubre de 2026. La participación es la que informa el propio Cabildo sobre el total de butacas verificadas. En la votación sobre Machado, el Cabildo no publicó el porcentaje de participación.

Lo que votaron

Contra la inhabilitación de Machado. La primera consulta tomó las declaraciones de la exmagistrada Bárbara César Siero, que dijo haber firmado la inhabilitación de María Corina Machado bajo amenazas. 261 votantes dijeron que esa inhabilitación debe quedar sin efecto de inmediato; 7 dijeron que no y 4 se abstuvieron.

Contra la mesa, con Machado. La consulta con más participación, 360 butacas, preguntó si, «en vista del resultado de que la mesa de diálogo es una farsa», había que crear nuevas estrategias a partir de la llegada de Machado. El 87,2 % dijo que sí. En la conclusión del debate, el Cabildo recogió que la mayoría desconfía de las negociaciones y pide reactivar la presión ciudadana, aunque algunos advirtieron que no se debe depender de una sola figura ni esperar pasivamente su regreso. Una minoría defendió que la mesa «no ha sido del todo inútil».

Contra el exilio dorado de Cabello. Se votó dos veces, con dos redacciones distintas, después de que David Alandete publicara en ABC que Washington estudia sacar a Cabello hacia Turquía o Catar. En las dos ganó el no: 92,3 % y 86,1 %.

Contra el acuerdo petrolero, por ahora. El 92,6 % de los 94 votantes dijo que rechaza el acuerdo entre Washington y el gobierno de Delcy Rodríguez hasta que se expliquen sus beneficios y se nombre una comisión que vigile el uso de los recursos. Es la consulta con menos participación: el 9 % de las butacas.

Lo que viene

Hay dos votaciones abiertas. Una pregunta si se presenta a Dinorah Figuera, la jefa de la delegación opositora en la mesa, un proyecto de Giuseppe Gangi para cruzar datos y detectar conflictos de interés entre los aspirantes al Comité de Postulaciones Judiciales. La otra, que cierra el jueves 15 de octubre a las 11:38 a. m., pregunta si el plan de Estados Unidos para sacar a Cabello es la razón por la que no se deja entrar a Machado al país.

Cómo leer estos números

Son la opinión de quienes participaron, no la de Venezuela. Votan personas verificadas, una vez cada una, pero inscritas por voluntad propia y, al principio, sobre todo desde la audiencia de Guarimba Digital. La participación varió del 9 % al 33 %. Y la forma de preguntar también pesa: dos preguntas casi iguales sobre Cabello dieron resultados distintos, 6,7 % y 11,8 % de apoyo al exilio.

¿Qué falta, exactamente?

Falta que el Cabildo publique en su propia página, y no solo en X, el archivo de cada votación con la pregunta exacta, las fechas de apertura y cierre y los votos por opción. Hoy su sitio dice que no hay preguntas archivadas.


Fuentes principales: Cabildo de Venezuela, publicaciones de @cabildoven en X (10 al 14 de octubre de 2026); cabildodevenezuela.com; entrevista de INCÍSOS con Gastón Levar y Mar Filippo (octubre de 2026).

Continue Reading

Tendencias

Contexto, análisis y criterio para entender lo que pasa

Descubre más desde INCÍSOS

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo