TECNOLOGÍA · RESULTADOS

Microsoft ingresó 92.300 millones de dólares en el trimestre, y Azure creció 48 %. Google Cloud duplicó sus ventas, pero Alphabet cayó en bolsa por el gasto y una pérdida contable. Qué dicen los números sobre la carrera de la inteligencia artificial, y por qué importan a los negocios que dependen de estas plataformas.

Las dos gigantes de la nube presentaron el miércoles 28 de octubre resultados que confirman hacia dónde se mueve la tecnología: la inteligencia artificial vive en centros de datos, y quien los alquila crece. Microsoft reportó ingresos de 92.300 millones de dólares en su primer trimestre fiscal, 19 % más que un año antes, según su comunicado. Por primera vez reveló en dólares lo que ingresa Azure, su nube: 33.200 millones, un alza de 48 %, según TechCrunch.

Alphabet ingresó 127.600 millones de dólares, 25 % más, según su informe. Google Cloud duplicó sus ventas, hasta 30.700 millones, con un alza de 103 %. Pero la acción cayó más de 8 % después del cierre: Alphabet gastó 51.400 millones de dólares en inversiones de capital en el trimestre, su flujo de caja libre fue negativo y su utilidad por acción bajó por una pérdida contable de 8.700 millones en inversiones, según Fortune. «Tuvimos un trimestre fuerte y ya estamos en un ritmo de ingresos de medio billón de dólares», dijo Sundar Pichai.

Qué dicen los números

1. La nube es el negocio: las dos empresas crecen más rápido en alquilar capacidad de cómputo que en cualquier otra línea.
2. La IA cuesta: el gasto en centros de datos crece más rápido que los ingresos, y el mercado empieza a preguntar cuándo rinde.
3. Google sigue dependiendo de la publicidad: Google Services, que incluye búsqueda y YouTube, creció 11 %, hasta 96.300 millones.

Por qué importa a un pequeño negocio

Quien vende en línea, se anuncia en Google o usa herramientas de Microsoft depende cada vez más de dos o tres plataformas que están rediseñando sus productos alrededor de la IA. Los cambios en cómo se busca y se muestra la información, y en cuánto cuestan esos servicios, se deciden en trimestres como este.

Criterio INCÍSOS

Los resultados son información de las propias empresas y miden su negocio, no la utilidad de la IA para sus clientes. La pregunta para un negocio pequeño no es cuánto crece Azure, sino qué parte de esas herramientas le ahorra tiempo o dinero de verdad, y cuánto depende de una sola plataforma para que lo encuentren.

Fuentes principales: Microsoft; TechCrunch; Alphabet, informe trimestral; Fortune (28 de octubre de 2026).

TECNOLOGÍA · CIBERSEGURIDAD

El Centro Canadiense de Ciberseguridad alertó de dos vulnerabilidades críticas en PHP, el lenguaje con el que funcionan WordPress y buena parte de las páginas de pequeños negocios. Permiten ejecutar comandos sin autorización. Ya hay parches. Qué preguntarle a tu proveedor y qué hacer si tu web depende de ella.

El Centro Canadiense de Ciberseguridad advirtió el 21 de octubre de dos vulnerabilidades críticas en PHP, el lenguaje de programación con el que funciona buena parte de la web, incluidos WordPress y muchas tiendas en línea. Según su declaración, las fallas pueden permitir que un atacante ejecute comandos no autorizados sin necesidad de autenticarse, bajo ciertas condiciones. La alerta técnica las identifica como CVE-2026-109618 y CVE-2026-109619.

Por qué te importa

Si tienes un negocio con página web, es probable que use PHP aunque no lo sepas: es la base de WordPress, de muchos sistemas de reservas, formularios y tiendas. Una falla que permite ejecutar comandos sin autorización puede usarse para robar datos de clientes, instalar programas maliciosos o desfigurar la página. El riesgo no es solo técnico: es de reputación y, si hay datos personales, legal.

Qué recomienda el Centro

1. Identificar todos los sistemas que usan PHP, empezando por los expuestos a internet.
2. Actualizar de inmediato con los parches de seguridad disponibles.
3. Consultar con los proveedores de software y alojamiento por sus actualizaciones y recomendaciones.
4. Aislar de internet las aplicaciones afectadas si no se pueden actualizar enseguida.
5. Esperar que algunas páginas queden fuera de línea por un tiempo mientras se actualizan.

Cinco preguntas para tu proveedor

1. ¿Qué versión de PHP usa mi sitio?
2. ¿Ya está aplicado el parche para estas dos vulnerabilidades?
3. ¿Cuándo fue el último respaldo completo de mi sitio y cómo lo recupero?
4. ¿Mis complementos de WordPress están actualizados?
5. ¿Quién me avisa si detectan actividad sospechosa?

Si tu sitio lo administra un servicio como WordPress.com o una plataforma de alojamiento administrado, lo normal es que el proveedor aplique los parches. Si tu web está en un servidor propio o la hizo un desarrollador independiente, la responsabilidad suele ser tuya: no esperes.

Criterio INCÍSOS

La mayoría de los ataques a pequeños negocios no aprovechan fallas nuevas, sino viejas que nadie corrigió. Esta alerta es una buena excusa para revisar tu página como revisas la cerradura de tu local: actualizada, respaldada y con alguien responsable de cuidarla.

Para leer más en INCÍSOS

1. Un ciberataque deja fuera de línea a la Auditoría de Ohio: otro aviso de la semana.

Fuentes principales: Centro Canadiense de Ciberseguridad, declaración y alerta AL26-026 (21 de octubre de 2026).

El regreso de María Corina Machado no llegó al Muro del Cabildo de Venezuela como una sola consigna. Las conversaciones de sus integrantes en el Muro del Día muestran una mezcla de celebración, fe, esperanza y una agenda política que no se reduce al recibimiento. En ese espacio aparecen también demandas de elecciones libres, liberación de presos políticos, reglas claras, protección para la dirigente y capacidad de organización dentro y fuera del país.

El conjunto de mensajes no constituye una encuesta ni una votación. No permite medir cuánto piensa el país ni sustituir los resultados formales de una consulta. Permite observar qué temas ponen en palabras algunos integrantes de una comunidad que usa la plataforma para proponer, debatir y votar. Se omiten nombres, avatares, números de butaca, horas y citas individuales para preservar a los participantes; interesan los asuntos que se repiten y las preguntas que dejan abiertas.

La alegría no cierra la discusión

La emoción dominante es la de un regreso vivido como hito. Hay mensajes que lo leen como una fecha para recordar, como señal de esperanza o como una escena que devuelve una líder a la presencia directa en el país. La fe aparece de manera insistente: deseos de protección, agradecimientos religiosos y la idea de que el momento inaugura una posibilidad de cambio.

Pero esa celebración no ocupa todo el Muro. Entre los mensajes también se formula una advertencia: la presencia de Machado se recibe con entusiasmo y, al mismo tiempo, con preocupación por su seguridad. Esa doble reacción ayuda a leer el regreso no solo como un símbolo, sino como un hecho que vuelve concreta la pregunta por las condiciones en que puede hacer política dentro de Venezuela.

Una demanda de reglas, no solo de fechas

Las intervenciones recogidas en las capturas conectan el regreso con reclamos que ya forman parte de la discusión pública: elecciones libres, liberación de presos políticos, democracia y reglas claras. No todos los mensajes desarrollan una misma ruta institucional, pero la coincidencia es significativa: la esperanza se expresa junto con exigencias sobre las condiciones del cambio.

Ese matiz importa en una semana en la que Washington ha puesto sobre la mesa una secuencia institucional —TSJ, CNE y eventual vacante presidencial— para hablar de elecciones. En el Muro, la demanda no se ordena como un plan técnico. Aparece como una expectativa ciudadana: que el cambio tenga libertad, garantías y consecuencias comprobables para quienes han esperado durante años.

El Muro también habla de organización

Algunas intervenciones llevan la conversación desde el respaldo a la acción. Se mencionan redes de venezolanos en el exilio, la necesidad de acompañar y proteger, y la invitación a incorporarse a iniciativas de organización ciudadana. Es un giro relevante: el Muro no funciona únicamente como una tribuna de reacción inmediata. También deja ver cómo una comunidad intenta convertir una emoción compartida en preguntas sobre participación, coordinación y tareas concretas.

La portada pública de Cabildo mostraba este domingo una votación urgente sobre si la llegada de Machado abre una nueva etapa en la democracia venezolana, además de consultas en curso sobre renovación del CNE y amnistía. El Muro añade otra capa: antes de votar, los miembros ponen en circulación qué esperan, qué temen y qué creen que debe ocurrir.

Una conversación, no un veredicto

El valor de estas intervenciones no está en adjudicarles representación nacional. Son comentarios de integrantes del Cabildo de Venezuela, en un corte específico del Muro del Día. No reemplazan una encuesta, una elección ni una posición institucional de la plataforma. Su interés es otro: dejan ver la distancia entre una escena de júbilo y las tareas que sus propios participantes asocian con una transición.

En esa distancia aparece una conversación útil. El regreso puede producir una imagen de unidad, pero el Muro muestra que la esperanza convive con exigencias, cuidados y dudas. La pregunta que queda no es solo qué representa la llegada de Machado, sino si esa energía logra traducirse en organización ciudadana y en reglas que puedan sostener una democracia más allá del momento.

Fuentes y contexto

• Capturas del Muro del Día de Cabildo de Venezuela, 26 de octubre de 2026. Se omiten nombres, avatares, números de butaca, horas y citas textuales individuales para preservar a los participantes.
• Cabildo de Venezuela · portada, votación urgente y consultas en curso
• Antecedente · “Cabildo lleva la discusión de los plazos electorales a una votación ciudadana”