Economía
Reingeniería en clave económica: lo que noventa días no alcanzan a rediseñar
El rodrigato anunció el martes 26 de mayo una reingeniería del Gobierno con plazo de 90 días. En clave económica, ese plazo no alcanza para rediseñar PDVSA, el Banco Central o la trayectoria de la deuda externa. Lo que entrega el 24 de agosto será una arquitectura de simulación, no de transformación. |
El rodrigato anunció el martes 26 de mayo una reingeniería del Gobierno con plazo de noventa días. La comisión presidencial encabezada por Héctor Rodríguez, acompañada por la ministra de Economía Anabel Pereira y por el vicepresidente sectorial de Planificación Ricardo Menéndez, debe entregar un informe el lunes 24 de agosto. En clave económica, esa ventana no alcanza para rediseñar lo que importa: PDVSA, el Banco Central, la deuda externa y la base productiva no petrolera. Lo que entrega la comisión será una arquitectura de simulación administrativa. La transformación económica real, si llega, llega después, y bajo otros actores. Para el lector hispano en Estados Unidos, eso modifica las expectativas sobre remesas, precio del crudo, sanciones y el calendario del Plan Rubio.
Las claves
| Qué | El plazo de 90 días de la reingeniería del rodrigato no alcanza para rediseñar los pilares económicos de Venezuela. Lo que se entregue el 24 de agosto será simulación administrativa, no transformación. |
| Quién | Héctor Rodríguez (comisionado), Anabel Pereira (ministra de Economía y comisionada para «gestión eficiente»), Ricardo Menéndez (vicepresidente sectorial de Planificación). El sector petrolero, el Banco Central, los acreedores externos y la diáspora como afectados. |
| Cuándo | Anuncio: martes 26 de mayo de 2026. Plazo de entrega: lunes 24 de agosto de 2026. Ventana real para reformas estructurales: 18 a 36 meses, según consenso técnico mínimo. |
| Dónde | Caracas (sede de la comisión), PDVSA (sector petrolero), Banco Central de Venezuela, plazas financieras donde se negocia deuda venezolana. |
| Por qué | Porque la reconstrucción económica no se puede comprimir en 90 días y la decisión política de comprimirla en ese plazo dice más sobre el rodrigato que sobre la economía. |
| Cómo | Mediante un repaso de los tres frentes económicos principales (petróleo, moneda, deuda) y de la asimetría entre el plazo administrativo y el técnico. |
Lo que cabe en 90 días, lo que no
Una reingeniería empresarial estándar —según el manual clásico de Hammer y Champy de 1993, palabra que el rodrigato tomó prestada del management corporativo— necesita entre 12 y 36 meses para una corporación de mediano tamaño. Lo que Héctor Rodríguez tiene encima son los pilares de un Estado petrolero con activos privatizables, una empresa de hidrocarburos quebrada con deuda estimada en más de 150 mil millones de dólares, un Banco Central que perdió dos veces su moneda en menos de una década y un aparato fiscal que en 2018 alcanzó hiperinflación por seis dígitos. En 90 días, lo único que cabe es la arquitectura administrativa: organigramas, decretos, anuncios de comisiones técnicas y proyectos de ley enviados a una Asamblea Nacional que sigue siendo la del chavismo de Maduro.
Lo que no cabe en 90 días son los tres frentes que definen la economía venezolana. Conviene mirarlos por separado.
Frente 1: PDVSA
Petróleos de Venezuela S.A. es la empresa que sostiene fiscalmente al Estado venezolano, y lleva una década en deterioro técnico continuo. Producción que en 1998 superaba los 3,3 millones de barriles diarios cayó a menos de 700 mil barriles en 2020. Bajo licencias parciales de OFAC otorgadas a Chevron, Repsol y otras, la producción se recuperó parcialmente hasta cerca de 900 mil barriles en 2024, pero sigue muy por debajo de su capacidad histórica.
Rediseñar PDVSA en 90 días no es ingeniería. Es decoración. Un rediseño operativo serio requiere: auditoría técnica de campos (12 a 18 meses), recapitalización (renegociación de deuda con acreedores que litigan en cortes federales estadounidenses, 24 a 48 meses), renovación de licencias OFAC (decisión política en Washington, no en Caracas), apertura a operadores privados (cambio de marco legal en Asamblea Nacional, sometido a Plan Rubio), y reconstrucción de la planta laboral técnica (la diáspora petrolera ya está en Houston, Calgary, Dubái y Doha, y no regresa por anuncios administrativos). Ninguno de esos cinco pasos cabe en 90 días.
Frente 2: Banco Central de Venezuela
El BCV venezolano perdió credibilidad por hiperinflación en 2018-2019 y por el régimen cambiario fragmentado de 2020-2024. La dolarización transaccional que se instaló entre 2019 y 2022 ocurrió sin política monetaria explícita, como respuesta espontánea de hogares y comercios. El rodrigato heredó un BCV que controla menos del 30 por ciento de las transacciones internas, según estimaciones de Ecoanalítica y otras firmas privadas, porque el dólar y el bitcoin manejan el resto.
Rediseñar el Banco Central exige decidir primero qué moneda gestiona. La opción técnica más rápida —dolarización formal— requiere acuerdo con la Reserva Federal y con el Departamento del Tesoro, ninguno de los cuales va a negociar con la presidenta encargada Delcy Rodríguez antes de la fase electoral del Plan Rubio. La opción intermedia —caja de conversión con un ancla externa— requiere reservas internacionales que Venezuela no tiene. La opción de mantener el bolívar como referencia exige primero recuperar credibilidad, lo que toma años. Ninguna se diseña en 90 días.
Frente 3: Deuda externa
La deuda venezolana externa, sumando soberana, PDVSA, bilateral y juicios pendientes, se estima entre 150 mil y 180 mil millones de dólares. Los acreedores incluyen bonistas privados, China (préstamos respaldados con petróleo), Rusia, Crystallex y otros litigantes que tienen sentencias en cortes federales estadounidenses sobre activos venezolanos en Estados Unidos, incluyendo a Citgo. Negociar una restructuración integral requiere acuerdo con el FMI (Venezuela está fuera de programa desde 2004), acceso a financiamiento multilateral, levantamiento de sanciones secundarias y un marco constitucional reconocido por los acreedores como interlocutor legítimo. Esto último es lo más sensible: Delcy Rodríguez como interlocutora puede no ser aceptable para acreedores que tienen sentencias contra el chavismo. La reconstrucción de deuda, en condiciones óptimas, lleva 24 a 36 meses. En condiciones venezolanas, no menos de cinco años.
Lo que sí cabe en 90 días
Sí cabe, en cambio, decretar la fusión de ministerios, reducir nóminas, anunciar comisiones técnicas, crear un consejo asesor económico con figuras del exterior, simplificar trámites tributarios, lanzar una ronda de privatizaciones cosméticas de empresas pequeñas, anunciar la reapertura de relaciones con organismos financieros sin firmar acuerdo de programa y firmar memorandos no vinculantes con socios comerciales. Todo eso entra en una hoja de ruta administrativa de 90 días. Y todo eso es lo que es razonable esperar del informe que Héctor Rodríguez entregará el 24 de agosto.
Cómo leer la asimetría
La asimetría entre el plazo administrativo y el plazo técnico no es novedad. Es la regla general de los gobiernos en transición que necesitan demostrar movimiento rápido sin tener todavía mandato político ni capital institucional para transformaciones de fondo. La pregunta editorial no es si la reingeniería del rodrigato funciona. La pregunta es qué simula y para quién.
Para el lector hispano en Estados Unidos hay tres lecturas operativas. Una: las remesas hacia Venezuela van a seguir afectadas por la fragmentación cambiaria al menos hasta 2027, independientemente de lo que Pereira anuncie. Dos: el precio del crudo venezolano y por tanto las decisiones de Chevron y Repsol dependen de licencias OFAC en Washington, no de comisiones en Caracas. Tres: el calendario del Plan Rubio funciona con relojes independientes —judicial federal, administrativo, geopolítico— y la reingeniería de 90 días es solo uno de ellos. Como herramienta de lectura para el hispano que tiene familia en Venezuela, planea remesas o trabaja en sector energético, la regla es simple: lo administrativo cambia rápido en titular, lo económico se mueve por debajo y con su propio tiempo.
El 24 de agosto, cuando Héctor Rodríguez entregue informe, será un punto del calendario. No será un punto de inflexión económica. Esa inflexión, si ocurre, ocurrirá después, y será gestionada por otros actores.
Este análisis se publica bajo los criterios editoriales de INCÍSOS. Cómo trabajamos →
Alfredo Yánez
9 libros que te cambian la perspectiva
Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon
VER LIBROS →
Ilustración conceptual generada con IA para INCÍSOS; no es una fotografía documental.
ECONOMÍA · SALARIOS
La Confederación de Trabajadores de Venezuela pide dos pagos de 240 dólares de aguinaldo, el 15 de noviembre y el 1 de diciembre. Según su secretario general, el Gobierno ofreció 150 en dos partes. Para 2027, según José Elías Torres, la presidenta encargada propone cuatro aumentos de 40 dólares en bonos. La CTV los rechaza: quiere salario, no bonos.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | La negociación de los aguinaldos de 2026 y del plan salarial de 2027 entre el Gobierno y la CTV. |
|---|---|
| Quién | La Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV) y su secretario general, José Elías Torres; la presidenta encargada, Delcy Rodríguez. |
| Cuándo | La propuesta de 2027 se presentó el 19 de octubre; la CTV la hizo pública el 8 y el 9 de noviembre de 2026. |
| Dónde | Venezuela; la reunión con el Gobierno fue en Miraflores. |
| Por qué | El salario mínimo sigue congelado en 130 bolívares desde 2022 y casi todo el ingreso llega en bonos que no cuentan para prestaciones. |
| Cómo | Con mesas de consenso laboral y el diálogo tripartito con la OIT. |
«Si cada ingreso es $240, estamos hablando de $480». José Elías Torres, secretario general de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), puso cifra a lo que piden los trabajadores para este diciembre: dos ingresos integrales completos como aguinaldo, uno el 15 de noviembre y otro el 1 de diciembre. Según Torres, el Gobierno ofreció 150 dólares en dos partes, una oferta que los sindicatos rechazaron. La cifra no tiene confirmación oficial (Finanzas Digital).
El plan para 2027
La negociación de fin de año viene con otra encima. Según José Elías Torres, el 19 de octubre, en Miraflores, la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, propuso a la CTV cuatro aumentos de 40 dólares en 2027: en enero, abril, julio y octubre, para sumar 160 dólares al final del año. Dijo que los incrementos no serán inferiores al crecimiento económico del trimestre anterior. «Rechazamos los montos que nos propusieron. Creemos que el esfuerzo debe ser mayor», respondió Torres (TalCual).
Salario o bono
El fondo de la discusión no es solo el monto. El salario mínimo está congelado en 130 bolívares desde marzo de 2022, cuando equivalía a 30 dólares; hoy son unos 15 centavos a la tasa oficial. Desde mayo, el ingreso integral es de 240 dólares: 200 del bono de Guerra Económica, que no reciben todos los trabajadores, y 40 del bono de alimentación, ambos pagados en bolívares (TalCual). Los bonos no cuentan para prestaciones sociales, vacaciones, aguinaldos ni cajas de ahorro. Por eso la CTV pide «salarizar» los aumentos, es decir, sumarlos al sueldo base. Torres aclaró que no rechazan los bonos, sino que reemplacen al salario (Finanzas Digital).
Es la misma lógica que dejó a los jubilados debiéndole al banco: una pensión atada a un salario de 130 bolívares no alcanza ni para pagar las comisiones de la cuenta.
Lo que dicen los precios
La negociación ocurre con una inflación que baja, pero desde muy arriba. El BCV reportó 6,2 % en octubre, la cifra mensual más baja del año y la tercera seguida de un dígito (El Nacional). El Observatorio de Gasto Público de Cedice midió 5,45 % en bolívares y 1,69 % en dólares; acumula 262 % de enero a octubre, y la variación interanual es de 457 % en bolívares y de 40,8 % en dólares. Su canasta de 61 productos para una familia de tres costó en octubre unos 991 dólares, 4,12 veces el ingreso integral. Cedice proyecta que la inflación de 2026 cerrará entre 329 % y 446 % en bolívares (El Nacional). El dólar oficial cerró el lunes en 897,54 bolívares (Finanzas Digital).
Torres advirtió que, si no hay respuesta, irán «a la calle de forma pacífica», aunque descartó por ahora un paro nacional (Finanzas Digital). Los gremios de salud y educación ya convocaron un paro de 12 horas para el lunes 16.
Una inflación de un dígito es una buena noticia, pero no paga la canasta. Con 240 dólares de ingreso y una canasta de 991, el trabajador venezolano necesita cuatro ingresos para comer en familia. Y mientras ese ingreso llegue en bonos, cada aguinaldo, cada vacación y cada liquidación se calcula sobre 130 bolívares. La discusión de la CTV es la de fondo: devolverle al salario su lugar. Un país que quiere atraer a Exxon y que habla de reconstrucción no puede seguir pagando a sus trabajadores con bonos.
¿Qué falta, exactamente, para que pase? Que el Gobierno responda por escrito la propuesta de la CTV del 26 de octubre; que fije los aguinaldos antes del 15 de noviembre; y que el plan de 2027 incorpore los aumentos al salario base para que cuenten en prestaciones y vacaciones.
Para leer más en INCÍSOS
- Las comisiones bancarias dejan a los pensionados debiéndole al banco: los pensionados y las comisiones.
- Salud y educación paran 12 horas el lunes 16 de noviembre: el paro de salud y educación.
- Los maestros siguen sin aguinaldo y con salarios bajo 20 dólares: los maestros sin aguinaldo.
- Delcy Rodríguez anuncia 6,2 % de inflación y una reforma tributaria: la inflación de octubre.
Fuentes principales: Finanzas Digital; TalCual; El Nacional, BCV; El Nacional, Cedice; Finanzas Digital, tasa BCV.
ECONOMÍA · PETRÓLEO
ExxonMobil firmó el lunes con PDVSA un memorando de entendimiento no vinculante para evaluar proyectos petroleros en Venezuela, casi dos décadas después de que Chávez le expropiara sus activos. La empresa lo llama «un primer paso significativo», pero pone condiciones: políticas estables, reglas claras y protección a la inversión. Delcy Rodríguez le dio «la bienvenida de vuelta».
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | Un memorando de entendimiento no vinculante entre ExxonMobil y PDVSA para evaluar oportunidades de exploración y producción. |
|---|---|
| Quién | ExxonMobil; PDVSA; la presidenta encargada, Delcy Rodríguez; la ministra de Hidrocarburos, Paula Henao. |
| Cuándo | Lunes 9 de noviembre de 2026. |
| Dónde | Caracas, en un acto transmitido por la televisión estatal. |
| Por qué | EE.UU. impulsa el regreso de sus petroleras a Venezuela tras la salida de Maduro, y Exxon tiene una deuda pendiente desde la expropiación de 2007. |
| Cómo | Con un memorando que no obliga a invertir; haría falta luego un contrato de empresa mixta o de producción compartida. |
Casi veinte años después de salir expropiada, ExxonMobil volvió a firmar un papel con PDVSA. El lunes 9 de noviembre, la petrolera estadounidense anunció un memorando de entendimiento para «explorar potenciales oportunidades» de exploración y producción en Venezuela. Lo llamó «un primer paso significativo» (Reuters, vía BOE Report).
El documento no obliga a nada. Exxon no dijo qué campos ni qué proyectos evalúa, y para participar en la producción haría falta después un contrato definitivo, de empresa mixta o de producción compartida. La empresa fijó sus condiciones en el mismo comunicado: cualquier inversión futura requerirá «políticas estables, regulaciones claras, fuertes protecciones a la inversión» y retornos competitivos (MarineLink/Reuters).
La bienvenida de Delcy Rodríguez
La presidenta encargada encabezó el acto, transmitido por la televisión estatal, con la ministra de Hidrocarburos, Paula Henao. «Hoy es una firma muy importante, primero revela meses de negociaciones», dijo. Y pidió que el memorando «se traduzca muy pronto en acuerdos concretos». Agregó que espera que las inversiones de Exxon se den «en unas condiciones muy favorables» (Diario VEA).
La deuda de 2007
Exxon no es una empresa más que llega. Antes de la expropiación, tenía el 41,67 % del proyecto de crudo pesado Cerro Negro, hoy Petromonagas, en la Faja del Orinoco, y el 50 % del proyecto La Ceiba, en el sur del lago de Maracaibo. En 2007, cuando Hugo Chávez obligó a las petroleras extranjeras a ceder el control a PDVSA, Exxon se negó, perdió sus activos y fue a arbitraje. En 2014, el CIADI le reconoció 1.600 millones de dólares más intereses, pero en 2017 un comité anuló parcialmente el laudo; Venezuela impugnó el laudo y la disputa sigue abierta (MarineLink/Reuters; ExxonMobil, 10-Q).
Su director ejecutivo, Darren Woods, había dicho este año que había avances en los términos fiscales y legales, pero que la empresa «no tiene prisa» (MarineLink/Reuters). Chevron nunca se fue; Exxon vuelve con el antecedente de sus activos expropiados y con condiciones explícitas para cualquier inversión futura.
El tablero petrolero
La firma llega en una semana en la que el petróleo es el centro de la conversación. Trump dijo el mismo lunes que EE.UU. está recibiendo «miles de millones de dólares al día» por Venezuela, una cifra que los datos no sostienen. EE.UU. ya es el primer comprador del crudo venezolano, con 655.000 barriles diarios en agosto (EIA), y el acuerdo con NABEP de agosto entregó 17 campos con concesiones que Washington describe a 100 años (Long War Journal). Y la Asamblea discute esta semana la ley que abre la electricidad a privados.
El regreso de Exxon sería una señal poderosa para cualquier inversionista: si una empresa cuyos activos fueron expropiados por Chávez vuelve, el mensaje es que las reglas cambiaron. Pero un memorando no es una inversión, y Exxon dijo con claridad lo que exige: estabilidad, reglas claras y protección jurídica. Esas tres condiciones no se firman con una petrolera; se construyen con un TSJ independiente, contratos que la Asamblea pueda revisar y un Estado que pague lo que debe. Hay además una pregunta que nadie respondió el lunes: qué pasa con el laudo parcialmente anulado. Si se negocia, que se sepa cómo.
¿Qué falta, exactamente, para que pase? Que el memorando se convierta en un contrato con campos, montos y plazos; que se aclare el destino del laudo del CIADI; que la Asamblea revise y publique los términos; y que el nuevo TSJ dé la seguridad jurídica que Exxon dice necesitar.
Para leer más en INCÍSOS
- Los «miles de millones al día» de Trump no cuadran: las cuentas del petróleo.
- Las exportaciones petroleras de Venezuela caen 25 % en octubre: la caída de las exportaciones.
- El nuevo Congreso pondrá la lupa sobre el acuerdo con NABEP: el acuerdo con NABEP.
- El petróleo baja y Trinidad apura el acuerdo del gas venezolano: el precio del crudo.
Fuentes principales: Reuters, vía BOE Report; MarineLink/Reuters; Diario VEA; EIA; Long War Journal.
ECONOMÍA · LAS CUENTAS DEL PETRÓLEO
Trump dijo que EE.UU. recibe «miles de millones y miles de millones de dólares al día» por Venezuela. Las cifras oficiales no dan para tanto: EE.UU. importó 655.000 barriles diarios de crudo venezolano en agosto, que al precio actual valen unos 60 millones de dólares al día. Aun toda la producción venezolana valdría unos 100 millones.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | El contraste entre la frase de Trump y los datos del petróleo venezolano. |
|---|---|
| Quién | Donald Trump; la Administración de Información Energética de EE.UU. (EIA); el Gobierno de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez. |
| Cuándo | Frase del lunes 9 de noviembre de 2026; datos de importación de julio y agosto, publicados el 6 de noviembre. |
| Dónde | EE.UU. y Venezuela. |
| Por qué | El petróleo es el argumento con el que la Casa Blanca justifica su papel en Venezuela. |
| Cómo | Multiplicando volúmenes oficiales por el precio de referencia del crudo. |
«Estamos recibiendo miles de millones y miles de millones de dólares al día, y pagamos esa guerra con creces». La frase de Donald Trump, del lunes 9 de noviembre, se puede contrastar con datos públicos (El Nacional).
Lo que dicen las cifras
Según la EIA, EE.UU. importó unos 701.000 barriles diarios de crudo venezolano en julio, el nivel más alto desde mayo de 2017, y unos 655.000 en agosto. Venezuela ya no envía crudo a China; EE.UU. es su principal destino (EIA).
El Brent cayó el lunes a 94 dólares por barril (Yahoo Finanzas/Oilprice). El crudo pesado venezolano se vende con descuento, pero aun al precio del Brent, 655.000 barriles diarios valen unos 61 millones de dólares al día. Venezuela produjo cerca de 1,1 millones de barriles diarios en 2025 (Long War Journal); toda esa producción, al mismo precio, valdría unos 103 millones al día.
Para llegar a mil millones de dólares diarios, haría falta cerca de diez veces la producción venezolana entera. Y ese sería el valor bruto del crudo, no la ganancia de nadie.
Quién se queda con qué
El acuerdo petrolero anunciado el 28 de agosto entrega 17 campos a North American Blue Energy Partners (NABEP), con concesiones que Washington describe a 100 años. El Departamento de Estado puede comprar el 20 % de la producción a costo de producción y tiene la primera opción sobre el resto. Delcy Rodríguez dijo entonces que unos 19 dólares por barril irían al Estado venezolano (Long War Journal). Con esa referencia, 655.000 barriles diarios dejarían unos 12 millones de dólares al día a Venezuela.
A eso se suma que las exportaciones venezolanas cayeron 25 % en octubre y que el precio viene bajando. El mismo lunes, ExxonMobil firmó con PDVSA un memorando no vinculante para evaluar su regreso: más petróleo podría venir, pero no antes de que haya contratos, inversión y años de trabajo.
Ninguna combinación de los datos públicos lleva a «miles de millones al día». La frase no es un error menor: es el argumento con el que se justifica un papel de tutela sobre Venezuela, y de su cifra dependen las expectativas de quienes esperan que el petróleo pague la reconstrucción. Al venezolano le importa otra cuenta: cuánto de cada barril llega a hospitales, a escuelas, a salarios y a la red eléctrica que la Asamblea promete reparar con la ley que vota esta semana.
¿Qué falta, exactamente, para que pase? Que se publiquen los ingresos y egresos mensuales del acuerdo; que el Gobierno venezolano informe cuánto recibe por barril y en qué lo gasta; y que la Asamblea someta esos flujos a control público.
Para leer más en INCÍSOS
- Trump dice que EE.UU. está «totalmente al mando» en Venezuela: lo que dijo Trump.
- Las exportaciones petroleras de Venezuela caen 25 % en octubre: la caída de octubre.
- El petróleo baja y Trinidad apura el acuerdo del gas venezolano: el precio del crudo.
- La AN abrirá la electricidad a privados tras admitir un «tremendo problema»: la ley eléctrica.
Fuentes principales: EIA, Today in Energy; Yahoo Finanzas/Oilprice; Long War Journal; El Nacional.
-
Entrevistas5 meses agoZair Mundaray: «Enfrenté al poder con ciencia»
-
Política4 meses agoDelcy Rodríguez enfrenta a la prensa internacional: la rueda de prensa que no cerró la brecha
-
Política4 meses agoEl semáforo de las estructuras: qué significa cada color tras el terremoto
-
Política6 meses agoEl economista, los bonos y Citgo
-
Política6 meses agoRoberto Smith Perera: «La reconstrucción no puede esperar a la elección»
-
Especiales5 meses agoMedia vuelta… mar.
-
Inciso3 meses agoMárquez sabe qué pasó el 28 de julio
-
Inciso6 meses agoLa paciencia de Washington