Tecnología
La inteligencia artificial entró formal en la agenda Trump–Xi
** Por primera vez, la inteligencia artificial estuvo formalmente en una cumbre bilateral EE.UU.–China. Sin documento firmado, pero con consecuencias.
La cumbre Trump–Xi en Pekín, del jueves 14 al viernes 15 de mayo, incorporó por primera vez la inteligencia artificial como tema formal en una bilateral entre Estados Unidos y China. No hubo acuerdo escrito sobre el punto. Sí hubo conversación al más alto nivel sobre estándares, exportación de chips y seguridad. Lo que se decida en los próximos meses afectará el desarrollo de IA en español, en hispanohablantes que trabajan en plataformas estadounidenses y en cualquier empresa hispana con operaciones globales. —
Lo que cambió respecto a cumbres anteriores
Es la primera vez que la inteligencia artificial figura en la lista oficial de temas a tratar en una cumbre bilateral Estados Unidos–China. CNBC, CNN, Foreign Policy y otros medios la incluyeron entre los puntos centrales del temario filtrado antes del encuentro del jueves 14 de mayo en el Gran Salón del Pueblo. En cumbres anteriores —Busan en octubre de 2025, intercambios anteriores— el tema aparecía indirectamente bajo otras rúbricas como «control de exportaciones tecnológicas» o «competencia tecnológica». Esta vez se nombró por su nombre.
El cambio no es semántico. Significa que ambos gobiernos reconocen que la IA, en sus distintos niveles de capacidad, ya no es asunto del futuro: es objeto contemporáneo de negociación bilateral, de regulación y de fricción.
Lo que estaba sobre la mesa
Tres ejes ocuparon la conversación, según el conjunto de coberturas disponibles. Primero: estándares. ¿Bajo qué reglas se entrenan, evalúan y despliegan los modelos de IA más avanzados? ¿Quién define qué es seguridad nacional en términos de IA? ¿Cómo se coordinan las certificaciones entre jurisdicciones? Segundo: chips. Las restricciones de exportación estadounidenses sobre los chips más avanzados de Nvidia, Intel y AMD limitan el acceso chino. China ha respondido acelerando su industria doméstica de semiconductores y restringiendo, a su vez, el acceso global a tierras raras y otros insumos. Tercero: aplicaciones de doble uso. Modelos de IA con capacidades civiles pueden tener aplicaciones militares. La línea entre uno y otro es porosa.
Ninguno de los tres puntos generó acuerdo escrito. Lo que sí hubo fue compromiso verbal de continuar la conversación en el marco de estabilidad estratégica que se acordó para los próximos tres años.
El factor empresarial dentro de la conversación
La comitiva empresarial estadounidense que acompañó a Trump tiene relación directa con la agenda de IA. Jensen Huang representa el hardware de cómputo. Tim Cook, las plataformas de consumo masivo que integran IA. Elon Musk lidera tanto Tesla, con capacidades de IA en autonomía vehicular, como xAI, su propia empresa de modelos. Larry Fink, de BlackRock, gestiona inversiones masivas en empresas de IA. Su presencia en Pekín configura una mesa donde no solo se discuten políticas: se exploran modelos de cooperación específica en investigación, en transferencia y en intercambio limitado de talento.
Que Huang, Cook y Musk hayan estado simultáneamente en la mesa con Trump y Xi es escenografía con consecuencias.
Lo que está en juego para América Latina
América Latina aparece poco en las coberturas de la cumbre. Pero está implícitamente presente. Los modelos de IA en español, en portugués, en lenguas indígenas, dependen del acceso a infraestructura de cómputo (chips Nvidia o equivalentes) y a corpus de entrenamiento. Si las decisiones de exportación estadounidenses limitan el acceso de empresas chinas a chips, el ecosistema chino acelerará alternativas propias. Eso puede beneficiar a desarrolladores latinoamericanos que diversifiquen proveedores. O puede perjudicarlos si la fragmentación del mercado encarece todo.
Para Brasil, México, Argentina y Chile, países con sectores tecnológicos en desarrollo, la cumbre dejó dos señales. Primera: la IA es ya cuestión geopolítica de primer nivel, no asunto sectorial. Segunda: cualquier nuevo marco regulatorio bilateral entre las dos potencias afectará indirectamente la región, sin que la región tenga voz en la mesa donde se negocia.
Lo que está en juego para el hispano en EE.UU.
Para profesionales hispanos del sector tecnológico, la cumbre afecta tres frentes. Primero: acceso a chips para empresas y startups. Cualquier nueva restricción o flexibilización modifica costos y plazos. Segundo: empleo en empresas estadounidenses con operaciones en China. Apple, Tesla, Nvidia, Microsoft, Google y Meta tienen miles de empleos vinculados directa o indirectamente a sus operaciones chinas. Decisiones sobre exportaciones o aranceles pueden afectar esos puestos. Tercero: desarrollo de modelos en español. Si las grandes empresas estadounidenses concentran inversión en modelos en inglés y mandarín, los modelos en español pueden quedar relegados a esfuerzos académicos o pequeñas startups.
La cumbre de Pekín no decidió ninguno de esos puntos. Los puso, sin embargo, en una mesa de negociación que durará al menos tres años. Esa es la noticia.
- —
Fuentes principales
- CNBC, balance Trump–Xi, 14 y 15 de mayo de 2026.
- CNN, cobertura de la cumbre en vivo, 13 y 14 de mayo de 2026.
- Foreign Policy, análisis sobre tecnología y minerales críticos, 12 de mayo de 2026.
- CSIS, análisis previo a la cumbre, mayo de 2026.
- Xinhua, comunicado oficial chino, 14 de mayo de 2026.
Este análisis se publica bajo los criterios editoriales de INCÍSOS. Cómo trabajamos →
Alfredo Yánez
9 libros que te cambian la perspectiva
Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon
VER LIBROS →Tecnología
Instagram persigue a YouTube con videos horizontales de 90 minutos
Instagram vuelve al video largo, pero sin pagar todavía.
TECNOLOGÍA · PLATAFORMAS
La plataforma que convirtió el video vertical en el idioma de las redes prueba ahora el formato contrario. Features apunta al televisor de la sala, a los podcasts y a las entrevistas largas, pero llega sin un modelo de pago para los creadores.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | La prueba de Features, un formato de videos horizontales de hasta 90 minutos dentro de Instagram. |
|---|---|
| Quién | Instagram (Meta). Lo presentaron Adam Mosseri, jefe de la plataforma, y Tessa Lyons, vicepresidenta de producto. |
| Cuándo | Anuncio del lunes 26 de octubre de 2026, sin fecha de apertura general. |
| Dónde | Primero se probó con creadores en Brasil; se ampliará a creadores seleccionados en EE.UU. Se verá en la app móvil y en Instagram para TV. |
| Por qué | Para retener a la audiencia que hoy salta de un Reel a YouTube para ver el episodio completo, y ganar la pantalla del televisor. |
| Cómo | El creador publica el video largo y sus clips en formato Reel quedan enlazados automáticamente a la versión completa. |
Adam Mosseri lo dijo sin rodeos en el video con el que presentó el producto el lunes 26 de octubre: «Durante mucho tiempo estuve en contra de hacer video largo en Instagram». La frase pesa porque viene del ejecutivo que dirige Instagram desde 2018 y que, con el lanzamiento de Reels en 2020, empujó a la plataforma hacia el video corto y vertical para competir con TikTok. Ahora Instagram abre la puerta a piezas horizontales de hasta 90 minutos, la duración de un largometraje, y las bautiza con un nombre que viene del cine: Features.
El giro no es una ocurrencia aislada. Es parte de una estrategia que Meta arma desde diciembre de 2025, cuando lanzó Instagram para TV, una aplicación para el televisor que ha ido llegando a más pantallas y que en octubre anunció su expansión a Apple TV en EE.UU. Una app de televisor alimentada solo con Reels de 30 segundos tiene un techo evidente: nadie se sienta en el sofá a ver clips verticales con franjas negras a los lados. «Necesitamos algo más que video corto», dijo Tessa Lyons, vicepresidenta de producto.
Lo que Instagram intenta no repetir
Instagram ya probó el video largo y fracasó. En junio de 2018 lanzó IGTV, una aplicación aparte para videos de hasta una hora, pero en formato vertical. La apuesta nunca despegó: los creadores no sabían qué publicar ahí, el público no la buscaba y en 2022 la compañía cerró la app y fundió esos videos con el resto del contenido.
Features corrige los dos errores de IGTV. No vive en una aplicación separada, sino dentro de Instagram, donde ya está la audiencia. Y no obliga al formato vertical para piezas largas, que nadie pedía. La lógica ahora es la de un embudo: los clips que el creador corta de su video largo y publica como Reels quedan enlazados automáticamente a la versión completa. Quien ve el clip puede pasar al episodio entero sin salir de la aplicación. Los podcasters, que hoy usan los Reels como avance para llevar a su público a episodios completos en otra plataforma, son uno de sus blancos declarados.
Esa otra plataforma tiene nombre, aunque ni Mosseri ni Lyons lo pronunciaron: YouTube, que domina el video largo, los podcasts filmados y, cada vez más, el consumo en el televisor de la casa.
Qué falta, exactamente, para que funcione
La pregunta decisiva no es técnica, es económica. YouTube reparte con los creadores elegibles una parte de los ingresos por publicidad, y ese reparto es la razón por la que miles de canales producen programas de una hora cada semana. Instagram no tiene, por ahora, un programa equivalente para Features. «Es demasiado pronto para compartir un modelo de monetización a largo plazo», dijo un vocero de Meta, que agregó que la compañía explora formas de que los creadores ganen dinero, incluidos incentivos por desempeño.
Ahí está el nudo. Producir 60 o 90 minutos de video exige cámaras, edición, invitados y tiempo. Un creador que vive de su canal no va a mover su programa a Instagram solo por el alcance: lo publicará primero donde le pagan y, en el mejor de los casos, lo replicará en Instagram. Meta ya intentó atraer creadores con bonos para Reels, y los fue retirando.
Faltan además otras dos cosas. La primera es acceso: la prueba empezó con un grupo de creadores en Brasil, e Instagram dice que la ampliará en los próximos meses a decenas de miles de creadores en EE.UU., sin fecha para el resto del mundo. La segunda es hábito: el público de Instagram está entrenado para deslizar, no para quedarse una hora y media frente a un mismo video.
Por qué importa al ecosistema hispano
El formato que Instagram quiere atraer es, precisamente, el que más ha crecido en el periodismo y el comentario en español: la tertulia política, la entrevista larga, el podcast de análisis. Buena parte de esa conversación vive hoy en YouTube, donde periodistas que salieron de los medios tradicionales construyeron audiencias propias, muchas de ellas en la diáspora.
Para esos creadores, Features abre una posibilidad concreta: Instagram es, para muchas audiencias latinoamericanas, la red donde ya están sus seguidores, y no siempre la misma donde ven los programas completos. Si el formato se abre a todos, el clip que hoy funciona como anzuelo hacia YouTube podría convertirse en la puerta a un episodio completo sin cambiar de aplicación.
Qué debe medirse antes de mudarse
La decisión prudente es no mudarse todavía. Mientras Instagram no pague por el video largo, la casa de un programa sigue estando donde se monetiza. Lo sensato es preparar el terreno: grabar en horizontal, cortar de cada emisión clips verticales que funcionen por sí solos y acostumbrar a la audiencia de Instagram a ese recorrido. Cuando el acceso se abra, quien ya tenga el archivo y el hábito construido llegará primero.
Features es, por ahora, una prueba. Pero la dirección es clara: las redes que nacieron en el teléfono quieren el televisor de la sala, y para conquistarlo están volviendo al formato que el video corto parecía haber dejado atrás.
Fuentes principales: Presentación de Adam Mosseri y Tessa Lyons en Instagram (26 de octubre de 2026); The National; A.V. Club; Tubefilter; The Next Web; The Hollywood Reporter; Variety; Bloomberg.
Tecnología
La nube y la IA impulsan a Microsoft y Google, con matices
La IA vive en centros de datos, y cuesta.
TECNOLOGÍA · RESULTADOS
Microsoft ingresó 92.300 millones de dólares en el trimestre, y Azure creció 48 %. Google Cloud duplicó sus ventas, pero Alphabet cayó en bolsa por el gasto y una pérdida contable. Qué dicen los números sobre la carrera de la inteligencia artificial, y por qué importan a los negocios que dependen de estas plataformas.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | Los resultados trimestrales de Microsoft y Alphabet, la empresa matriz de Google. |
|---|---|
| Quién | Microsoft (Satya Nadella) y Alphabet (Sundar Pichai). |
| Cuándo | Miércoles 28 de octubre de 2026. |
| Dónde | EE.UU. |
| Por qué | La nube y la inteligencia artificial son hoy el motor de crecimiento de ambas empresas. |
| Cómo | Con ingresos récord en la nube y un gasto de capital que no deja de crecer. |
Las dos gigantes de la nube presentaron el miércoles 28 de octubre resultados que confirman hacia dónde se mueve la tecnología: la inteligencia artificial vive en centros de datos, y quien los alquila crece. Microsoft reportó ingresos de 92.300 millones de dólares en su primer trimestre fiscal, 19 % más que un año antes, según su comunicado. Por primera vez reveló en dólares lo que ingresa Azure, su nube: 33.200 millones, un alza de 48 %, según TechCrunch.
Alphabet ingresó 127.600 millones de dólares, 25 % más, según su informe. Google Cloud duplicó sus ventas, hasta 30.700 millones, con un alza de 103 %. Pero la acción cayó más de 8 % después del cierre: Alphabet gastó 51.400 millones de dólares en inversiones de capital en el trimestre, su flujo de caja libre fue negativo y su utilidad por acción bajó por una pérdida contable de 8.700 millones en inversiones, según Fortune. «Tuvimos un trimestre fuerte y ya estamos en un ritmo de ingresos de medio billón de dólares», dijo Sundar Pichai.
Qué dicen los números
- La nube es el negocio: las dos empresas crecen más rápido en alquilar capacidad de cómputo que en cualquier otra línea.
- La IA cuesta: el gasto en centros de datos crece más rápido que los ingresos, y el mercado empieza a preguntar cuándo rinde.
- Google sigue dependiendo de la publicidad: Google Services, que incluye búsqueda y YouTube, creció 11 %, hasta 96.300 millones.
Por qué importa a un pequeño negocio
Quien vende en línea, se anuncia en Google o usa herramientas de Microsoft depende cada vez más de dos o tres plataformas que están rediseñando sus productos alrededor de la IA. Los cambios en cómo se busca y se muestra la información, y en cuánto cuestan esos servicios, se deciden en trimestres como este.
Criterio INCÍSOS
Los resultados son información de las propias empresas y miden su negocio, no la utilidad de la IA para sus clientes. La pregunta para un negocio pequeño no es cuánto crece Azure, sino qué parte de esas herramientas le ahorra tiempo o dinero de verdad, y cuánto depende de una sola plataforma para que lo encuentren.
Fuentes principales: Microsoft; TechCrunch; Alphabet, informe trimestral; Fortune (28 de octubre de 2026).
Tecnología
Dos fallas críticas de PHP ponen en riesgo miles de sitios web
Actualiza antes de que te ataquen.
TECNOLOGÍA · CIBERSEGURIDAD
El Centro Canadiense de Ciberseguridad alertó de dos vulnerabilidades críticas en PHP, el lenguaje con el que funcionan WordPress y buena parte de las páginas de pequeños negocios. Permiten ejecutar comandos sin autorización. Ya hay parches. Qué preguntarle a tu proveedor y qué hacer si tu web depende de ella.
Las 6W · INCÍSOS
| Qué | Dos vulnerabilidades críticas en PHP, identificadas como CVE-2026-109618 y CVE-2026-109619. |
|---|---|
| Quién | El Centro Canadiense de Ciberseguridad, que emitió la alerta; los mantenedores de PHP, que publicaron las correcciones. |
| Cuándo | Alerta y declaración del 21 de octubre de 2026. |
| Dónde | En cualquier servidor que use PHP, incluidos los de WordPress. |
| Por qué | Las fallas pueden permitir a un atacante ejecutar comandos sin autenticarse, bajo ciertas condiciones. |
| Cómo | Con actualizaciones de seguridad ya disponibles. |
El Centro Canadiense de Ciberseguridad advirtió el 21 de octubre de dos vulnerabilidades críticas en PHP, el lenguaje de programación con el que funciona buena parte de la web, incluidos WordPress y muchas tiendas en línea. Según su declaración, las fallas pueden permitir que un atacante ejecute comandos no autorizados sin necesidad de autenticarse, bajo ciertas condiciones. La alerta técnica las identifica como CVE-2026-109618 y CVE-2026-109619.
Por qué te importa
Si tienes un negocio con página web, es probable que use PHP aunque no lo sepas: es la base de WordPress, de muchos sistemas de reservas, formularios y tiendas. Una falla que permite ejecutar comandos sin autorización puede usarse para robar datos de clientes, instalar programas maliciosos o desfigurar la página. El riesgo no es solo técnico: es de reputación y, si hay datos personales, legal.
Qué recomienda el Centro
- Identificar todos los sistemas que usan PHP, empezando por los expuestos a internet.
- Actualizar de inmediato con los parches de seguridad disponibles.
- Consultar con los proveedores de software y alojamiento por sus actualizaciones y recomendaciones.
- Aislar de internet las aplicaciones afectadas si no se pueden actualizar enseguida.
- Esperar que algunas páginas queden fuera de línea por un tiempo mientras se actualizan.
Cinco preguntas para tu proveedor
- ¿Qué versión de PHP usa mi sitio?
- ¿Ya está aplicado el parche para estas dos vulnerabilidades?
- ¿Cuándo fue el último respaldo completo de mi sitio y cómo lo recupero?
- ¿Mis complementos de WordPress están actualizados?
- ¿Quién me avisa si detectan actividad sospechosa?
Si tu sitio lo administra un servicio como WordPress.com o una plataforma de alojamiento administrado, lo normal es que el proveedor aplique los parches. Si tu web está en un servidor propio o la hizo un desarrollador independiente, la responsabilidad suele ser tuya: no esperes.
Criterio INCÍSOS
La mayoría de los ataques a pequeños negocios no aprovechan fallas nuevas, sino viejas que nadie corrigió. Esta alerta es una buena excusa para revisar tu página como revisas la cerradura de tu local: actualizada, respaldada y con alguien responsable de cuidarla.
Para leer más en INCÍSOS
- Un ciberataque deja fuera de línea a la Auditoría de Ohio: otro aviso de la semana.
Fuentes principales: Centro Canadiense de Ciberseguridad, declaración y alerta AL26-026 (21 de octubre de 2026).
-
Entrevistas5 meses agoZair Mundaray: «Enfrenté al poder con ciencia»
-
Política4 meses agoDelcy Rodríguez enfrenta a la prensa internacional: la rueda de prensa que no cerró la brecha
-
Política5 meses agoEl economista, los bonos y Citgo
-
Política4 meses agoEl semáforo de las estructuras: qué significa cada color tras el terremoto
-
Política6 meses agoRoberto Smith Perera: «La reconstrucción no puede esperar a la elección»
-
Especiales5 meses agoMedia vuelta… mar.
-
Inciso2 meses agoMárquez sabe qué pasó el 28 de julio
-
Inciso6 meses agoLa paciencia de Washington
