Connect with us
PublicidadTu lugar es aquí62 millones de hispanos. Empieza por los que deciden.Anúnciate →

Política

Qué piden los críticos de la mesa y qué responde Figuera

Debajo de la palabra, las demandas.

Avatar de Desconocido

Published

on

Mesa de negociación vacía como recurso editorial para una nota sobre conversaciones en Caracas.

ESPECIAL · EL ENJAMBRE · 3

Debajo de la palabra «enjambre» hay demandas concretas: una fecha, que Vente esté en la mesa, los presos, las habilitaciones, saber qué se negocia. Este es el inventario de lo que piden los críticos, lo que ha respondido la delegación de Dinorah Figuera y una guía para separar un argumento de un ataque.

Las 6W · INCÍSOS

QuéInventario de las demandas de los críticos de la mesa de negociación y de las respuestas de su delegación.
QuiénDinorah Figuera y la delegación de la Asamblea de 2015; Vente Venezuela, su plataforma y los ciudadanos que critican la mesa.
CuándoTercera ronda de la mesa, del 14 al 17 de octubre de 2026.
DóndeCaracas y las redes sociales.
Por quéLa discusión sobre el «enjambre» tapó las demandas que hay detrás de las críticas.
CómoCon declaraciones públicas de Figuera y de la delegación, y datos de Foro Penal.

Detrás de la palabra hay demandas. Algunas se repiten en casi todas las críticas a la mesa, y algunas tienen respuesta. Este es el inventario, con lo que la delegación de Dinorah Figuera ha dicho sobre cada una.

Lo que piden y lo que responde la mesa

La demandaLo que responde la mesaEstado
Una fecha electoral«Vamos a buscar una fecha». Antes de fin de año, «las bases» para un proceso electoral.Sin fecha
Que Vente esté en la mesa«La invitación es para todos». Washington dice que Vente fue invitado.Vente no participa
Las habilitacionesLa mesa tratará las inhabilitaciones y la devolución de las siglas de los partidos.En agenda
Los presos políticosFiguera dice que le «conmueve» que sus familias pongan esperanzas en la mesa. El TSJ movió los casos de terrorismo a los estados.322 presos (Foro Penal)
Saber qué se negociaRuedas de prensa y reuniones con gremios. No hay comunicados conjuntos con el Gobierno.Parcial
Las leyes represivasLas ONG llevaron la suya. La ley contra el odio se reforma, no se deroga.Sin derogación

Lo que dice Figuera de sus críticos

Figuera ha contestado a las críticas con tres ideas. La primera, que la mesa está abierta: «Marco Rubio lo dijo clarito: El que quiera participar en esta mesa de diálogo, está invitado a participar, y la invitación es para todos». La segunda, que la mesa importa más que ella: «Yo soy prescindible, la mesa de diálogo no», le dijo a Contrapunto. La tercera, que el tono le hace daño al país: «Yo no soy odiadora de oficio… el país está cansado de estridencia».

Y una cuarta, la del viernes, que es la que provocó la tormenta: que una parte de lo que se ve en las redes responde a «gente organizada para desdibujar un liderazgo».

Cómo distinguir un argumento de un ataque

Las dos cosas existen: en las redes venezolanas hay campañas coordinadas, y también hay millones de ciudadanos con preguntas legítimas. Una forma sencilla de separarlas:

  1. Un argumento tiene un objeto verificable: una fecha, una lista de presos, un artículo de una ley. Se puede responder con un dato.
  2. Un ataque tiene un objetivo personal: un apodo, una sospecha sobre las intenciones, una etiqueta. No se puede responder con un dato, y por eso no se responde.
  3. Un argumento sobrevive a quien lo dice: si una demanda es razonable, lo es aunque la repitan mil cuentas a la vez. Contar cuentas no responde la demanda.
  4. Una etiqueta sirve a los dos lados: «enjambre» y «colaboracionista» cumplen la misma función, que es no contestar.

¿Qué falta, exactamente?

  1. La fecha: la demanda con más apoyo es también la que no tiene respuesta. La plataforma de Machado sale a pedirla el jueves 22.
  2. Un canal: la mesa no tiene una vía pública para recibir y responder preguntas, más allá de las ruedas de prensa.

El especial «El enjambre»

Este texto forma parte del especial El enjambre, sobre las redes, la mesa de negociación y sus críticos.

  1. La frase de Figuera sobre las redes que encendió el enjambre · La frase
  2. De táctica de Machado a etiqueta de Cabello, la historia del enjambre · La palabra
  3. Qué piden los críticos de la mesa y qué responde Figuera (estás aquí) · Las demandas
  4. Una palabra no es una fecha · Inciso

Fuentes principales: Infobae/EFE, NTN24 y Semana (16 y 17 de octubre de 2026); Aporrea (17 de octubre de 2026); Contrapunto (16 de octubre de 2026); Foro Penal (9 de octubre de 2026); Runrun.es y El Estímulo (17 de octubre de 2026).

Continue Reading
Advertisement

Alfredo Yánez

9 libros que te cambian la perspectiva

Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon

VER LIBROS →
1 Comment

1 Comment

  1. Pingback: La frase de Figuera sobre las redes que encendió el enjambre | INCÍSOS

Leave a Reply

en-pantalla/el-canal-de-nitu

Escaping Venezuela, el chavismo contado a través de Carlos Mora

«No queremos dar una clase de historia. Queremos que se rescate el dolor humano».

Avatar de Desconocido

Published

on

EN PANTALLA · DOCUMENTAL

Miniatura oficial de Hablemos Pues: Escaping Venezuela
Captura oficial del programa Hablemos Pues · Crédito: El Canal de Nitu

La revista Reason estrenó en Washington y Nueva York un documental que explica a la audiencia estadounidense cómo un país petrolero terminó expulsando a millones. Lo cuenta a través de Carlos Mora, un empresario tachirense que ayudó a otros a cruzar la frontera y terminó preso y torturado. Su productor, César Báez, habló con Nitu Pérez Osuna, que también aparece en la película.

Las 6W · INCÍSOS

QuéEscaping Venezuela, documental de la revista Reason sobre el colapso de Venezuela, contado a través de la historia de Carlos Mora.
QuiénCésar Báez, productor del documental, periodista y abogado de 25 años, de San Cristóbal; dirige Jim Epstein, de Reason; narra la periodista venezolana Germania Rodríguez Poleo.
CuándoFunciones en Washington (30 de septiembre) y Nueva York (13 de octubre de 2026). La entrevista fue el viernes 16 de octubre.
DóndeCato Institute, en Washington, e IFC Center, en Nueva York. La conversación, en Hablemos Pues, el programa de Nitu Pérez Osuna.
Por quéSegún Báez, para responder una pregunta que se hace la audiencia estadounidense: por qué un país con las mayores reservas de petróleo del mundo tiene millones de personas huyendo.
CómoSin narrador omnisciente, con el testimonio de un venezolano y su familia. Todavía no está disponible en internet.
INCÍSOS+El Canal de NituAlianza editorial
INCÍSOS + El Canal de Nitu

«¿Por qué un país tan rico, un país que tiene las mayores reservas de petróleo del mundo, tiene millones de personas huyendo por sus fronteras?». Esa es la pregunta que intenta responder Escaping Venezuela, según su productor, César Báez, que habló del documental en Hablemos Pues, el programa de Nitu Pérez Osuna del viernes 16 de octubre de 2026.

La película es de la revista estadounidense Reason. La dirige Jim Epstein, su editor ejecutivo, y la narra la periodista venezolana Germania Rodríguez Poleo. Se presentó en el Cato Institute de Washington el 30 de septiembre y tuvo su estreno mundial en Nueva York el 13 de octubre.

Un hombre, 27 años

El hilo es Carlos Mora, un empresario textil tachirense cuyo negocio destruyó la revolución. Mora empezó a ayudar a otros a cruzar la frontera hacia Colombia: militares, periodistas, jueces, activistas. Por eso, según la descripción del propio documental, fue capturado, encarcelado y torturado. Hoy vive exiliado en EE.UU.

«No lo hacemos a través de un narrador, lo hacemos a través de la historia de un venezolano», explicó Báez. «No queremos dar una clase de historia. Queremos que se rescate el dolor humano, el dolor que se le causó a tantas familias».

Nitu Pérez Osuna, que conoce a Mora y a su familia, lo resumió en el programa: es «la prueba viviente» de lo que les ha pasado a «tantos y tantos venezolanos». Ella misma aparece en el documental, con una entrevista sobre su salida de Venezuela.

Lo que ve el público estadounidense

Báez contó que en las dos funciones la mayoría del público era estadounidense, algo «un poco atípico cuando se habla de Venezuela». Y que hay un momento que se repite: las cadenas de Hugo Chávez hacen reír a la sala. «Era un tipo carismático, y eso también lo ayudó a ocultar esa fachada de monstruo», dijo. «Poco a poco iban entendiendo que detrás de la elocuencia, de los chistes en televisión, había un tipo desmantelando la democracia».

El documental también recuerda a los intelectuales, académicos y actores de Hollywood que respaldaron a Chávez. Báez citó el caso de Danny Glover: en 2007, el Gobierno venezolano aprobó unos 18 millones de dólares para una película suya sobre la revolución haitiana de Toussaint Louverture. La película nunca se hizo.

Para la Nueva York de un alcalde que se declara socialista, Báez cree que la película abre una conversación: «Lo que ocurrió en Venezuela, quizá en su momento nadie pensaba que era posible en un país tan próspero, pero ocurrió». A la función de Nueva York invitaron a activistas socialistas y editores de medios de izquierda. Todavía no han publicado reacciones.

Dónde verlo

El documental, de 74 minutos según la programación de FreedomFest, no está en internet porque está entrando en festivales, que exigen que no sea público. Báez dijo que quien deje su correo en la página de Reason recibirá las novedades, y que quieren llevarlo a otras ciudades, empezando por Miami: «Donde sea que haya un venezolano dispuesto, así sea en la sala de una casa, a proyectar el documental, nosotros vamos a estar allí». Nitu propuso presentarlo en Panamá.

¿Qué falta, exactamente?

  1. La fecha digital: cuándo se podrá ver en línea.
  2. Venezuela: si se proyectará en el país, como desea el equipo.
  3. El costo: Báez no tenía la cifra. Dijo que se hizo con el apoyo de muchos venezolanos.

Para leer más en INCÍSOS

  1. La frase de Tocorón y la cadena que llega a Cilia: la tortura como sistema, en el programa del jueves.
  2. La diáspora pide la fecha en 17 países: los que salieron, el sábado, en las calles del mundo.

Fuentes principales: Hablemos Pues, programa de Nitu Pérez Osuna del 16 de octubre de 2026; Cato Institute (evento del 30 de septiembre de 2026); Reason Foundation (estreno del 13 de octubre de 2026); Blaze Media (13 de octubre de 2026); FreedomFest 2026; History News Network (2007).

Continue Reading

en-pantalla/el-canal-de-nitu

El chavismo gana tiempo y apuesta a que Trump se debilite

«Un día más en el poder es una victoria para ellos».

Avatar de Desconocido

Published

on

EN PANTALLA · ANÁLISIS

Captura de Hablemos Pues con Nitu Pérez Osuna y César Báez
Captura oficial del programa Hablemos Pues · Crédito: El Canal de Nitu

Para César Báez, periodista de Reason, Delcy Rodríguez coopera porque sabe que no puede resistir a EE.UU., pero calcula que el poder de Trump irá a la baja después de noviembre. Con Nitu Pérez Osuna discutió el dilema de la transición: qué va primero, desmontar el poder real o reformar las instituciones.

Las 6W · INCÍSOS

QuéAnálisis sobre el momento de la transición venezolana, la entrevista de Machado al New York Times y el efecto de las elecciones de medio mandato en EE.UU.
QuiénCésar Báez, periodista y abogado, productor en la revista Reason, y Nitu Pérez Osuna.
CuándoViernes 16 de octubre de 2026, un día después de que Maduro y Cilia Flores se declararan no culpables de tortura.
DóndeHablemos Pues, el programa de Nitu Pérez Osuna. Báez habló desde Washington.
Por quéLas elecciones del 3 de noviembre pueden cambiar el control del Congreso de EE.UU. y, con él, el margen de Trump sobre Venezuela.
CómoEn una conversación de análisis antes de la entrevista sobre el documental Escaping Venezuela.
INCÍSOS+El Canal de NituAlianza editorial
INCÍSOS + El Canal de Nitu

«Un día en el que ellos se mantienen en el poder, incluso si su posición es precaria, es un día que representa una victoria para ellos». Así describió César Báez, periodista de la revista Reason, la lógica del chavismo en Hablemos Pues, el programa de Nitu Pérez Osuna del viernes 16 de octubre de 2026.

Por qué coopera Delcy Rodríguez

Para Báez, la presidenta encargada «se está comportando de esta manera porque sabe que hay una amenaza real de una operación militar», y porque no hay forma de resistirse al poder militar y de inteligencia de EE.UU. Pero advierte un cálculo: «El poderío de Donald Trump tiende a la baja». Si los demócratas ganan una cámara en noviembre, tendrán «una herramienta para limitar la capacidad de acción» de la presidencia. Las encuestas, dijo, dan más probable que los republicanos pierdan la Cámara de Representantes que el Senado.

Báez recordó que el tema venezolano ha sido bipartidista en Washington. Lo que se ve en el Partido Demócrata, dijo, no es una defensa de Maduro sino «escepticismo hacia la forma en la que Donald Trump está dirigiendo la política exterior». Y describió una Casa Blanca con «muchos cocineros metiendo mano en la cocina»: Marco Rubio, el secretario de Energía, el de Interior y los funcionarios de política migratoria, con intereses que no siempre coinciden.

Machado y el New York Times

Sobre la entrevista de María Corina Machado al New York Times, Báez pidió leerla «con pinzas»: «Yo no diría exactamente que fue una denuncia de María Corina hacia Estados Unidos. Más bien es una admisión de cosas que ya, por lo menos para los venezolanos, eran evidentes». Que la mesa de la Asamblea de 2015 avanza en acuerdos que definirán el futuro del país sin la representación de quien, según las encuestas, es la figura más popular.

Leyó además un gesto: que hablara con un diario cercano al electorado demócrata puede ser «un guiño» a un bipartidismo que no se veía en torno al 3 de enero. Y fue claro sobre su futuro: «Yo no creo que María Corina Machado no llegue a la presidencia de Venezuela en una democracia. Es la figura más popular». Pero EE.UU., dijo, ve la necesidad de avanzar por rutas que no necesariamente la incluyen.

El dilema

La discusión de fondo fue el orden de la transición. «Esto no es un tema de reformar leyes, cambiar ministros, sino es un tema de recuperar el control del país», dijo Báez. Puede tener éxito toda la agenda de reformas, advirtió, y aun así Venezuela llegar a un escenario electoral con un CNE reformado y un TSJ nuevo sin haber desmontado el aparato armado: colectivos, guerrilla, paramilitares. Esa, dijo, parece ser la posición de EE.UU.: primero reformar el Estado y recuperar el control, y después ir a elecciones.

Nitu Pérez Osuna discrepó en el orden: «Yo creo que pueden avanzar ambas cosas». Le preocupa que la designación del nuevo CNE se deje para el primer trimestre del año próximo, cuando habría que revisar no solo su directiva sino las juntas electorales y el registro. Y defendió que algo se ha avanzado: «Yo lo que no soy es tan dura en el juicio de que no se ha hecho nada». También preguntó cuánto habría durado en Miraflores un gobierno opositor sin el respaldo de EE.UU., con colectivos, ELN y FARC en el territorio.

En la corte

Báez también contó, según personas presentes en la audiencia del jueves en Nueva York, que cuando Maduro debía responder si se declaraba culpable o inocente empezó un discurso político y el juez lo detuvo: lo único que le preguntaban era cómo se declaraba. Para Báez, el juicio «va a durar, por lo más rápido que sea posible, unos dos o tres años».

¿Qué falta, exactamente?

  1. El CNE: cuándo se designa su nueva directiva. La mesa promete «bases» electorales antes de fin de año.
  2. El aparato armado: ninguna ronda de la mesa ha anunciado un plan para desarmar a los colectivos ni a los grupos irregulares.
  3. Noviembre: qué cambia para Venezuela si los demócratas ganan una cámara.

Para leer más en INCÍSOS

  1. Deslinde sin ruptura: el especial sobre Machado y Washington.
  2. Machado le pide a Trump terminar la tarea en Venezuela: la otra entrevista, la de Fox.
  3. La mesa lleva la justicia al Colegio de Abogados: lo que la mesa promete sobre el CNE.
  4. Maduro y Cilia Flores se declaran no culpables de tortura: la audiencia del jueves.

Fuentes principales: Hablemos Pues, programa de Nitu Pérez Osuna del 16 de octubre de 2026.

Continue Reading

Política

Machado le pide a Trump terminar la tarea en Venezuela

Al NYT, distancia. A Fox, gratitud.

Avatar de Desconocido

Published

on

POLÍTICA · MARÍA CORINA MACHADO

Dos días después de marcar distancia con Washington en The New York Times, María Corina Machado eligió otro tono para la televisión conservadora de EE.UU. En Fox & Friends agradeció a Trump la captura de Maduro, le pidió «terminar el trabajo» y comparó el fin del chavismo con la caída del Muro de Berlín. En lo publicado de la entrevista no hay menciones a la mesa de negociación ni a Alejandro Betancourt.

Las 6W · INCÍSOS

QuéEntrevista de María Corina Machado en el programa Fox & Friends Weekend.
QuiénMaría Corina Machado, líder de Vente Venezuela, entrevistada por Rachel Campos-Duffy.
CuándoGrabada el jueves 15 de octubre de 2026; emitida completa el sábado 17.
DóndeCiudad de Panamá.
Por quéMachado busca mantener el respaldo de la Casa Blanca y de la audiencia conservadora mientras la transición avanza en una mesa de la que no forma parte.
CómoEn una entrevista televisada y en mensajes en X en inglés antes y después de la emisión.

María Corina Machado le habló a la audiencia que más escucha Donald Trump. En una entrevista con Rachel Campos-Duffy para Fox & Friends Weekend, grabada en Panamá el 15 de octubre y emitida completa el sábado 17, la líder de Vente Venezuela agradeció la operación del 3 de enero y le pidió al presidente terminar lo empezado.

Lo que dijo

«Lo primero que le diría al presidente Trump, en nombre del pueblo venezolano, es lo agradecidos que estamos, porque llevar a Maduro ante la justicia abrió una gran puerta hacia la libertad», dijo. «En segundo lugar, tenemos que terminar el trabajo. Creo que este será su gran legado». Y una frase pensada para Washington: «Una Venezuela democrática es el mejor negocio para EE.UU.».

El sábado, en X, fue más lejos: «Poner fin a la dictadura socialista de Venezuela será la caída del Muro de Berlín de nuestra generación». Y prometió que Venezuela será «uno de los aliados regionales más fuertes de EE.UU.».

Según la traducción que difundió Vente Venezuela, también habló de su regreso («Un líder que representa esperanza no desestabiliza») y de Delcy Rodríguez, a quien acusó de haber bloqueado la ayuda tras el terremoto: «Creo que el terremoto fue la ruptura final y decisiva entre Delcy Rodríguez, el régimen y el pueblo venezolano».

Dos entrevistas, dos públicos

  1. The New York Times (15 de octubre): Machado dijo que EE.UU. no incluyó a su movimiento en la mesa, habló de «corrupción obscena» al referirse a Alejandro Betancourt y advirtió que solo respetará contratos que «cumplan con la ley venezolana».
  2. Fox News (emitida el 17 de octubre): gratitud a Trump, el pedido de «terminar el trabajo» y la promesa de un aliado. En los fragmentos publicados no aparecen la mesa, Betancourt ni los contratos petroleros.

No es contradicción, es dosificación. Es lo que INCÍSOS describió esta semana como un deslinde sin ruptura: distancia de los socios de Washington en Caracas, cercanía con Trump.

La respuesta de Washington

El Departamento de Estado respondió a la queja del NYT, según NTN24, que Machado «tiene todo el derecho a entrar a su país cuando quiera» y que Vente Venezuela fue invitado a la mesa.

¿Qué falta, exactamente?

  1. La entrevista completa: si habló de la mesa, de la fecha electoral o de Betancourt en la parte no difundida en texto.
  2. El regreso: Machado no dio fecha.

Para leer más en INCÍSOS

  1. Deslinde sin ruptura: el especial completo.
  2. Machado marca distancia del socio petrolero de Trump sin romper con Washington: la entrevista del New York Times.
  3. De Oslo a Panamá, diez meses de Machado frente a Trump: la cronología.

Fuentes principales: Fox News, Fox & Friends Weekend (17 de octubre de 2026); María Corina Machado en X (16 y 17 de octubre de 2026); Newsroom Panama (16 de octubre de 2026); Vente Venezuela, La Estrella de Panamá y NTN24 (17 de octubre de 2026).

Continue Reading

Tendencias

Contexto, análisis y criterio para entender lo que pasa

Descubre más desde INCÍSOS

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo