VITRINA POLÍTICA · REGRESO DEL EXILIO

El exdiputado Vladimir Petit Medina, que volvió a Venezuela el miércoles 11 tras años de exilio, se presenta este viernes 13 a las 9:00 de la mañana en la sede de la DGCIM. Al tramitar su pasaporte, le informaron de que la contrainteligencia militar tiene una «obstrucción» a su nombre. Su pasaporte fue anulado en mayo de 2017 por un «error del sistema».

Foto de archivo: Vladimir Petir Medina / archivo personal de Vladimir Petit Medina, vía Wikimedia Commons. Vladimir Petit Medina, en una fotografía de archivo del 25 de septiembre de 2017. CC BY-SA 4.0. Imagen reducida proporcionalmente, sin recorte.

Según el anuncio difundido por Nitu Pérez Osuna, Vladimir Petit Medina tenía previsto presentarse este viernes 13 de noviembre a las 9:00 de la mañana en la sede de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM). La publicación recoge su anuncio en «Inteligencia y Poder», que conduce Jesús Daniel Romero: al intentar tramitar su pasaporte venezolano, dijo que le informaron de que existe «una obstrucción» por parte de ese cuerpo y que debía presentarse allí. «Lo hará», escribió la periodista Nitu Pérez Osuna al difundir el anuncio (Nitu Pérez Osuna en X).

Petit Medina volvió a Venezuela el miércoles 11 por el aeropuerto de Maiquetía, sin dificultades migratorias, junto con el periodista Orlando Avendaño. Los recibió Henry Alviárez, coordinador nacional de Vente Venezuela. Llegaron con los eurodiputados de Vox Hermann Tertsch y Jorge Martín Frías, que al día siguiente no pudieron visitar a Perkins Rocha (El Estímulo).

Un pasaporte anulado en 2017

El problema viene de lejos. El 22 de mayo de 2017, en Maiquetía, las autoridades migratorias le retuvieron el pasaporte al llegar de Miami. El acta de retención de documentos, que Pérez Osuna publicó, dice que el pasaporte estaba anulado por un «error en sistema» y que fue remitido a la Dirección General de Migración del SAIME (Nitu Pérez Osuna en X). La periodista recordó que ese mismo día también le anularon el suyo.

Nueve años después, la explicación ya no es un error informático, sino una «obstrucción» de la contrainteligencia militar. Lo que no se ha dicho es por qué la DGCIM, un cuerpo militar, tiene algo que decir sobre el pasaporte de un civil.

Quién es

Abogado egresado de la UCAB y doctor en Ciencias Sociales por la UCV, con maestrías en Harvard, el IESA y Tulane, Petit Medina fue diputado al Congreso de la República por Coro entre 1988 y 1998. Integró las comisiones de Finanzas y Defensa, presidió la Comisión de Juventud y fue uno de los principales impulsores de la eliminación del reclutamiento forzoso. Fundó el Instituto Universitario de Gerencia y Tecnología y ha sido profesor en la UCAB, la UCV y el IESA, entre otras. Colabora con INCÍSOS en el especial «En Voz Alta».

Que un civil que acaba de volver del exilio tenga que presentarse ante la contrainteligencia militar para obtener un documento al que tiene derecho dice mucho del momento venezolano. El pasaporte es un derecho de todo ciudadano, no un favor de un cuerpo armado. La DGCIM ha sido señalada por la Misión de Determinación de los Hechos de la ONU por detenciones arbitrarias y torturas. Que Petit Medina decida presentarse, con su nombre y a la vista de todos, es también una prueba para el Gobierno encargado.

¿Qué falta, exactamente, para que pase? Que la DGCIM explique por escrito qué «obstrucción» tiene contra Petit Medina y en qué se basa; que lo atienda con su abogado presente y lo deje salir en libertad; que el SAIME le entregue su pasaporte; y que el Gobierno encargado revise de oficio los pasaportes anulados por razones políticas, como los de mayo de 2017.

Para leer más en INCÍSOS

1. Bloquean a eurodiputados en casa de Rocha y Blanco niega la orden: los eurodiputados y Rocha.
2. ¿Quién manda en mi casa?: el Inciso de hoy.
3. La cuarta ronda de la Mesa arranca con Rocha en el aire: la cuarta ronda.

Fuentes principales: Nitu Pérez Osuna en X; El Estímulo; Biografía de Vladimir Petit Medina.

VITRINA POLÍTICA · AMÉRICA LATINA

León XIV celebra este viernes 13 una misa en las Pampas de Pimentel, en Chiclayo, la diócesis que dirigió durante cerca de ocho años y donde se hizo peruano. Es el corazón de una gira sudamericana que empezó en Uruguay, pasó por Argentina y termina el lunes 16 en Lima. En el camino dejó un mensaje sobre la economía, los jóvenes que emigran y los migrantes que llegan.

Foto de archivo: Inti Runa Viajero / Wikimedia Commons. Pimentel, Chiclayo, en una fotografía de archivo del 4 de mayo de 2019. No muestra la misa de León XIV ni al papa. Foto: Inti Runa Viajero / Wikimedia Commons. Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0). Imagen reducida proporcionalmente, sin recorte.

Desde la noche del jueves, miles de fieles durmieron en las Pampas de Pimentel, en Chiclayo, para la misa que el papa León XIV celebra este viernes 13 de noviembre a las 10:30 de la mañana. El Gobierno Regional de Lambayeque anunció entrada libre y habla de «millones de personas» (Radio Nacional). Para el papa es una vuelta a casa: fue obispo de Chiclayo durante cerca de ocho años.

«Regreso como Sucesor de Pedro, llamado a servir a la Iglesia universal. Por eso puedo decirles, con profunda gratitud, que regreso también a mi patria», dijo el miércoles en Lima, ante la presidenta Keiko Fujimori. Recordó que en 2015 recibió la nacionalidad peruana, algo que, según él, «manifestó un vínculo que este pueblo había ido tejiendo en mi vida desde mucho antes» (Infobae; Vaticano).

Una gira por el sur

Perú es la tercera parada de una gira que empezó en Uruguay y siguió en Argentina, donde el papa llegó el domingo 8 de noviembre y fue recibido por Javier Milei. Allí dejó una frase que se leyó como mensaje político: «La economía debe estar al servicio de la persona, y no la persona al servicio de la economía». También pidió estimular la iniciativa privada sin abandonar a los que más sufren, y preguntó a un país «en qué ha fallado cuando sus jóvenes deben abandonar su tierra» (El Búho).

En Lima retomó el tema desde el otro lado. «Quienes llegan al Perú traen también historias y esperanzas que merecen acogida y respeto», dijo ante las autoridades, y recordó a los peruanos en el extranjero: «La distancia no disminuye necesariamente el amor a la patria» (Infobae). Perú es uno de los principales países de acogida de personas venezolanas en la región. El papa no mencionó ninguna nacionalidad.

La agenda que queda

Tras la misa en Pimentel, el papa visitará en privado la capilla San Óscar A. Romero y se reunirá con el clero y con la comunidad de la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo. El sábado 14 corona a la Virgen Inmaculada en la catedral de Chiclayo y celebra misa en Santa Cruz de Succhabamba, en Cajamarca. El domingo 15 va a Cusco, donde rezará el Ángelus, y a Pucallpa, para encontrarse con misioneros y pueblos amazónicos. El lunes 16 se despide en el Callao y vuelve a Roma (Infobae).

Un papa que fue misionero y obispo en Perú habla de la región con conocimiento de causa. Sus mensajes sobre una economía al servicio de las personas, sobre los jóvenes que se van y sobre los migrantes que llegan describen también a Venezuela, aunque no la nombre. Para los venezolanos en Perú, que el papa pida «acogida y respeto» para quienes llegan es más que una frase de protocolo.

¿Qué falta, exactamente, para que pase? Que las palabras sobre los migrantes se traduzcan en políticas concretas de regularización e integración en los países que los reciben; y que los Gobiernos de la región, incluido el venezolano, asuman la pregunta del papa sobre por qué sus jóvenes tienen que irse.

Fuentes principales: Radio Nacional del Perú; Infobae, discurso en Lima; Infobae, migrantes; Infobae, itinerario; El Búho; Vaticano.

EE.UU. · CASA BLANCA

A tres días de asumir como jefe de gabinete, la oficina de Stephen Miller emitió un memorando para todo el personal de la Casa Blanca: nadie puede reunirse con lobistas registrados para hablar de políticas públicas sin la aprobación previa de la Oficina del Consejero Legal. La orden llega en medio de denuncias de tráfico de influencias contra la firma Ballard Partners y tras la salida de Susie Wiles.

Foto de archivo: Rob Young. La Casa Blanca en Washington, fotografiada el 29 de mayo de 2011. Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0). Imagen reducida proporcionalmente, sin recorte.

El personal de la Casa Blanca ya no puede reunirse con lobistas cuando quiera. Un memorando enviado a todo el equipo, que obtuvo POLITICO, establece que ningún funcionario puede reunirse con lobistas registrados para discutir políticas públicas dentro del complejo presidencial sin la aprobación previa de la Oficina del Consejero Legal de la Casa Blanca (POLITICO, vía Yahoo).

El memorando salió de la oficina del nuevo jefe de gabinete, Stephen Miller, y según Voz lo firmó la directora de la Oficina del Jefe de Gabinete (Voz). Mantiene a la Oficina de Enlace Público como el canal principal con los grupos externos, y recuerda que «el personal de la Casa Blanca debe dedicar su tiempo, sin vacilar, a los trabajadores de la nación» (POLITICO, vía Yahoo).

Un jefe de gabinete distinto

Miller asumió el lunes 9 de noviembre. El viernes 6, Trump anunció la salida de Susie Wiles, la primera mujer jefa de gabinete, y según ABC la culpó en privado de las derrotas en las elecciones de medio término. Wiles pasará a la operación política de Trump (ABC). Miller, de 41 años, fue el arquitecto de la política migratoria más dura del primer mandato y, en el segundo, subjefe de gabinete y asesor de Seguridad Nacional.

El contraste es claro. Wiles había trabajado en firmas de lobby como Ballard Partners y Mercury Public Affairs y mantenía una relación estrecha con lobistas, donantes y empresarios. Miller, en cambio, «no opera con base en relaciones», dijo a POLITICO Hunter Morgen, lobista de Ballard que trabajó con él en el primer mandato (POLITICO, vía Yahoo).

Las denuncias de fondo

El memorando llega en medio de acusaciones. Calley Means, exasesor del secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr., acusó a Ballard Partners de ejercer una influencia indebida sobre la Casa Blanca, y mencionó también a Continental Strategy, donde es socia la hija de Wiles. Ballard negó las acusaciones; Continental las calificó de «inexactas e infundadas», y un vocero de Wiles, de «indignantes» y «difamatorias». Según POLITICO, Ballard Partners va camino de facturar más de 100 millones de dólares este año, cuatro veces lo que ingresaba en 2020 (POLITICO, vía Yahoo).

Por qué importa

Para los países y empresas que buscan acceso a Washington, incluidos los intereses venezolanos que se mueven alrededor del acuerdo petrolero, el cambio no es menor. Las firmas de lobby han sido una vía directa hacia la Casa Blanca. Con el memorando, esa vía pasa por un filtro legal. La vocera Taylor Rogers lo resumió así: la lealtad de Trump «es con el pueblo estadounidense, no con los lobistas». Algunos lobistas ya anticipan que trabajarán más con el Consejo de Política Interna y el Consejo Económico Nacional (POLITICO, vía Yahoo).

Regular las reuniones con lobistas es una buena práctica de transparencia, siempre que la regla se aplique a todos y que las excepciones queden registradas. El memorando no dice si las reuniones aprobadas se harán públicas. Sin ese registro, el filtro puede servir tanto para cerrar puertas como para decidir, en privado, a quién se le abren.

¿Qué falta, exactamente, para que pase? Que la Casa Blanca publique el texto completo del memorando; que se conozcan los criterios del Consejero Legal para aprobar reuniones; que se lleve un registro público de las reuniones autorizadas; y que la regla alcance también a los agentes de gobiernos extranjeros.

Para leer más en INCÍSOS

1. Stephen Miller, nuevo jefe de gabinete: el relevo de Wiles.
2. Trump admite que su política de deportaciones pudo ser «demasiado dura»: Miller y las deportaciones.
3. El Congreso demócrata no cambiará la ruta de Rubio hacia Venezuela: el nuevo Congreso.

Fuentes principales: POLITICO, vía Yahoo; Voz; ABC.