POLÍTICA · LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Por primera vez en este proceso, el acta toca la radio y la televisión, no solo los portales web. Es el terreno donde el Estado otorga, renueva o niega el derecho a transmitir.

El compromiso ocupa una línea del acta: impulsar una agenda de discusión sobre el uso del espectro radioeléctrico nacional con todos los actores involucrados, que incluya la revisión de los instrumentos legales que lo requieran.

Es la frase con más alcance de todo el documento.

Por qué el espectro es distinto

Un portal web bloqueado sigue existiendo: se puede leer desde fuera del país o con herramientas para evadir el bloqueo. Una frecuencia de radio o de televisión abierta no. El espectro es un bien del dominio público que el Estado administra y asigna mediante concesiones, a través de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones.

Por eso las decisiones sobre el espectro han marcado los momentos más visibles de la relación entre el poder y los medios en Venezuela. En mayo de 2007 no se renovó la concesión de RCTV, entonces el canal de mayor audiencia. En agosto de 2009, Conatel anunció la salida del aire de decenas de emisoras de radio.

Qué dice y qué no dice el acta

Dice que habrá una agenda. No dice quiénes son los actores involucrados, si incluye a los medios que perdieron su concesión, si contempla revisar las no renovaciones ni qué instrumentos legales se revisarán. Tampoco fija plazos.

La Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos y la Ley Orgánica de Telecomunicaciones son los dos marcos que regulan la materia. Ninguno se menciona por su nombre en el acta.

Lo que convendría vigilar

Si la agenda se instala antes del tercer ciclo previsto para octubre, quiénes son convocados y si se publica el inventario de concesiones vigentes, vencidas y no renovadas. Sin ese inventario no hay forma de medir si la discusión cambia algo.

Fuentes principales: Comunicado conjunto de las delegaciones, 25 de septiembre de 2026; El Pitazo y El Nacional, 25 de septiembre de 2026.

POLÍTICA · TSJ · CRONOGRAMA

El acta remite a la próxima sesión ordinaria de la Asamblea Nacional la designación de los 11 diputados que abren el procedimiento. Esa sesión no está convocada.

El procedimiento para renovar el Tribunal Supremo de Justicia tiene una puerta de entrada y todavía no tiene fecha.

La secuencia

La reforma del artículo 65 de la Ley Orgánica del TSJ, publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria 7.074 del 15 de septiembre de 2026, establece que el Comité de Postulaciones Judiciales tendrá 23 miembros: 11 diputados y 12 representantes de distintos sectores de la sociedad. Su designación requiere el respaldo de dos terceras partes de la Asamblea.

El orden es este: primero, la Asamblea designa una comisión preliminar integrada por los 11 diputados; esa comisión convoca y preselecciona a los candidatos de la sociedad civil; la plenaria los designa; el comité completo evalúa a los aspirantes a magistrados.

El consejo de siete juristas nombrado el 25 de septiembre trabajará en paralelo sobre las credenciales de esos aspirantes.

La fecha que no llegó

TalCual informó el 23 de septiembre que se esperaba que la Asamblea sesionara ese día para designar la comisión preliminar. No ocurrió. El acta del 25 de septiembre compromete a avanzar en esa designación «en la próxima sesión ordinaria» y a publicar el cronograma del procedimiento. La sesión no tiene fecha fijada.

Por qué el reloj importa

La delegación de la AN de 2015 informó que el procedimiento formal de designación de todos los magistrados comenzó el 18 de septiembre. Reuters citó el 25 de septiembre a fuentes y analistas que sitúan las elecciones no antes de finales de 2027, precisamente porque la renovación del TSJ y la del Consejo Nacional Electoral van primero.

Cada semana sin comisión preliminar desplaza todo el calendario posterior. La publicación del cronograma es el primer compromiso del acta cuyo cumplimiento se puede verificar con una fecha.

Fuentes principales: Comunicado conjunto de las delegaciones, 25 de septiembre de 2026; Gaceta Oficial Extraordinaria 7.074, 15 de septiembre de 2026 (vía La Prensa de Lara); TalCual, 23 y 25 de septiembre de 2026; Reuters, 25 de septiembre de 2026 (vía El Nacional y El Carabobeño).

POLÍTICA · MESA DE CARACAS · DECLARACIONES

El jefe de la delegación del gobierno encargado presentó el balance del segundo ciclo, anunció el tercero para octubre y leyó un llamado a los medios que condiciona la apertura que el mismo texto celebra.

Jorge Rodríguez leyó la parte comunicacional del acta. Dinorah Figuera leyó la judicial. El reparto no fue casual: cada delegación presentó el terreno donde tenía algo que mostrar.

El balance

Rodríguez informó que el segundo ciclo se desarrolló en «siete sesiones de trabajo, dos plenarias y cinco mesas técnicas», organizadas en dos ejes: libertad de expresión, pensamiento plural y derecho a la información, y fortalecimiento de la democracia y el Poder Judicial.

Sobre la primera mesa, explicó que las delegaciones acordaron acompañar la decisión del Ejecutivo de continuar y ampliar el levantamiento de medidas administrativas contra portales de noticias, páginas web y medios electrónicos, e impulsar una agenda sobre el uso del espectro radioeléctrico con revisión de los instrumentos legales que lo requieran.

El llamado

El texto que leyó invita a todos los sistemas de comunicación públicos y privados a contribuir desde sus espacios, según Últimas Noticias, «con responsabilidad, a la convivencia democrática, a la paz y a la unión nacional».

La frase no impone una obligación. Pero se lee junto con el comunicado del Ministerio de Comunicación del mismo día, que aspira a una comunicación comprometida con el interés nacional. En ambos textos la apertura se acompaña de una expectativa sobre el contenido. Es el mismo lenguaje de responsabilidad que durante años sirvió de fundamento para sancionar a medios, y la mesa no aclaró quién define cuándo un medio contribuye o no a la paz.

El siguiente ciclo

Rodríguez informó que el tercer ciclo se realizará en octubre, según EFE. El acta leída no fijó una fecha, de acuerdo con Bitácora Económica.

Lo que no dijo

No habló de presos políticos, de la renovación del Consejo Nacional Electoral ni de calendario electoral. Tampoco explicó por qué el ciclo se extendió del miércoles 23 al viernes 25 de septiembre. El 18 de septiembre había escrito en sus redes que los avances del ciclo serían informados oportunamente. El 25 los informó; las razones de la prórroga siguen sin explicación.

Fuentes principales: Comunicado conjunto de las delegaciones, 25 de septiembre de 2026; Últimas Noticias, El Nacional y Bitácora Económica, 25 de septiembre de 2026; EFE, 25 de septiembre de 2026; Mensaje de Jorge Rodríguez en Telegram, 18 de septiembre de 2026 (vía Noticia al Día).