TECNOLOGÍA

La evaluación estructural resuelve si un edificio puede sostenerse. No resuelve qué ocurre con quienes eran sus propietarios.

Tras evaluaciones técnicas motivadas por los daños estructurales del sismo, se tomó la decisión oficial de demoler el Edificio San Felipe A, en la avenida San Felipe de la urbanización La Castellana, municipio Chacao.

Qué evalúa una inspección estructural

Una evaluación posterior a un sismo no mide el aspecto de un edificio. Mide su capacidad de resistir el próximo.

Se examinan los elementos que sostienen la estructura —columnas, vigas, muros portantes, fundaciones—, el tipo y la ubicación de las grietas, y si el daño comprometió el sistema resistente o solo elementos no estructurales como tabiquería y acabados.

Un edificio puede verse muy dañado y ser reparable. Otro puede verse casi intacto y no serlo. Las grietas que importan no siempre son las visibles.

Por qué a veces demoler es la decisión técnica

Cuando el daño alcanza el sistema estructural, la reparación exige intervenir los elementos que sostienen el edificio, con la carga aún actuando sobre ellos.

En ciertos casos eso es técnicamente posible y económicamente inviable: el costo de la rehabilitación supera al de una edificación nueva y el resultado ofrece menor seguridad. Ahí la demolición deja de ser una pérdida y pasa a ser la decisión correcta.

La pregunta que la evaluación no responde

Un edificio de propiedad horizontal demolido plantea un problema jurídico que ninguna inspección estructural resuelve.

Los propietarios no pierden su derecho: lo que desaparece es el objeto sobre el que recaía. Quedan como copropietarios del terreno, en la proporción que establecían sus documentos. A partir de ahí, todo depende de decisiones que deben tomarse en conjunto y que nadie ha reglamentado para esta situación.

¿Quién asume el costo de la demolición? ¿Se puede reconstruir en el mismo terreno y con qué financiamiento? ¿Qué ocurre con quien tenía hipoteca sobre un apartamento que ya no existe? ¿Y con el inquilino cuyo contrato quedó sin objeto?

Lo que debería existir

Un régimen aplicable a inmuebles declarados no rehabilitables tras un desastre: procedimiento de decisión colectiva entre copropietarios, tratamiento de las hipotecas vigentes, condiciones para reconstruir y plazos.

No consta que exista. Y este edificio no será el último: a dos meses de los sismos continúan las evaluaciones estructurales en Caracas y en el litoral.

Fuentes principales

El Universal, 27 de agosto de 2026.

TECNOLOGÍA

El sistema opera al límite de su capacidad. Ese es el diagnóstico técnico detrás de los cortes de hasta ocho horas.

Especialistas del sector eléctrico advierten que el sistema venezolano opera al límite de su capacidad y que los racionamientos podrían extenderse incluso hasta 2027. El análisis identifica cinco causas del deterioro, desde el déficit de generación hasta la corrupción en la ejecución de proyectos.

Por qué un sistema eléctrico no se repara rápido

Un sistema eléctrico tiene tres componentes y cada uno falla con lógica distinta.

La generación es la capacidad instalada de producir electricidad. Construir una nueva central o rehabilitar una existente toma años, y su costo se mide en cientos de millones.

La transmisión es la red de alta tensión que lleva la energía desde las centrales. Es el componente más vulnerable a la falta de mantenimiento y el que produce fallas de alcance nacional cuando cede.

La distribución es la red que llega al usuario final. Es donde se producen las interrupciones localizadas y donde el deterioro es más visible para el ciudadano.

Un déficit de generación no se compensa con inversión en distribución, ni al revés. Por eso un anuncio de nuevos megavatios no alivia un corte cuya causa esté en la red de transmisión.

El mantenimiento diferido

La característica de un sistema eléctrico es que tolera la falta de mantenimiento durante un tiempo largo y después falla de manera acelerada.

Un transformador sin mantenimiento sigue funcionando durante años hasta que deja de hacerlo. Una línea sin poda de vegetación opera normalmente hasta que un árbol la toca. Esa acumulación silenciosa explica por qué el deterioro parece repentino cuando en realidad llevaba años construyéndose.

Y explica también por qué la recuperación es más lenta que la caída: reponer capacidad exige rehacer lo que se dejó de hacer durante todo ese período.

Lo anunciado y su horizonte

El 24 de agosto de 2026 se informó de acuerdos para incorporar nuevos megavatios y de un plan de ampliación de capacidad termoeléctrica.

Las centrales térmicas tienen una ventaja sobre las hidroeléctricas: se construyen más rápido. Aun así, el plazo entre la firma de un acuerdo y el megavatio entregando energía al sistema se mide en años, no en meses.

Ninguno de los anuncios vino acompañado de fecha de entrada en operación. Ese es el dato que permitiría saber cuánto durará el período que los especialistas sitúan hasta 2027.

Fuentes principales

El Pitazo, 27 de agosto de 2026, análisis sobre las causas de los apagones. El Nacional, 27 de agosto de 2026. Mensaje a la nación del 24 de agosto de 2026.

TECNOLOGÍA

La cifra es enorme y no es lo relevante. Lo relevante es que se acepta un límite de uso escrito en el producto.

Meta pagará cerca de 18.000 millones de dólares para resolver las demandas relacionadas con la adicción de los adolescentes a sus plataformas. El acuerdo incluye un límite de dos horas diarias de conexión a Facebook e Instagram para menores, que tampoco podrán acceder durante la noche.

El director general de Instagram declaró ante el tribunal que no existen soluciones mágicas para proteger a los menores.

Por qué el límite importa más que el monto

Una compensación económica repara a quienes demandaron. No cambia el producto.

Un límite de tiempo escrito en el funcionamiento de la plataforma sí lo cambia, y para todos los usuarios menores, no solo para los demandantes. Es la diferencia entre una indemnización y un precedente.

Hasta ahora, las herramientas de control de tiempo eran opcionales y dependían de que un padre las activara. Un tope aplicado por defecto invierte esa carga: el límite existe salvo que alguien lo modifique, en lugar de no existir salvo que alguien lo imponga.

El bloqueo nocturno

Es la parte menos comentada y probablemente la más eficaz.

El uso nocturno de plataformas es el que más se asocia con alteraciones del sueño en adolescentes, y el sueño insuficiente tiene efectos documentados sobre rendimiento escolar, estado de ánimo y capacidad de atención.

Una restricción horaria es además más simple de aplicar que una de contenido: no requiere evaluar qué se publica, solo cuándo se accede.

El problema que no resuelve

Todo límite por edad depende de la verificación de edad, y ese sigue siendo el punto débil de cualquier esquema de este tipo.

Si un menor declara una fecha de nacimiento falsa al crear la cuenta, ninguna restricción diseñada para menores lo alcanza. Los sistemas de verificación robustos exigen documentos o datos biométricos, lo que plantea problemas de privacidad para todos los usuarios.

Es un intercambio real y no tiene solución sencilla.

Para una familia hispana

La conversación sobre tiempo de pantalla suele plantearse como negociación entre padres e hijos, con desgaste para ambos.

Un límite aplicado por la plataforma desplaza esa negociación: deja de ser una regla de la casa y pasa a ser una condición del servicio. Eso reduce el conflicto doméstico, aunque no sustituye la conversación sobre qué se consume y con quién se interactúa, que es donde están los riesgos que ningún reloj mide.

Fuentes principales

Cinco Días, 27 de agosto de 2026. Reuters y El País, 27 de agosto de 2026, sobre la declaración del director general de Instagram.