Connect with us
PublicidadTu lugar es aquí62 millones de hispanos. Empieza por los que deciden.Anúnciate →

Tecnología

Los que informaron y los que posaron sobre los escombros

La tragedia se volvió contenido. Un mes después conviene distinguir entre quien informó, quien ayudó difundiendo y quien usó el dolor ajeno como fondo de cámara.

Avatar de Desconocido

Published

on

ESPECIAL · VII

La catástrofe produjo dos comportamientos opuestos frente a la misma cámara: quienes usaron sus plataformas para informar y localizar personas, y quienes convirtieron los escombros en escenario para acumular audiencia. Un mes después conviene distinguirlos.

El sistema no te lo explicó

Serie · No te lo explicaron

Llegaste a construir. El sistema no vino con manual.

El sistema no te lo explicó

Conseguir en Amazon →

Los que informaron y los que posaron sobre los escombros



La catástrofe produjo dos comportamientos opuestos frente a la misma cámara: quienes usaron sus plataformas para informar y localizar personas, y quienes convirtieron los escombros en escenario para acumular audiencia. Un mes después conviene distinguirlos.


La noche en que el país se informó por rumores

La primera noche fue el peor escenario posible para la información. Las telecomunicaciones colapsaron por daños en la infraestructura eléctrica, los canales oficiales tardaron horas en dar un parte y millones de personas dentro y fuera del país intentaban saber si los suyos estaban vivos.

En ese vacío, cualquiera con un teléfono se convirtió en fuente. Y ahí empezó la bifurcación que este especial quiere examinar.

Lo que funcionó: cuando la cámara sirvió

Conviene empezar por lo que salió bien, porque fue mucho y rara vez se reconoce.

Hubo transmisiones ciudadanas que hicieron el trabajo que la televisión no estaba haciendo: mostrar en directo, sin edición ni narrativa oficial, lo que ocurría en zonas donde no había llegado ningún equipo de prensa. Esas transmisiones sirvieron para localizar personas, para dirigir ayuda a puntos concretos y para desmentir versiones oficiales que no coincidían con lo que se veía.

Hubo plataformas creadas en horas por voluntarios para cruzar nombres con registros de hospitales y refugios. Hubo vecinos que grabaron para dejar constancia de dónde faltaba maquinaria. Hubo periodistas que verificaron cada cifra antes de publicarla, aunque eso significara publicar después que todos.

Esa fue la cara útil de la exposición: la cámara como herramienta de servicio.

Lo que falló: la tragedia como escenario

Y luego estuvo lo otro. Un mes después, el debate sigue abierto en la comunidad venezolana y merece ser nombrado sin eufemismos.

Aparecieron quienes viajaron a la zona del desastre no para ayudar ni para informar, sino para producir contenido. Fotografías posadas frente a edificios colapsados. Videos con música dramática de fondo montados sobre imágenes de familias buscando a sus muertos. Transmisiones en las que el escombro funcionaba como escenografía y el dolor ajeno como recurso narrativo para sostener la atención.

INCÍSOS documentó en su momento un episodio revelador: vecinos que detuvieron una excavadora oficial denunciando que había llegado a tomarse fotos, no a remover escombros. La lógica de la imagen sobre la utilidad no fue exclusiva de los influencers.

Por qué esto no es un asunto menor

Podría argumentarse que la exposición, aunque frívola, sirvió para visibilizar la tragedia. El argumento tiene algo de cierto y merece ser considerado, pero tiene tres límites serios.

El primero es de recursos. En las primeras horas de una catástrofe, cada vehículo, cada litro de combustible y cada metro de acceso a la zona son bienes escasos. Quien ocupa ese espacio sin aportar capacidad de rescate está desplazando a alguien que sí podía hacerlo. No es una metáfora: los accesos a La Guaira estuvieron congestionados.

El segundo es de dignidad. Las personas que aparecen en esos videos —desenterrando a sus familiares, llorando frente a lo que fue su casa— rara vez fueron consultadas. Su peor momento se convirtió en material de terceros sin su consentimiento y sin ningún beneficio para ellas.

El tercero es informativo. El contenido producido para generar reacción compite en las mismas plataformas que la información verificada, y suele ganarle, porque está diseñado para eso. Cada pieza emotiva pero imprecisa desplaza a una pieza exacta pero menos vistosa. En una emergencia, esa sustitución cuesta.

Cómo distinguir, en la práctica

La diferencia no está en el equipo ni en el formato. Un periodista con un teléfono puede hacer trabajo riguroso y una producción costosa puede ser pura explotación. La diferencia está en tres preguntas concretas:

¿Sirve a quien lo ve o a quien lo hace? El material útil da información accionable: dónde acudir, qué se necesita, a quién llamar, qué es falso. El material extractivo da emoción sin uso.

¿Aparece la persona o el autor? En las coberturas serias, el protagonista es quien vive la tragedia. En las otras, el autor está en cuadro.

¿Se verifica o se afirma? Quien informa cita fuente y fecha, y corrige cuando se equivoca. Quien produce contenido rara vez vuelve sobre lo publicado.

La autocrítica que corresponde

Sería cómodo que este análisis apuntara solo hacia afuera. No lo es.

El periodismo también enfrentó sus propias tentaciones durante este mes: la presión por publicar primero, el uso de imágenes duras que aumentan la circulación, la reproducción acrítica de partes oficiales, la tendencia a volver sobre las mismas zonas donde ya había cámaras mientras otras seguían sin cobertura. La línea entre informar y explotar no separa a los medios de los influencers: atraviesa a ambos.

Lo que distingue a un oficio de una práctica oportunista no es la ausencia de errores, sino la existencia de criterios y la disposición a rendir cuentas por ellos.

Lo que queda

Un mes después, cuando las cámaras se han ido casi todas, quedan las familias que siguen bajo carpas y los miles de desaparecidos que nadie ha contado. Esa es la prueba definitiva de cualquier cobertura: qué se hace cuando ya no hay audiencia.

La tragedia venezolana no terminó porque dejó de ser tendencia. Y el periodismo que valga la pena será el que siga ahí cuando el tema deje de dar likes.


Continue Reading
Advertisement

Alfredo Yánez

9 libros que te cambian la perspectiva

Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon

VER LIBROS →
Click to comment

Deja un comentario

Tecnología

Los centros de datos de la IA llegaron a la factura eléctrica

Avatar de Desconocido

Published

on

By

Los centros de datos de la IA llegaron a la factura eléctrica

La Reserva Federal incorporó la inversión en inteligencia artificial a su lista de fuentes de presión inflacionaria, junto a los aranceles y a la energía de guerra. Ese reconocimiento traslada un debate que parecía tecnológico al lugar donde una familia lo siente: el recibo mensual de electricidad.

Las 6W

El sistema no te lo explicó

Serie · No te lo explicaron

Llegaste a construir. El sistema no vino con manual.

El sistema no te lo explicó

Conseguir en Amazon →

Qué La Fed considera la inversión en inteligencia artificial una fuente de demanda con efecto inflacionario.
Quién La Reserva Federal; las empresas que construyen centros de datos; las comisiones estatales de servicios públicos; los hogares.
Cuándo Informe de política monetaria e informe sobre aceleración de precios, julio de 2026.
Dónde Estados con alta concentración de nueva infraestructura de cómputo y sus redes eléctricas regionales.
Por qué La demanda eléctrica de los centros de datos compite con el consumo residencial en la misma red.
Cómo A través de la tarifa regulada, que reparte entre los usuarios el costo de ampliar generación y transmisión.

El reconocimiento oficial

En su informe de política monetaria ante el Congreso, la Reserva Federal identificó tres fuerzas empujando los precios: los costos energéticos derivados del conflicto con Irán, el efecto acumulado de los aranceles y la inversión en inteligencia artificial. Un informe posterior del banco central, difundido en julio, describió que la inflación se aceleró durante la primavera boreal por esas mismas razones.

Que un banco central incluya el capex tecnológico entre las causas de la inflación es un cambio de estatus. Deja de ser un fenómeno sectorial y pasa a ser una variable macroeconómica.

Cómo llega eso a un recibo

La cadena tiene tres eslabones y ninguno es misterioso.

Primero, un centro de datos consume electricidad de forma continua, no en picos: opera las veinticuatro horas y no admite interrupción. Segundo, esa demanda adicional obliga a ampliar generación y a reforzar líneas de transmisión, inversiones que se financian a lo largo de años. Tercero, en un sistema de tarifa regulada, esa inversión se reparte entre los usuarios conectados a la misma red.

El resultado es que la construcción de capacidad de cómputo entra al presupuesto doméstico por la puerta de la tarifa, sin que nadie la haya elegido ni contratado.

El debate que ya está abierto

No es casual que el tema aparezca en actos oficiales. En el evento del 23 de julio en la sede de la Agencia de Protección Ambiental donde Donald Trump se refirió a Venezuela, el secretario de Energía Chris Wright participó en la firma de un compromiso de protección al contribuyente relacionado con políticas energéticas y costos eléctricos.

La existencia misma de ese tipo de compromiso confirma que el reparto del costo entre grandes consumidores industriales y usuarios residenciales es ya un asunto político, no técnico.

Por qué el hogar hispano está más expuesto

Por tres razones concretas.

La primera es el tipo de vivienda: una proporción mayor de familias hispanas alquila, y el inquilino no puede invertir en aislamiento, ventanas o paneles para reducir consumo. La segunda es la geografía: buena parte de la población hispana se concentra en estados de clima caluroso, donde el aire acondicionado no es confort sino condición de habitabilidad en verano. La tercera es el peso relativo: en un presupuesto ajustado, veinte dólares más de luz al mes no se compensan con ahorro, se compensan recortando otra cosa.

Lo que sí se puede hacer

Dos gestiones concretas y verificables, sin garantías pero sin costo.

La primera es preguntar a la compañía eléctrica por los programas de asistencia energética disponibles, que existen en la mayoría de los estados y suelen tener requisitos de ingreso que muchas familias elegibles nunca revisan. La segunda es consultar si la empresa ofrece facturación promediada anual, que no reduce el gasto total pero elimina los picos de verano que rompen un presupuesto mensual.

Lo que conviene vigilar

La señal más útil no es el titular sobre inversiones millonarias en inteligencia artificial. Es la audiencia pública de la comisión de servicios públicos del propio estado cuando se discute un aumento tarifario. Ahí es donde se decide, con nombre y número, quién paga la infraestructura del cómputo.

Nota: esta pieza ofrece contexto general y no constituye asesoría financiera ni recomendación sobre contratos de servicios.

Fuentes principales: Reserva Federal, informe de política monetaria ante el Congreso e informe sobre la aceleración de precios, julio de 2026; Efecto Cocuyo (contexto del acto del 23 de julio de 2026 con la participación de Chris Wright); compilaciones macroeconómicas de la semana del 6 al 10 de julio de 2026.

Continue Reading

Tecnología

Qué expone un teléfono cuando alguien es detenido en un control

Avatar de Desconocido

Published

on

By

Qué expone un teléfono cuando alguien es detenido en un control

Un teléfono contemporáneo concentra más información sobre una familia que cualquier archivo doméstico: ubicaciones, contactos, mensajes, fotografías, movimientos bancarios. En un contexto de arrestos migratorios en máximos históricos, conviene entender qué contiene ese objeto y qué reglas lo protegen.

Las 6W

El sistema no te lo explicó

Serie · No te lo explicaron

Llegaste a construir. El sistema no vino con manual.

El sistema no te lo explicó

Conseguir en Amazon →

Qué Guía sobre la información que concentra un teléfono y las precauciones razonables ante una detención.
Quién Personas con procesos migratorios abiertos y sus familias; organizaciones de asistencia legal.
Cuándo En un contexto de récord de arrestos: 1.474 detenciones diarias en los primeros once días de julio de 2026.
Dónde Estados Unidos, con reglas que varían según se trate de un punto fronterizo o del interior del país.
Por qué La estrategia de localización migratoria giró hacia el uso de datos, lo que revaloriza cualquier fuente de información.
Cómo Preparando con anticipación el acceso familiar a contactos y documentos, no improvisando durante la detención.

La advertencia que va primero

Esta pieza no es asesoría legal. Las reglas sobre registro de dispositivos varían según la jurisdicción, según se trate de un punto de entrada al país o del interior, y según las circunstancias específicas de cada caso. Antes de actuar, consulte con un abogado de inmigración o con una organización de asistencia legal acreditada. Lo que sigue es información general para conversar con esos profesionales, no para sustituirlos.

Qué contiene realmente un teléfono

Conviene inventariarlo, porque casi nadie lo tiene presente.

El historial de ubicaciones, que muchos sistemas guardan de forma automática, reconstruye rutinas: dónde se duerme, dónde se trabaja, a qué hora. La lista de contactos identifica a la red completa de una persona, con nombres y números. Las aplicaciones de mensajería conservan conversaciones que pueden abarcar años. La galería de fotos incluye metadatos de fecha y lugar. Las aplicaciones bancarias y de envío de remesas registran destinatarios y frecuencias.

Ese conjunto describe no a una persona, sino a una comunidad entera.

La preparación que sí depende de uno

Hay algo que no requiere permiso de nadie y que conviene tener resuelto antes de necesitarlo: que la familia pueda funcionar aunque el teléfono no esté disponible.

Eso significa, en concreto, tener escritos en papel y guardados en casa los números que realmente importan: el del abogado, el del consulado correspondiente, el de la línea de asistencia legal, el de dos familiares. Significa que otra persona de confianza sepa dónde están los documentos migratorios y las copias. Significa que exista un plan acordado sobre quién recoge a los niños en la escuela si alguien no llega.

Ninguna de esas tres cosas es tecnológica. Todas fallan justamente cuando el teléfono no está.

Higiene digital básica

Sin prometer protecciones que no existen, hay medidas razonables y de sentido común.

Usar un código de acceso numérico o alfanumérico en lugar de depender únicamente de biometría, porque las reglas jurídicas aplicables a una contraseña y a una huella no son necesariamente las mismas y ese es exactamente el punto que conviene consultar con un abogado. Mantener actualizado el sistema operativo. Revisar qué aplicaciones tienen permiso de ubicación permanente y reducirlas a las imprescindibles. Tener una copia de seguridad de fotos y documentos importantes fuera del dispositivo.

El derecho a no responder

El punto más importante no es técnico. Toda persona, con independencia de su estatus migratorio, tiene derecho a permanecer en silencio y a solicitar hablar con un abogado. Ese derecho no se pierde por llevar un teléfono encima ni por lo que el teléfono contenga.

Firmar documentos sin entenderlos o sin asesoría es la decisión que más daño causa en la práctica, y ocurre con frecuencia bajo presión de tiempo.

El contexto que hace esto pertinente

El giro documentado de la estrategia migratoria hacia el uso de datos para localizar personas —descrito por La Jornada a partir del seguimiento de investigadores de la Universidad de Syracuse— significa que la información vale más que antes en ese sistema. No como amenaza abstracta, sino como método de trabajo declarado.

Entender eso no debería producir miedo. Debería producir orden: papeles en regla, contactos por escrito, asesoría real y un plan familiar conversado con calma.

Fuentes principales: La Jornada, edición del 24 de julio de 2026, con datos de la Universidad de Syracuse sobre el giro hacia la localización por datos; teleSUR (cifras de arrestos de junio y julio de 2026). Para orientación legal específica, consulte a un abogado de inmigración acreditado o a una organización de asistencia legal.

Continue Reading

Tecnología

El fraude digital encontró su víctima ideal: la familia de un detenido

Avatar de Desconocido

Published

on

By

El fraude digital encontró su víctima ideal: la familia de un detenido

El fraude prospera donde coinciden tres condiciones: urgencia extrema, desconocimiento del procedimiento y temor a acudir a la autoridad. Las horas siguientes a una detención migratoria reúnen las tres al mismo tiempo. Con la tasa de arrestos en máximos, el número de familias en esa situación crece cada semana.

Las 6W

El seguro no te lo explicó

Serie · No te lo explicaron

Pagas cada mes. ¿Sabes qué cubre de verdad?

El seguro no te lo explicó

Conseguir en Amazon →

Qué Esquemas de fraude dirigidos a familiares de personas detenidas en operativos migratorios.
Quién Familias de detenidos; falsos gestores y supuestos intermediarios; organizaciones legítimas de asistencia legal.
Cuándo En las primeras horas tras una detención, cuando la presión de tiempo es máxima.
Dónde Por teléfono, mensajería y redes sociales, con expansión hacia comunidades sin red de apoyo consolidada.
Por qué El miedo a exponerse ante la autoridad hace que la mayoría de estos fraudes nunca se denuncie.
Cómo Exigiendo pago inmediato por métodos irreversibles y prometiendo resultados que ningún profesional puede garantizar.

El patrón, no los casos

Los esquemas concretos cambian de nombre y de guion cada temporada. El patrón, no.

Alguien contacta a la familia poco después de la detención. Demuestra conocer detalles: un nombre, un lugar, a veces una hora. Plantea que hay una ventana breve para actuar. Ofrece una gestión que resolverá la situación. Y pide dinero por un canal que no admite reversión: transferencia inmediata, tarjeta de regalo, criptomoneda, efectivo en persona.

Los tres elementos que se repiten son siempre los mismos: urgencia artificial, promesa de resultado y método de pago irreversible.

Las tres señales que bastan

No hace falta ser experto para reconocerlo. Cualquiera de estas tres señales, por sí sola, justifica detenerse.

Prometen un resultado. Ningún abogado serio garantiza la liberación de una persona ni el resultado de un caso migratorio. Puede explicar opciones y probabilidades. No puede prometer desenlaces.

Imponen un plazo de minutos u horas. Los procedimientos migratorios tienen plazos, pero se miden en días y están escritos. La presión de tiempo extrema es una herramienta de persuasión, no una característica del sistema.

Piden un método de pago que no se puede recuperar. Un despacho legítimo emite factura, acepta métodos rastreables y entrega comprobante. Quien exige tarjetas de regalo o transferencia instantánea a nombre de un particular no está cobrando honorarios.

La verificación que sí funciona

Antes de pagar cualquier cantidad, dos comprobaciones concretas.

La primera: confirmar que la persona que ofrece representación legal está habilitada para ejercer. Los colegios de abogados estatales publican directorios de consulta pública y gratuita. Un notario público no es abogado en Estados Unidos, aunque la palabra se parezca a «notario» en países latinoamericanos, donde sí designa a un profesional del derecho. Esa confusión terminológica es la puerta de entrada de una parte importante del fraude en comunidades hispanas.

La segunda: localizar a la persona detenida por los canales oficiales antes de pagar a un intermediario que ofrezca «averiguar dónde está». Los consulados y las organizaciones de asistencia legal cuentan con líneas para ese trámite, y no cobran por él.

Por qué casi nadie denuncia

Aquí está el rasgo que hace de este fraude un negocio estable. Una familia con miembros indocumentados calcula que denunciar la estafa implica exponerse ante una autoridad. Prefiere absorber la pérdida.

Ese cálculo, comprensible en lo individual, sostiene el mercado en lo colectivo: el estafador sabe que su riesgo es bajo porque su víctima tiene más miedo del sistema que de él.

Conviene saber que existen mecanismos de denuncia de fraude al consumidor que no requieren acreditar estatus migratorio, y que las organizaciones comunitarias de asistencia legal pueden orientar sobre cómo usarlos.

El contexto que agrava el riesgo

Con la expansión de los arrestos hacia zonas rurales y pueblos pequeños, documentada a partir del seguimiento de la Universidad de Syracuse, el fraude se desplaza hacia donde hay menos organizaciones, menos abogados de inmigración y menos información en español.

La primera defensa sigue siendo la más simple y la menos usada: no pagar el mismo día, verificar con un tercero y llamar a una organización acreditada antes de decidir.

Nota: esta pieza ofrece información general de prevención y no constituye asesoría legal.

Fuentes principales: La Jornada, edición del 24 de julio de 2026, y datos de la Universidad de Syracuse sobre el desplazamiento de la actividad de detención hacia zonas rurales; teleSUR (cifras de arrestos). Para verificación de credenciales legales, consulte el directorio público del colegio de abogados de su estado.

Continue Reading

Tendencias

Contexto, análisis y criterio para entender lo que pasa

Descubre más desde INCÍSOS

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo