Política
El terremoto de Venezuela deja 1.719 muertos y se convierte en el más letal en más de un siglo
El balance oficial del doble terremoto de Venezuela ascendió a 1.719 fallecidos y 5.034 heridos, según el reporte del presidente del Parlamento. Con casi 16.000 damnificados, más de 600 réplicas y las esperanzas de hallar sobrevivientes menguando, la catástrofe se confirma como la más letal del país en más de un siglo.
El balance oficial del doble terremoto que golpeó a Venezuela el 24 de junio siguió elevándose y alcanzó una nueva cifra oficial: 1.719 fallecidos y 5.034 heridos. Así lo informó el 29 de junio el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, al presentar el reporte diario de la emergencia. El nuevo dato confirma la dimensión devastadora de una catástrofe que se ha convertido en la más letal que ha sufrido el país en más de un siglo, y deja atrás los balances previos, que en los días anteriores se habían situado en torno a los 1.450 muertos.
Ficha 6W
| Pregunta | Respuesta |
|---|---|
| Qué | El balance oficial del terremoto ascendió a 1.719 muertos y 5.034 heridos. |
| Quién | Las víctimas del doble sismo; la cifra la reportó el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez. |
| Cuándo | En el reporte oficial del 29 de junio de 2026, quinto día tras la tragedia. |
| Dónde | En el norte de Venezuela, con el estado La Guaira como la zona más golpeada. |
| Por qué | El avance de las labores de rescate sigue elevando el número de víctimas confirmadas. |
| Cómo | Con un balance que se actualiza a medida que se remueven los escombros. |
Los números de la tragedia
Más allá de la cifra de fallecidos, el reporte oficial dibuja la magnitud del desastre en su conjunto. A los 1.719 muertos y los 5.034 heridos se suman 15.866 personas damnificadas, es decir, que perdieron sus hogares o debieron abandonarlos. En cuanto a la infraestructura, el balance contabiliza 855 edificios afectados, de los cuales 189 sufrieron un colapso total y el resto presenta daños parciales o severos. Es el retrato de un territorio que deberá enfrentar una reconstrucción de enorme envergadura una vez superada la fase de emergencia.
La tierra, además, no ha dejado de moverse. Desde los dos sismos principales —de magnitudes 7,2 y 7,5—, la zona ha registrado más de seiscientas réplicas, según el conteo oficial. La más reciente, ocurrida en la mañana del 29 de junio, fue sentida con claridad por la población y obligó a muchas personas a salir de sus viviendas, aunque las autoridades informaron que no causó daños adicionales. Esas réplicas mantienen el miedo y el riesgo sobre estructuras ya debilitadas. Ver también: las réplicas que no cesan.
La esperanza que se reduce
El paso de los días impone una realidad difícil. Superada ampliamente la ventana de las primeras 72 horas —el período en que es más probable hallar sobrevivientes—, la operación va transitando, inevitablemente, de la búsqueda de personas con vida a la recuperación de cuerpos. Aun así, los equipos no se han rendido: en los días recientes se produjeron rescates extraordinarios, como el de personas extraídas con vida más de 80 horas después del derrumbe, que alimentan la esperanza de que todavía pueda haber sobrevivientes bajo los escombros.
En paralelo, persiste la incertidumbre sobre el número de desaparecidos. Las estimaciones de Naciones Unidas mantienen la cifra de hasta 50.000 personas que podrían permanecer sin localizar, aunque ese número sigue mezclando a quienes podrían estar atrapados con quienes simplemente no han podido restablecer contacto debido a la caída de las telecomunicaciones. La diferencia entre ambas categorías es enorme, y solo el avance de las labores permitirá precisar el alcance real de la tragedia.
Una herida que apenas comienza a medirse
La cifra de 1.719 fallecidos, con casi total certeza, seguirá moviéndose en los próximos días a medida que se complete la remoción de escombros y se confirmen identidades. Detrás de cada número hay un nombre, una familia, una historia interrumpida. Y más allá del recuento, la magnitud de los daños materiales y humanos anticipa que el impacto de esta catástrofe se medirá durante años, no semanas. Venezuela apenas empieza a dimensionar lo que perdió en los pocos segundos que duraron los dos sismos que cambiaron al país.
Para el seguimiento completo de la cobertura, ver el HUB del especial «El País que Tembló».
Nota: Las cifras de esta nota corresponden al balance oficial disponible en la fecha indicada y pueden variar a medida que avancen las labores de rescate y verificación. Este es un tema sensible; las personas afectadas pueden buscar apoyo en los servicios de atención habilitados para la emergencia.
Fuentes principales: Reporte oficial del presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez (29 de junio de 2026), recogido por Ámbito, El Tiempo, El Diario y El País; estimaciones de Naciones Unidas sobre personas desaparecidas.
Este análisis se publica bajo los criterios editoriales de INCÍSOS. Cómo trabajamos →
Alfredo Yánez
9 libros que te cambian la perspectiva
Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon
VER LIBROS →Política
El escaño de Issa quedó abierto y con otro electorado
El distrito 48 de California pasó de un registro de 41% republicano y 30% demócrata en 2022 a uno de 37% demócrata y 32% republicano tras la Proposición 50. Darrell Issa deja el escaño. Cook Political Report lo clasifica ahora inclinado hacia los demócratas.
| Qué | Elección por un escaño abierto, reclasificado como inclinado hacia los demócratas tras el cambio de mapa. |
|---|---|
| Quién | El republicano Jim Desmond frente a la demócrata Marni Von Wilpert, los dos más votados de la primaria. |
| Cuándo | Martes 3 de noviembre de 2026. La primaria de dos primeros se celebró el 2 de junio. |
| Dónde | Interior del condado de San Diego, en el sur de California. |
| Por qué | Es uno de los distritos que más cambió de composición con la reforma de mapas aprobada en las urnas. |
| Cómo | Mediante la Proposición 50, que los votantes de California aprobaron para redibujar los distritos. |
Lo que cambió
En 2022, el registro electoral del distrito 48 era de aproximadamente 41% republicano frente a 30% demócrata. Once puntos de ventaja para un partido.
Tras la Proposición 50, es de aproximadamente 37% demócrata frente a 32% republicano. Cinco puntos de ventaja para el otro.
Un giro de dieciséis puntos en el registro sin que se moviera un solo votante. Se movieron las líneas.
La primaria
El 2 de junio, el republicano Jim Desmond obtuvo cerca del 39% y la demócrata Marni Von Wilpert alrededor del 21%. Los dos avanzaron a la general.
Ese resultado tiene una lectura que conviene explicar. En la primaria de dos primeros, el voto de un partido se reparte entre sus varios aspirantes mientras el otro puede concentrarse. Un 39% frente a un 21% no anticipa un 39 frente a 21 en noviembre: anticipa un campo republicano concentrado y un campo demócrata fragmentado que en la general se reagrupa.
Sabato’s Crystal Ball incluyó el distrito 48 entre los cinco objetivos demócratas de arrebato en California.
El dato que nadie explica
Este distrito es el argumento más limpio, en las dos direcciones, de todo el debate sobre redistritación de este ciclo.
Quien sostiene que los mapas nuevos son una manipulación tiene aquí su mejor ejemplo: un giro de dieciséis puntos en el registro, decidido en una mesa de dibujo.
Quien sostiene que el caso de California es distinto también tiene aquí su mejor ejemplo: esos mapas no los aprobó una legislatura, los aprobaron los votantes del estado en una consulta.
Las dos cosas son ciertas a la vez. Y esa incomodidad es la razón por la que este distrito, que no tiene un electorado latino especialmente grande ni una figura nacional en la boleta, merece seguimiento.
Fuentes principales
- Greenberg Traurig y National Law Review: resultados de la primaria de California del 2 de junio de 2026 y registro electoral por distrito.
- Sabato’s Crystal Ball, Centro de Política de la Universidad de Virginia: objetivos demócratas de arrebato en California, julio de 2026.
- Cook Political Report: clasificaciones de las carreras de la Cámara, 13 de agosto de 2026.
Política
Adam Gray defiende el escaño que ganó por 187 votos
En 2024, el demócrata Adam Gray ganó el distrito 13 de California por 187 votos sobre un total de más de doscientos diez mil. Fue el resultado más ajustado de aquella elección a la Cámara. Es un distrito de mayoría latina en el valle Central y Cook Political Report lo clasifica ahora inclinado hacia los demócratas.
| Qué | Elección por el escaño del distrito 13 de California, clasificado inclinado hacia los demócratas. |
|---|---|
| Quién | El representante demócrata Adam Gray, que busca un segundo mandato. |
| Cuándo | Martes 3 de noviembre de 2026. La primaria de dos primeros se celebró el 2 de junio. |
| Dónde | Valle Central de California, entre los condados de Merced, Madera, Fresno y San Joaquín. |
| Por qué | Es uno de los distritos de mayoría latina donde se mide el comportamiento del votante hispano. |
| Cómo | Con un margen de 2024 tan estrecho que el resultado tardó semanas en confirmarse. |
Ciento ochenta y siete votos
Gray derrotó al republicano John Duarte, que era el titular, por 187 votos. En porcentaje, el resultado quedó en 50,0% contra 50,0%.
El desglose por condados explica la geografía del distrito. Duarte ganó Fresno con el 56% y Madera con el 57,1%. Gray ganó Merced con el 51,4% y San Joaquín con el 53,5%. Merced aportó por sí solo casi ochenta y tres mil votos, la mayor cantidad de los cuatro condados.
El distrito se decide, literalmente, en la frontera entre esos dos bloques.
El contexto de 2026
Cook Political Report clasifica el distrito inclinado hacia los demócratas, no sin favorito. Es una mejora respecto a la posición de Gray hace dos años.
Sabato’s Crystal Ball incluyó al distrito 13 entre los de mayoría latina donde el voto demócrata de la primaria de junio quedó por encima del rendimiento presidencial de 2024. Los otros que menciona en ese grupo son el 21, el 22 y el 25.
Gray respaldó públicamente a una de las aspirantes demócratas del distrito 22, en una señal de coordinación entre las campañas del valle Central que no es habitual en un estado donde cada distrito suele operar por su cuenta.
El dato que nadie explica
El distrito 13 y el 22 son vecinos, comparten perfil demográfico y económico, y están clasificados de forma distinta: uno inclinado hacia los demócratas, el otro sin favorito.
La diferencia no está en el electorado. Está en el titular.
En el 22 hay un republicano que lleva más de una década ganando en territorio adverso. En el 13 hay un demócrata que ganó una sola vez y por 187 votos.
Comparar los dos resultados la noche del 3 de noviembre dirá algo que ninguna encuesta puede medir por separado: cuánto vale la trayectoria personal de un titular cuando el electorado que lo rodea es prácticamente el mismo.
Fuentes principales
- NBC News: resultados de la elección de 2024 en el distrito 13 de California, con desglose por condados.
- Sabato’s Crystal Ball, Centro de Política de la Universidad de Virginia: análisis de la primaria de dos primeros, julio de 2026.
- Cook Political Report: clasificaciones de las carreras de la Cámara, 13 de agosto de 2026.
Política
Susie Lee gana siempre por poco en los suburbios de Las Vegas
El distrito 3 de Nevada abarca los suburbios del suroeste de Las Vegas y está contenido por completo dentro del condado de Clark. La demócrata Susie Lee lo representa desde 2019 y lo ha retenido siempre por márgenes estrechos. Cook Political Report lo clasifica inclinado hacia los demócratas.
| Qué | Elección por el escaño del distrito 3 de Nevada, clasificado inclinado hacia los demócratas. |
|---|---|
| Quién | La representante demócrata Susie Lee, que busca un quinto mandato. |
| Cuándo | Martes 3 de noviembre de 2026. |
| Dónde | Suburbios del suroeste de Las Vegas, íntegramente dentro del condado de Clark. |
| Por qué | Figura de forma sostenida en las listas republicanas de escaños alcanzables. |
| Cómo | Con un electorado suburbano concentrado en un solo condado, sin dispersión rural. |
El distrito
Es una anomalía geográfica útil. El distrito 3 está contenido íntegramente dentro del condado de Clark, de modo que su escrutinio no se reparte entre jurisdicciones ni depende de zonas rurales lejanas.
En 2024, Lee ganó con el 51,4% frente al 48,6% del republicano Drew Johnson, sobre un total de más de trescientos setenta y dos mil votos. Todos los votos del distrito se contaron en un único condado.
Antes, en 2022, había derrotado a la abogada republicana April Becker. El trazado que se aplicó ese año incorporó zonas del área metropolitana de Las Vegas más favorables a los demócratas.
La titular
Susie Lee fue elegida por primera vez en 2019. Dirigió antes una organización educativa sin fines de lucro y se ha presentado como una legisladora de perfil moderado.
El comité de campaña republicano de la Cámara la ha incluido de forma sostenida en sus listas de objetivos prioritarios, ciclo tras ciclo, sin lograr desalojarla.
El dato que nadie explica
Nevada tiene alrededor de 450.000 latinos elegibles para votar, cerca del 21% del electorado del estado. La mayoría vive en el condado de Clark, y una parte sustancial de ellos vota en este distrito.
Y Nevada no elige senador este año.
La combinación produce un efecto que la cobertura nacional pasa por alto: en un estado donde el voto latino ha sido decisivo en las últimas contiendas al Senado, ese electorado no tiene esta vez una carrera federal estatal donde expresarse.
Su peso se canaliza hacia la gobernación, que Cook clasifica sin favorito, y hacia cuatro distritos de la Cámara, de los cuales solo este es competitivo.
En términos prácticos, el distrito 3 de Nevada es el único lugar del estado donde el voto latino se traduce este año en un escaño federal en disputa.
Fuentes principales
- NBC News: resultados de la elección de 2024 en el distrito 3 de Nevada.
- Fox News: cobertura de las elecciones de 2022 y 2024 en el distrito.
- Instituto de Política y Políticas Latinas de la Universidad de California en Los Ángeles: electorado latino de Nevada.
- Cook Political Report: clasificaciones de las carreras de la Cámara, 13 de agosto de 2026.
-
Política1 mes agoDelcy Rodríguez enfrenta a la prensa internacional: la rueda de prensa que no cerró la brecha
-
Política3 meses agoEl economista, los bonos y Citgo
-
Política3 meses agoRoberto Smith Perera: «La reconstrucción no puede esperar a la elección»
-
Especiales2 meses agoMedia vuelta… mar.
-
Entrevistas2 meses agoZair Mundaray: «Enfrenté al poder con ciencia»
-
Inciso3 meses agoLa paciencia de Washington
-
Política2 meses ago«No se puede improvisar»: un exjefe de Defensa Civil disecciona la respuesta al sismo
-
Política1 mes agoEl semáforo de las estructuras: qué significa cada color tras el terremoto
