Política
El terremoto no lo causó el régimen, pero lo encontró sin Estado
Dos sismos de 7,1 y 7,5 grados sacudieron el centro-norte de Venezuela la tarde del 24 de junio y derrumbaron edificios en Caracas y la costa. Un terremoto no se elige ni se previene. Pero el estado en que un país lo enfrenta —sus hospitales, sus cuarteles, su sistema de emergencia— sí se construye con años de decisiones. Y Venezuela llegó a esta cita desarmada.
ESPECIAL INCÍSOS · EL PAÍS QUE TEMBLÓ
Dos sismos de 7,1 y 7,5 grados sacudieron el centro-norte de Venezuela la tarde del 24 de junio y derrumbaron edificios en Caracas y la costa. Un terremoto no se elige ni se previene. Pero el estado en que un país lo enfrenta —sus hospitales, sus cuarteles, su sistema de emergencia— sí se construye con años de decisiones. Y Venezuela llegó a esta cita desarmada.
Serie · No te lo explicaron
No es solo cruzar. Es todo lo que viene después.
Before the Border
Conseguir en Amazon →Ficha 6W
| Qué | Dos terremotos de 7,1 y 7,5 grados golpearon el centro-norte de Venezuela y causaron derrumbes y daños extensos. |
| Quién | Millones de venezolanos afectados; el gobierno de transición de Delcy Rodríguez como responsable de la respuesta. |
| Cuándo | La tarde del miércoles 24 de junio de 2026, con dos sismos sucesivos en menos de un minuto. |
| Dónde | Epicentro en la costa norte (Carabobo-Yaracuy); daños en Caracas, La Guaira y al menos siete estados. |
| Por qué | La magnitud del desastre se amplifica por años de deterioro de la infraestructura y la capacidad de respuesta del país. |
| Cómo | A través de un sismo superficial sobre un país con hospitales, servicios y gestión de riesgo debilitados. |
Lo que ocurrió
La tarde del miércoles 24 de junio de 2026, dos terremotos sucesivos —de magnitud 7,1 y 7,5 según el Servicio Geológico de Estados Unidos, con menos de un minuto de diferencia— sacudieron el centro-norte de Venezuela. El epicentro se ubicó en la costa norte, cerca de Morón, entre los estados Carabobo y Yaracuy, a poca profundidad, lo que amplificó su efecto en la superficie. El movimiento se sintió en al menos siete estados y en el Distrito Capital, y llegó con fuerza hasta la vecina Colombia.
En Caracas, a cientos de kilómetros del epicentro, colapsaron edificios en la zona este de la ciudad y se vieron muros desplomados y columnas de polvo sobre barrios densamente poblados. En la costa, en Catia La Mar, videos verificados mostraron edificios altos parcialmente derrumbados sobre la ladera. Hubo cortes de electricidad, internet y telefonía. En las horas siguientes, el gobierno ofreció un primer balance oficial: al menos 188 fallecidos y más de 1.520 heridos según el balance oficial del 25 de junio, una cifra que siguió creciendo a medida que avanzaron las labores de rescate y se evaluaron las zonas más golpeadas, con La Guaira declarada zona de desastre. Conviene decirlo con claridad y sin morbo: detrás de cada número hay una familia, y el balance definitivo aún está lejos de conocerse.
Lo que no se elige y lo que sí
Aquí INCÍSOS quiere ser preciso, porque la precisión es lo que distingue el análisis del oportunismo. Un terremoto no es responsabilidad de ningún gobierno. No se provoca, no se previene, no se anticipa con exactitud. La tierra se movió y habría temblado bajo cualquier administración, de cualquier signo. Atribuir el sismo al régimen sería tan absurdo como deshonesto.
Pero hay una distinción que sí importa, y es la columna de esta cobertura: una cosa es el desastre natural y otra, muy distinta, es la condición en que un país lo recibe. Un terremoto encuentra a una nación con cierta cantidad de hospitales operativos, cierta capacidad de rescate, cierto sistema de emergencia, ciertos cuarteles dispuestos a auxiliar a la población. Y esa condición no cae del cielo: se construye —o se destruye— con años de decisiones, de inversión o de abandono. El sismo no se elige. El estado en que se enfrenta, sí.
Un país que llegó desarmado
Y Venezuela llegó a esta cita desarmada. No por mala suerte, sino por el deterioro acumulado de más de una década. El sistema hospitalario que debe recibir a los heridos opera, según los monitoreos independientes, a apenas la mitad de su capacidad, con quirófanos sin insumos y centros sin agua. Las Fuerzas Armadas, llamadas en cualquier país a ser la primera línea de auxilio en una catástrofe, fueron desplegadas según el gobierno para «garantizar la seguridad», una redacción que dice mucho sobre las prioridades. El sistema de gestión de riesgo, que debería ser una maquinaria aceitada, sobrevive desmantelado. Esos son los temas que este especial desarrolla, uno por uno, con datos.
Mientras tanto, la presidenta encargada Delcy Rodríguez anunció que se dirigiría a los venezolanos, y el ministro del Interior Diosdado Cabello pidió calma por la televisión estatal y recomendó a la población permanecer en la calle ante las réplicas. La respuesta institucional existe en el plano del anuncio. La pregunta que esta cobertura se hace —sin alarmismo y con datos— es si existe también en el plano de la capacidad real.
Por qué esta cobertura, así
Para el venezolano en la diáspora, que esta noche intenta comunicarse con los suyos en un país con las líneas caídas, este especial no busca sumar ruido al pánico ni explotar el dolor. Busca lo contrario: ofrecer, con cabeza fría, el contexto que convierte una tragedia en algo comprensible. Entender por qué un terremoto golpea más fuerte donde el Estado se retiró no es politizar el dolor: es honrarlo con la verdad.
En las páginas de este especial respondemos las preguntas que importan. Dónde están las Fuerzas Armadas que deberían estar rescatando. Si hay hospitales y recursos para los heridos. Qué hizo —y qué no hizo— la embajada de Estados Unidos. Qué dijo Delcy Rodríguez y qué dejó sin responder. Y, sobre todo, ofrecemos los teléfonos y los caminos para que quien necesite ayuda sepa a dónde acudir. Porque en medio del temblor, la información verificada también es una forma de auxilio.
Este análisis se publica bajo los criterios editoriales de INCÍSOS. Cómo trabajamos →
Alfredo Yánez
9 libros que te cambian la perspectiva
Finanzas, emprendimiento, migración y más — disponibles en Amazon
VER LIBROS →Política
El escaño de Issa quedó abierto y con otro electorado
El distrito 48 de California pasó de un registro de 41% republicano y 30% demócrata en 2022 a uno de 37% demócrata y 32% republicano tras la Proposición 50. Darrell Issa deja el escaño. Cook Political Report lo clasifica ahora inclinado hacia los demócratas.
| Qué | Elección por un escaño abierto, reclasificado como inclinado hacia los demócratas tras el cambio de mapa. |
|---|---|
| Quién | El republicano Jim Desmond frente a la demócrata Marni Von Wilpert, los dos más votados de la primaria. |
| Cuándo | Martes 3 de noviembre de 2026. La primaria de dos primeros se celebró el 2 de junio. |
| Dónde | Interior del condado de San Diego, en el sur de California. |
| Por qué | Es uno de los distritos que más cambió de composición con la reforma de mapas aprobada en las urnas. |
| Cómo | Mediante la Proposición 50, que los votantes de California aprobaron para redibujar los distritos. |
Lo que cambió
En 2022, el registro electoral del distrito 48 era de aproximadamente 41% republicano frente a 30% demócrata. Once puntos de ventaja para un partido.
Serie · No te lo explicaron
Llegaste a construir. El sistema no vino con manual.
El sistema no te lo explicó
Conseguir en Amazon →Tras la Proposición 50, es de aproximadamente 37% demócrata frente a 32% republicano. Cinco puntos de ventaja para el otro.
Un giro de dieciséis puntos en el registro sin que se moviera un solo votante. Se movieron las líneas.
La primaria
El 2 de junio, el republicano Jim Desmond obtuvo cerca del 39% y la demócrata Marni Von Wilpert alrededor del 21%. Los dos avanzaron a la general.
Ese resultado tiene una lectura que conviene explicar. En la primaria de dos primeros, el voto de un partido se reparte entre sus varios aspirantes mientras el otro puede concentrarse. Un 39% frente a un 21% no anticipa un 39 frente a 21 en noviembre: anticipa un campo republicano concentrado y un campo demócrata fragmentado que en la general se reagrupa.
Sabato’s Crystal Ball incluyó el distrito 48 entre los cinco objetivos demócratas de arrebato en California.
El dato que nadie explica
Este distrito es el argumento más limpio, en las dos direcciones, de todo el debate sobre redistritación de este ciclo.
Quien sostiene que los mapas nuevos son una manipulación tiene aquí su mejor ejemplo: un giro de dieciséis puntos en el registro, decidido en una mesa de dibujo.
Quien sostiene que el caso de California es distinto también tiene aquí su mejor ejemplo: esos mapas no los aprobó una legislatura, los aprobaron los votantes del estado en una consulta.
Las dos cosas son ciertas a la vez. Y esa incomodidad es la razón por la que este distrito, que no tiene un electorado latino especialmente grande ni una figura nacional en la boleta, merece seguimiento.
Fuentes principales
- Greenberg Traurig y National Law Review: resultados de la primaria de California del 2 de junio de 2026 y registro electoral por distrito.
- Sabato’s Crystal Ball, Centro de Política de la Universidad de Virginia: objetivos demócratas de arrebato en California, julio de 2026.
- Cook Political Report: clasificaciones de las carreras de la Cámara, 13 de agosto de 2026.
Política
Adam Gray defiende el escaño que ganó por 187 votos
En 2024, el demócrata Adam Gray ganó el distrito 13 de California por 187 votos sobre un total de más de doscientos diez mil. Fue el resultado más ajustado de aquella elección a la Cámara. Es un distrito de mayoría latina en el valle Central y Cook Political Report lo clasifica ahora inclinado hacia los demócratas.
| Qué | Elección por el escaño del distrito 13 de California, clasificado inclinado hacia los demócratas. |
|---|---|
| Quién | El representante demócrata Adam Gray, que busca un segundo mandato. |
| Cuándo | Martes 3 de noviembre de 2026. La primaria de dos primeros se celebró el 2 de junio. |
| Dónde | Valle Central de California, entre los condados de Merced, Madera, Fresno y San Joaquín. |
| Por qué | Es uno de los distritos de mayoría latina donde se mide el comportamiento del votante hispano. |
| Cómo | Con un margen de 2024 tan estrecho que el resultado tardó semanas en confirmarse. |
Ciento ochenta y siete votos
Gray derrotó al republicano John Duarte, que era el titular, por 187 votos. En porcentaje, el resultado quedó en 50,0% contra 50,0%.
Serie · No te lo explicaron
Llegaste a construir. El sistema no vino con manual.
El sistema no te lo explicó
Conseguir en Amazon →El desglose por condados explica la geografía del distrito. Duarte ganó Fresno con el 56% y Madera con el 57,1%. Gray ganó Merced con el 51,4% y San Joaquín con el 53,5%. Merced aportó por sí solo casi ochenta y tres mil votos, la mayor cantidad de los cuatro condados.
El distrito se decide, literalmente, en la frontera entre esos dos bloques.
El contexto de 2026
Cook Political Report clasifica el distrito inclinado hacia los demócratas, no sin favorito. Es una mejora respecto a la posición de Gray hace dos años.
Sabato’s Crystal Ball incluyó al distrito 13 entre los de mayoría latina donde el voto demócrata de la primaria de junio quedó por encima del rendimiento presidencial de 2024. Los otros que menciona en ese grupo son el 21, el 22 y el 25.
Gray respaldó públicamente a una de las aspirantes demócratas del distrito 22, en una señal de coordinación entre las campañas del valle Central que no es habitual en un estado donde cada distrito suele operar por su cuenta.
El dato que nadie explica
El distrito 13 y el 22 son vecinos, comparten perfil demográfico y económico, y están clasificados de forma distinta: uno inclinado hacia los demócratas, el otro sin favorito.
La diferencia no está en el electorado. Está en el titular.
En el 22 hay un republicano que lleva más de una década ganando en territorio adverso. En el 13 hay un demócrata que ganó una sola vez y por 187 votos.
Comparar los dos resultados la noche del 3 de noviembre dirá algo que ninguna encuesta puede medir por separado: cuánto vale la trayectoria personal de un titular cuando el electorado que lo rodea es prácticamente el mismo.
Fuentes principales
- NBC News: resultados de la elección de 2024 en el distrito 13 de California, con desglose por condados.
- Sabato’s Crystal Ball, Centro de Política de la Universidad de Virginia: análisis de la primaria de dos primeros, julio de 2026.
- Cook Political Report: clasificaciones de las carreras de la Cámara, 13 de agosto de 2026.
Política
Susie Lee gana siempre por poco en los suburbios de Las Vegas
El distrito 3 de Nevada abarca los suburbios del suroeste de Las Vegas y está contenido por completo dentro del condado de Clark. La demócrata Susie Lee lo representa desde 2019 y lo ha retenido siempre por márgenes estrechos. Cook Political Report lo clasifica inclinado hacia los demócratas.
| Qué | Elección por el escaño del distrito 3 de Nevada, clasificado inclinado hacia los demócratas. |
|---|---|
| Quién | La representante demócrata Susie Lee, que busca un quinto mandato. |
| Cuándo | Martes 3 de noviembre de 2026. |
| Dónde | Suburbios del suroeste de Las Vegas, íntegramente dentro del condado de Clark. |
| Por qué | Figura de forma sostenida en las listas republicanas de escaños alcanzables. |
| Cómo | Con un electorado suburbano concentrado en un solo condado, sin dispersión rural. |
El distrito
Es una anomalía geográfica útil. El distrito 3 está contenido íntegramente dentro del condado de Clark, de modo que su escrutinio no se reparte entre jurisdicciones ni depende de zonas rurales lejanas.
Serie · No te lo explicaron
Llegaste a construir. El sistema no vino con manual.
El sistema no te lo explicó
Conseguir en Amazon →En 2024, Lee ganó con el 51,4% frente al 48,6% del republicano Drew Johnson, sobre un total de más de trescientos setenta y dos mil votos. Todos los votos del distrito se contaron en un único condado.
Antes, en 2022, había derrotado a la abogada republicana April Becker. El trazado que se aplicó ese año incorporó zonas del área metropolitana de Las Vegas más favorables a los demócratas.
La titular
Susie Lee fue elegida por primera vez en 2019. Dirigió antes una organización educativa sin fines de lucro y se ha presentado como una legisladora de perfil moderado.
El comité de campaña republicano de la Cámara la ha incluido de forma sostenida en sus listas de objetivos prioritarios, ciclo tras ciclo, sin lograr desalojarla.
El dato que nadie explica
Nevada tiene alrededor de 450.000 latinos elegibles para votar, cerca del 21% del electorado del estado. La mayoría vive en el condado de Clark, y una parte sustancial de ellos vota en este distrito.
Y Nevada no elige senador este año.
La combinación produce un efecto que la cobertura nacional pasa por alto: en un estado donde el voto latino ha sido decisivo en las últimas contiendas al Senado, ese electorado no tiene esta vez una carrera federal estatal donde expresarse.
Su peso se canaliza hacia la gobernación, que Cook clasifica sin favorito, y hacia cuatro distritos de la Cámara, de los cuales solo este es competitivo.
En términos prácticos, el distrito 3 de Nevada es el único lugar del estado donde el voto latino se traduce este año en un escaño federal en disputa.
Fuentes principales
- NBC News: resultados de la elección de 2024 en el distrito 3 de Nevada.
- Fox News: cobertura de las elecciones de 2022 y 2024 en el distrito.
- Instituto de Política y Políticas Latinas de la Universidad de California en Los Ángeles: electorado latino de Nevada.
- Cook Political Report: clasificaciones de las carreras de la Cámara, 13 de agosto de 2026.
-
Política1 mes agoDelcy Rodríguez enfrenta a la prensa internacional: la rueda de prensa que no cerró la brecha
-
Política3 meses agoEl economista, los bonos y Citgo
-
Política3 meses agoRoberto Smith Perera: «La reconstrucción no puede esperar a la elección»
-
Especiales2 meses agoMedia vuelta… mar.
-
Entrevistas2 meses agoZair Mundaray: «Enfrenté al poder con ciencia»
-
Inciso3 meses agoLa paciencia de Washington
-
Política2 meses ago«No se puede improvisar»: un exjefe de Defensa Civil disecciona la respuesta al sismo
-
Política1 mes agoEl semáforo de las estructuras: qué significa cada color tras el terremoto